L autorisation de réaliser une recherche dans un établissement public du RSSS

Documents pareils
ARCHITECTURE ET FONCTIONNEMENT DE LA NORMALISATION. Journée du sur la Normalisation dans les Transports Publics

Politique en matière de traitement des demandes d'information et des réclamations

1. Contexte et justification

Nomination et renouvellement de MCF et PR associé à temps plein

Projet de loi n o 30 (2003, chapitre 25)

PROCÉDURE ÉLECTRONIQUE DE REMISE DE NOTES

Cahier des charges du secrétaire municipal et administrateur des finances municipales (les définitions personnelles se rapportent aux deux sexes)

POLITIQUE SUR LE SIGNALEMENT

GUIDE DE SOUMISSION D UN PROJET DE RECHERCHE

Conditions Générales d Intervention du CSTB pour la délivrance d une HOMOLOGATION COUVERTURE

Direction des Ressources Humaines 14/10/04 CLASSIFICATION DU GROUPE CREDIT COOPERATIF

LE CHAMP D APPLICATION

Convention. Entre. ci-après désignée «Bureau de Business France en Pologne» d une part,

REGLEMENT INTERIEUR. Adop tés lor s de l As se mblée Généra le E xt raord inair e de la LNV du 2 n ovembre 201 2

INDEMNITES. Mme. Thimmesch. 1ère partie. Sessions d'informations 12/2005 1

Mémoire présenté par le

MISE À JOUR SUR LES PROGRÈS CONCERNANT L ÉVALUATION DES PERFORMANCES (RÉSOLUTION 09/01)

Le processus d inspection professionnelle du CSSS du Sud de Lanaudière: Une expérience enrichissante

PROFIL PROFESSIONNEL «ASSISTANT COMMERCIAL IMPORT EXPORT»

Guide des cours d été 2015

FICHE DE FONCTION - 04

CONVENTION COLLECTIVE DE TRAVAIL ENTRE L'UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À CHICOUTIMI

Liste des recommandations

Clôture des comptes de la coopérative scolaire OCCE Liste des opérations à effectuer

REGLEMENT DE LA CONSULTATION (RC)

RÈGLEMENT 13 AFFAIRES ADMINISTRATIVES

CIRCULAIRE N 01/02 (annule et remplace la circulaire n 01/00)

Accord négocié régissant les relations entre la Cour pénale internationale et l Organisation des Nations Unies. Préambule

Standards d accès, de continuité, de qualité, d efficacité et d efficience

Conseil économique et social

Septième cycle GUIDE POUR LE SUIVI DES PROJETS, L ÉTABLISSEMENT DE RAPPORTS, LA RÉVISION ET LA PROLONGATION DE PROJETS

Règlement intérieur. de la Commission de surveillance

MARCHE PUBLIC DE SERVICE. Procédure adaptée MFS CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIERES (C.C.T.P.) LOTS 1 ET 2

Méthodologie d Ouverture, de Dépouillement et d Evaluation des Offres Relatives à la Consultation 09 S V.E.De.R

1 - Connexion au service de gestion des demandes informatiques du lycée

Commission Médicale de la FFVoile Règles de Fonctionnement Texte adopté par le BE du 09 mars 2007

Version consolidée AUTORITÉ DE CONTRÔLE PRUDENTIEL Règlement intérieur du Collège. Chapitre 1 er Composition des formations

VILLE DE CHÂTEAUGUAY FOURNITURE ET INSTALLATION D UN BÂTIMENT PRÉFABRIQUÉ ET TRAVAUX CONNEXES POUR LA VILLE DE CHÂTEAUGUAY

Mémoire relatif au Règlement sur le dépannage et le remorquage des véhicules sur le territoire de la Communauté urbaine de Montréal

RÈGLEMENT TÉLÉSURVEILLANCE SERVICE DE TÉLÉSURVEILLANCE. Edition (novembre 2008)

Article 1 er. Code de la santé publique Texte précédent. Nouveau texte. 28/11/2012 Evelyne Pierron Consultants. Article R

45. CONTRIBUTION MUTUALISEE DES CLUBS AU DEVELOPPEMENT REGIONAL (C.M.C.D.)

Comité de Bâle sur le contrôle bancaire. Charte

L AUTO - ENTREPRENEUR

MONITORING / SUIVI DES PATIENTS

(POSTES)...7 TABLE DES MATIÈRES PAGE DÉFINITION DES TERMES ET APPLICATION...3 LA CONSULTATION...6

EVALUATION DES SERVICES GUIDE A L INTENTION DE LA CHEFFE OU DU CHEF DE SERVICE ET DE SES COLLABORATRICES ET COLLABORATEURS

RECUEIL DE LEGISLATION. A N juillet S o m m a i r e

Guide d auto-évaluation

MARCHE DE PRESTATIONS SERVICES ET DE FOURNITURES. Acte d Engagement Marché passé sous la procédure adaptée

UDSG CLASSIFICATION DOSSIER DOCUMENTAIRE

Orientations pour la gestion documentaire des courriels au gouvernement du Québec

Statuts de la Fédération mondiale des Grands Concours Internationaux de Vins et Spiritueux (VINOFED) CHAPITRE 1 LA FÉDÉRATION

Annexe B Rapport d état détaillé relatif aux recommandations depuis 2010

GUIDE D ENCADREMENT DES STAGES EN MILIEU DE TRAVAIL POUR LES ÉTUDIANTS INSCRITS À UN PROGRAMME DE DESS OU DE MAÎTRISE PROFESSIONNELLE ADMISSIBLE

5.3. Gestion des licences d utilisation des logiciels. (Service des technologies de l information)

Paris, le 27 janvier Le directeur des services académiques de l éducation nationale chargé du 1 er degré

7 octobre 2014 Entretiens Jacques Cartier

Abréviations Préambule Art. 1 Nom, siège Art. 2 Buts Art. 3 Tâches

MODALITÉS D APPLICATION DE LA «POLITIQUE RELATIVE À LA RECONNAISSANCE

TREETOP ASSET MANAGEMENT S.A. - INFORMATIONS RÉGLEMENTAIRES LA SOCIÉTÉ TREETOP ASSET MANAGEMENT S.A. FORME JURIDIQUE

Séminaires Paris le 14 et 15 mars 2007 Grenoble le 21 et 22 Mars 2007

Programme régional de soutien au développement et à la consolidation des organismes de formation spécialisée (préparatoire ou de loisir) en arts de

Présentation des demandes de projet aux responsables de la recherche à l IRD

OBJETS D ETUDE EN ECONOMIE-DROIT

Direction générale des relations du travail

ING Business Account Règlement

I Des indicateurs figurant dans le rapport de situation comparée

1. PRÉAMBULE 2. BUT 3. PRINCIPES DIRECTEURS CHUS MANUEL DES NORMES ET PRATIQUES DE GESTION SUJET : RECHERCHE NPG N 0 : 4221

TERMES DE RÉFÉRENCE AXE : FORMATION PORTAIL, INTRANET ET OUTILS DE COMMUNICATION : SHAREPOINT

Sage 50 Version 2014 Guide d installation. Sage Suisse SA

STATUTS DE LA COMMISSION SUISSE POUR LA CONSERVATION DES PLANTES CULTIVEES (CPC)

Résultats du sondage sur la collaboration entre les CSSS et la première ligne médicale hors établissement

Liège, le 29 juillet APPEL INTERNE et EXTERNE AUX CANDIDATURES N

Catalogue d offre de services de télésanté

Chèque-Formation et Chèque-Formation Langues virtuels : Guide d Utilisation à l usage des PME et des Indépendants

Comparaison des différentes versions des cadres du PAAS ACTION

Étude comparative sur les salaires et les échelles salariales des professeurs d université. Version finale. Présentée au

CONDITIONS PARTICULIÈRES

CODIFICATION ADMINISTRATIVE DE L ARRANGEMENT EN VUE DE LA RECONNAISSANCE MUTUELLE DES QUALIFICATIONS PROFESSIONNELLES ENTRE POUR LE QUÉBEC :

RÉSIDENCE RANGUEIL MARTI CONSEIL SYNDICAL

AGRÉMENT DES PROGRAMMES DE FORMATION D INFIRMIÈRE PRATICIENNE SPÉCIALISÉE (IPS) DOCUMENT DE PRÉSENTATION

TERMES DE REFERENCE POUR LE COORDONNATEUR DE LA PLATEFORME DE DIALOGUE DU SECTEUR DES TRANSPORTS

Création d'un Portail partagé sur l'offre de formation en région Languedoc-Roussillon

Etudes, Stages et emplois en Europe Les services du BIE - Carrières

Internationalisation du secteur bancaire Perspective de l autorité de surveillance

Réglementation des jeux de casino

KIT DE L AUTO-ENTREPRENEUR

Projet de loi n o 25 (2003, chapitre 21) Loi sur les agences de développement de réseaux locaux de services de santé et de services sociaux

RÉVISION DU PLAN D OCCUPATION DES SOLS ET SA TRANSFORMATION EN PLAN LOCAL D URBANISME

MARCHE N MARCHE A PROCEDURE ADAPTEE RELATIF AU NETTOYAGE DU GYMNASE D AMBLAINVILLE CAHIER DES CLAUSES TECHNIQUES PARTICULIERES CCTP

Document de gestion # 500,209. Perception des revenus spécifiques. Normes et modalités

DOMICILIATION DES ENTREPRISES ET EXERCICE DE L'ACTIVITE CHEZ SOI

Les dossiers de l enseignement scolaire. l Éducation nationale et la formation professionnelle en France

REFERENTIEL Chef(fe) de Projets Marketing et Commercial Titre Bac+4 certifié Niveau II J.O du 09 Août code NSF 312

Plan d action sur le changement climatique de [nom de la collectivité]

VILLE DE MONTRICHARD MARCHES PUBLICS PRESTATIONS D'ASSURANCES ACTE D ENGAGEMENT. Lot 2 Responsabilité civile

PEGC Académie de Rennes

Transcription:

Ministère de la Santé et des Services sociaux Le 17 novembre 2015 L autorisation de réaliser une recherche dans un établissement public du RSSS Manon St-Pierre, Direction de la recherche, de l innovation et du transfert des connaissances Nathalie Desrosiers, Direction de l éthique et de la qualité Diane Laflamme, Direction de l éthique et de la qualité

Déroulement de la présentation 1. L autorisation de réaliser une recherche menée sous les auspices de l établissement Mandat donné par le CA; critères; rôle de la personne mandatée; répertoire de la DEQ; autres. Éléments à considérer dans le cadre de la réorganisation du réseau. Échanges et questions. 2. L autorisation de réaliser une recherche menée dans plus d un établissement public Le Cadre de référence en vigueur depuis le 1 er février 2015. La démarche de suivi de la mise en œuvre du Cadre de référence. Échanges et questions. 2

1. L autorisation de réaliser une recherche sous les auspices de l établissement 3

1.1 Le mandat d autoriser la réalisation des recherches Fondements du mandat : article 169 de la LSSSS : «Aucun acte, document ou écrit n'engage un établissement s'il n'est signé par le président du conseil d'administration, le directeur général ou, dans la mesure que le conseil d'administration détermine par règlement, par un membre du personnel de cet établissement.» PAM 1998, p. 9 : «Le principe général mis ici en avant est que les autorités des établissements et des organismes du réseau sont responsables des activités de recherche et de la protection des personnes qui y participent, et doivent en répondre.» Demande du Ministère : Désigner une personne formellement mandatée pour autoriser la réalisation des recherches dans l établissement. Fiche 16 du Cahier des charges I. Échéancier: 1er avril 2015. 4 4

1.1 Le mandat d autoriser la réalisation des recherches Critères : Lien d'emploi avec l'établissement; La personne ne doit pas être susceptible de se trouver dans une situation de conflit d'intérêts, apparent, réel ou appréhendé. Répertoire sur le site de la DEQ : nom, coordonnées et indications au chercheur pour le dépôt des demandes. 5

Répertoire sur le site Web de la DEQ 6

Répertoire sur le site Web de la DEQ 7

1.1 Le mandat d autoriser la réalisation des recherches Rôle de la personne mandatée : Constater que les conditions requises pour donner l autorisation ont été remplies : Examen scientifique positif, Examen éthique positif, Examen de la convenance du projet à l établissement positif et contrat signé, si applicable. Lettre d autorisation : La signature de la personne mandatée autorise le chercheur à réaliser la recherche sous les auspices de l établissement, dans les lieux identifiés dans la lettre d autorisation. Référence : «L approbation d un CER porte sur l acceptabilité éthique du projet de recherche en cause et ne constitue pas en soi une autorisation d entreprendre la réalisation du projet.» EPTC2, application de l art. 6.3 8

1.1 Le mandat d'autoriser la réalisation des recherches Registre des recherches autorisées Constituer un registre des projets de recherche qui sont réalisés sous les auspices de l établissement. (cf : PAM, 1998, Mesure 5) Si l établissement a un CER et lui a confié la charge d établir ce registre : coordination requise entre le secrétariat du CER et la personne qui autorise la réalisation des recherches. 9

1.1 Le mandat d'autoriser la réalisation des recherches Facturation à l entreprise privée Un groupe de travail examine le financement des activités liées à l examen éthique et à l autorisation des recherches. Un nouveau barème de facturation applicable à l entreprise privée entrera en vigueur le 1er avril 2016. 10

1.1 Le mandat d'autoriser la réalisation des recherches Mobiliser les ressources pour la bonne marche du processus d autorisation de réaliser une recherche, selon les modalités organisationnelles choisies par l établissement. Guider le chercheur. Comment procéder pour : obtenir un examen scientifique ou faire reconnaître un examen scientifique; obtenir un examen éthique ou déposer la déclaration d un CER qui a accepté de faire un examen éthique et faire reconnaître le résultat de cet examen éthique; obtenir un examen de la convenance et établir le contrat ; obtenir la lettre l autorisant à réaliser sa recherche. Si guichet unique, prévoir les communications entre toutes les parties prenantes. Soutien administratif pour le processus d autorisation. 11 11

1.2 Éléments à considérer dans le cadre de la réorganisation du réseau Demande du Ministère pour l optimisation des ressources en éthique : Fiche 28 du Cahier des charges III 1. Dresser l inventaire des ressources existantes en éthique dans l établissement. Comités, support administratif, ententes interétablissements, budget. 12

2. Effectuer une réflexion sur l optimisation des ressources en place, de concert avec les personnes impliquées. Mission, champs de spécialisation, volume d activités, besoins, clientèles desservies. 3. Établir l offre de services à maintenir, à redéfinir ou à déployer afin de bien répondre aux besoins du milieu. 4. Faire état au MSSS des résultats de l exercice d optimisation portant sur l inventaire des ressources existantes et de l état de la réflexion sur l optimisation des ressources entamée au sein de l établissement, en décembre 2015. 13

Ministère de la Santé et des Services sociaux Échanges et questions 14

2. L autorisation de réaliser une recherche menée dans plus d un établissement public 15

2. Lorsque la recherche est menée dans plus d un établissement public Cadre de référence des établissements publics du RSSS pour l autorisation d une recherche qui est menée dans plus d un établissement, 21 novembre 2014. Sert d entente entre les établissements publics du RSSS : un seul examen éthique pour un même projet de recherche, et une lettre d autorisation de chacun des établissements participants En vigueur depuis le 1 er février 2015 Dispositions transitoires jusqu au 31 mars 2016 16

2. Lorsque la recherche est menée dans plus d un établissement public Le Cadre de référence s applique : - Lorsque la recherche est menée dans plus d un établissement public qui relèvent chacun d un conseil d administration différent. Le Cadre de référence ne s applique pas : - À une recherche menée dans une ou des installations ou un établissement regroupé qui relèvent d un même conseil d administration. 17

1 projet = 1 seul examen éthique ET une autorisation de réaliser la recherche par chacun des établissements participants Copie au CER Déclaration du CER évaluateur Réunion du CER Envoi des commentaires du CER au chercheur 1 re réponse du chercheur Dépôt de la version finale des documents par le chercheur Lettre du CER résultat positif de l examen éthique Lettre de l établissement autorisant la réalisation de la recherche Le chercheur présente cette déclaration aux établissements participants qui commencent alors : - leur examen de la convenance ET - leur processus d autorisation de réaliser la recherche Le chercheur présente cette lettre aux établissements participants pour que chacun d eux complète le processus d autorisation 18

Premier cas : La même recherche est menée dans plus établissement public du RSSS sous la responsabilité d un seul chercheur L établissement du RSSS à qui le chercheur demande un examen éthique Autres établissements publics participants Le CER évaluateur remet au chercheur 1. Lettre de déclaration du CER qui accepte d agir comme CER évaluateur 2. Lettre du CER donnant le résultat positif de l examen éthique et confirmant que le dossier contient un examen scientifique positif Le chercheur remet 1. et plus tard 2. à La personne mandatée par cet établissement pour autoriser la réalisation des recherches La personne mandatée par l établissement pour autoriser la réalisation des recherches La personne mandatée par l établissement pour autoriser la réalisation des recherches 19

2 e cas : La même recherche est menée dans chacun des établissements par un chercheur différent agissant avec le même promoteur L établissement du RSSS à qui le chercheur demande un examen éthique Autres établissements publics participants Le CER évaluateur remet au chercheur 1. Lettre de déclaration du CER qui accepte d agir comme CER évaluateur 2. Lettre du CER donnant le résultat positif de l examen éthique et confirmant que le dossier contient un examen scientifique positif Le chercheur qui a demandé l examen éthique remet 1. et plus tard 2. à La personne mandatée par cet établissement pour autoriser la réalisation des recherches Au promoteur ou au chercheur de cet établissement Au promoteur ou au chercheur de cet établissement La personne mandatée par l établissement pour autoriser la réalisation des recherches La personne mandatée par l établissement pour autoriser la réalisation des recherches 20

Selon le Cadre de référence Rôle de la personne mandatée : (art. 9.2) 1. Veiller à ce que l encadrement requis soit en place pour permettre au chercheur de déposer la déclaration d un CER qui a accepté d agir comme CER évaluateur. 2. Lorsqu un chercheur dépose la déclaration d un CER, mobiliser les ressources nécessaires, - pour que le chercheur soit informé dans les 5 jours ouvrables si des documents additionnels à ceux déposés sont requis pour l examen de la convenance du projet et la demande d autorisation ; - pour que l examen de la convenance, incluant l établissement du contrat si requis, commence sans délai. 21

Selon le Cadre de référence 3. Lorsque le chercheur complète sa demande en déposant le résultat positif de l examen éthique, obtenir le résultat de l examen de la convenance du projet à l établissement et la copie signée du contrat. 4. Constater que l examen scientifique, l examen éthique et l examen de la convenance ont tous donné un résultat positif. 5. Signer la lettre autorisant le chercheur à réaliser la recherche sous les auspices de l établissement, dans les lieux indiqués, en utilisant le modèle de lettre obligatoire accessible sur le site de la DEQ. 22

Selon le cadre de référence 6. Suivi éthique continu (art. 12) La personne qui a autorisé la réalisation de la recherche reçoit une copie des décisions de suivi prises par le CER évaluateur. (art. 12.5) Si elle fait sienne la décision de suivi : aucune mesure à prendre. Sinon : elle informe le chercheur et le CER évaluateur qu elle suspend la réalisation de la recherche dans l établissement. Lorsque l activité de suivi entraîne une modification des documents se rapportant à la recherche, le chercheur transmet les documents modifiés à la personne qui a autorisé la recherche dans chacun des établissements participants. (art. 12.1) 23

La démarche de suivi de la mise en œuvre du Cadre de référence 24

La démarche de suivi de la mise en œuvre du Cadre de référence 31 CER dans des établissements à désignation universitaire ont été invités à participer à la démarche. Collecte de données du 1er février 2015 au 31 janvier 2016, avec 4 périodes de collecte: 30 avril; 31 juillet; 31 octobre; 31 janvier 2016. Résultats présentés : données cumulatives, du 1er février au 31 juillet 2015 (6 mois). Suivi de 69 nouveaux projets pour lesquels un CER a accepté d être CER évaluateur. 25

Le processus de cueillette des données Les données ayant été recueillies auprès des CER, on ne connaît pas le nombre de jours requis : pour l examen de la convenance du projet par chacun des établissements participants; pour le processus qui relève de la personne qui autorise le chercheur à réaliser la recherche sous les auspices de l établissement. Comme l établissement doit transmettre copie de sa lettre d autorisation au CER évaluateur, on peut cependant établir le délai pour l ensemble du processus en comptant le nombre de jours de calendrier entre : la date de la déclaration du CER évaluateur, et la date que porte la 1re lettre d autorisation produite par un établissement et transmise au CER évaluateur. 26

Cheminement des nouveaux projets avec CER évaluateur du 1 er février au 31 juillet 2015 1 projet = 1 seul examen éthique ET une autorisation de réaliser la recherche par chacun des établissements participants Copie au CER Déclaration du CER évaluateur Réunion du CER Envoi des commentaires du CER au chercheur 1 re réponse du chercheur Dépôt de la version finale des documents par le chercheur Lettre du CER résultat positif de l examen éthique 1 re lettre de l établissement autorisant la réalisation de la recherche 58 projets Cible : 30 jours 65 projets de calendrier Cible : 5 jours 59 projets Nbre moyen = ouvrables 62 projets Nbre moyen = 26,12 jours Nbre moyen = Nbre moyen = 31,24 jours de 61 projets 5,66 jours 22,38 jours de calendrier calendrier. 2 projets acceptés sans modifications Cible : 5 jours ouvrables Nbre moyen = 2,33 jours 48 projets Nbre moyen = 8,6 jours de calendrier 48 projets Nbre moyen = 72 jours de calendrier 27

Nbr moyen de jrs de calendrier entre la Déclaration du CER et la 1 ère lettre d autorisation d un établissement, selon le type de recherche Demande d examen éthique Déclaration du CER Réunion du CER Envoi des commentaires du CER 1re réponse du chercheur Version finale des documents Lettre résultat positif de l examen éthique 1re lettre d'autorisation d'un établissement Essais cliniques 83,91 22 projets Sc humaines et sociales 7 projets 56,43 Sc de la santé autre qu'essai clinique 56,67 9 projets Recherches sur dossiers 4 projets 79,50 Utilisation de banques de données et/ou de matériel biologique 2 projets 43,50 «Autre» 4 projets 76,25 Tous les types de recherche 48 projets 72,10 0,00 30,00 60,00 90,00 28

Nbr moyen de jrs de calendrier entre le résultat de l examen éthique et la 1 ère lettre d autorisation d un établissement, selon le type de recherche Demande d examen éthique Déclaration du CER Réunion du CER Envoi des commentaires du CER 1re réponse du chercheur Version finale des documents Lettre résultat positif de l examen éthique 1re lettre d'autorisation d'un établissement Essais cliniques 22 projets 8,27 Sc humaines et sociales 7 projets 4,14 Sc de la santé autre qu'essai clinique 9 projets 14,56 Recherches sur dossiers 4 projets 3,00 Utilisation de banques de données et/ou de matériel biologique 2 projets 6,50 «Autre» 4 projets 11,50 Tous les types de recherche 48 projets 8,60 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 29

Constats pour les deux premiers trimestres de collecte de données 1. Le processus d examen éthique : Les CER atteignent les cibles fixées pour la grande majorité des projets. Une fois que le CER a transmis ses commentaires au chercheur, les pourparlers menant à la production de la version finale des documents prennent en moyenne : 31 jours de calendrier pour l ensemble des projets, 38 jours de calendrier pour les essais cliniques. 30

Constats (suite) 2. Le processus d autorisation par l établissement : Comme il n y a pas eu de cueillette de données auprès des personnes qui autorisent la réalisation des recherches, il n est pas possible d établir si la cible de 5 jours ouvrables entre la date où le chercheur dépose dans un établissement le résultat positif de l examen éthique et la date à laquelle il reçoit l autorisation de réaliser la recherche dans cet établissement a été atteinte. Le délai moyen entre la date du résultat positif de l examen éthique et la date de la lettre l autorisation est de 8,6 jours. Pour l autorisation des 22 essais cliniques, le délai est semblable, soit 8,27 jours. On observe des délais de moins de 5 jours pour 4 recherches sur dossiers et 7 recherches en sciences humaines. Le délai moyen observé est de 14,56 jours pour 9 recherches en sc. de la santé autres que des essais cliniques. 31

Constats (suite) 3. L ensemble du processus : Une fois que le chercheur a obtenu la Déclaration d un CER évaluateur, le délai moyen avant qu il puisse commencer à recruter des participants est de 72,1 jours de calendrier pour les 48 projets (tous les types de recherches). Le délai moyen observé est de 83.9 jours pour les 22 essais cliniques. L écart le plus marqué entre le délai moyen observé pour les 48 projets et le délai observé pour les 22 essais cliniques se situe à l étape de la réponse aux commentaires du CER et du dépôt par le chercheur de la version finale des documents. Les essais cliniques prennent alors 6 jours de plus. 32

Poursuite de la collecte de données L ensemble de la période de collecte de données couvrira 12 mois, ce qui permettra d observer le cheminement d un plus grand nombre de projets. Les données cumulatives pour la période du 1 er février 2105 au 31 janvier 2016 feront l objet d un rapport d ensemble. 33

Obtenir de l assistance auprès de la DEQ : Site Web: www.deq.qc.ca Ressources : présentations du Cadre de référence multicentrique, modèles de lettres, etc. Répertoire : établissements, personnes mandatées pour autoriser la réalisation des recherches, CER et CEC. Courriel : deq@msss.gouv.qc.ca Assistance téléphonique : 418 266-7505 34

Ministère de la Santé et des Services sociaux Échanges et questions