Christophe Tournigand Hôpital Saint Antoine, Paris GERCOR, UPMC

Documents pareils
Cas clinique 2. Florence JOLY, Caen François IBORRA, Montpellier

Cancer colo-rectal : situation belge

Cancer du rein métastatique Nouvelles approches thérapeutiques. Sophie Abadie-Lacourtoisie 20 mai 2006

ALK et cancers broncho-pulmonaires. Laurence Bigay-Gamé Unité d oncologie thoracique Hôpital Larrey, Toulouse

À PROPOS DU. cancer colorectal. Les choix de traitement du cancer colorectal : guide du patient

Validation clinique des marqueurs prédictifs le point de vue du méthodologiste. Michel Cucherat UMR CNRS Lyon

INTERFERON Traitement adjuvant du mélanome à haut risque de récidive. Dr Ingrid KUPFER-BESSAGUET Dermatologue CH de quimper

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 23 mai 2007

Le RIVAROXABAN (XARELTO ) dans l embolie pulmonaire

Qui et quand opérer. au cours du traitement de l EI?

ESMO 14. L oncogériatrie d un coup d éventail! Dr Elisabeth Carola UCOG Picardie

Traitements néoadjuvants des cancers du rectum. Pr. G. Portier CHU Purpan - Toulouse

Pemetrexed, pionnier de la chimiothérapie histoguidée. Dr Olivier CASTELNAU Institut Arnault TZANCK ST Laurent du Var

Essai Inter-groupe : FFCD UNICANCER FRENCH - GERCOR

PRINTEMPS MEDICAL DE BOURGOGNE ASSOCIATIONS ANTIAGREGANTS ET ANTICOAGULANTS : INDICATIONS ET CONTRE INDICATIONS

Chimiothérapie des cancers bronchiques non à petites cellules. Dr Aloulou Samir Médenine le 13 Juin 2015

Rapport sur les nouveaux médicaments brevetés Iressa

COMPARAISON DE QUATRE PROTOCOLES DE CHIMIOTHERAPIE POUR DES CANCERS DU POUMON NON A PETITES CELLULES (CBP NAPC) AVANCES

Faut-il encore modifier nos pratiques en 2013?

clinique d un médicament

Les nouveaux anticoagulants oraux, FA et AVC. Docteur Thalie TRAISSAC Hôpital Saint André CAPCV 15 février 2014

LES NOUVEAUX ANTICOAGULANTS

Peut-on ne pas reprendre des marges «insuffisantes» en cas de Carcinome canalaire infiltrant

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 4 novembre 2009

NAVELBINE voie orale

Les nouveaux anticoagulants oraux (NAC)

Session plénière: 1 / 4 Sessions scientifiques et poster discussions: Poster présentations: 87/1438

Prise en charge de l embolie pulmonaire

Avis sur l'utilisation de la capécitabine (Xeloda ) dans le traitement du cancer du poumon non à petites cellules de stades IIIb et IV

CHIMIOTHERAPIE DES CANCERS DU POUMON DES SUJETS AGES

Essais précoces non comparatifs : principes et calcul du nombre de sujets nécessaire

PLACE DE L IRM DANS LE BILAN D EXTENSION DU CANCER DU RECTUM. Professeur Paul LEGMANN Radiologie A - Cochin Paris

THERANOSTIC. Pr. C. BOHUON Conférence CORATA Namur 08 juin 2011

27 ème JOURNEE SPORT ET MEDECINE Dr Roukos ABI KHALIL Digne Les Bains 23 novembre 2013

Actualités s cancérologiques : pneumologie

Les anticoagulants. PM Garcia Sam Hamati. sofomec 2008

Immunothérapie des cancers bronchiques


Deux nouveaux anticoagulants oraux : Dabigatran et Rivaroxaban

Indication (selon la monographie du médicament) : Traitement de l'adénocarcinome rénal métastatique

Traitement de consolidation dans les cancers de l ovaire

CANCERS BRONCHO-PULMONAIRES

CANCERS BRONCHIQUES ET MESOTHELIOMES PLEURAUX MALINS Date de publication : mars 2011 ANNEXE

Nouveaux anticoagulants oraux : aspects pratiques

Radiologie Interven/onnelle sur les nodules pulmonaires. J. Palussière, X. Buy Département imagerie

EXERCICE N 10 : Modifier le protocole d'un essai pour mieux réussir ; mais réussir quoi?

Cancer de l ovaire. traitements, soins et innovation. traitements adjuvants et de consolidation. juin 2009

OBJECTIFS LE TRAITEMENT DU CANCER DU POUMON DE STADE AVANCÉ: " OÙ EN SOMMES-NOUS " EN 2013?

Nouveaux antiangiogéniques : état de la recherche

Programme AcSé. Accès Sécurisé aux Innovations Thérapeutiques Deux études pilotes : AcSé - crizotinib et AcSé - vémurafenib

Les nouveaux anticoagulants ont ils une place aux Urgences?

Objectifs. La prise en charge du cancer du poumon métastatique: vers une approche personnalisée. Dre Lise Tremblay

Les Anticoagulants Oraux Directs en Pratique Courante

Nouveaux Anticoagulants. Dr JF Lambert Service d hématologie CHUV

1 - Que faut-il retenir sur les anticoagulants oraux?

Cancer bronchique primitif: données épidémiologiques récentes

Présenté par Mélanie Dessureault, inf. clin. et Caroline Fortin, AIC radio-oncologie

Communiqué de presse. Direction Communication Externe/Interne Sylvie Nectoux TEL : sylvie.nectoux@boehringeringelheim.

Cécile Bergeron, B. Sc. inf. Anne Plante, M.Sc. Inf., CSIO, CSIP

PREVENTION DE LA MALADIE THROMBO- EMBOLIQUE VEINEUSE (MTEV) EN PERI- OPERATOIRE QUOI DE NEUF?

Traitement des hépatites virales B et C

Dr Bertrand Michy Département de Pneumologie CHU de Nancy 25 octobre 2013

voie extrinsèque voie intrinsèque VIIa IXa XIa XIIa IX XI prothrombine Xa, V, Ca, PL thrombine IIa facteurs contact XII fibrinogène fibrine

Hémostase et Endocardite Surveillance des anticoagulants. Docteur Christine BOITEUX

Faut-il encore traiter les cancers prostatiques?

Thrombotiques. Réanimation. Limoges Sept B. Honton

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS DE LA COMMISSION. 10 octobre 2001

Place de la chirurgie à l heure des thérapies ciblées. The role of surgery in the era of targeted therapy. * Non ouvert en France.

TRAITEMENT DES TUMEURS HEPATIQUES. Paul Legmann Radiologie A Pôle Imagerie

Évaluation de la prise en charge du cancer du rein métastatique à l ère des thérapies ciblées. Étude clinique rétrospective sur six ans

LES CO-INFECTIONS VIH-VHC. EPIDEMIOLOGIE, INTERFERENCES. Patrice CACOUB La Pitié Salpêtrière, Paris

Qu est-ce que le cancer du pancréas?

Direction générale de l offre de soin

Les nouveaux anticoagulants oraux sont arrivé! Faut il une surveillance biologique?

Dépistage du cancer colorectal :

Nouveautés dans Asthme & MPOC

SYNOPSIS INFORMATIONS GÉNÉRALES

Bilan du suivi des produits traceurs 2008

Métastase unique d un NPC: Une question singulière? Jean Louis Pujol - Xavier Quantin Mohammad Chakra Fabrice Barlési

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 1 er octobre 2008

Cancer Bronchique «Sujet Agé» Etat de la litterature

Hépatite C, les nouveaux traitements

PRISE EN CHARGE DES PRE ECLAMPSIES. Jérôme KOUTSOULIS. IADE DAR CHU Kremlin-Bicêtre. 94 Gérard CORSIA. PH DAR CHU Pitié-Salpétrière.

Les tests de génétique moléculaire pour l accès aux thérapies ciblées en France en 2011

Leucémies de l enfant et de l adolescent

Pharmacovigilance des nouveaux anticoagulants oraux

Fibrillation atriale chez le sujet âgé

Colette Franssen Département d Anesthésie Réanimation CHU Sart Tilman LIEGE

Thrombose et cancer en oncogériatrie. Dr BENGRINE LEFEVRE Centre Georges François Leclerc

journées chalonnaises de la thrombose

Suivi Biologique des Nouveaux Anticoagulants

Pierre OLIVIER - Médecine Nucléaire

Laurence LEGOUT, Michel VALETTE, Henri MIGAUD, Luc DUBREUIL, Yazdan YAZDANPANAH et Eric SENNEVILLE

Quels sont les facteurs qui font augmenter les risques de cancer du rein?

Anti-Inflammatoires Non stéroïdiens

Christian TREPO, MD, PhD

Second cancers après cancer du sein. M. Espié Centre des maladies du sein

Essais thérapeutiques en onco-gériatrie : l exemple des lymphomes

E04a - Héparines de bas poids moléculaire

Atelier N 2. Consultation de patientes porteuses d une maladie générale

Transcription:

Cancers colorectaux métastatiques Christophe Tournigand Hôpital Saint Antoine, Paris GERCOR, UPMC christophe.tournigand@sat.aphp.fr Allongement de la survie globale en 20 ans OS estimate 1.0 0.8 0.6 0.4 1990 1991 1992 1994 1995 1997 1998 2000 2001 2003 2004 2006* 0.2 0 0 12 24 36 48 60 Months Kopetz, et al. JCO 2009 1

Cancer colorectal métastatique PFS (months) 9 6 5-FU bolus 5-FU continuous Avastin 5-FU + CPT11 5-FU + oxaliplatin Panitumumab Cetuximab 3 UFT/Xeloda 0 0 10 20 30 40 50 Response (%) CRC chez sujet âgé : sous-traité! Côte d Or Department (1997-1998) (1) : % of patients treated with chemotherapy > 75 years < 65 years - Stade II CCR - Stade III CCR 4,9 % 24,4 % 47,3 % 86,1 % - Metastatic disease 1988-89 (2) 8 % 44,1 % (1)Faivre-Finn C, Bouvier AM, Mitry E et al. Chemotherapy for colon cancer in a well-defined French population: is it under- or over-prescribed? Aliment Pharmacol Ther 2002;16(3):353-359. 2

Les outils Chimiothérapie Chirurgie des métastases Soins de support Les situations / Les objectifs Métastases opérables Longue rémission / guérison Métastases inopérables Longue survie sans progression Augmentation de la survie Maintien de la qualité de vie 3

LA CHIRURGIE 50 à 75 % des patients ayant un cancer colorectal avancé ont des métastases hépatiques (1) 15 à 25 % des patients ont des métastases hépatiques lors du diagnostic (1, 2) 20 à 35 % des patients ayant une maladie métastatique ont des lésions limitées au foie (3) 1 - N. Kemeny, F. Fata, J. Hepatobiliary Pancreas Surg., 1999; 6: 39-49 2 - JK. Seifert, J. R. Coll. Surg. Edinb., 1998; 43: 141-54 3 - MM. Borner, Ann. Oncol., 1999; 10, 6: 623-26 CHIRURGIE DES METASTASES HEPATIQUES % des patients 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 120 patients ayant un CCR avec métastases hépatiques 60 patients opérés 25% 60 patients non opérés 10 20 30 40 50 60 70 80 5 ans Survie (mois) 4

Study design R a n d o m iz e FOLFOX4 6 cycles (3 months) Surgery Surgery FOLFOX4 6 cycles (3 months) N=364 patients EORTC Lancet 2008 PROGRESSION-FREE SURVIVAL IN ELIGIBLE PATIENTS 100 HR= 0.77; CI: 0.60-1.00, p=0.041 90 80 70 60 Periop CT +8.1% At 3 years 50 40 30 20 10 Surgery only 36.2% 28.1% 0 0 1 2 3 4 5 6 O N Number of patients at risk : 125 171 83 57 37 22 8 115 171 115 74 43 21 5 (years) 5

Chimiothérapie ou soins palliatifs? - Il faut traiter tout patient capable de recevoir une chimiothérapie : MS 11 mois vs 5 mois (Scheithauer, 1993) - Il faut traiter d emblée et non pas attendre les symptômes : + 5 mois (NGTAG, 1992) CANCER COLORECTAL METASTATIQUE La chimiothérapie : est palliative prolonge la survie améliore la qualité de vie en première et en seconde ligne 6

Critères de décision Facteurs liés au patient Facteurs liés à la tumeur Balance bénéfice / risque Taux de réponse? Prolongement PFS? Prolongement SG? Profile toxicité Disponibilité des drogues, coûts remboursements Escalade Stratégies 5-FU 5-FU-oxaliplatine 5-FU - irinotecan Bithérapies d emblée 5-FU-oxaliplatine 5-FU - irinotecan 5-FU - irinotecan 5-FU-oxaliplatine 7

Molécules «classiques» 5-Fluorouracil : fluoropyrimidine Oxaliplatine : DACH-platine ADN ARN Irinotécan (CPT11) : inh. topoisomérase I La chimiothérapie 5-Fluorouracile Bolus (Mayo Clinic) Continu (24-48h) Dérivés oraux du 5-FU Capécitabine (Xeloda ) Irinotécan (Campto ) Oxaliplatine (Eloxatine ) 8

Les combinaisons Oxaliplatine Irinotécan Fluoropyrimidine XELOX Xeloda (capécitabine) XELIRI FOLFOX 5-FU FOLFIRI FOLFIRINOX LV5FU2 (1984) B 400 B 400 200 600 200 600 FOLFUHD (1992) 500 1500-2000 500 1500-2000 Simplifié (1996) 400 B 400 2400-3000 9

Capecitabine Intestine Liver Capecitabine DPD Capecitabine CE 5'-DFCR CyD 5'-DFUR CyD Thymidine phosphorylase (TP) Tumor 5'-DFCR 5'-DFUR 5-FU 5'-DFCR = 5'-deoxy-5-fluorocytidine; 5'-DFUR = 5'-deoxy-5-fluorouridine; CyD = cytidine deaminase; CE = carboxylesterase Fluoropyrimidines Pilier du traitement du cancer colorectal Activité maintenue 1-3 ligne Perfusion continue meilleur ratio bénéfice/risque Importance de la dose Questions : Monothérapie en première ligne mais : Faible taux de réponse PFS courte 10

Trousse à outil fluoropyrimidines Surveiller la peau (syndrome mains pieds, crevasses) Eviter le soleil Traiter la diarrhée / prévenir deshydratation Prévenir/traiter mucite Explication / carnet patient pour le Xeloda Avant chaque injection/cycle oral NFS plaquettes Pas de bilan particulier en intercure Ce qui doit faire alerter La diarrhée La mucite sévère La fièvre Oxaliplatine Eloxatine Mode d'action liaison à la guanine de l'adn, ponts intra et interbrins Indications Associé au 5-FU = FOLFOX Associé au CPT11 = XELOX Associé au bevacizumab Effets secondaires Neuropathie LeucoN, thrombop Allergies Bilan pré-folfox ou XELOX NFS plaquettes, ROT/Diapason 11

C95 FOLFOX4 FOLFOX4 (1995) B 400 200 600 85 B 400 200 600 C95 420 patients FOLFOX4 LV5FU2 RR 50,7% PFS 35,6 weeks OS 16,2 months RR 22,3% PFS 26,1 weeks OS 14,7 months de Gramont et al. (2000) Oxaliplatine Activité maintenue 1ère 2ème ligne (RR, PFS, OS) Jamais en monothérapie (synergie avec 5-FU) Limites : neurotoxicité cumulative Neuroprotection Stop and Go Limiter à 6 cycles 12

Problèmes : Toxicité cumulative de l Oxaliplatine Durée de traitement vs allongement de la survie OPTIMOX1 studies 1 OPTIMOX-1 1 (n=620) FOLFOX4 until treatment failure FOLFOX7 FOLFOX7 slv5fu2 PFS 9 months 8.7 months PFS = progression-free survival 1. Tournigand, et al. JCO 2006 13

OPTIMOX 1 Neurotoxicity FOLFOX4 vs 7 18 16 FOLFOX4 FOLFOX7 14 % of patients 12 10 8 6 4 2 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 cycles Oxaliplatine-free interval : 6 mois Survival probabilities 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 Kaplan-Meier survival estimates >6mois 0 6 12 18 24 30 36 42 48 Time in months Number at risk Oxaliplatin free interval < 6 months 114 78 40 20 10 9 5 2 0 Oxaliplatin free interval < 6 months 171 150 110 58 31 18 13 4 3 Oxaliplatin free interval < 6 months Oxaliplatin free interval > 6 months 14

FOLFOX4 in Elderly Patients with Colon Cancer : A Pooled Analysis Study Comparator regimen Setting N MOSAIC 1 5-FU/LV Adjuvant 2246 N9741 2 IFL 1 st Line 546 de Gramont 3 5-FU/LV 1 st Line 420 Rothenberg 4 5-FU/LV 2 nd Line 530 Total 3742 1 André et al, NEJM 2004; 2 Goldberg et al, JCO 2004; 3 de Gramont et al, JCO 2000; 4 Rothenberg et al, JCO 2003 Oxaliplatin-based chemotherapy : DFS - PFS <70 years 70 years Goldberg, R. M. et al. J Clin Oncol; 24:4085-4091 2006 15

Adverse Events (Gr > 3) 50 45 40 35 p = 0.04 Age < 70 Age > 70 16 14 12 p = 0.37 p = 0.38 Age < 70 Age > 70 R a te, G ra d e 3 + 30 25 20 15 10 5 p = 0.04 p = 0.08 R a t e, G r a d e 3 + 10 8 6 4 2 p = 0.38 p = 0.20 0 Neutropenia Thrombocytopenia Fatigue 0 Neurotoxicity Diarrhea Nausea/Vomiting 60 Day Mortailty Trousse à outil Oxaliplatine Surveiller la neuropathie Examen neurologique a chaque cycle : ROT / diapason / interrogatoire (boutons, papiers, stylo) Traiter les nausées (modérées) Avant chaque injection NFS plaquettes créatinine Pas de bilan particulier en intercure Ce qui doit faire alerter Spasme laryngé : pendant perf Saignement aigü : très rare 16

CPT11 - irinotecan - Campto Mode d'action inhibition de la topoisomérase I Indications Associé au 5-FU = FOLFIRI Associé au CPT11 = CAPIRI Associé au cetuximab Effets secondaires Alopécie Leuconeutropénie Diarrhées Bilan pré-folfiri NFS, Plaquettes, BILIRUBINE, (attention OIA) CPT-11 IN FIRST LINE R A N D O M I S A T I O N 683 patients MAYO CPT-11 5FULV+CPT-11 RR 21% PFS 4,3 m SG 12,6 m RR 18% PFS 4,2 m SG 12,0 m RR 39% PFS 7,0 m SG 14,8 m 17

CPT-11 IN FIRST LINE R A N D O M I S A T I O N LV5FU2 RR 21% LV5FU2 AIO PFS 4,4 m AIO OS 14,1 m 385 patients LV5FU2+CP RR 35% LV5FU2+CPT11 AIO+CPT-11 PFS 6,7 m AIO+CPT11 OS 17,4 m Metastatic colorectal cancer Irinotecan Median survival rates reported among elderly patients with colorectal cancer treated with irinotecanbased regimens Kohne, C.-H. et al. Oncologist 2008;13:390-402 18

. <70 ans >70 ans 5-FU CPT11 5-FU Folprecht G et al. JCO 2008;26:1443-1451 Folprecht G et al. JCO 2008;26:1443-1451 19

Trousse à outil irinotécan Surveiller/traiter la diarrhée Avant chaque injection NFS plaquettes + bilirubine Pas de bilan particulier en intercure Ce qui doit faire alerter Fièvre Diarrhée C97-3 R A N D O M I S A T I O N FOLFOX6 1081 cycles FOLFIRI 1562 cycles RR 54% PFS 8,0 m OS 20,6 m RR 56% PFS 8,5 m OS 21,5 m FOLFIRI 511 cycles FOLFOX6 603 cycles 226 patients 20

C97 Overall survival 1.0 0.8 0.6 0.4 FOLFIRI/FOLFOX FOLFOX/FOLFIRI Median 21,5 months 20,6 months p = 0.99 Folfiri/Folfox Folfox/Folfiri 0.2 6 12 18 24 30 36 42 48months 2 cibles : Environnement tumoral Cellules tumorales VEGF Angiogenèse Anti-VEGF : Bevacizumab EGFR (EGFR1) Facteur de croissance Anti-EGFR : Cetuximab Panitumumab 21

Bevacizumab Activité en première ligne FOLFOX / FOLFIRI Indépendamment statut K-ras Activité en deuxième ligne FOLFOX Pas d activité en monothérapie initiale Pas de toxicité cumulative Rôle en entretien? Pas d efficacité en adjuvant Avastin (Bevacizumab) : Anticorps recombinant humanisé anti VEGF 93% humain, 7% murin Demi-vie 17-21 jours IgG-1 Humaine Historique: 1971: Folkman publie l hypothèse angiogénique 1989: Ferrara (Genentech) purifie et clone le VEGF 1997: Premières études cliniques sur le traitement antiangiogenèse 2003: Résultats de la phase III 2004: enregistrement du Bevacizumab aux USA R 5-FU CPT11 - Avastin 17 June 2003 Peer Review 44 5-FU-CPT11 22

XELOX/FOLFOX +/- Bevacizumab: PFS (NO16966) 1.0 0.8 HR = 0.83 [97.5% CI 0.72 0.95] (ITT) p = 0.0023 PFS estimate 0.6 0.4 0.2 8.0 9.4 0 0 5 10 15 20 25 FOLFOX+placebo/XELOX+placebo Months N=701; 547 events FOLFOX+bevacizumab/XELOX+bevacizumab N=699; 513 events Saltz et al., JCO 2008 Tolerance of Avastin in patient age groups 1 All (n=1,953) % <65 years (n=1,057) % 65 74 years (n=533) % 75 years 80 years* (n=363) % (n=161) % GI perforation 2.0 2.6 1.5 1.1 0.6 Postoperative bleeding 5.1 5.0 4.5 4.5 3.8 or WHCs Grade 3/4 bleeding 2.6 2.2 3.4 2.2 1.2 ATEs 1.9 1.6 1.3 3.9 3.7 New/worsening HTN 20.7 20.5 20.6 21.2 21.1 60-day mortality rate 2.1 1.4 3.4 2.2 3.1 Multivariate analysis identified risk factors for ATEs, which included ECOG PS and prior history of ATEs 2 * 75 and 80 years overlap; therefore, the total number for all subgroups does not add up to 1,953 The denominators (i.e. number of patients undergoing surgery at post-baseline only) are 622, 399, 156, 67 and 26, respectively 1. Kozloff, et al. ASCO 2008; 2. Sugrue, et al. JCO 2007 23

Bevacizumab et cancer colorectal métastatique Première ligne : 5-FU-CPT11-bevacizumab > 5-FU-CPT11 Survie globale 20.3 vs 15.6 mois Survie sans progression 10.6 vs 6.2 mois Réponses 41% vs 32.6% FOLFOX/XELOX-bevacizumab > FOLFOX/XELOX Survie sans progression 9.4 vs 8 mois Deuxième ligne FOLFOX-bevacizumab > FOLFOX Survie globale 12.9 vs 10.4 mois Survie sans progression 7.3 vs 4.7 mois AMM : Cancers colorectaux métastatiques avec une chimiothérapie comportant une fluoropyrimidine Trousse à outil bevacizumab Avant chaque injection NFS plaquettes (+ bilirubine si irinotecan associé) Prise de TA Bandelette urinaire (+protéinurie des 24h si >=2+) (+bilan lié à la chimiothérapie associée) Pas de bilan particulier en intercure Ce qui doit faire alerter HTA, douleur abdominale sévère, saignement 24

Précautions d emploi de l Avastin début de traitement au moins 28 j après chirurgie et après cicatrisation complète de la plaie chirurgicale arrêt du traitement au moins 4 à 5 semaines avant une intervention chirurgicale, une extraction dentaire ou une polypectomie endoscopique planifiée risque accru de perforation gastro-intestinale si diverticulite, ulcère gastrointestinal, tumeur en place, carcinose péritonéale ou antécédent de radiothérapie abdominale ou pelvienne risque accru d ischémie colique si antécédent de radiothérapie abdominale ou pelvienne risque accru de d accident thrombo-embolique artériel si âgé de plus de 65 ans et/ou antécédent d accident thrombo-embolique artériel. Thrombose veineuse et Avastin Si traitement à dose préventive = association possible à l Avastin aspirine < 325mg/j si AVK ou HBPM = prudence avec surveillance par bilan de coagulation avant chaque cure Si accident thrombo-embolique artériel = arrêt définitif de l Avastin Si accident thrombo-embolique veineux = suspension 2 semaines puis reprise si coag. Stable surveillance coag / 2j première semaine, puis 2 fois/ sem, puis si stable au moins avant chaque cure 25

Toxicité rénale et Avastin : Anti-angiogéniques : les questions pratiques Pourquoi pas d effet en adjuvant? Bénéfice chez certains patients seulement? Synergie/antagonismes avec chimiothérapie? Quels mécanismes d échappement? Effet rebond? 26

Anti-EGFR CETUXIMAB =Erbitux PANITUMUMAB =Vectibix EGFR1 27

Deuxième troisième ligne Cetuximab : BOND Trial EGFR+ tumors refractory to 5 -FU/CPT -11 R A N D O M I S A T I O N CPT-11+Cetux CPT-11+C-225 Cetux C-225 CPT11 329/577 screened patients RR 22.9% PFS 126 d OS 8.6 months RR 10.8% PFS 45 d OS 6.9 months Cunningham, NEJM 2004 28

Panitumumab Tumors refractory to 5- FU/ CPT11/oxaliplatin R A N D O M I S A T I O N N=463 BSC Panitumumab RR 0% PFS 6 weeks OS ~5 months RR 8%* PFS 8 weeks* OS 5 months Cross-over 174 Van Cutsem E, JCO 2007 Carcinogenèse colique 32-57% K-Ras mut 29

Cetuximab vs placebo K-ras muté K-ras non muté Cetuximab Soins Support Cetuximab Soins Support Taux de réponse 1,20% 0 12,80% 0 Survie sans progression 1,8 mois 1,8 mois 3,7 mois 1,9 mois <0,001 Survie globale 4,5 mois 4,6 mois 9,5 mois 4,8 mois <0,001 Panitumumab vs placebo K-ras muté K-ras non muté Panitumumab Soins Support Panitumumab Soins Support Taux de réponse 0,00% 0 0,00% 0 Survie sans progression 7,4 semaines 7,3 semaines 12,3 semaines 7,3 semaines Survie globale 4,9 mois 4,4 mois 8,1 mois 7,6 mois Karapetis CS, Khambata-Ford S, Jonker DJ, et al. N Engl J Med 2008;359 359:1757 1757-65 65. Amado RG, Wolf M, Peeters M, et al. J Clin Oncol 2008;26 26:1626 1626-34 34. Première ligne 30

CRYSTAL N=350 FOLFIRI PFS 8.4 mois OS 20 mois RR 39.7% R PFS 9.9 mois N=316 FOLFIRI +Cetuximab OS 23.5 mois RR 57.3% 1 Van Cutsem E, et al. N Engl J Med 2009;360:1408 1417; 2 Van Cutsem E, et al. ASCO GI 2010 (Abstract No. 281) COIN study PFS 8.6 mois N=815 FOLFOX Or XELOX OS 17.9 mois RR 57% R 729 K-ras wt PFS 8.6 mois N=815 FOLFOX Or XELOX +Cetuximab OS 17 mois RR 64%* Maughan, ASCO 2010 31

OPUS study N=73 FOLFOX PFS 7.2 mois OS 18.5 mois RR 34% R N=61 FOLFOX +Cetuximab PFS 8.3 mois* OS 22.8 mois RR 57%* Bokemeyer, JCO 2009 PRIME study N=331 FOLFOX PFS 8 mois OS 18.8 mois RR 48% R N=325 FOLFOX +Panitumumab PFS 9.6 mois* OS NR RR 55%* Douillard, JCO 2011 32

Thérapies ciblées et cancer colorectal métastatique en première ligne: PFS 14 12,5 PFS (months) 12 10 8 6 4 8,8 5,6 10,6 6,2 10,4 10,4 9,4 9,7 7,9 8,0 8,1 9,9 8,4 8,6 8,6 7,7 7,2 9,6 8 2 0 5-FU/LV IFL XELOX/ FOLFOX XELOX Capox FOLFIRI FOLFOX FOLFOX XELOX FOLFOX PFS = progression-free survival Thérapies ciblées et cancer colorectal métastatique en première ligne: OS OS (months) 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 17,9 14,6 21,3 20,3 19,9 15,6 23,4 21,7 24,9 17,2 23,5 20 17,9 17 22,8 18,5 23,9 19,7 6 4 2 0 5-FU/LV IFL XELOX/ FOLFOX XELOX Capox FOLFIRI FOLFOX FOLFOX XELOX FOLFOX PFS = progression-free survival 33

Anti EGFR vs soins support : efficacité chez les patients K-ras wt OS, months HR p value Cetuximab CO.17 1 (N=225) 9.5 vs 4.8 0.55 <0.001 Panitumumab CONSORT 2 (N=243) 8.1 vs 7.6* 0.99 n.s. PFS, months HR p value 3.7 vs 1.9 0.40 <0.001 2.8 vs 1.7 0.45 <0.0001 ORR (%) p value 13 vs 0 <0.0001 17 vs 0 <0.0001 *Patients on BSC could cross over to panitumumab + BSC upon PD n.s. = not significant 1. Karapetis, et al. NEJM 2008 2. Amado, et al. JCO 2008 Inhibiteurs EGFR Activité en première ligne FOLFIRI > FOLFOX Restreint au K-ras wt Activité en deuxième et troisième ligne Activité en monothérapie Toxicité cutanée Rôle en entretien? Pas d efficacité en adjuvant 34

Trousse à outil inhibiteurs EGFR Surveiller la peau Appliquer les mesures de protection (cf cours dermato) Avant chaque injection NFS plaquettes (+ bilirubine si irinotecan associé) Magnésémie Pas de bilan particulier en intercure Ce qui doit faire alerter La toxicité cutanée Stratégie Toujours penser à la chirurgie Les médicaments les plus actifs au début Traitements séquentiels > concomitants Allongement de la survie globale Eviter les toxicités cumulatives Réintroduction d oxaliplatine 35

NCCN guidelines 2010 FOLFOX ± bevacizumab CAPOX ± bevacizumab FOLFOX ± cetuximab* or panitumumab* Patients appropriate for intensive therapy FOLFIRI + bevacizumab FOLFIRI ± cetuximab* or panitumumab* Previously untreated mcrc 5-FU/LV + bevacizumab FOLFOXIRI Capecitabine ± bevacizumab Patients not appropriate for intensive therapy Infusional 5-FU/LV ± bevacizumab Cetuximab* Panitumumab* *KRAS WT only Category 2B recommendation National Comprehensive Cancer Network NCCN clinical practice guidelines in oncology: colon cancer. V.2.2010 En pratique Ox-Bev Xeloda-bev >6 months Ox-Bev Xeloda-bev FOLFIRI3 EGFR_inh Ox-Bev Xeloda-bev <6 m FOLFIRI-Bev EGFR_inh 36

http://www.tncd.org/ 37