GESTION DES SYSTEMES FOURRAGERS

Documents pareils
Produire avec de l'herbe Du sol à l'animal

CAPRINS LAITIERS + BOVINS VIANDE ENSILAGE DE MAÏS

Systèmes bovins laitiers en Poitou-Charentes

les cinq étapes pour calculer les jours d avance

L intérêt technico-économique. avec simulations à l'appui

En zones herbagères, un système spécialisé lait, tout herbe

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

Trajectoires laitières

Conventions de calcul pour la réalisation des cas types en agriculture biologique

Des territoires laitiers contrastés

Sorgho grain sucrier ensilage L assurance sécheresses

ACTION N 1 Réseau d élevages bovins laitiers en Agrobiologie

mon maïs fourrage, (GNIS) rassemble toutes les parties prenantes de la filière semences française, soit 72 entreprises de sélection,

LE TRAVAIL EN ÉLEVAGE BOVIN LAIT, BOVIN VIANDE ET OVIN VIANDE

Définition des variables présentées dans le RICA

POURQUOI VISIOLYS? SOMMAIRE VOUS PROPOSE : Un monde qui bouge COMPRENDRE. Analyses et adaptations SE REPÉRER SE PROJETER ET CHOISIR

Elevage de chevaux de trait Comtois spécialisé en circuit de vente directe Vente de poulains finis 8 à 12 mois

L agriculture luxembourgeoise en chiffres 2013

DAIRYMAN aux Pays-Bas

La vie du sol : «Les racines de la fertilité de vos cultures»

Le séchage en grange du foin à l énergie solaire PAR MICHEL CARRIER AGR. CLUB LAIT BIO VALACTA

EPREUVE ECRITE D ADMISSIBILITE

Revenu agricole 2013 : une année délicate pour les productions céréalières

Journée des partenaires de la filière laitière

Les 5 à 7 du SYRPA. Photographie et évolution de la population agricole professionnelle française

FAIRE DU BON FOIN POUR LES CHÈVRES!

Réforme de la PAC Réunion d information Septembre 2014

Fertiliser le maïs autrement

PAC. ce qui change. vraiment

AVEZ-VOUS PENSÉ À L ALIMENTATION À LA DÉROBÉE?

L ensilage de maïs en Ardenne? D un point de vue alimentaire. Isabelle Dufrasne Ferme expérimentale Service de Nutrition FMV Université de Liège

Organisation des bâtiments dans les grands troupeaux 5 exemples d organisation spatiale en Europe

TCS, strip-till et semis direct

Bovins viande. Effectifs troupeaux et animaux par région en Total élevages. Nbre de veaux pesés en VA0. Nbre de veaux pesés en VA4

Premières estimations pour 2014 Le revenu agricole réel par actif en baisse de 1,7% dans l UE28

MINISTERE DE L'AGRICULTURE DE L AGROALIMENTAIRE ET DE LA FORÊT (articles L361-1à 21 et D361-1 à R du Code rural)

DIAGNOSTIC DE DURABILITE du Réseau Agriculture Durable

Autodiagnostic d'exploitation préalable aux demandes d'aides aux investissements

DIRECTIVE NITRATES ZONE VULNERABLE 4ème Programme d Actions

La Population des Exploitants agricoles en 2011

& Que choisir. favoriser le bien-être

Annexe 1 b : Description des actions de l opération 0412 Maîtrise de l énergie Programmation

Renc. Rech. Ruminants, 2006, 13

Détail des cultures de l'exploitation en 2007

4. Verdissement, une PAC plus verte

Les réformes de la PAC

L INDUSTRIE AGROALIMENTAIRE ET LES ELEVAGES

Merci de retourner ce document complété par courrier, fax ou mail (Joindre un plan de situation des bâtiments)

Fin des quotas laitiers, contractualisation et stratégies productives : enseignements d une modélisation bioéconomique

Un expérience pluridisciplinaire de l intensification écologique en Agriculture Familiale

Des échanges pour cultiver l autonomie des fermes bio!

Moyens de production. Engrais

Statistique Agricole. Mémento. L essentiel sur : le territoire. le contexte européen. le contexte européen. les structures. les productions animales

Les systèmes équins du Grand Ouest

Agricultural Policies in OECD Countries: Monitoring and Evaluation Les politiques agricoles des pays de l OCDE: Suivi et évaluation 2005.

PROCEDURE DES CALAMITES AGRICOLES ANNEE 2012

une belle entreprise pour la Somme

Analyse d outils de gestion des risques agricoles en Région wallonne. Rapport final

Réunion d'information PAC Février 2015

ÉCONOMIQUES OU PAS LES FOURRAGES, FAUDRAIT SAVOIR!

Indice de sélection pour les fermes laitières biologiques en Ontario. Paola Rozzi, Ph. D.

SPECIAL FINANCEMENT DE L AGRICULTURE

COMPTE RENDU. Journée semis direct dans le Béarn

Produire des veaux bio de qualité

L'agriculture française depuis cinquante ans : des petites exploitations familiales aux droits à paiement unique

QUOI DE NEUF DANS LE NOUVEAU NRC?

Calcul de la marge brute en production laitière

Bonus Bon Client 10 % Pack Modulis Agriculture Des garanties exclusives pour vous, vos activités et votre famille!

Rotations dans la culture de pomme de terre : bilans humiques et logiciel de calcul

LA CHARTE REGIONALE D ACCES AUX AIDES AGRICOLES

CALAMITES AGRICOLES GEL PRINTEMPS 2012

L énergie primaire issue de la biomasse. Texier Pierre Henri 1

Fiche Technique. Filière Maraichage. Mais doux. Septembre 2008

Contexte : Objectif : Expérimentation :

NOP: Organic System Plan (OSP) / EOS: Description de l Unité Information et documents requis

PJ 28/12. 7 février 2012 Original : anglais. Comité des projets/ Conseil international du Café 5 8 mars 2012 Londres, Royaume Uni

«Cette action contribue au PNNS». À CHÂTEAU THIERRY

La couverture des risques agricoles

Préface. Betterave fourragère, un concentré de fourrage

La cohabitation des races ovines Ouled Jellal (OJ) et Beni Guil (BG) et développement de l'élevage ovin dans le système pastoral du Maroc Oriental

DEMANDE D IMMATRICULATION D UN TRAVAILLEUR notice explicative

DECiDE, un outil pour évaluer les émissions de gaz à effet de serre (GES) et les consommations énergétiques des exploitations agricoles wallonnes

Valérie Roy-Fortin, agr. Bio pour tous! - 6 mars 2015

Désherbage maïs. Synthèse Présentation des essais. Le protocole

Pour une meilleure santé

CONSERVATION DU PATRIMOINE VIVANT DU MARAIS POITEVIN ENJEUX ET PERSPECTIVES. CREGENE: 2 rue de l église COULON cregene@gmail.

Introduction. CRA-W- Département Productions et Filières, Unité Mode d élevage, bien être et qualité

LA DYNAMIQUE DES TROUPEAUX LAITIERS FRANÇAIS À L APPROCHE DE LA FIN DES QUOTAS

* Extraits d'un entretien effectué dans le Karyassa 'supres de membres d'un clan Tamashek, les Kel Taddak. Document présenté par Etienne Le Roy.

SAGE nécessaires ( Disposition 13A-1 SDAGE Loire Bretagne)

ANAIS LE LOGICIEL DE GESTION PRÉVISIONNELLE DE L ENTREPRISE AGRICOLE ET RURALE. Laboratoire Informatique de l ENITA de Bordeaux Tél.

Environnement, économie, société : le maïs sur tous les fronts

Les exploitations de grandes cultures face à la variabilité de leurs revenus : quels outils de gestion des risques pour pérenniser les structures?

MINISTERE DE LA REGION WALLONNE

Caisse Nationale de Mutualité Agricole

Ne laissez pas le mauvais temps détruire le fruit de votre travail!

Notice explicative Comment renseigner votre dossier PAC?

DEMANDE DE SUBVENTION 2012 PLAN DE MODERNISATION DES BATIMENTS D ELEVAGE (121 A)

PNEUS HIVER EN EUROPE

Transcription:

GESTION DES SYSTEMES FOURRAGERS

GESTION DES SYSTEMES FOURRAGERS : PLAN DU COURS LES PRODUCTIONS FOURRAGERES EN FRANCE LES SYSTEMES FOURRAGERS

GESTION DES SYSTEMES FOURRAGERS : PLAN DU COURS LES PRODUCTIONS FOURRAGERES EN FRANCE LES SYSTEMES FOURRAGERS

PRODUCTIONS FOURRAGERES Productions destinées à l'alimentation directe ou indirecte des animaux

Les productions fourragères en France CLASSIFICATION PRAIRIES PERMANENTES prairies de 5 à 10 ans prairies de plus de 10 ans parcours, landes, alpages, estives

Les productions fourragères en France CLASSIFICATION PRAIRIES PERMANENTES

Les productions fourragères en France CLASSIFICATION PRAIRIES TEMPORAIRES à base de graminées : Raygrass (italien, anglais, hybride) Dactyle, Fétuques, Brômes, Fléole à base de légumineuses : Luzerne Trèfle (violet, blanc) mélanges graminée-légumineuse : Ray-grass anglais - trèfle blanc Dactyle - Trèfle violet ou luzerne Prairies artificielles Association Cultures fourragères : maïs, betterave,...

Les productions fourragères en France CLASSIFICATION PRAIRIES TEMPORAIRES

Les productions fourragères en France CLASSIFICATION CULTURES FOURRAGERES : maïs, betterave,... Maïs ensilage Betterave Colza

Les productions fourragères en France Utilisation du territoire français 55 millions d'hectares

Les productions fourragères en France UTILISATION DU TERRITOIRE 55 Millions d'ha 18 % Agriculture Forêts Autres 59 % 27 % Source : SCEES 1994

Les productions fourragères en France UTILISATION DU TERRITOIRE AGRICOLE SAU (surface agricole utile) CV (cultures de vente) SFP (surf. fourragère principale) STH (surf. Toujours en herbe) Prairies permanentes CF (cultures fourragères) Prairies temporaires Prairies artificielles Cultures fourragères

Les productions fourragères en France UTILISATION DU TERRITOIRE AGRICOLE 30 Millions d'ha 40 % 30 % 7 % Céréales Oléagineux Autres cult. vente cultures fourragères STH 17 % 6 % Source : SCEES 1994

Les productions fourragères en France REPARTITION DES SURFACES FOURRAGERES PRAIRIES DE PLUS DE 5 ANS ( 10,6 Millions d'ha) 24 % 8 % Prairies 5-10 ans Prairies > 10 ans Parcours et landes 68 % Source : SCEES 1994

Les productions fourragères en France REPARTITION DES SURFACES FOURRAGERES CULTURES FOURRAGERES ET PRAIRIES DE MOINS DE 5 ANS ( 3,8 Millions d'ha) 31 % 34 % Maïs-Fourrage Luzerne Autres légumineuses RGI Autres graminées Gramin. + Legumin. 9 % 13 % 10 % Source : SCEES 1994

Les productions fourragères en France EVOLUTION DES SURFACES FOURRAGERES 6 10 ha 14 12 10 8 6 4 2 0 Prairies artificielles Plantes sarclées STH Prairies temporaires 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 Fourrages annuels

Les productions fourragères en France Répartition géographique de la production fourragère en France Déterminants géologiques et topographiques Déterminants climatiques Déterminants socio-structurels

Les productions fourragères en France REGIONS FOURRAGERES Définition d'une région fourragère: SFP représente plus de 40% de la SAU ou surface de SFP > 100.000 ha par département

Les productions fourragères en France REGIONS FOURRAGERES SFP / SAU en % (1994) plus de 80% de 60 à 79 % de 40 à 59% moins de 40% mais >100000 ha SFP Départ. non fourragers

Les productions fourragères en France Prod. fourragère : déterminants géologiques

Les productions fourragères en France Prod. fourragère : déterminants pédologiques Sols acides Sols argileux Limons Autres (Alpes)

Les productions fourragères en France Prod. fourragère : déterminants topographiques Massif Armoricain Massif Central Vosges et Jura Alpes Pyrénées

Les productions fourragères en France Prod. fourragère : déterminants climatiques Méditerrannéen Océanique Semi-continental Tempéré Montagnard

Les productions fourragères en France Prod. fourragère : déterminants socio-structurels Surface moyenne par exploitation plus de 50 ha de 40 à 49 ha de 30 à 39 ha moins de 30 ha

Les productions fourragères en France Répartition des régions fourragères Climat très favorable à la prod. fourrag. Sols pauvres Surfaces faibles Sols argileux Climat défavorable aux cultures Climat défavorable aux cultures Pentes fortes Sols pauvres Surfaces faibles

Les productions fourragères en France Répartition des régions non fourragères Climat et sols favorables aux grandes cultures Climat et sols favorables aux cultures méditer. Vignes, Arbres,...

Les productions fourragères en France Proportion des cultures fourragères Cultures fourragères / SFP en % (1994) plus de 60% de 40 à 59 % de 20 à 39% moins de 20% départements non fourragers

Les productions fourragères en France Fertilisation azotée Kg N par ha et par an plus de 80 de 50 à 79 de 20 à 49 moins de 20 départements non fourragers

Les productions fourragères en France Production fourragère en France... et en Europe 16 14 12 10 8 6 4 2 0 6 10 ha Surfaces en herbe à usage agricole France Royaume-Uni Espagne Allemagne Irlande Italie Grèce Pays-Bas Portugal Belgique Danemark Luxembourg Autriche Suède Finlande

Les productions fourragères en France Production fourragère en France... et en Europe 100 Surfaces en herbe / Surface agricole totale 80 60 40 20 0 France Royaume-Uni Espagne Allemagne Irlande Italie Grèce Pays-Bas Portugal Belgique Danemark Luxembourg Autriche Suède Finlande

Les exploitations agricoles concernées par les prairies et cultures fourragères

Le nombre d exploitations d agricoles en France Nombre d exploitations (en milliers) 2500 2000 1500 1000 500 0 1950 1960 1970 1980 1990 2000 Combien d exploitations en 2015?

Les exploitations agricoles concernées es par l élevage levage de ruminants Orientation technico-économique (OTEX) Herbivores + Graniv. Bovins lait et viande Herbivores 1988 1995 2000 Herbivores et Agric. Bovins lait Bovins viande Ovins-Caprins 0 2 4 6 8 10 12 14 16 % des exploitations françaises

Les exploitations concernées es par les prairies et cultures fourragères res Maïs Prairies artificielles 1988 1995 2000 Prairies temporaires Prairies permanentes 0 20 40 60 80 % des exploitations françaises

Les orientations des exploitations françaises aises pratiquant de l élevage de ruminants (RICA, 1995) Ovinscaprins 7% Petits élevages herbivores 3% Bovins viande 37% Bovins lait 53%

Nombre d exploitations d laitières Nombre d exploitations/ Production moyenne (litres) 450000 400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0 1980 1985 1990 1995 2000 Nombre d'exploit. Production moyenne Très forte évolution : - 5 000 exploitations/an soit - 17,9% en 5 ans 11 000 disparitions pour 6 000 créations par an

Répartition territoriale des exploitations laitières 6 550 à 7 880 (2) 5 240 à 6 550 (3) 3 930 à 5 240 (1) 2 620 à 3 930 (12) 1 310 à 2 620 (17) 0 à 1 310 (61)

Productions moyennes Productions moyennes par département (en milliers de litres) 204 à 253 (23) 153 à 204 (35) 102 à 153 (20) 51 à 102 (4) 0 à 51 (14)

De fortes disparités entre régions pour la diminution du nombre d exploitations Décroissance plus forte que la moyenne en Région Centre, Poitou-Charentes, Aquitaine, Midi-Pyrénées, Rhône-Alpes: Zones où il existe peu d unités de transformation Décroissance plus lente que la moyenne en Nord/Nord-Est, Vendée: Grosses références sous forme sociétaire Massif Central, Franche-Comté et Pyrénées-Atlantiques Petites structures sur surfaces inconvertibles Productions à forte valeur ajoutée (AOC)

Les trois moteurs principaux de la forte décroissance du nombre d exploitations laitières 1- Effet de la transition démographique 70 ans et + de 65 à 69 ans de 60 à 64 ans de 55 à 59 ans de 50 à 54 ans de 45 à 49 ans de 40 à 44 ans de 35 à 39 ans Moins de 35 ans 1999 1985 0 5 10 15 20 25 %

Les trois moteurs principaux de la forte décroissance du nombre d exploitations laitières 2- Développement du phénomène sociétaire Nombre d exploitations 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0-30% +6% +90% 1995 2000 +0% Exploitations individuelles GAEC EARL autres

Les trois moteurs principaux de la forte décroissance du nombre d exploitations laitières Contribution des structures sociétaires à la production laitière Nombre d exploitations Contribution à la production GAEC 18% EARL 13% Autres 2% EARL 17% Autres 2% Exploitations individuelles 49% Exploitations individuelles 67% GAEC 32% 33% des exploitations sont sous forme sociétaire contre 19% pour l ensemble des exploitations agricoles La création d une société absorbe 1,3 exploitations : concentration des moyens de production Modification juridique et organisationnelle

Les trois moteurs principaux de la forte décroissance du nombre d exploitations laitières 3- Effet de la conjoncture laitière Lors de leur installation, la conjoncture encourage-t-elle les jeunes agriculteurs au développement d un atelier laitier? Si une rénovation importante est nécessaire, la conjoncture encourage-telle à un investissement important?

Des chefs d exploitation jeunes dans les élevages allaitants 60 ans et plus Moins de 30 ans de 30 à 39 50 à 59 ans de 40 à 49 ans

Évolution du revenu et des subventions par actif dans les exploitations bovins viande : quelle viabilité pour ces systèmes? En K /exploitation 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Revenu Subventions

Exploitations agricoles objectifs de l exploitantl Accroître son revenu Réduire les coûts de production Accroître la valeur du produit vendu Qualité sanitaire Qualité gustative Qualité culturelle Accroître la taille de l exploitation grâce aux gains de productivité

Exploitations agricoles facteurs d évolution Améliorer la qualité de vie : rôle considérable des conjointes des exploitants réduire la charge de travail pâturage continu mécanisation : récolte des fourrages et distribution robots de traite Impact sur les choix d espèces, sur les pratiques réduire l inquiétude (charge mentale)

Améliorer la qualité de vie Exploitations agricoles facteurs d évolution réduire l inquiétude Une motivation importante dans le choix du maïs ensilage Question de l enquête en 2002: Que ferez-vous si la prime au maïs ensilage disparaît et si la prime à l herbe est revalorisée? Enquête BTPL* Lyonnais Lorraine Pas de réduction du maïs pour l'atelier lait Réduction légère possible 60% 35% 44% 56% Suppression totale du maïs 5% 0 Développer des outils d aide à la décision Améliorer l image de l exploitation *BTPL: Bureau Technique pour la Promotion Laitière

GESTION DES SYSTEMES FOURRAGERS : PLAN DU COURS LES PRODUCTIONS FOURRAGERES EN FRANCE LES SYSTEMES FOURRAGERS

Les systèmes fourragers L alimentation des ruminants. 3 approches successives de plus en plus complètes : -> le rationnement : satisfaire des besoins journaliers, UF, PDI, minéraux ADEQUATION? APPORTS UFL, PDI de la ration = BESOINS UFL, PDI de la VL

Les systèmes fourragers -> le bilan fourrager : rechercher l adéquation entre les quantités de fourrages disponibles (en stock) et les besoins d un troupeau sur une période donnée (ex. période de stabulation hivernale) ADEQUATION? STOCKS FOURRAGERS = BESOINS FOURRAGERS HIVERNAUX

Les systèmes fourragers -> le système fourrager : rechercher la cohérence globale entre le potentiel de la SFP, les besoins des différents lots ou troupeaux, le chargement (bovins / ha) et les performances des animaux, au cours d une année ADEQUATION? RESSOURCES FOURRAGERES = BESOINS FOURRAGERS (pâture, fourrages ensilés, foin, - troupeau VL, brebis fourrages achetés) - troupeau allaitant

Evolution des systèmes fourragers Années 60 : SYSTEME «HERBE - FOIN» - 20 VL, étable entravée, 3-5000 l/vl, 1 vache / ha - vêlages : février - mars, lait de printemps - place primordiale de la prairie paturée - alimentation hivernale : foin + regain - difficultés majeures -> manque d herbe en été -> qualité et quantité de fourrages pour l hiver

Evolution des systèmes fourragers Années 70 : SYSTEME «HERBE - ENSILAGE HERBE - FOIN» - 40 VL, étable entravée ou stabulation libre, 5000 l/vl, 1.3 vaches / ha - vêlages : début hiver, lait d hiver et de printemps - récolte d ensilage plus précoce, plus sûre, repousses plus abondantes ==> améliorations des rations hivernales ==> prairies artificielles ==> distribution de concentrés

Evolution des systèmes fourragers Années 80 : SYSTEME «MAIS» - 50-100 VL, stabulation libre à logettes 6000-8000 l/vl, 1,4-1,7 vaches / ha - vêlages : début automne, lait d hiver - alimentation assurée hiver et été (silo de report) - vêlages génisses à 2 ans, intensification

Evolution des systèmes fourragers Années 1990-2000 : SYSTEME FOURRAGER CONTINGENTEMENT DE LA PRODUCTION ===> RECHERCHE D UNE ADEQUATION A MOINDRE COÛT ENTRE LES RESSOURCES FOURRAGERES ET LES BESOINS ALIMENTAIRES

Les systèmes fourragers Place de l herbe dans les systèmes fourragers Réduction du coût d entretien d un troupeau = contrepartie à l impossibilité d accroître notablement le produit brut ==> herbe pâturée s impose comme une ressource alimentaire principale du troupeau

Les systèmes fourragers Valeur nutritionnelle UFL PDIN PDIE herbe paturée (10/6) 0.79 68 76 ensilage herbe (10/6) 0.81 68 57 foin (10/6) 0.72 65 67 ensilage maïs (30 % MS) 0.90 52 66 Pâture = coûts de récolte et de stockage << ensilages ou foin

Les systèmes fourragers Variation annuelle de la production d herbe Climat semi-continental Climat océanique hiver printemps été automne

Les systèmes fourragers Les systèmes fourragers s appuient sur le déséquilibre saisonnier de la production d herbe pour en assurer la répartition à l échelle de l année : une partie des surfaces soustraites du pâturage durant le printemps et fauchées pour constituer les stocks destinés à l hiver suivant, les repousses sont ensuite offertes au troupeau, en complément de la production de la surface exploitée depuis le début de la saison et devenue insuffisante

Les systèmes fourragers Besoin de références : - Quantification des bovins et de leurs besoins alimentaires au cours du cycle annuel? - Chargement au pâturage : printemps - été - automne? - Rendements des fourrages récoltés? Réseau d Elevage pour le conseil et la prospective - Ingénieurs de l I.E. et des Chambres d Agricultures - Un réseau de fermes de références dans les départements

Les systèmes fourragers Equivalences UGB Techniques Vache laitière ou allaitante 1 UGB Génisse vêlage 2 ans et bœuf 26-28 mois 0-1 an 0.3 UGB 1-2 ans 0.75 UGB Génisse vêlage 3 ans et bœuf 33-36 mois 0-1 an 0.3 UGB 1-2 ans 0.6 UGB + 2 ans 0.8 UGB Taurillon - 1 an 0.3 UGB + 1 an 0.6 UGB

Les systèmes fourragers Exemple : chargement de la SFP - troupeau VL : 40 - génisses 0-1 an : 20 X 1 UGB = 40 UGB X 0.3 UGB = 6 UGB - génisses 1-2 ans : 16 X 0.75 UGB = 12 UGB ------------ 58 UGB SFP disponible = 50 ha Chargement = 1.2 UGB / Ha Système semi-extensif

Les systèmes fourragers Exemples de chargement au pâturage (ares / UGB) Système 15/04 15/06 15/08 Extensif 45 60 80 Semi-intensif 35 50 70 Intensif 25 45 60

Les systèmes fourragers Exemples de rendements moyens des fourrages Nature Récolte Fertilisation Rendement utile (TMS/ha) Ens.herbe 10-20 mai 60-80 N/ha 2.5 à 3 fin mai 50-80 N/ha 3 à 4.5 Foin juin 0 N/ha 3.5 juin 30-50 N/ha 4 à 5 Regain - - 1.5 à 2 Ens.maïs septembre 80 à 100 N/ha 10 à 12 (+ fumier)

Les systèmes fourragers Exemple de gestion d une pâture VL (plateau lorrain) - Prairie permanente recevant annuellement 100 U N/ha - Récolte des excédents de printemps en ensilage et en foin - Récolte des excédents d été en regain - 40 VL, 24 ha soit 60 ares disponibles / VL - Conduite intensive 25 ares / VL au printemps 45 ares / VL en été 60 ares / VL en automne

Les systèmes fourragers Surface disponible Surface disponible 25 ares / VL 45 ares / VL 60 ares / VL 15/4 15/6 15/8 15/10

Les systèmes fourragers Réserves Foin + regain Ens.Herbe 25 ares / VL 45 ares / VL 60 ares / VL Période hivernale 15/4 15/6 15/8 15/10

Exemple de système normand «tout herbe»

Exemple de système «maïs toute l année»

Analyse d un système fourrager 1. La Surface Fourragère Principale : - les ressources fourragères (surfaces, utilisations) - les potentialités agronomiques (climat, production fourragère, modes de récoltes) 2. Les Besoins alimentaires - les effectifs des différents troupeaux par saison (mouvements annuels, achats-ventes, UGB moyens) - les modes de conduite alimentaire - les besoins alimentaires

Analyse d un système fourrager 3. Adéquation entre les besoins et les ressources alimentaires - la surface fourragère nécessaire - la surface fourragère disponible - quelle sécurité pour le système?

Les systèmes fourragers en France Répartition des systèmes fourragers 8 grands types de régions classées par niveau de contrainte naturelle croissant

Les systèmes fourragers en France Répartition des systèmes fourragers Type 1 : cultures à fort potentiel - Elevage marginal ou absent

Les systèmes fourragers en France Type 1 : cultures à fort potentiel - Elevage marginal ou absent Situation pédo-climatiques très favorables aux cultures de vente - Surfaces entièrement mécanisables Grandes structures (moyenne : 80 ha) Ilots d élevage Présence de l élevage liée soit à des raisons historiques soit à des conditions naturelles particulières Elevage de type varié valorisant souvent les produits des cultures (blé, orge, maïs, luzerne, ) ou leurs sous-produits (drèches de brasserie,. )?

Les systèmes fourragers en France Répartition des systèmes fourragers Type 2 : cultures à potentiel modéré - Polyculture - élevage

Les systèmes fourragers en France Type 2 : cultures à potentiel modéré - Polyculture - élevage Zones moins favorables aux cultures de vente que les régions du type 1 Surfaces presque entièrement mécanisables Structures assez grandes (moyenne : 50 ha) Zones de transition entre les régions de culture et les région d élevage Elevage et culture mélangés mais part de l élevage en diminution

Les systèmes fourragers en France Répartition des systèmes fourragers Type 3 : régions à cultures fourragères dominantes et intensives de l Ouest et des piémonts favorables

Les systèmes fourragers en France Type 3 : régions à cultures fourragères dominantes et intensives de l Ouest et des piémonts favorables Sols légers et parfois acides Pluviométrie régulière, léger déficit hydrique estival Période de croissance de l herbe : 9 (+3) mois Très forte proportion labourable --> maïs + PT Petites structures (moyenne : 30 ha) Elevage dominant, très spécialisé et très intensif: vaches laitières, porcins, volailles Systèmes fourragers à base de maïs et de prairies temporaires (RGI, RGA, ) (limite : température dans les zones de piémont)

Les systèmes fourragers en France Répartition des systèmes fourragers Type 4 : régions herbagères et bocagères du Nord-Ouest

Les systèmes fourragers en France Type 4 : régions herbagères et bocagères du Nord-Ouest Sols lourds (argileux) parfois hydromorphes Pluviométrie régulière assez abondante Période de croissance de l herbe : 9-10 mois Petites structures (moyenne : 30 ha) Elevage dominant et de type bovin mixte assez intensif Systèmes fourragers à base de prairies permanentes avec une faible proportion de maïs

Les systèmes fourragers en France Répartition des systèmes fourragers Type 5 : régions herbagères du nord du Massif Central et du nord-est lorrain

Les systèmes fourragers en France Type 5 : régions herbagères du nord du Massif Central et du nord-est lorrain Sols sableux pauvres ou argileux très hydromorphes Pluviométrie irrégulière et températures froides Période de croissance de l herbe : 5-7 mois Forte proportion de terres non labourables Structures assez grandes (moyenne : 50 ha) Elevage dominant et de type varié, plutôt extensif Systèmes fourragers à base de prairies permanentes avec une faible proportion de maïs

Les systèmes fourragers en France Répartition des systèmes fourragers Type 6 : régions à surfaces pastorales importantes des piémonts du sud de la France

Les systèmes fourragers en France Type 6 : régions à surfaces pastorales importantes des piémonts du sud de la France Sols superficiels calcaires, parfois sableux ou schisteux Pluviométrie faible et déficit hydrique estival important Période de croissance de l herbe (hiver) : 4-5 mois Structures de taille très variable Elevage (surtout ovin) très extensif Systèmes fourragers à base de prairies permanentes (parcours) avec utilisation de luzerne

Les systèmes fourragers en France Répartition des systèmes fourragers Type 7 : régions des montagnes humides des Vosges, du Jura et du Massif Central

Les systèmes fourragers en France Type 7 : régions des montagnes humides des Vosges, du Jura et du Massif Central Sols variés, altitude supérieure à 750 m, relief «arasé» Pluviométrie importante et températures froides Période de croissance de l herbe : 4-5 mois Structures assez grandes (moyenne : 50 ha) Elevage (bovin et ovin) dominant et assez extensif Systèmes fourragers à base de prairies permanentes et d associations graminées-légumineuses Surfaces de fauche importantes

Les systèmes fourragers en France Répartition des systèmes fourragers Type 8 : Régions de haute montagne

Les systèmes fourragers en France Type 8 : régions de haute montagne Sols variés, altitude supérieure à 1000 m, relief difficile Pluviométrie importante et températures froides Période de croissance de l herbe : 3-5 mois Fortes pentes, accès difficile aux parcelles Structures assez grandes (moyenne : 50 ha) Elevage (bovin) dominant et assez extensif Systèmes fourragers à base de prairies permanentes pâturages d intersaisons en zones intermédiaires pâturages d altitude en haute altitude surfaces fauchées limitées --> taille du troupeau