Petit déjeuner Actuariat - 27 juin 2013

Documents pareils
La survie nette actuelle à long terme Qualités de sept méthodes d estimation

NOTE SUR LA MODELISATION DU RISQUE D INFLATION

Mémoire d actuariat - promotion complexité et limites du modèle actuariel, le rôle majeur des comportements humains.

TARIFICATION EN ASSURANCE COMPLEMENTAIRE SANTE: il était une fois, un statisticien, un actuaire, un économiste de la santé

Le métier d actuaire IARD

Le risque Idiosyncrasique

Formation «Fonctionnement, réglementation et risques de l assurance»

Formations EViews FORMATIONS GENERALES INTRODUCTIVES INTRO : INTRODUCTION A LA PRATIQUE DE L ECONOMETRIE AVEC EVIEWS

Introduction à l approche bootstrap

Provisions pour risques croissants en santé SACEI 13 mars 2008

V- Conclusion: La relation Marché / Emploi / Formation Prévision à l horizon 2014

Direction des Études et Synthèses Économiques Département des Comptes Nationaux Division des Comptes Trimestriels

Ligne directrice sur les simulations de crise à l intention des régimes de retraite assortis de dispositions à prestations déterminées

Calcul d une provision technique en assurance vie dans le cadre de Solvabilité 2. Le cas des contrats d épargne : les approches «markedto model»

Excel Avancé. Plan. Outils de résolution. Interactivité dans les feuilles. Outils de simulation. La valeur cible Le solveur

Solvabilité 2 et mutuelles: état des lieux et priorités Paris, le 6 juin 2013

ACTUARIAT 1, ACT 2121, AUTOMNE 2013 #12

Solution logicielle pour le pilotage et l ERM. Journées d études IARD 26 mars mars 2010

FINANCEMENT OPTIMAL DE LA SOLVABILITE D UN ASSUREUR

Quels liens entre les modèles et la réalité? Mathilde Jung Université d été / Lundi 9 Juillet 2012 AG2R LA MONDIALE

MAITRISE DE LA CHAINE LOGISTIQUE GLOBALE (SUPPLY CHAIN MANAGEMENT) Dimensionnement et pilotage des flux de produits

CONFERENCE PALISADE. Optimisation robuste d un plan d expériences par simulation Monte-Carlo Concepts de «Design Space» et de «Quality by Design»

Note de service À : De :

RAPPORT TECHNIQUE CCE

Projet de recommandations pour la maîtrise du risque de modèle

!-.!#- $'( 1&) &) (,' &*- %,!

Le risque opérationnel - Journées IARD de l'institut des Actuaires

Statistiques Descriptives à une dimension

ACTUARIAT 1, ACT 2121, AUTOMNE 2013 #16

OPTIMISATION À UNE VARIABLE

CNAM léments de cours Bonus-malus et Crédibilité

DEUXIÈME ÉTUDE D'IMPACT QUANTITATIVE SUR LE RISQUE DE MARCHÉ SOMMAIRE DES RÉSULTATS

Comptes et plans d épargne-logement

Modélisation aléatoire en fiabilité des logiciels

Actuariat I ACT2121. septième séance. Arthur Charpentier. Automne charpentier.arthur@uqam.ca. http ://freakonometrics.blog.free.

Introduction à l'actuariat

Note de présentation générale. Secrétariat général du Conseil d orientation des retraites

TABLE DES MATIERES. C Exercices complémentaires 42

QUANTIFICATION DU RISQUE

EVOLUTION DE L'ÂGE DE LA RETRAITE : IMPACT SUR LES RÉGIMES PRÉVOYANCE (Régimes collectifs de salariés)

Marges pour écarts défavorables en assurances IARD

Dossier Pratique Complémentaire santé septembre 2014

Principe d un test statistique

Les pratiques de simulation de crise: enquête auprès de quarante-trois grands établissements financiers

Présentation. Intervenant EURISTIC. Jean-Louis BAUDRAND Directeur associé

Réglementation prudentielle. en assurance. Plan. - I - Les principes de la comptabilité générale et leur application à l assurance

SOLVENCY II - PILLAR 2 Vue générale. Jean-Francois DECROOCQ Présentation interne

Tests de sensibilité des projections aux hypothèses démographiques et économiques : variantes de chômage et de solde migratoire

Méthodologie du calcul de la VaR de marché : revue de l approche basée sur des simulations historiques

Titre 4 - Analyse de l impact de la résiliation annuelle sur les marges des contrats emprunteurs

Compte rendu de l examen par le BSIF des coefficients du risque d assurance

ANALYSE GLOBALE DES PROGRAMMES DE LA SHQ. SQEP 18 novembre 2011

Solvabilité II Les impacts sur la tarification et l offre produit

Asset Quality Review

Stratégie de rémunération

Mesure et gestion des risques d assurance

Séries Statistiques Simples

Régression linéaire. Nicolas Turenne INRA

$SSOLFDWLRQGXNULJHDJHSRXUOD FDOLEUDWLRQPRWHXU

Norme comptable relative aux provisions techniques dans les entreprises d assurance et/ou de réassurance NC 29

GESTION DES RISQUES D ENTREPRISE : Qualité des données, levier de pilotage stratégique 1

LE KIT DU MANAGER DE PROJETS

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT. accompagnant le document:

Systèmes d Information. (Aviva, Orange - France Telecom) Expertise IFRS. Transition aux normes IFRS. Assistance aux filiales

Références. Les contacts Opti-Décision en relation avec cette présentation sont: Johann Grennepois Gérant

COMITÉ CONSULTATIF SUR LA SOLVABILITÉ ASSUREURS DE PERSONNES À CHARTE DU QUÉBEC

NON-LINEARITE ET RESEAUX NEURONAUX

Note d orientation : La simulation de crise Établissements de catégorie 2. Novembre This document is also available in English.

Avec Gaël Callonnec (Ademe)

CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL D AQUITAINE

des mutuelles FRAIS DE GESTION PARLONS-EN EN TOUTE TRANSPARENCE

Cycle de formation certifiante Sphinx

Processus de validation des coûts à l appui de l attestation par l DPF

Chapitre 3. Les distributions à deux variables

Solution de stress test Moody s Analytics

Proposition de valeur pour la réduction des émissions de CO 2. Petit déjeuner Supply Chain Verte 17 juin 2008

Associations Dossiers pratiques

FORMAT FORMA ION SUR LA ION SUR LA GESTION DE PROJET & MS PROJECT

Les paradoxes des marchés de bureaux et du logement Les prévisions IEIF : l année dangereuse Entre rechute et guérison?

Document d orientation sur les allégations issues d essais de non-infériorité

Estimation de l erreur de prédiction dans le cas de l utilisation d une combinaison de méthodes pour le calcul de provisions en assurance IARD

ANTISELECTION ET CHOIX D'ASSURANCE : LE CAS DU VOL EN HABITATION UNE APPROCHE DE LA MESURE DU PHENOMENE

L ORSA : quelles conséquences sur le pilotage stratégique de l entreprise?

Modèle GARCH Application à la prévision de la volatilité

LE PROCESSUS D OCTROI D UN CREDIT COMMERCIAL ET LES CRITERES DE DECISION

Norme comptable internationale 33 Résultat par action

Introduction : Essais de phase I

Links Consulting. Support de présentation. L expertise métier au service de la transformation et de la performance

Capital économique en assurance vie : utilisation des «replicating portfolios»

Plan stratégique Vision du marché

Agrégation des portefeuilles de contrats d assurance vie

Optimisation des ressources des produits automobile première

Audit financier & budgétaire de la Ville de Clamart

L actuariat et les nouveaux horizons de l assurance en Afrique

Correction du baccalauréat ES/L Métropole 20 juin 2014

Elaboration de scénarios pour la mise en place de la Géo-plateforme CIGAL

Jean-Francois DECROOCQ - 03/01/2012

Correction du baccalauréat STMG Polynésie 17 juin 2014

des compagnies d assurance : évolutions récentes

Transcription:

Provisions pour Prestations à Payer en Assurance Santé : Comparaisons de méthodes d estimation sur la base de simulations de remboursements Petit déjeuner Actuariat - 27 juin 2013 Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 1

Contexte Importance croissante de la branche santé et ANI La PPAP, principale provision en Santé Clôture de plus en plus tôt Entrée en fiscalité de la Mutualité Solvabilité 2 et l estimation au plus juste des provisions La disponibilité des données en assurance santé Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 2

Objectif de l étude Comparer les deux méthodes d estimation de Provisions pour Prestations à Payer (PPAP) couramment utilisées : o Taux de liquidation o Chain Ladder mensuel avec une méthode moins répandue : o Délais Moyens de règlement : écart entre la date de soin et la date de règlement Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 3

Méthodologie Simuler des bases de données de remboursements d actes d une complémentaire Sur plusieurs exercices Sous certaines évolutions des cadences de règlements Appliquer les méthodes d évaluation des PPAP Réaliser un back testing avec les vraies données simulées Comparer les méthodes Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 4

Méthode du taux de liquidation λ N Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 5

Méthode de Chain-Ladder Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 6

Méthode des Délais Moyens Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 7

Le Délai Moyen Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 8

L intervalle de confiance Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 9

40 Evolution des délais moyens 35 30 Délais de règlement (en jours) 25 20 15 10 5 0 janvier février mars avril mai juin juillet août septembre octobre novembre décembre Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 10

Intérêts de la méthode des Délais Moyens Etude adaptée à un regroupement par famille d actes Prise en compte des données les plus récentes (année en cours) Minimisation de l impact en matière d estimation des PPAP lié aux particularités des années précédentes Prise en compte possible d une évolution particulière des délais de l année étudiée (e.g : calcul des délais moyens seulement sur les 3 derniers mois) Une même approche peut être envisagée pour le coût journalier Disposer d un intervalle de confiance pour la PPAP Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 11

Simulations 3 années de survenance de soins Loi de survenance des soins : Uniforme entre le 1 er et 365 ième jour Loi des délais de règlement : Log-normale Loi du coût de règlement : Gamma 1 base de 10 000 soins chaque année Nombre de simulations : 1000 (résultats robustes au-delà) Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 12

Simulations Exemples de distribution des délais o Hospitalisation : loi log-normale de moyenne 60 et d écart-type 20 o Soins courants : loi log-normale de moyenne 20 et d écart-type 10 o Pharmacie : loi log-normale de moyenne 15 et d écart-type 5 Les actes peuvent être regroupés en 4 familles, du point de vue des délais moyens de règlement : Hospitalisation, Pharmacie, Soins courants, Optique/dentaire Cependant une étude doit impérativement être menée pour identifier le regroupement optimal Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 13

Simulations Utilisations des bases de règlements simulés pour : Estimer les provisions de tardifs (règlements en année 4 des soins survenus en année 3) Comparer l estimation avec les vrais règlements tardifs simulés Calculer un taux d erreur pour chaque méthode d estimation Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 14

Simulations Simulation 1 Simulation 2 Simulation n Année 1 Année 2 Année 3 Année 1 Année 2 Année 3 Année 1 Année 2 Année 3 Taux d erreur 1 Taux d erreur 2 Taux d erreur n Taux d erreur moyen sur les n simulations Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 15

Exemple sur les 500 premières simulations Taux d'erreur des 500 premières simulations 30% (année 3 : moyenne=27 et écart type=15 ) 25% 20% 15% 10% 5% taux_taux taux_cl taux_delai 8Moy. mobile sur pér.(taux_taux) 8Moy. mobile sur pér.(taux_cl) 8Moy. mobile sur pér.(taux_delai) 0% -5% -10% Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 16

3 scénarios de variation des délais Scénario 1 : Aucun changement d un exercice sur l autre Scénario 2 : Changements dans les cadences de règlement globalement sur toute l année 3 Scénario 3 : Changements dans les cadences de règlement seulement en fin d année 3 Remarque : la variable de coût n est pas utilisée pour définir les scénarios, nous pourrions néanmoins également la choquer en année 3 pour simuler par exemple un déremboursement de la SS reportée sur la complémentaire. Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 17

Scénario 1 : Aucun changement de la loi log-normale entre les trois années Taux d erreur Moyenne - Ecart type Méthodes 30-10 30-15 30-20 Taux de liquida=on 0,21% 0,12% - 0,11% Chain- Ladder 0,27% - 0,35% - 0,32% Délais Moyens 0,05% - 0,35% - 1,16% Cas standard Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 18

Moyenne et écart-type inchangés sur les 3 années 6% 4% 2% Taux d'erreur des méthodes 0% -2% -4% méthode des taux méthode de Chain Ladder méthode des délais moyens erreur 3% erreur -3% -6% 30-10 30-15 30-20 Moyenne-Ecart type (en jours) Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 19

Scénario 2 : Changements de paramètres de la loi de distribution des délais en année 3 Taux d erreur sous changement de moyenne Moyenne- Ecart type Méthodes 25-15 29-15 30-15 31-15 35-15 Taux de liquida=on 24,48% 4,16% 0,12% - 3,84% - 17,03% Chain- Ladder 6,75% 1,38% - 0,35% - 2,42% - 19,56% Délais Moyens - 0,56% - 0,40% - 0,35% - 0,30% - 0,27% Cas standard Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 20

Modification de la loi en année 3 : changement de moyenne Hypothèses année 1 et 2 : Moyenne = 30 jours Ecart type = 15 jours 30% 25% 20% 15% Taux d'erreur des méthodes 10% 5% 0% -5% -10% -15% -20% méthode des taux méthode de Chain Ladder méthode des délais moyens erreur 3% erreur -3% -25% 25 29 30 31 35 Moyenne année 3 (en jours) Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 21

Scénario 2 : Changement de paramètres de la loi de distribution des délais en année 3 Taux d erreur sous changement d écart-type Moyenne- Ecart type Méthodes 30-10 30-15 30-20 Taux de liquida=on - 4,07% 0,12% 3,26% Chain- Ladder - 6,84% - 0,35% 1,61% Délais Moyens 0,04% - 0,35% - 1,16% Cas standard Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 22

Hypothèses année 1 et 2 : Moyenne = 30 jours Ecart type = 15 jours 4,00% 2,00% Modification de la loi en année 3 : changement d écart-type 0,00% Taux d'erreur des méthodes -2,00% -4,00% méthode des taux méthode de Chain Ladder méthode des délais moyens erreur -3% erreur 3% -6,00% -8,00% 10 20 30 Ecart type (en jours) Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 23

Scénario 3 : Changements dans les cadences de règlement seulement en fin d année 3 Même loi pour les 3 années Variation de la moyenne des délais pour les mois de novembre et décembre Taux d erreur Minora=on Majora=on Méthodes 5 jours 2 jours 1 jours 1 jours 2 jours 5 jours Taux de liquida=on 31,54% 8,54% 2,48% - 6,10% - 10,67% - 22,32% Chain- Ladder 75,15% 20,92% 6,21% - 15,27% - 26,93% - 57,31% Délais Moyens 3,54% - 1,21% - 2,23% - 1,86% - 2,49% - 4,36% Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 24

Variation de la moyenne en novembre et décembre Hypothèses : loi pour les 3 années : Moyenne =20 jours Ecart type = 10 jours 30% 20% Taux d'erreur des méthodes 10% 0% -10% -20% méthode des taux méthode de Chain Ladder méthode des délais moyens erreur 3% erreur -3% -30% -2jours -1jours +1jours +2jours Minoration/Majoration Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 25

Synthèse des résultats Aucun changement des cadences : les 3 méthodes sont comparables Méthodes usuelles inadaptées aux changements mêmes sensibles des cadences : Changements de paramètres (moyenne, écart type) sur l année en cours Majoration ou minoration des délais sur les derniers mois de l année Une sur ou sous estimation exponentiellement croissante avec l ampleur du choc Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 26

Intervalle de confiance de la PPAP Dans le cas d une distribution des délais observés concentrée autour de la moyenne (coefficient de variation <1), Dans le cas où le délai moyen peut être modélisé (estimation de la loi, modèles de séries temporelles, régression), La méthode des Délais Moyens permet de définir un intervalle de confiance pour la PPAP estimée Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 27

Intervalle de confiance de la PPAP L intervalle de confiance à 95% d une loi log-normale est défini par : Avec u 1-α/2 le quanile d ordre 1- α/2 de la loi Normale N(0,1) si σ est connu, de la loi de Student à n 1 degrés de liberté sinon. Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 28

Intervalle de confiance de la PPAP Pour un Coût Journalier = 250 K, Dans le cas où la base des règlements conduit à un délai moyen de 20 jours (écart-type de 10 jours), alors l IC à 95% conduit à : Pour une base de 100 000 règlements : DM [ 19,94 ; 20,06 ] PPAP [ 4,985 M ; 5,015 M ] Pour une base de 10 000 règlements : DM [ 19,80 ; 20,20 ] PPAP [ 4,950 M ; 5,050 M ] Parfaite maîtrise de la PPAP Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 29

Conclusion (1/2) Nous avons démontré que le délai moyen est une variable incontournable dans l estimation des PPAP. La méthode des Délais Moyens représente à minima une contre évaluation robuste dans des situations fréquentes de chocs. L approche par les délais moyens présente l avantage de fournir un intervalle de confiance pour la PPAP. Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 30

Conclusion (2/2) Nous avons démontré l intérêt d intégrer les délais de règlement dans les reportings et d utiliser ces travaux à des fins de provisionnement. La mise en place d un suivi des délais moyens par famille d actes est recommandée. Le positionnement de ces délais moyens dans le marché permet d identifier des particularités ou encore des anomalies de gestion. Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 31

Questions Suggestions et remarques Intérêts pour d autres thématiques et prochains sujets Contact : Cédric FONTAN Actuariat Groupe Y c.fontan@groupey.fr 06.30.80.28.85 http://www.groupey.fr/actuariat Petit déjeuner Actuariat - Jeudi 27 juin 2013 32