Évaluation des coûts de production en grandes cultures biologiques



Documents pareils
RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

Conventions de calcul pour la réalisation des cas types en agriculture biologique

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Fertiliser le maïs autrement

TCS, strip-till et semis direct

Revenu agricole 2013 : une année délicate pour les productions céréalières

CAPRINS LAITIERS + BOVINS VIANDE ENSILAGE DE MAÏS

Systèmes bovins laitiers en Poitou-Charentes

Fiche Technique. Filière Maraichage. Mais doux. Septembre 2008

Mémoire de fin d études

DIRECTIVE NITRATES ZONE VULNERABLE 4ème Programme d Actions

Reussir. le passage au non-labour. Qu'est-ce que le non-labour? Il y a plusieurs types de non-labour... Reussir

Coûts des pratiques viticoles dans le Sud-Ouest en fonction de la typologie de production. Damien AMELINE, CER France Midi-Pyrénées

DIAGNOSTIC DE DURABILITE du Réseau Agriculture Durable

La vie du sol : «Les racines de la fertilité de vos cultures»

Bilan Carbone des interventions viticoles

DIRECTIVE NITRATES : LES CONTRAINTES SUR LA GESTION DE L INTERCULTURE

Moyens de production. Engrais

Définition des variables présentées dans le RICA

En zones herbagères, un système spécialisé lait, tout herbe

FICHE TECHNIQUE AGRICULTURE BIOLOGIQUE

D après l enquête 2011 sur les pratiques culturales, environ ha étaient semés en semis-direct, essentiellement dans des résidus de culture.

L agriculture luxembourgeoise en chiffres 2013

Environnement, économie, société : le maïs sur tous les fronts

COMPTE RENDU. Journée semis direct dans le Béarn

L intérêt technico-économique. avec simulations à l'appui

NOP: Organic System Plan (OSP) / EOS: Description de l Unité Information et documents requis

UNION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES OBTENTIONS VÉGÉTALES

Marc VARCHAVSKY Conseil National CER FRANCE Olivier BOUCHONNEAU Président de CER FRANCE 49

EPREUVE ECRITE D ADMISSIBILITE

Réforme de la PAC Réunion d information Septembre 2014

Prix et coûts de production de six grandes cultures : blé, maïs, colza, tournesol, betterave et pomme de terre

Détail des cultures de l'exploitation en 2007

CONFÉRENCE. Grande culture biologique et semis direct. Les essais Rodale. Conférence présentée au cégep de Victoriaville, le 28 février 2013

La couverture des risques agricoles

RENTABILITÉ ÉCONOMIQUE MODÈLES DE CALCUL

RESULTATS DE L ESSAI VARIETES D ORGES D HIVER EN AGRICULTURE BIOLOGIQUE CAMPAGNE

légumineuses, seigle, épeautre, pomme de terre, légumes de plein champ. orge, triticale, prairie temporaire, luzerne, oignons.

Valérie Roy-Fortin, agr. Bio pour tous! - 6 mars 2015

La filière noisette : un développement des surfaces est encore possible d après Unicoque.

Analyse d outils de gestion des risques agricoles en Région wallonne. Rapport final

Agricultures paysannes, mondialisation et développement agricole durable

2. Détermination de la teneur en eau

Une gamme d outils qui s étoffe

11. Perspectives. 2 La culture en association de froment et de pois : une opportunité pour réduire l abondance des pucerons en été...

4. Verdissement, une PAC plus verte

Contexte : Objectif : Expérimentation :

PAC. ce qui change. vraiment

Calcul de la marge brute en production laitière

Les exploitations de grandes cultures face à la variabilité de leurs revenus : quels outils de gestion des risques pour pérenniser les structures?

Le semis direct : une technique à cultiver dans l Oise?

MINISTERE DE L'AGRICULTURE DE L AGROALIMENTAIRE ET DE LA FORÊT (articles L361-1à 21 et D361-1 à R du Code rural)

Merci de retourner ce document complété par courrier, fax ou mail (Joindre un plan de situation des bâtiments)

LUTTE CONTRE LES ADVENTICES ANNUELLES QUI POSENT PROBLÈME. Période d application. Pré-levée ou sur adventice jeune (FA < 3 f)

RENTABILITÉ ÉCONOMIQUE MODÈLES DE CALCUL

Ce qu'il faut retenir

Biogaz et méthanisation

Produire avec de l'herbe Du sol à l'animal

Un expérience pluridisciplinaire de l intensification écologique en Agriculture Familiale

IDENTIFICATION DU DEMANDEUR Rq : pour les agriculteurs : laisser la possibilité de coller l étiquette d identification pré-remplie basée sur le S1

Rotations dans la culture de pomme de terre : bilans humiques et logiciel de calcul

Elevage de chevaux de trait Comtois spécialisé en circuit de vente directe Vente de poulains finis 8 à 12 mois

CALAMITES AGRICOLES GEL PRINTEMPS 2012

Semis direct: de l essai à la pratique

Agriculture Biologique

SPECIAL FINANCEMENT DE L AGRICULTURE

«Cette action contribue au PNNS». À CHÂTEAU THIERRY

Des échanges pour cultiver l autonomie des fermes bio!

Remerciements. EFMA European Fertilizer Manufacturers Association Av E. Van Nieuwenhuyse, 4 B-1160 Brussels-Belgium

La gestion intégrée des produits résiduaires organiques de la micro-régionouest de la Réunion Etat d avancement du projet

CarrotAge, un logiciel pour la fouille de données agricoles

Pourquoi est-il important pour une banque de sécuriser le chiffre d affaires des entreprises agricoles?

Le Taillis de saule à Très Courte Rotation Guide des bonnes pratiques agricoles

Les systèmes de cultures en Semis Direct sur Couverts Végétaux permanents

ELEVAGE. La livraison peut se faire en vrac ou en BigBag (poids moyen de 700 Kg). La quantité minimale pour être livré est de 2,5 T.

La Bio pour quoi faire? Une vision du monde de la Bio et quelques perspectives

PLAN D'ENTREPRISE - PCAE

Trajectoires laitières

Sorgho grain sucrier ensilage L assurance sécheresses

R y o aume aume du du Maroc Mar Mai 2009

FICHE TECHNIQUE SUR LA FERTILISATION DE LA PASTEQUE

En adaptant les apports azotés aux besoins des cultures, les risques de retrouver des nitrates dans l eau sont limités.

une belle entreprise pour la Somme

CHAPITRE VI - LES SOLDES COMPTABLES ET LES INDICATEURS DE REVENU

Pour une meilleure santé

STRATEGIE DE GESTION DES RISQUES DANS LE SECTEUR AGRICOLE

FICHE TECHNIQUE AGRICULTURE BIOLOGIQUE Rotation. Préparation du sol. Semis

DECiDE, un outil pour évaluer les émissions de gaz à effet de serre (GES) et les consommations énergétiques des exploitations agricoles wallonnes

Évaluation du potentiel du semis direct en agriculture biologique au Québec : construction d un «rouleur-crêpeur de couvre-sols» et essais à la ferme

Les réformes de la PAC

Autodiagnostic d'exploitation préalable aux demandes d'aides aux investissements

mon maïs fourrage, (GNIS) rassemble toutes les parties prenantes de la filière semences française, soit 72 entreprises de sélection,

LA CHARTE REGIONALE D ACCES AUX AIDES AGRICOLES

La méthode de la Ferme du Bec Hellouin

CHAPITRE III - LES CONSOMMATIONS INTERMÉDIAIRES

Techniques Agricoles

La question agraire en Afrique du Sud ou l échec d une réforme

CONTROLE DES STRUCTURES DEMANDE D AUTORISATION D EXPLOITER. Avant de remplir cette demande, lisez attentivement la notice d information.

Une Malterie en Bretagne? Etude de faisabilité

Transcription:

Évaluation des coûts de production en grandes cultures biologiques Jean-François GARNIER ARVALIS Institut du Végétal D après un travail de Pierre Emilien ROUGER JOURNEE TECHNIQUE GRANDES CULTURES BIOLOGIQUES ITAB-ARVALIS, 23 MARS 2009

Objectifs de l étude Acquérir des références technico-économiques Comparer les coûts de production entre régions Situer les coûts de production en bio par rapport au conventionnel Proposer une méthode standard de calcul de coût de production 2

Plan 1- Présentation de l échantillon 2- Marge nette et coût de production 4- Étude détaillée du coût de production du blé 4- Conclusion 3

Choix des zones d étude Agriculteurs spécialisés en production céréalière, sans prairie pâturée Régions dynamiques en terme de conseil Les Pays de la Loire 1ère région productrice de céréales biologiques Le Centre et l Île de France Grandes régions céréalières Bassin de consommation proche 4

Présentation des échantillons Pays de la Loire : Élevage(s) dans 7 exploitations sur 16 Majorité de rotations courtes (3 ans) Blé Système irrigué Légumineuse (Féverole, Pois ou Soja) Maïs Centre/Île de France : Élevage(s) dans 3 exploitations sur 15 Majorité de rotations longues Cult. hiver Blé Luz. Cult. printemps (céré. /lég.) Luz. Système sans élevage Blé Blé 2 ème paille Cult. printemps (céré. /lég.) 5

Plan 1- Présentation de l échantillon 2- Marge nette et coût de production 4- Étude détaillée du coût de production du blé 4- Conclusion 6

ACF et fermage PRODUIT Rdt x prix (T/ha) x ( /t) Indemnités (DPU et aides couplées) Les marges nettes MARGE BRUTE MARGE ( /ha) DIRECTE ( /ha) MARGE NETTE ( /ha) 7 Intrants Charges de mécanisation Charges de main d oeuvre

Marges nettes moyenne par culture (avec aides PAC) 700 /ha 600 500 400 300 200 100 0 Maïs irriguée (6) luzerne (12) blé (31) pois (9) orge d'hiver (5) maïs (10) féverole (21) colza (6) orge de Printemps (5) triticale (10) tournesol (13) 8

Compéti-lis Outil simple de calcul de coût de production développé par Arvalis Coût de production complet = Intrants + charges mécanisation + charges MO + Fermage + ACF Rendement de la culture 9

Coût de production complet Foncier : 100% en fermage Assurances, frais divers Rém des capitaux propres Foncier ACF /t Salaires, charges sociales «MSA exploitant» Rémunération de la MO familiale Amortissement technique Entretien, réparation, fuel Travaux par tiers Frais financiers MO Méca. Tous les facteurs de production sont pris en compte dans le coût complet Autres intrants, fournitures Engrais, amendements Produits phytosanitaires Semences Intrants 10

Coût des engrais Ventilation des coûts en fonction de l arrière effet potentiel des engrais 1er cas: Engrais de ferme et composts Ch. Opé. Ch. Méca. OU Auto-produit Coût nul Achat Ventilation sur plusieurs années ex: compost fumier bovin: 20%, 40%, 40% Ventilation sur plusieurs années 11

Coût des engrais Ventilation des charges en fonction de l arrière effet potentiel 2ème cas: Engrais «verts» Ch. Opé. + Ch. Méca. Ventilation sur plusieurs années ex: luzerne: 40%, 30%, 30% Si la marge est négative 12

Coûts de production moyens par culture 700 600 500 400 300 200 100 /t 0 Coût de production à la tonne 2.7 2.3 9.2 1.8 3.4 7.9 5.5 3.1 3.9 féverole tournesol Luzerne Colza triticale Maïs irrigué Maïs sec Pois blé Fermage ACF Main d'œuvre Irrigation Méca Intrants Rendement t/ha 13

Plan 1- Présentation de l échantillon 2- Marge nette et coût de production 4- Étude détaillée du coût de production du blé 4- Conclusion 14

Coûts de production du blé en Pays de la Loire 400 7 350 6 /ha 300 250 200 150 100 264 Moyenne 5 4 3 2 t/ha 50 1 0 0 exploitations CP ( /t) Rendement (t/ha) 15

Coûts de production du blé en Centre Ile-de-France 500 450 400 350 300 293 6 5 4 /t 250 200 150 100 50 3 2 1 t/ha 0 exploitations 0 Coût de production /t Rendement 16

Un coût de production plus élevé en Centre/Île de France Coût de production ( /t) 350 300 250 200 150 100 50 0 13 % 14 % 21 % 36 % 16 % 254 /tonne 32 37 52 92 40 /t 12 % 15 % 22 % 33 % 293 /tonne 35 45 64 96 40 18 % 54 Fermage ACF Ch. MO Méca Intrants Blé AB Pays de la Loire Blé AB Centre/Île de France 4.1 t/ha 3.7 t/ha 17

Répartition des charges d intrants /ha 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Centre Ile-de-France Moyenne Engrais : 110 /ha Semences: 80 /ha Pays de la Loire Moyenne Engrais : 95 /ha Semences: 70 /ha exploitations Engrais ( /ha) Semences ( /ha) 18

Comparaison des charges de mécanisation 600 500 400 Moyenne = 358 /ha 600 500 400 Moyenne = 328 /ha /ha 300 /ha 300 200 200 100 100 0 exploitations 0 exploitations Pays de la Loire Centre Ile-de-France 19

Comparaison du désherbage mécanique /ha 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 coût désherbage/ha exploitations moyenne = 32 /ha, 2.5 pass. nb passage désherbage 6 5 4 nb passaage 3 2 1 0 /ha 60 50 40 30 20 10 0 exploitations coût désherbage/ha moyenne = 18 /h, 1.6 pass. 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 nb passage nb passage désherbage Pays de la Loire Centre Île-de-France 20

Des systèmes différents influençant la répartition des charges Rotation courte Pays de la Loire Élevage N non-limitant Rendement bon Plus de désherbage mécanique Ch. Méca plus élevée Rotation Longue Centre/ Île de France Pas d élevage N limitant Rendement moins bon Moins de désherbage mécanique 2 facteurs limitants = Azote et désherbage Ch. méca moins élevée 21

Coût de production : Comparaison avec le conventionnel Des coûts de production plus élevés en bio surtout à cause des rendements plus faibles (charges à l hectare équivalentes) Une répartition des postes de charges différente charges de mécanisation 1/3 des charges en bio, charges intrant ¼ des charges en conventionnel Les passages de désherbage mécanique en bio n impliquent pas forcément une augmentation du temps de travail Forte augmentation des charges d intrants en conventionnel (augmentation du prix de l énergie) 22

Conclusion et Perspectives Comment diminuer le coût de production? Stabiliser, augmenter les rendements Continuer de développer la recherche en AB Lever les facteurs limitants : azote, désherbage, ravageurs Diminuer les charges de mécanisation Mise en commun du matériel Modification de la rotation (moins de désherbage mécanique) Diversifier les sources d engrais Introduction de légumineuses valorisables Présence d élevage 23

Merci de votre attention 24

Compéti-lis Outil simple de calcul de coût de production développé par Arvalis Des points spécifiques: l amortissement technique Amortissement /an = Valeur d achat ( ) Usage annuel (h ou ha/an) Durée d obsolescence (ans) + Valeur d achat ( ) x Coefficient x Durée de vie (h ou ha) Prise en compte de l utilisation qui est faite du matériel : Un tracteur qui fait 800h/an n a pas le même amortissement technique qu un tracteur qui en fait 400 25

Coût des engrais Engrais de ferme et composts : Fientes de volailles Fumier de bovins, porcins ou équins Compost de fumier de bovins, porcins ou équins Compost de déchets verts 1 ère année 100 % 40 % 20 % 33 % 2 ème année - 30 % 40 % 33 % Exemple: Épandage de 20 tonnes /ha de compost de fumier de bovin sur blé Prix d achat du compost de fumier de bovin : 5 /tonne Coût de l épandage du compost à l hectare : 60 /ha 3 ème année - 30 % 40 % 33 % Année 1 = Blé Année 2 = Orge printemps Année 3 = Féverole hiver Coût du compost 20 /ha 40 /ha 40 /ha Coût de l épandage 12 /ha 24 /ha 24 /ha Coût total 32 /ha 64 /ha 64 /ha 26

Coût des engrais Engrais «verts» : Destruction + 1an Destruction + 2 ans Destruction + 3 ans Luzerne 40 % 30 % 30% Trèfle d un an 50 % 50 % - Interculture Engrais vert 60 % 40 % - Exemple: Produit réalisé sur la culture = 800 /ha (vente+aides) Charges liées à la culture = 1000 /ha (opé. + méca.) Charges de l engrais «vert» = 1000 800 = 200 /ha On ventile ce coût suivant la clé de répartition 27

Impact de la longueur de la rotation /tonne 350 300 250 200 150 243 /tonne 30 34 49 268 /tonne 35 40 56 298 /tonne 280 /tonne 30 37 41 46 52 67 Fermage ACF Ch. Sal 100 50 0 91 94 107 92 39 42 50 56 Méca Intrants Rotation courte Rotation longue Rotation courte Rotation longue Blé AB Pays de la Loire Blé AB Centre/Île de France 4.3 t/ha 3.9 t/ha 3.9 t/ha 3.5 t/ha 28

Rotation longue / Rotation courte N apporté par le système Engrais Organiques extérieurs N apporté par le système Engrais Organiques extérieurs Luzerne Fertilité du sol à long terme Fertilité du sol à long terme Désherbage Mécanique - Pression adventice Désherbage Mécanique +++ Quelle durabilité? Pression adventice 29

Représentativité des exploitations Origine des exploitations Échantillon Pays de la Loire Données RICA Pays de la Loire (Bio hors conversion) Echantillon Centre/Île de France Données RICA Centre/Île de France (Bio hors conversion) Nombre d exploitations 16 164 16 103 Surface moyenne (ha) 131 106 138 116 30

Temps de traction par zone h/ha 10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 Centre/Île de France Moyenne = 4.8 Pays de la Loire Moyenne = 5.6 0.0 exploitations 31

600 500 400 300 200 100 0 Prix d intérêt prix d'intérêt aides à la tonne Coût de production Pois 32 blé Triticale Maïs irrigué Maïs sec Colza Luzerne tournesol féverole