N 71 Lundi 15 mai 2006

Transcription

1 N 71 Lundi 15 mai 2006 >> La Vie des universités >> La Vie de l établissement >> L agenda de la quinzaine >> Débat national Université-Emploi >> Ordre du jour CEVU >> Le Laboratoire SET primé par la Fondation de France >> Forum sur l éducation scientifique et technique environnementale Mort d un ami enthousiaste Avec le décès d André Labarrère, Sénateur-maire de Pau, Président de la Communauté d agglomération de Pau-Pyrénées, l UPPA voit disparaître un ami. De l ami, il avait la fidélité. En tout temps et notamment lors des épreuves ou lorsque les temps sont incertains. André Labarrère a toujours soutenu corps et âme l université dans ses projets, loyalement, avec détermination en y mettant les «pépètes» comme il l évoquait savoureusement en joignant le geste à la parole. Pratiquement toutes les constructions universitaires ont bénéficié de son appui sous ses différentes facettes et pas seulement financièrement. Sa dernière participation fut l inauguration, et c est tout un symbole, de la Maison de l étudiant à Pau. Plus que la fidélité à notre université, c est son enthousiasme pour sa ville que je retiendrai de nos rencontres. André Labarrère avait épousé Pau ; à moins que ce ne soit l inverse. Rien n était assez beau, assez précurseur, assez original pour cette ville et, au-delà, pour le Béarn. C était une condition pour qu il adhère aux projets. Il y fallait une robe esthétique qui continue à mettre en valeur sa ville. «Pau, ville apprenante et rayonnante». Voilà un message qui lui plaisait. L élégance de sa coquetterie, jusque dans l affectueuse taquinerie voire parfois la rude vacherie, était sa signature. Les historiens diront combien il a marqué sa ville. Les politiques débattront de ses mérites et les prétendants à sa succession, la période bienséante de deuil respectée, auront la lourde tâche de consoler les érables du Québec et le boulevard des Pyrénées. Il portera longtemps l ombre d une silhouette si familière et si rassurante. Merci et chapeau! Monsieur le Maire pour tout ce que vous nous avez aidé à bâtir. Belle et bonne semaine. Loin des humeurs saturniennes. Jean-Michel Uhaldeborde Accès aux numéros d Info Hebdo précédents

2 Info Hebdo N 71 du Lundi 15 mai 2006 Comité National Contre le Bizutage Le Comité National Contre le Bizutage a décidé pour la rentrée de 2006 de mener une action de prévention auprès des futurs étudiants et élèves de l enseignement supérieur et demande à la CPU de bien vouloir les aider à la diffusion dans les établissements du document qui a été élaboré à l'attention des étudiants. Lettre au Président de la Conférence des Présidents d Université Bizutage documents élèves Débat national Université-Emploi. Organisation des débats académiques Note méthodologique aux recteurs d académie Page 2

3 Info Hebdo N 71 du Lundi 15 mai 2006 Election du nouveau directeur de l UFR de Droit, Economie et Gestion En raison de la fin de mandat du professeur Gérard Denis, Directeur de l UFR de Droit, Economie et Gestion, le conseil de l UFR, dans sa séance du vendredi 5 mai a élu Jean-Jacques Lemouland, professeur de droit privé nouveau directeur de l UFR de Droit, Economie et Gestion et Jacques Jaussaud, professeur en Sciences et Gestion, directeur adjoint. Conseil des Etudes et de la Vie Universitaire Jeudi 18 mai 2006 Ordre du Jour Approbation du procès-verbal du CEVU du 06 avril 2006 Calendrier universitaire Calendrier des inscriptions Conventions et ACI Questions diverses La Fondation de France attribue les prix «S unir pour agir» «S unir pour agir» donne un coup de chapeau aux associations et à ses bénévoles soutenus par la Fondation de France depuis 37 ans. Une mise à l honneur de tous ceux qui occupent trop rarement le haut de l affiche alors qu ils améliorent la vie au quotidien de centaines de personnes fragilisées. La délégation Aquitaine de la Fondation de France remet les trophées «S unir pour agir» récompensant deux structures lauréates du Béarn : Le Laboratoire SET de l Université de Pau et des Pays de l Adour et l Association Patrimoine et Poteries en Terre de Soubestre de Bouillon Lundi 29 mai à 11h30 à l Amphithéâtre de la Présidence Forum sur l Education Scientifique et Technique Environnementale Du mardi 16 au jeudi 18 mai se déroule le Forum Education Scientifique Technique Environnementale, à la MJC du Laü, à Pau 4 expositions sont proposées à un public large (entrée libre) : 1) Inventomobile "cinq sens" Exposition pédagogique réalisée par la Cité des Sciences et de L'industrie, composée de quatre îlots thématiques : le toucher, l'odorat et le goût, la vision, l'audition. Exposition réalisée par le CCSTI Lacq Odyssée Page 3

4 Info Hebdo N 71 du Lundi 15 mai ) Le parallèle des Pyrénées Exposition sur l'histoire de la mesure des distances, par triangulation, entre différents sommets, pour dresser la carte des Pyrénées. Présentation des principes généraux de la méthode utilisée au XIXe siècle et d'une carte en relief des Pyrénées Occidentales. Exposition réalisée par l'association Germéa 3) Franchir demain les Pyrénées D'un abord facile, trente modules interactifs permettent de comprendre, sur des bases scientifiques et techniques, les enjeux relatifs au développement du transport transpyrénéen et de découvrir les différents scénarios d'aménagement envisagés ainsi que leurs impacts à l'horizon Exposition réalisée par le CCSTI Lacq Odyssée 4) Des sciences vers l'art Vernissage le mardi 16 mai à 19h30. Une exceptionnelle mise en perspective des oeuvres de Frantz Schrader, cartographe et peintre, des aquarelles et des photos de Hélène Saulé-Sorbé et Didier Sorbé Renseignements sur le forum : mjcdulau@heliantis.net Tournoi de bridge Le samedi 20 mai 2006, l'université du Temps Libre (UTLA) de l'uppa, en collaboration avec le Bridge-Club de la Paix et le Comité de l'adour, organise un grand tournoi de bridge dans le hall de l'ufr Sciences à Pau. Une initiation gratuite, sous forme de cours, sera proposée aux étudiants de l'uppa, désireux de s'initier au bridge. Page 4

5 Info Hebdo N 71 du Lundi 15 mai mai 2006 Réunion de Bureau de l UPPA 15 mai 2006 Inauguration du Centre Départemental Nelson Paillou (Pau) 16 mai 2006 Forum départemental de l éducation scientifique 18 mai 2006 Conférence des Présidents d Université 18 mai 2006 Conseil des Etudes et de la Vie Universitaire 22 mai 2006 Réunion de l équipe de direction 22 mai 2006 Conseil d Administration restreint 23 mai 2006 Réunion des responsables administratifs 23 mai Rencontre de l atelier Enseignement Supérieur - Recherche Pays Basque mai 2006 Conseil Scientifique 24 mai 2006 Commission Paritaire d Etablissement Promotion du personnel de l AASU Catégorie C 29 mai 2006 Réunion du Bureau de l UPPA 31 mai 2006 Contribution au débat Université-Emploi à l UPPA 1 er juin 2006 Conseil d Administration de l UPPA 6 juin 2006 Conseil d Administration de l Association Campus Pyrénées Océanes 8 juin 2006 Conseil d Administration de l association 2PSM 8 juin 2006 Réunion du comité de pilotage urbanisation (SLIP) 9 juin 2006 Conseil d Administration de la SEMLH Hélioparc 12 juin 2006 Réunion de l Equipe de Direction 12 juin 2006 Visite au CNRS pour la vague de négociation du contrat quadriennal 14 juin 2006 Conférence des Présidents d Université d Aquitaine (Bordeaux) 19 juin 2006 Réunion du Bureau de l UPPA Page 5

6 Comité National Contre le Bizutage Association loi de 1901, n de parution au JO : Paris le 19 janvier 2006, Monsieur le Président, Le Comité National Contre le Bizutage a décidé pour la rentrée de 2006 de mener une action de prévention auprès des futurs étudiants et élèves de l enseignement supérieur qui risquent d être, encore trop souvent, confrontés au bizutage en particulier lors des week-end d intégration. Le CNCB a élaboré un document (joint à la présente) pour lequel il souhaite obtenir le soutien d associations, syndicats... Certains nous ont déjà donné un accord de principe : CDEFI, SNESUP, Sgen-CFDT, SNPDEN, UNSA-EDUCATION, MGEN, UNEF. La Conférence des Présidents d Universités serait-elle d accord pour soutenir notre action et / ou pour envisager avec nous les moyens de nous aider à la diffusion de ce document. Nous vous remercions à l avance de votre collaboration. Nous vous prions d accepter, Monsieur le Président, l assurance de nos sentiments les meilleurs. Marie-France HENRY Présidente Comité National Contre le Bizutage avenue Ledru-Rollin Paris cedex 11 Tel : Adresse Internet : contrelebizutage@free.fr Site Internet :

7 QUE DISENT LES BIZUTEURS ET CEUX QUI LES SOUTIENNENT OU LES LAISSENT FAIRE? On n a obligé personne à participer au bizutage. Il y a délit même si les participants sont d accord pour participer. Dire non c est difficile mais possible. On s est bien amusé, tout le monde était content, le bizutage est un très bon souvenir. Certain(e)s seront très marqué(e)s par les humiliations subies et ce sera plutôt un très mauvais souvenir. Personne n a refusé ni porté plainte donc il n y a pas de problème. La loi du silence est une règle difficile à transgresser mais des plaintes sont régulièrement déposées. Le bizutage a été remplacé par un «week-end d intégration». Certains pensent, à tort, qu il suffit de modifier l appellation des manifestations de rentrée pour échapper à la loi. C est le respect des traditions de l école. Toutes les traditions ne sont pas bonnes à conserver. Les rites proposés par les bizuteurs sont souvent dégradants, humiliants et portent atteinte à la dignité humaine. C est un bon moyen pour souder un groupe. Bizuter c est faire faire. Accueillir et faire connaissance c est faire ensemble. Tous les bizutages sont contraires à la dignité humaine parce qu ils portent atteinte a l intégrité physique ou morale des personnes. «La dignité humaine est inviolable, elle doit être respectée et protégée» UN BIZUTAGE EST ANNONCé, QUE FAIRE? Avertir le plus tôt possible : Toute personne susceptible d agir (parents, ami, professeur, directeur de l établissement ) ET S IL A LIEU QUAND MEME, QUE FAIRE? Recueillir des preuves : date, heure, lieu, faits, personnes en cause. Saisir le Défenseur des Enfants (si vous êtes mineur au moment des faits) en écrivant à : Défenseur des Enfants, 104 boulevard Blanqui, Paris Consulter un avocat pour ne pas commettre d erreur, son rôle est de conseiller et de défendre (c est généralement gratuit car le jeune étudiant majeur peut obtenir l aide juridictionnelle). Si vous ne connaissez pas d avocat vous pouvez vous adresser à l ordre des avocats (existe dans chaque tribunal de grande instance). Porter plainte en écrivant au Procureur de la République du Tribunal de Grande Instance du lieu de l infraction, ou dans n importe quel commissariat de police, ou à la gendarmerie. Les témoignages peuvent se faire sous couvert d anonymat, il faut le demander. Dans tous les cas, contacter le : Comité National Contre le Bizutage (CNCB) avenue Ledru-Rollin Paris cedex 11 Tel : Site Internet : Adresse Internet: contrelebizutage@free.fr Conception : MGEN - Direction de la communication Photos : PhotAlto Comité National Contre le Bizutage En finir avec le B I Z U T A G E Avec le soutien de : UNEF, UNL, FCPE, SNPDEN, sgen-cfdt, SNESup, SUP recherche, UNSA Education, CDEFI, CGE, CPU, LMDE, MAE, MGEN

8 QU EST-CE QUE LE BIZUTAGE? Le bizutage est «une série de manifestations où les élèves anciens, usant et abusant de leur supériorité née de la connaissance du milieu, du prestige de l expérience et d une volonté affirmée de supériorité, vont imposer aux nouveaux arrivants, déjà en état de faiblesse, des épreuves de toute nature auxquelles, dans les faits, ils ne pourront se soustraire sous l emprise de la pression du groupe, du conditionnement et de ce que l on peut appeler des sanctions en cas de refus, comme l interdiction d accès à divers avantages de l école, l association des anciens élèves». QUE DISENT LES VICTIMES? Définition donnée en Haute Cour de Justice de la République par l avocat général. On nous a obligés à vendre du papier toilette dans des tenues stupides pour nous ridiculiser. On nous a fait boire de l alcool (les comas éthyliques ne sont pas exceptionnels) J ai eu l impression de ne pas avoir le choix. J ai eu honte mais je n ai pas osé refuser par peur des représailles. Au début, j ai trouvé ça drôle. Je veux dénoncer ce qui s est passé mais je n ose même pas écrire mon prénom car j ai peur. On recherche les traîtres qui se sont plaints, les rumeurs courent les couloirs. Des années après, à chaque rentrée je me sens mal.. Futurs étudiants, vous allez entrer dans l enseignement supérieur, vous pouvez être confrontés au bizutage qui reste bien vivace dans un certain nombre d établissements d enseignement supérieur publics ou privés: classes prépas, écoles, universités. Le bizutage touche aussi certains établissements d enseignement secondaire. Le bizutage est un DELIT puni par la LOI. (Loi du 18 juin 1998) La loi vise à la protection de cette dignité même si l individu est consentant pour l aliéner. Ceux qui pratiquent le bizutage risquent 6 mois d emprisonnement et 7500 euros d amende (Art du code pénal) POURQUOI LE BIZUTAGE EST-IL INTERDIT PAR LA LOI? Le bizutage est contraire aux droits de l homme. Personne n a le droit d obliger quelqu un à se soumettre à une autorité arbitraire pour lui faire faire des choses qu il n a pas envie de faire, qui le choquent, qui le gênent, qui l abaissent. Il apprend l irrespect et incite à croire que cet irrespect est chose normale. Il introduit une grave confusion entre hiérarchie de fonctions et hiérarchie de personnes. Dans l entreprise, la hiérarchie des fonctions ne doit pas être une hiérarchie entre les personnes mais une hiérarchie de responsabilités. Les citoyens sont égaux en droits, devoirs et dignité : le bizutage nie ce principe. Le bizutage utilise des techniques de manipulations mentales (comme les sectes!) : privation de sommeil, perturbation de l alimen tation.qui font accepter aux nouveaux, de manière insidieuse, des choses qu ils n auraient pas acceptées en d autres circonstances. Nous sommes tous vulnérables. Le respect des droits de l homme, c est aussi le respect de cette vulnérabilité : on n a pas le droit de l utiliser pour asservir autrui.

9 DEBAT NATIONAL UNIVERSITE-EMPLOI ORGANISATION DES DEBATS ACADEMIQUES NOTE METHODOLOGIQUE AUX RECTEURS D ACADEMIE Commission du débat national Université - Emploi 1 Organisation des débats académiques avril 2006

10 «De trop nombreux jeunes accédant aux études universitaires échouent à la fin des deux ou trois premières années, sont mal orientés ou se rendent compte que leurs choix ne débouchent pas sur l emploi qu ils auraient souhaité. En entrant à l université, chacun a l ambition de s élever socialement et de réussir aussi bien ou mieux que ses parents. Cette ambition républicaine ne doit pas être déçue, nous devons tout faire pour qu elle se réalise.[ ] L objectif est de préserver l excellence des universités tout en garantissant un meilleur accès à l emploi des étudiants.» (Dominique de VILLEPIN- Premier Ministre 6/04/06) Commission du débat national Université - Emploi 2 Organisation des débats académiques avril 2006

11 Le mardi 25 avril 2006, le Premier Ministre Dominique de VILLEPIN a procédé à l installation de la Commission chargée d organiser le débat national sur les liens entre université et emploi en présence de Jean-Louis BORLOO, Ministre de l emploi, de la Cohésion sociale et du logement, de Gilles de ROBIEN, Ministre de l Education nationale, de l enseignement supérieur et de la recherche, de Gérard LARCHER, Ministre délégué à l Emploi, au Travail et à l Insertion professionnelle des jeunes et de François GOULARD, Ministre délégué à l enseignement supérieur et à la recherche. Il en a confié la présidence à Patrick HETZEL, Recteur de l académie de Limoges. Ce grand débat national a pour thèmes : l orientation, l information et l insertion professionnelle la professionnalisation des études dans le cadre du cursus Licence Master Doctorat l apprentissage et le développement de l alternance Le travail de synthèse et de proposition de la Commission du débat national Université- Emploi s appuiera en premier lieu sur les échanges organisés dans chaque ville universitaire. Pour cela, les Recteurs d académie, chanceliers des universités, sont chargés de l organisation des débats académiques associant les parlementaires et élus régionaux, les étudiants et les acteurs du monde socio-économique, de l Université, de la formation continue et de l insertion professionnelle. Un forum internet sera ouvert très rapidement par la commission du débat national pour recueillir tous les avis et suggestions. La Commission du débat national Université- Emploi s appuiera également sur les contributions écrites qui pourront lui être adressées ainsi que sur des auditions nationales. Cette note méthodologique reste bien évidemment indicative. Les recteurs d académie décideront, en fonction des spécificités locales, comment ils souhaitent organiser le débat au sein de leur académie. Commission du débat national Université - Emploi 3 Organisation des débats académiques avril 2006

12 Organisation des débats académiques 1) Constitution d un comité d organisation du débat académique : Il est conseillé à chaque recteur d académie de constituer un comité d organisation du débat académique, qu il dirige, composé de personnalités qualifiées parmi lesquelles (à titre indicatif): Des conseillers du recteur (Conseiller enseignement supérieur, DAET, CSAIO, CSAIA ) Des représentants des organisations professionnelles et/ou chambres consulaires Les Présidents des universités et leurs conseillers Le responsable de l Observatoire Universitaire des Parcours Etudiants Les organisations étudiantes représentatives sur le plan local et national Des personnalités qualifiées du secteur économique, de l emploi et de l insertion professionnelle (Président du Conseil Economique et Social, Directeur de la DRTEFP, de l ANPE, de l ONISEP ) Ce comité d organisation a pour mission d organiser des débats académiques qui se tiendront du 1 er mai au 10 juin Ces débats peuvent combiner, en plus des réunions plénières, d autres formes d expression, si le besoin s en fait sentir localement comme par exemple des groupes de travail et des contributions écrites. 2) Organisation des débats académiques: Le comité de pilotage désignera parmi ses membres des reponsables chargés d animer de manière spécifique chacun des grands sous-thèmes qui auront été retenus académiquement. Seront invités à participer à la réflexion et au débat : Les parlementaires Le Président du Conseil régional et des Conseils généraux (et leurs conseillers) Les membres élus du Conseil régional et des Conseils généraux Les maires et présidents des conseils d agglomération des villes universitaires Messieurs les Préfets Le Délégué Régional à la Recherche et à la Technologie, Le Délégué Régional au Travail, à l Emploi et à la Formation Professionnelle, Commission du débat national Université - Emploi 4 Organisation des débats académiques avril 2006

13 Le Délégué Régional à la Jeunesse et au Sport Les représentants des branches professionnelles et des chambres consulaires Les membres élus des instances universitaires : CA, CEVU, CS, CROUS Les conseillers insertion / relations avec le monde socio-économique des UFR et Université Les personnels des services centraux des universités, des UFR, des Grandes Ecoles et du CROUS Les organisations syndicales (enseignants, étudiants, lycéens et salariés), les élus du Comité Académique à la Vie Lycéenne, les membres des Conseils départementaux de la jeunesse Les services d orientation et d insertion : DRONISEP,CIO, SUIO, CRIJ, missions locales, ANPE, APEC, AFIJ, Point A, CAD des Chambres de métiers Le Conseiller enseignement supérieur, le Délégué Académique à l Enseignement Technique, le Chef du Service Académique à l Information et à l Orientation, le Chef du Service Académique de l Inspection de l Apprentissage Des proviseurs Des représentants des GRETA, du SUFOP, de CFA, du Conservatoire National des Arts et Métiers, des organismes de formation continue d adultes Des intervenants en matière de Validation des Acquis de l Expérience Des entreprises, cabinets de recrutement, entreprises d intérim Des représentants de l INSEE, OREF, CARIF Tout organisme en charge de la prospective économique et de l emploi Le Recteur d académie veillera à une répartition équilibrée des membres participant aux débats, en fonction des thématiques, entre les représentants du monde socioéconomique, les personnalités qualifiées et les représentants de l Université. Il veillera tout particulièrement à associer des représentants étudiants à la réflexion de chaque sous-thème retenu. Thématiques retenues Le débat devra porter de manière privilégiée sur les grands thèmes suivants : l orientation, l information et l insertion professionnelle la professionnalisation des études dans le cadre du cursus Licence Master Doctorat l apprentissage et le développement de l alternance Cette liste reste toutefois non restrictive. Commission du débat national Université - Emploi 5 Organisation des débats académiques avril 2006

14 THEMES ITEMS PROBLEMATIQUES Orientation, information et insertion professionnelle Informations en amont de l entrée en formation. Orientation tout au long du cursus Modalités d orientation individuelle et éducation aux choix. Efficacité des canaux d information choisis par les prescripteurs et conseillers en orientation. Adéquation formations et emplois. Adéquation orientation et débouchés économiques. Coordination des analyses prospectives (formation et prévisionnels en terme d emploi) Evaluation de la politique d orientation dans l enseignement supérieur. Lisibilité externe des contenus des formations. Faciliter le recrutement pour l étudiant et l entreprise. Modules complémentaires (langues vivantes, ateliers CV ) Mobilité internationale. Définition des compétences. Préparation aux entretiens d embauche et à la recherche d emploi. Valorisation des expériences (travail salarié, stages, apprentissage ) Gestion prévisionnelle des emplois. Partenariats universités / entreprises / chargés du recrutement -Les modalités actuelles de présentation aux lycéens des filières universitaires sontelles adaptées? - Les bacheliers sont-ils suffisamment informés sur les pré-requis nécessaires à la réussite des études supérieures? -Comment établir l adéquation entre formations supérieures et emploi? Comment valoriser des filières peu attractives mais porteuses d emploi? -Comment est exploitée la prospective sur les débouchés en terme d emploi des formations universitaires? -Comment disposer d informations consolidées sur l insertion professionnelle des jeunes diplômés et sur des suivis de cohortes? Sur les réorientations? -Comment préparer l étudiant à son entrée sur le marché du travail? -L université s assure-t-elle toujours de la lisibilité externe de ses filières? -Les entreprises sont-elles suffisamment informées des contenus et objectifs des formations? -Comment promouvoir la mobilité internationale chez les étudiants? -Comment aider les étudiants à valoriser des compétences acquises en cours de cursus? -Existe-t-il un statut de l étudiant salarié? -Comment aider les entreprises à définir leur stratégie de recrutement de jeunes diplômés? -L accompagnement des jeunes diplômés en matière de recherche d emploi est-il adapté? -La politique relationnelle de l université avec les acteurs de l insertion professionnelle est-elle efficace? Commission du débat national Université -Emploi 6 Organisation des débats académiques avril 2006

15 Professionnalisation des études dans le cadre du LMD Apprentissage et le développement de l alternance Exégèse de la professionnalisation. Connaissance du monde socio-économique. Stages Offre de formations professionnalisantes Professionnalisation des formations générales. Individualisation des parcours. Prévention des échecs et des abandons en cours de cursus. Réorientation. Offre globale de formation / analyse des besoins DIF et CIF Pilotage de la formation continue universitaire. Stratégie de développement de l offre de formation Etudiant aujourd hui et stagiaire de la FC demain VAE Apprentissage Contrat de professionnalisation Accessibilité de la formation par apprentissage Statut juridique de l étudiant apprenti. Contrat de professionnalisation. Pédagogie de l alternance. Relations avec les entreprises. Exploitation des vécus professionnels. -Doit-on renforcer l approche professionnelle dans la formation initiale et comment? -Peut-on, et comment, approfondir la connaissance de l entreprise et du monde économique chez l étudiant? -Comment développer une réelle politique de stage encadrée et valorisante? - Comment accompagner le stagiaire et l entreprise dans la définition des besoins de formation? -Le schéma universitaire des formations permet-il toujours des passerelles entre les formations et à tout moment du parcours de formation de l étudiant? -Comment l Université s organise-t-elle pour aider l étudiant à construire son parcours individuel de formation? -Comment peut-on agir avant l échec? Comment l étudiant peut-il se réorienter en cours de cursus? Quelles peuvent être les solutions mises en œuvre pour éviter les abandons de formation? -Quels autres moyens, en dehors des disciplines, peuvent être offerts à l étudiant pour amplifier ses chances d une insertion professionnelle rapide? -Comment préparer l étudiant d aujourd hui à la formation tout au long de la vie? - Quels nouveaux modes de formation proposer dans le cadre de la réforme de la formation continue? - comment pallier la stagnation de la demande de validation des acquis à l université? -Comment l Université s organise-t-elle pour développer l apprentissage dans ses formations? -L apprentissage est-il une voie de formation accessible à toutes les filières et à tous les niveaux? -Comment s opère la mise en relation des employeurs et des candidats à l apprentissage? Quel est le mode de diffusion des offres de contrat d apprentissage? -Quelle pédagogie et quelles modalités particulières sont nécessaires à la réussite d une formation par apprentissage à l Université? -Comment l étudiant apprenti est-il accompagné au cours de sa formation? -Quels outils ont été mis en place par l Université pour assurer le suivi de l apprenti? -Comment valoriser les périodes de formation en entreprises au sein de la formation universitaire? -Quels sont les freins actuels à l essor de l apprentissage? Commission du débat national Université -Emploi 7 Organisation des débats académiques avril 2006

16 Synthèse des travaux et échanges avec la commission Le comité d organisation académique est chargé d établir un planning des débats qui est à transmettre à la commission du débat national pour le mardi 9 mai. Le comité d organisation établira une synthèse des débats qu il fera parvenir à la Commission nationale pour le 10 juin 2006 dernier délai. Il y joindra les comptes-rendus des différentes réunions organisées. In fine, une restitution des discussions académiques peut être organisée sous forme de réunion(s) publique(s). Commission du débat national Université -Emploi 8 Organisation des débats académiques

17 Coordonnées de la Commission du débat national «Université Emploi» Adresse : Commission du débat national «Université Emploi» 22 Rue Monge BP Paris cedex 05 Téléphone : Recteur Patrick HETZEL, Président (Limoges) (ligne directe commission) (secrétariat commission) Chargé de mission Yves DALMAU, Administrateur civil (ligne directe) (secrétariat) (portable) Fax : Commission Courriel : Commission commission-debat-national-univ-emploi@education.gouv.fr yves.dalmau@education.gouv.fr patrick.hetzel@ac-limoges.fr Commission du débat national Université -Emploi 9 Organisation des débats académiques

18 Composition de la commission du débat national «Université-Emploi» BARET Laurence DRH au sein du groupe DANONE BEVALOT Françoise Ancienne présidente de l université de Besançon BAUSSARD Hervé Président de l Université de Lille 1 DURU-BELLAT Marie Professeur à l Université de Bourgogne FRESSOZ Françoise Journaliste aux Echos HOLDER Françoise Directrice des Boulangeries Paul KEIGER John Professeur à l Université de Salford (Grande-Bretagne) LAURENT Daniel Conseiller du président du groupe AXA LECOQ Sylvain Président du Cercle Vinci MAHRER Philippe Directeur du Collège des Ingénieurs MASINGUE Bernard Directeur de la formation du groupe VEOLIA SAINT-ETIENNE Christian, Professeur à l Université François Rabelais de Tours SCHMIDT Géraldine Professeur à l IAE de l Université Panthéon-Sorbonne Paris 1 En qualité de rapporteurs : Françoise BOUYGARD Déléguée adjointe à l emploi Hervé de MONTS Directeur de l ONISEP En qualité de président : Patrick HETZEL Recteur de l académie de Limoges Commission du débat national Université -Emploi 10 Organisation des débats académiques