ANALYSER SES PHRASES à l occasion d une relecture/révision de son texte

Transcription

1 ANALYSER SES PHRASES à l occasion d une relecture/révision de son texte «Moi, je crois que la grammaire, c'est une voie d'accès à la beauté. Quand on parle, quand on lit ou quand on écrit, on sent bien si on a fait une belle phrase ou si on est en train d'en lire une [ ] Faire de la grammaire, c'est la décortiquer, regarder comment elle est faite, la voir toute nue, en quelque sorte.» (M. Barbery, L élégance du hérisson) 2. LA PHRASE COMPLEXE Une phrase graphique longue est souvent complexe et donc plus difficile à analyser que celles que nous avons examinées jusqu ici. Ceci en particulier pour une des deux raisons suivantes : soit sa forme globale ne correspond pas au premier abord au schéma du modèle P de la phrase (Sujet - Prédicat c. de P), soit elle englobe plusieurs P. ANALYSE DE PHRASES COMPLEXES 1 Prenons une phrase graphique relativement complexe parce qu on peut y repérer plusieurs P 2. C est le cas, par exemple, quand elle inclut une P relative. Les oiseaux qui migrent en automne reviennent au printemps. Léa aime les chats qui ronronnent. Il est probable qu il est plus difficile pour un élève de reconnaître la structure d une phrase qui comporte une P relative située du côté du sujet 3 c'est-à-dire faisant partie d un GN à gauche du verbe (Les oiseaux qui migrent en automne) que de saisir la structure d une phrase comportant une relative située du côté du prédicat (les chats qui ronronnent). En effet, la première introduit la subordonnée «à l intérieur» de l autre phrase, la seconde l ajoute à la fin. 1 C est-à-dire qui incluent des P enchâssée (= subordonnées). 2 Voir Analyse-1 3 Comme il est plus difficile de la produire; cf. Paret, M.-C., La syntaxe écrite des élèves du secondaire, 1991, p. 70 ( 1

2 Examinons l un et l autre cas. Avec relative incluse dans un GV qui a la fonction de prédicat De temps à autre, Wolfgang disait des choses que je ne comprenais pas. 4 Dans la phrase graphique, on repère deux verbes conjugués à un mode personnel (disait, comprenais), on peut donc faire l hypothèse qu on a affaire à deux GV dont ces verbes sont les têtes (ou noyaux). Chacun de ces deux GV constitue le prédicat d une phrase P. Quelles seraient ces phrases P? On repère la phrase enchâssée introduite par le pronom relatif que : que je ne comprenais pas. Pourquoi est-ce une P? Qu est-ce qui permet de dire que est un pronom relatif? Vérifions la nature du que Rappelons d abord quelques données. On sait que : - une P relative remplit la fonction de complément d un nom, elle fait donc partie d un GN; - un pronom relatif occupe une fonction grammaticale dans la subordonnée (qui celle de sujet et que celle de complément direct). - Une conjonction n occupe aucune fonction grammaticale dans une phrase P, mais joue un rôle de connexion seulement, celui de relier une P à une autre (ou toute unité à une semblable). Si on place les constituants de la P subordonnée que je ne comprenais pas dans l ordre du modèle de P, en remplaçant que par son antécédent les choses, la P devient je ne comprenais pas les [= ces] choses, ce qui correspond bien au sens attendu. que est bien un constituant de ce GN, il est bien ici un pronom relatif et non pas une conjonction de subordination. Il y a donc ici une P ayant comme sujet je et comme prédicat ne comprenais pas que [= les choses]. 4 Michel Tremblay, Wolfgang à son retour, Contes pour buveurs attardés. 2

3 Pourquoi cette suite : des choses que je ne comprenais pas constitue-t-elle une seule unité syntaxique et que c est un GN? - une seule unité, car on ne peut pas dissocier les éléments qui la composent et les déplacer : * que je ne comprenais pas des choses * que des choses je ne comprenais pas etc. - c est un GN car le noyau est un nom (choses) le nom est précédé d un déterminant (les) et complété par une relative (que je ne comprenais pas) 5. On voit que cette P relative est incluse, enchâssée dans le GN des choses que je ne comprenais pas avec la fonction de complément du nom. Ce GN fait lui-même partie du GV disait des choses que je ne comprenais pas et il occupe la fonction de complément direct du verbe. Dans la P enchâssante (qui l englobe), la position Sujet est occupée par le GN Wolfgang. Le Prédicat correspond au GV: disait des choses que je ne comprenais pas. Ce Prédicat est lui-même constitué d un un verbe (disait) et d un GN (des choses que je ne comprenais pas). Enfin de temps à autre est un groupe adverbial (GAdv) occupant la fonction de complément de phrase. La phrase graphique totale correspond donc ici à deux phrases P, la seconde - la relative - étant enchâssée dans la première. 1 er niveau (P) : GN : Wolfgang GV : disait des choses que je ne comprenais pas GAdv : de temps à autre 2 e niveau : Npr (Wolfgang) V (disait) Adv (de temps à autre) GN (des choses que pas) 5 Qu on pourrait supprimer puisque c est le complément d un nom. 3

4 EXEMPLES D AUTRES PHRASES COMPLEXES 1. Homme très érudit, il était le meilleur professeur qu on puisse imaginer. 6 Dans cette phrase graphique, on repère deux verbes conjugués (était, puisse), on peut donc faire l hypothèse qu on a affaire à deux GV dont ces verbes sont les têtes (ou noyaux). Chacun de ces deux GV constitue le prédicat d une phrase P. Donc deux phrases P, l une enchâssée dans l autre. Dans la phrase observée, que est un relatif qui a comme antécédent le meilleur professeur. 2. Maigret s engagea dans l escalier où l obscurité était totale. 7 - Dans cette phrase : deux verbes conjugués (s engagea, était); on a affaire à deux GV dont ces verbes sont les noyaux. Chacun de ces deux GV constitue le prédicat d une phrase P. - où est un pronom relatif, il a comme antécédent l escalier. La phrase P subordonnée correspond donc au sens: L obscurité était totale dans l escalier. Cette P relative est complément du nom escalier dans le groupe (GN) l escalier où l obscurité était totale. Voilà donc une première P. Pour la phrase qui l enchâsse, en position de sujet se trouve le GN Maigret. En position de prédicat est le GV s engagea dans l escalier où l obscurité était totale, suite qui ne peut ni être effacée ni déplacée. Elle constitue un seul groupe syntaxique puisqu il est en effet impossible de le dissocier 8 : **Maigret dans l escalier où l obscurité était totale s engagea. ** Maigret où l obscurité était totale s engagea dans l escalier. **Maigret s engagea où l obscurité était totale dans l escalier. Le GV est constitué de deux éléments : un verbe (s engagea) et un groupe prépositionnel (dans l escalier où l obscurité était totale). Ce GPrep constitue bien un 6 Contes pour buveurs attardés, Michel Tremblay. 7 Le Pendu de Saint-Pholien, Georges Simenon. 8 Il est question ici de la langue courante et non de la langue poétique qui se permet souvent des constructions hors du commun. 4

5 seul groupe, on peut ôter la relative puisque c est un complément du nom 9 mais pas la déplacer. On a bien ici deux phrases P, la seconde étant enchâssée dans la première; elles sont donc à deux niveaux différents. 3. On entendait comme le sifflement d un ouragan éloigné qui se rapprochait de seconde en seconde. 10 Dans cette phrase : deux verbes conjugués (entendait, rapprochait) Hypothèse : deux GV dont ces verbes sont les noyaux. Chacun de ces deux GV constitue le prédicat d une phrase P. 1 re phrase P : - sujet : on - GV : entendait comme 11 le sifflement d un ouragan éloigné qui se rapprochait de seconde en seconde 2e phrase P (enchâssée): - sujet : qui - GV : qui se rapprochait de seconde en seconde Avec relative incluse dans un GN dont la fonction est sujet Vingt minutes plus tard, une oreille qui passait par là entendit à travers la porte close la frappe régulière d une machine à écrire. 12 Dans la phrase graphique on repère deux verbes conjugués (passait, entendit), ce qui permet de faire l hypothèse qu on a affaire à deux GV dont ces verbes sont les têtes (ou noyaux). Ces deux GV constituent chacun le prédicat d une phrase P. 9 C est le cas pour les relatives qui ne sont pas déterminatives. 10 Contes pour buveurs attardés, Michel Tremblay. 11 Comme peut être considéré ici, sur le plan du sens, comme un adverbe qui modifie (= nuance) l expression qui suit (Riegel, 1994, p. 378) ou, sur le plan syntaxique, comme une préposition. 12 La fée carabine, Daniel Pennac. 5

6 La phrase comprend donc deux P, l une subordonnée à l autre. On peut l analyser ainsi : - un complément de phrase (GN vingt minutes plus tard) - le sujet (GN une oreille qui passait par là) - le prédicat (GV entendit à travers la porte close la frappe régulière d une machine à écrire) Le GN une oreille qui passait par là est constitué d un déterminant (une), d un nom (oreille) et d un complément du nom sous forme de relative (qui passait par là). La relative est un complément du nom oreille, pourquoi? - c est une unité facultative - non déplaçable Autres positions possibles pour la P relative Avec relative incluse dans un groupe dont la fonction est complément de phrase Au bord d un parc que la neige a généreusement salé de sa lumière en forme de duvet, une mère et son enfant attendent l autobus. 13 Cette phrase graphique contient deux verbes conjugués (a salé, attendent), elle pourrait donc être constituée de deux P. Vérifions. On repère la P relative, introduite par le pronom relatif que. Son sujet est le GN la neige, le prédicat est le GV a généreusement salé que de sa lumière en forme de duvet (sens : a généreusement salé un parc de sa lumière en forme de duvet) - on se rappelle que le relatif a toujours une fonction dans la P subordonnée, on voit qu ici il est complément direct du verbe. Ce GV est constitué : - du V (a salé) - du GPrép (de sa lumière en forme de duvet) - du GAdv 14 (généreusement) On sait que la P relative est toujours complément d un nom, ici du nom parc. 13 L avalée des avalés, Réjean Ducharme. 14 GAdv = groupe adverbial 6

7 La P enchâssante, 15 quant à elle, est constituée des unités syntaxiques suivantes : - le sujet (deux GN coordonnés : une mère et son enfant) - le prédicat (le GV : attendent l autobus) - un complément de phrase (le GPrép : au bord d un parc que la neige a généreusement salé de sa lumière en forme de duvet), lui-même constitué : - d une préposition (au bord de) - d un GN (un parc que la neige a généreusement salé de sa lumière en forme de duvet) EXEMPLES D AUTRES PHRASES COMPLEXES 1. L œil fixé sur les gardes nationaux qui tiraient, Gavroche chanta. 16 Cette phrase graphique contient deux verbes conjugués (tiraient, chanta), donc vraisemblablement deux phrase syntaxiques. Pour vérifier, on repère la P relative (qui tiraient) introduite par le pronom relatif, avec le sens : les gardes nationaux tiraient. Le pronom relatif qui est sujet de la P subordonnée, qui est très courte, et le GV tiraient en est le prédicat. La relative étant un complément du nom, elle fait ici partie du GN les gardes nationaux qui tiraient. Or ce GN fait lui-même fait partie du GN l œil fixé sur les gardes nationaux qui tiraient, qui a la fonction de complément détaché 17 du nom Gavroche. 2. Le plus grand ami que j avais à l époque était un parapluie nommé Arthur que j ai habillé des pieds à la tête. 18 Phrase graphique qui contient trois verbes conjugués (avais, était, ai habillé). 15 Ou «matrice», c est-à-dire qui contient la subordonnée comme un de ses constituants (à ne pas confondre avec le terme «principale»). 16 Les misérables, Victor Hugo. La phrase graphique complète est tirée du passage suivant : «Gavroche regarda, et vit que cela venait de la banlieue. Il se dressa tout droit, debout, les cheveux au vent, les mains sur les hanches, l œil fixé sur les gardes nationaux qui tiraient, et il chanta.» 17 Appelé parfois : modificateur apposé (Riegel); anciennement : apposition. 18 La vie devant soi, Romain Gary. 7

8 Trois P : - que j avais à l époque - que j ai habillé des pieds à la tête (deux relatives, la première complément du nom ami, la seconde complément du nom parapluie) - la phrase enchâssante : Le plus grand ami [+ la relative] était un parapluie nommé Arthur [+ la relative] 3. Maigret serra les mains avec la vigueur qu il mettait toujours dans ce geste. 19 Phrase graphique qui contient deux verbes conjugués (serra, mettait). Deux P : la phrase enchâssante et la relative. La relative est complément du nom vigueur, son sujet est le pronom il. Quant au prédicat, il faut vérifier que la suite : mettait toujours que (= de la vigueur) dans ce geste constitue une seule unité syntaxique, un GV. Dans cette subordonnée, il est possible de dissocier certains groupes en les déplaçant : Toujours, il mettait de la vigueur dans ce geste. Toujours, dans ce geste il mettait de la vigueur. Dans ce geste, il mettait toujours de la vigueur. On peut déplacer deux groupes, indépendamment l un de l autre, à l intérieur de la P relative, toujours (GAdv) et dans ce geste (GPrep). On peut également les supprimer ce sont deux compléments de phrase. Par ailleurs, le relatif que (= de la vigueur) 20 est complément direct du verbe mettait. Le GV de la relative est donc constitué : - du V (mettait) - du pronom relatif que En ce qui concerne la phrase enchâssante : - Maigret : sujet (GN) - serra les mains : prédicat (GV) - avec la vigueur qu il mettait toujours dans ce geste : c. de phrase (GPrep) 19 Le Pendu de Saint-Pholien, Georges Simenon. 20 Le de qui suit le que n est pas ici une préposition mais un article partitif comme dans : Il veut de l eau. 8