Rédiger la partie scientifique et technique du projet (Partie B) Qualité scientifique et technique

Transcription

1 Rédiger la partie scientifique et technique du projet (Partie B) Qualité scientifique et technique Virginie Entringer Chargée d Affaires SHS, Université François Rabelais

2 3.2.1 Définir le contenu scientifique et technique de la proposition Section 1 : qualité scientifique et technique 1.1 Le concept et les objectifs 1.2 Evolution par rapport à l état de l art 1.3 Méthodologie et plan de travail

3 1.1 Le concept et les objectifs Le concept : Idées principales ayant conduit à proposer le projet Les objectifs : Décrire clairement les objectifs scientifiques et techniques stratégiques : valeur ajoutée communautaire et contribution aux politiques de l UE (dimension européenne du projet : contribue à résoudre des problèmes de niveau européen) spécifiques : en lien avec les sujets présentés dans le programme de travail (intérêt européen) réalisables au cours du projet (solutions pour résoudre la problématique à l origine du projet) spécifier à quel moment ils sont obtenus (date/jalon spécifié en section 2)

4 1.1 Le concept et les objectifs Objectifs de recherche appropriés S M A R T Strategic/Specific Measurable Achievable Result-oriented Time-related

5 1.2 Evolution par rapport à l état de l art Décrire les évolutions et améliorations apportées par rapport à l état de l art, avancées technologiques/potentiel d exploitation au niveau régional, national et européen Si possible, donner les résultats des recherches effectuées sur les brevets existants, les projets antérieurs notamment européens, publications scientifiques

6 Présentation générale (max. 1 page) - Différents WPs (work packages) - Organisation du consortium (décrite de manière détaillée en point 2) - WP dédié à la valorisation/exploitation des résultats Présentation des WP, durée, enchaînement entre les tâches (diagramme de Gantt ou équivalent)

7 Présentation détaillée : - liste des WP et tâches, dépendances - liste des livrables - liste des milestones et alternatives de développement - description de chaque WP et partenaires impliqués - tableau résumant l implication de chaque partenaire (homme mois) dans chaque WP Risques (difficultés potentielles et les alternatives proposées pour l atteinte des objectifs)

8 Gantt Chart Task Description Months Development of methodology 1.1 Workshop on user needs 1.2 Draft of methodology Milestones 1.3 Evaluation of methodology Specification of integrated system Inventory of resources in selected regions Review of existing facilities Specify technical development required Impact analysis of different scenarios Prepare detailed business plans 3 4 Feasibility studies for each region Review existing practises Review technologies (state of the art) Sensitivity analysis of scenarios Report on most suitable options Project management and coordination Dissemination of information : workshops

9 Liste des Work Packages WP N WP title Type of activity Lead beneficiary N Person months Start month End month TOTAL

10 Liste des livrables Del.N Deliverable name WP N Estimated indicative person months Nature Lead beneficiary Dissemination level Deliverable date (month) TOTAL

11 Liste des milestones Milestone number Milestone name Work Package involved Expected date Means of verification

12 Description Work Package (par work package) Work Package N Work Package title Start Date or starting event Participant N Participant short name Person months per participant Objectives Description of Work and role of participants Deliverables (brief description and month of delivery

13 Découpage des WP par partenaire Participant N /short name Part. 1 short name Total Total WP1 WP2 WP3 WP4 person months

14 Résumé Lire l ensemble des documents de l appel - fiche de l appel critères d évaluation, - programme de travail - guide du proposant : annexe 4 instructions pour la rédaction de la partie B Excellence scientifique : - dimension européenne du projet, innovation Plan de travail