Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet TBIPS - Informatics Prof. Services

Transcription

1 Public Works and Government Services Canada Travaux publics et Services gouvernementaux Canada 1 1 RETURN BIDS TO: RETOURNER LES SOUMISSIONS À: Bid Receiving - PWGSC / Réception des soumissions - TPSGC 11 Laurier St. / 11, rue Laurier Place du Portage, Phase III Core 0A1 / Noyau 0A1 Gatineau Québec Bid Fax: (819) SOLICITATION AMENDMENT MODIFICATION DE L'INVITATION The referenced document is hereby revised; unless otherwise indicated, all other terms and conditions of the Solicitation remain the same. Ce document est par la présente révisé; sauf indication contraire, les modalités de l'invitation demeurent les mêmes. Title - Sujet TBIPS - Informatics Prof. Services Solicitation No. - N de l'invitation G /A Client Reference No. - N de référence du client G GETS Reference No. - N de référence de SEAG PW-$$ZM File No. - N de dossier 380zm.G CCC No./N CCC - FMS No./N VME Solicitation Closes - L'invitation prend fin at - à 02:00 PM on - le F.O.B. - F.A.B. Plant-Usine: Destination: Other-Autre: Address Enquiries to: - Adresser toutes questions à: Cook, Gail Telephone No. - N de téléphone (819) ( ) Destination - of Goods, Services, and Construction: Destination - des biens, services et construction: Amendment No. - N modif. 007 Date Time Zone Fuseau horaire Eastern Daylight Saving Time EDT Buyer Id - Id de l'acheteur 380zm FAX No. - N de FAX (819) See Herein Comments - Commentaires THIS DOCUMENT CONTAINS A SECURITY REQUIREMENT (See original solicitation document.) Vendor/Firm Name and Address Raison sociale et adresse du fournisseur/de l'entrepreneur Instructions: See Herein Instructions: Voir aux présentes Delivery Required - Livraison exigée Delivery Offered - Livraison proposée Vendor/Firm Name and Address Raison sociale et adresse du fournisseur/de l'entrepreneur Issuing Office - Bureau de distribution Informatics Professional Services Division / Division des services professionnels en informatique 11 Laurier St., / 11, rue Laurier 3C2, Place du Portage Gatineau Québec Telephone No. - N de téléphone Facsimile No. - N de télécopieur Name and title of person authorized to sign on behalf of Vendor/Firm (type or print) Nom et titre de la personne autorisée à signer au nom du fournisseur/ de l'entrepreneur (taper ou écrire en caractères d'imprimerie) Signature Date Canada Page 1 of - de 5

2 MODIFICATION N O 007 La présente modification vise à répondre aux questions des soumissionnaires. Questions et réponses Q73. En ce qui concerne A.7 PROGRAMMEUR/ANALYSTE COGNOS (NIVEAU 2) et A.7 PROGRAMMEUR/ANALYSTE COGNOS (NIVEAU 3), C6 - «La ressource proposée doit démontrer qu elle possède de l expérience en codage en ELT au moyen de scripts en PL/SQL» : Veuillez confirmer que l expérience requise concerne le processus Extract-Load-Transform (ELT), plutôt que le processus plus connu Extract-Transform-Load (ETL). R73. Confirmé. Q74. En ce qui a trait à l exigence ministérielle obligatoire O3 : «Le soumissionnaire doit fournir trois références différentes provenant de trois clients différents à qui il a offert des ressources pour la prestation de services d applications semblables à ceux décrits à l annexe A. Les références doivent comprendre le nom de l organisation; la référence du projet (numéro, identifiant, etc.); une brève description des services fournis; le nom, le titre, l adresse de courriel et le numéro de téléphone du gestionnaire responsable de l organisation; la date d attribution du contrat; la date de clôture du contrat et la valeur en argent de chacun des projets. Il incombe au soumissionnaire de veiller à ce que tous les renseignements fournis soient divulgués avec la permission des références citées». Nous avons d éclaircissements concernant ce qui suit : a) Pourriez-vous confirmer que les trois clients différents peuvent être trois gestionnaires responsables distincts travaillant dans différents secteurs d un ministère ou d une organisation de grande taille? b) Pourriez-vous indiquer, en ce qui concerne la valeur en argent du projet, s il doit s agir de la valeur facturable au fournisseur ou de la valeur réelle du projet? R74. a) Confirmé. b) Aucune valeur en argent n est requise pour ce critère. Q75 Dans le document joint 4.1, article (A.7 Programmeur/analyste.NET Niveau 3), C2, à la page 22, on indique que tous les points seront accordés aux experts-conseils ayant plus de 144 mois d expérience en codage d applications.net avec utilisation de la version 2.0 ou d une version subséquente de.net Framework. Toutefois,.NET Framework 2.0 a été lancé en novembre 2005; il est donc impossible d avoir plus de 144 mois d expérience à cet égard. Nous demandons au Canada d inclure.net Framework 1.0 parmi les composants acceptés, ou de modifier l exigence en fonction du moment depuis lequel.net 2.0 est disponible. R75. Consultez la réponse 34 de la modification n o 004 de la demande de soumissions. Page 2 of - de 5

3 Q76. At Attachment 4.1, section (A.7 Programmer Analyst - Cognos Level 2), R3 on page 17 requires experience in designing data cure models Please confirm that this is a typo and should read data cube models instead. R76. Consultez la réponse 25 de la modification n o 004 de la demande de soumissions. Q77. Dans le volet de travail 1 Services d application, Analyste de système, on énonce ce qui suit au critère coté C2 : «Chaque mois d expérience démontré doit être associé à un seul document présenté». Le Canada pourrait-il clarifier ce qui suit : si, en fonction de l échelle de cotation établie, on exige 25 mois d expérience pour l obtention de tous les points et que chaque document équivaut à un mois, cela signifie-t-il que le Canada demande que la ressource présente 25 documents couvrant une période d au moins 25 mois afin de pouvoir lui accorder tous les points? R77. On demande bien 25 mois d expérience pour l obtention de tous les points; toutefois, cette expérience peut être démontrée au moyen de toute combinaison des documents en question. Q78 En ce qui a trait au critère C2, Programmeur/analyste.NET (niveau 3), du volet de travail 2 on indique que la ressource proposée doit démontrer qu elle possède de l expérience en codage d applications.net avec utilisation de la version 2.0 ou d une version subséquente de.net Framework. On ajoute que pour obtenir tous les points, le candidat doit avoir au moins 144 mois d expérience. Cependant, selon le cycle de vie du produit publié sur le site Web de Microsoft ( Framework 2.0 a été lancé en février 2006, ce qui signifie que le candidat proposé ne peut avoir, au maximum, que 8 ans et 6 mois d expérience de l utilisation de.net 2.0 ou d une version subséquente. Le Canada envisagerait-il de restructurer l échelle de cotation de manière à ce que tous les points soient accordés aux candidats ayant au moins 8 ans d expérience en codage d applications à l aide de.net Framework 2.0 ou d une version subséquente? R78. Consultez la réponse 25 de la modification n o 004 de la demande de soumissions. Q79. Nous aimerions que le Canada confirme que nous comprenons bien le critère C2 du volet de travail 1, Analyste de système : La ressource proposée doit démontrer qu elle possède une expérience, acquise au cours des dix (10) dernières années, de la rédaction de l un ou l autre des types de spécifications ou documents techniques suivants : 1. Spécifications de conception (détaillées et de niveau élevé); 2. Spécifications fonctionnelles de TI; 3. Organigrammes de système ou de processus; 4. Modèles d écrans. Échelle de cotation : 6 à 12 mois d expérience 2 points; 13 à 18 mois d expérience 4 points; 19 à 24 mois d expérience 6 points; >25 mois d expérience 8 points. Page 3 of - de 5

4 R79. Une expérience de la rédaction de l un des types de spécifications ou de documents techniques indiqués suffira. Q80. Programmer/Analyst Cognos Level 2 and Level 3 3 R3 references data cure models. Did Canada mean to reference data cube models? R80. Consultez la réponse 25 de la modification n o 004 de la demande de soumissions. Q81. Au critère coté C2 pour le programmeur analyste (.NET), on exige l utilisation de.net Framework 2.0. Plus particulièrement, pour obtenir tous les points, le candidat doit avoir plus de 144 mois d expérience de l utilisation de.net Framework 2.0. Toutefois, ce composant a été lancé en janvier Ainsi, il est uniquement possible de posséder 104 mois d expérience à cet égard. Le Canada pourrait-il modifier l échelle de cotation de manière à ce qu une expérience de 73 à 96 mois équivaille à 18 points? R81. Consultez la réponse 34 de la modification n o 004 de la demande de soumissions. Q82. En ce qui concerne le critère C2, article A.7 Programmeur/analyste.NET (niveau 3), le nombre maximal de points est accordé si le candidat possède au moins 144 mois d expérience en codage d applications avec.net Frameword 2.0 ou une version subséquente. Cependant,.NET Framework 2.0 a été lancé le 7 novembre Cela signifie qu il est impossible d obtenir tous les points. Le Canada pourrait-il confirmer qu il modifiera l exigence de manière à ce que tous les points soient accordés lorsque le candidat possède 108 mois d expérience de l utilisation de.net 2.0. R82. Consultez la réponse 34 de la modification n o 004 de la demande de soumissions. Q83. En ce qui concerne la catégorie de ressource Architecte d applications et de logiciels Java niveau 2 : On demande aux critères O1 et O2 une expérience de l utilisation d une base de données Oracle ou SQL Server. Au critère C2, on demande une expérience de l utilisation d un système de gestion de base de données relationnelle Oracle. En ce qui a trait au critère C2, le client acceptera-t-il qu il s agisse d un système de base de données relationnelle SQL comme MySQL (qui est un système de gestion de base de données relationnelle Oracle)? R83. Non. Q84. Objet : Volet de travail 2, 1.2.9, A.7 Programmeur/analyste Cognos (Niveau 3), O1, «La ressource proposée doit démontrer qu elle possède trois années d expérience, accumulées au cours des dix dernières années, en utilisation de la suite logicielle Cognos 8 BI». Le Canada acceptera-t-il également une expérience de l utilisation de Cognos 10 pour les besoins du critère O1, étant donné que Cognos 10 a remplacé Cognos 8? Page 4 of - de 5

5 R84. Oui. Q85. Re: Workstream 2, A.7 Programmer/Analyst Cognos (Level 3), R3 The proposed resource should demonstrate experience within the last ten years in designing data cure models using BI Tools. Can the Crown please clarify what data cure models refer to? R85. Consultez la réponse 25 de la modification n o 004 de la demande de soumissions. TOUTES LES AUTRES CONDITIONS RESTENT LES MÊMES. NOTA : UNE SOUMISSION DÉJÀ ENVOYÉE PEUT ÊTRE MODIFIÉE AVANT LA DATE DE CLÔTURE. TOUTE CORRESPONDANCE APPORTANT DES MODIFICATIONS DOIT INDIQUER LE NUMÉRO DE L'INVITATION À SOUMISSIONNER ET LA DATE DE CLÔTURE ET DOIT ÊTRE ADRESSÉE À : RÉCEPTION DES SOUMISSIONS TRAVAUX PUBLICS ET SERVICES GOUVERNEMENTAUX CANADA PLACE DU PORTAGE, PHASE III HALL PRINCIPAL, PIÈCE 0A1 11, RUE LAURIER GATINEAU (QUÉBEC) Page 5 of - de 5