AVIS DE LA COMMISSION. 20 novembre 2002

Documents pareils
ACTUALITES THERAPEUTIQUES. Dr Sophie PITTION (CHU Nancy) Metz, le 2 Juin 2012

Les nouveaux traitements de fond de la SEP

Recommandation finale du Comité canadien d expertise sur les médicaments Version en langage clair

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS DE LA COMMISSION. 10 octobre 2001

Communiqué de presse. Merck Serono. 18 septembre 2008

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve

Assurance Maladie Obligatoire Commission de la Transparence des médicaments. Avis 2 23 Octobre 2012

Bulletin. Le mot du président Quel avenir pour les interférons et le Copaxone?

LE TRAITEMENT DES POUSSEES

ANNEXE I RESUME DES CARACTERISTIQUES DU PRODUIT

Assurance Maladie Obligatoire Commission de la Transparence des médicaments. Avis 1 23 Octobre 2012

Alemtuzumab (Lemtrada * ) réduit significativement les rechutes dans la sclérose en plaques comparé à l interféron Bêta-1a dans une étude de Phase III

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 10 mai 2006

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

CLINIMIX AVIS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

Quelles sont les options?

Point d Information. Le PRAC a recommandé que le RCP soit modifié afin d inclure les informations suivantes:

Avis 29 mai XYZALL 5 mg, comprimé B/14 (CIP : ) B/28 (CIP : ) Laboratoire UCB PHARMA SA.

TRAITEMENTS MODIFICATEURS DE L ÉVOLUTION DE LA SP AU CANADA

Anticorps neutralisants des Interférons dans la Sclérose En Plaques en Bretagne

ANNEXE I RÉSUMÉ DES CARACTÉRISTIQUES DU PRODUIT

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 23 mai 2007

La sclérose en plaques : les traitements

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 18 novembre 2009

l interféron-bêta Quelle signification? Faut-il les doser?

Avis 23 avril BARITEKAL 20 mg/ml, solution injectable Boîte de 10 ampoules de 5 ml (CIP : ) Laboratoire NORDIC PHARMA

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 3 septembre 2008

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 23 mai 2012

La communication du RESEAU

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 19 octobre 2011

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 18 janvier 2006


EVALUATION DES METHODES D AIDE A L ARRET DU TABAGISME

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. 10 décembre 2008

traitements ayant montré leur efficacité dans les SEP rémittentes au moins à court et moyen termes ont été testés dans les formes progressives.

Y-a-t-il des raisons médicales qui

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. AVIS 1 er février 2012

Thérapeutique anti-vhc et travail maritime. O. Farret HIA Bégin

Migraine et Abus de Médicaments

Révision des descriptions génériques Comment monter un dossier?

Les traitements de fond de la SEP

ANNEXE I RESUME DES CARACTERISTIQUES DU PRODUIT

e-santé du transplanté rénal : la télémédecine au service du greffé

HEPATITES VIRALES 22/09/09. Infectieux. Mme Daumas

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 1 er octobre 2008

23. Interprétation clinique des mesures de l effet traitement

TROISIÈME PARTIE : INFORMATION POUR LE PATIENT

Service d Urologie - Hôpital de la Conception - APHM. 2. Service de Gynécologie Obstétrique - Hôpital de la Conception - APHM. 3

ANNEXE IIIB NOTICE : INFORMATION DE L UTILISATEUR

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 4 novembre 2009

Traitement de l hépatite C: données récentes

Actualités IRM dans la SEP Thomas Tourdias 1, 2

Bijsluiter FR versie Collier Propoxur Halsband B. NOTICE 1/5

INSUFFISANCE CARDIAQUE «AU FIL DES ANNEES»

LIGNES DIRECTRICES CLINIQUES TOUT AU LONG DU CONTINUUM DE SOINS : Objectif de ce chapitre. 6.1 Introduction 86

Placebo Effet Placebo. Pr Claire Le Jeunne Hôtel Dieu- Médecine Interne et Thérapeutique Faculté de Médecine Paris Descartes

Document d orientation sur les allégations issues d essais de non-infériorité

Numéro 18 l l Traitements pharmacologiques et SEP

Les nouveaux anticoagulants oraux (NAC)

Avis 17 octobre 2012

1- Parmi les affirmations suivantes, quelles sont les réponses vraies :

Critères de Choix d une Echelle de Qualité De Vie. Etudes cliniques dans l autisme. Introduction

Recommandation Pour La Pratique Clinique

Notice : Information de l utilisateur. Betaferon 250 microgrammes/ml, poudre et solvant pour solution injectable interféron bêta-1b

Sclérose en plaques: la maladie aux 1000 visages. Brochure d information des entreprises pharmaceutiques suisses pratiquant la recherche

EVALUATION DES TECHNOLOGIES DE SANTÉ ANALYSE MÉDICO-ÉCONOMIQUE. Efficacité et efficience des hypolipémiants Une analyse centrée sur les statines

interféron ron β 1a dans le traitement des formes rémittentes de sclérose en plaques

Compte rendu d hospitalisation hépatite C. À partir de la IIème année MG, IIIème années MD et Pharmacie

NAVELBINE voie orale

Thérapies par cellules souches dans la SEP

FIPROTEC, PIPETTES CONTRE PUCES ET TIQUES :

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 10 mars 2010

LISTE DES ACTES ET PRESTATIONS - AFFECTION DE LONGUE DURÉE HÉPATITE CHRONIQUE B

admission directe du patient en UNV ou en USINV

ÉVALUATION DE LA PERSONNE ATTEINTE D HYPERTENSION ARTÉRIELLE

I.TRAITEMENT DE CRISE -ANTALGIQUES SIMPLES -ANTINFLAMMATOIRES BIPROFENID -TRIPTANS

Mise à jour du formulaire pour les régimes de médicaments du Nouveau-Brunswick

Recommandations Prise en charge des patients adultes atteints d un mélanome cutané MO

Etude MAPT (Multidomain Alzheimer Preventive Trial)

AVIS DE LA COMMISSION. 30 juin 2004

progression premiere et terminale

CORRECTION EVALUATION FORMATIVE TEST DE NIVEAU Date : PROMOTION :

Protéger. son animal. la gamme FRONTLINE. grâce à la gamme. Contre les puces et les tiques. Efficace plusieurs semaines (1) Résistant à la pluie,

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 31 janvier 2007

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 7 janvier 2009

PARTIE III : RENSEIGNEMENTS POUR LE CONSOMMATEUR

27 ème JOURNEE SPORT ET MEDECINE Dr Roukos ABI KHALIL Digne Les Bains 23 novembre 2013

Voyages et sclérose en plaques

EXEMPLE DE METHODOLOGIE POUR L ELABORATION D UN PROTOCOLE DOULEUR Marie AUBRY Infirmière référente douleur Hôpital TENON AP-HP Paris XX e SOMMAIRE

Marseille 25 octobre 2012 Accompagnement du traitement chez les co-infectés VHC-VIH en pratique

GASTRO-ENTEROLOGIE. Variabilité. A des entrées. B des sites anatomiques. C inter-individuelle. D intra-individuelle

La formation dans tous ses états. Programme et méthode de formation continue sur la

Complément à la circulaire DH/EO 2 n du 30 mai 2000 relative à l'hospitalisation à domicile

Le Comité Scientifique a traité les questions suivantes : «Association reconnue d utilité publique» - 1 -

Spondylarthropathies : diagnostic, place des anti-tnf et surveillance par le généraliste. Pr P. Claudepierre CHU Henri Mondor - Créteil

SOMMAIRE I. INTRODUCTION 4 II. SOURCES D INFORMATION 5

QU EST-CE QUE LA PROPHYLAXIE?

LE DIAGNOSTIC. Diagnostic clinique

Hépatite chronique B Moyens thérapeutiques

Transcription:

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE REPUBLIQUE FRANÇAISE AVIS DE LA COMMISSION 20 novembre 2002 COPAXONE 20 mg/ml, poudre et solvant pour solution injectable Flacon de 20mg de poudre + ampoule de solvant de 1ml Boîte de 28 Laboratoire AVENTIS Acétate de glatiramère Liste I. Prescription initiale et renouvellement réservés aux spécialistes en neurologie. Médicament nécessitant une surveillance particulière pendant le traitement. Date de l AMM (nationale): 25 janvier 2002 Motif de la demande : Inscription sécurité sociale et collectivités Secrétariat de la Commission : AFSSAPS Unité de la Transparence 1

1. CARACTERISTIQUES DU MEDICAMENT 1.1. Principe actif Acétate de glatiramère (forme lévogyre) L acétate de glatiramère est l'acétate d'un polypeptide synthétique composé de 4 acides aminés naturels : acide L-glutamique, L-alanine, L-tyrosine et L-lysine. Les séquences en acides aminés sont non définies et aléatoires. Du fait de la conception du produit et de son mode de préparation, il existe une variabilité potentielle importante dans sa composition qui pourrait également entraîner une variabilité sur le plan de son efficacité et de sa sécurité d emploi. Il est donc recommandé d être particulièrement vigilant sur l apparition d éventuels effets indésirables. 1.2. Indication L acétate de glatiramère est indiqué pour réduire la fréquence des poussées chez les patients ambulatoires (c est-à-dire qui peuvent marcher seuls) atteints de sclérose en plaques évoluant par poussée de type récurrente/rémittente (SEP-RR) caractérisée par au moins deux poussées récurrentes de troubles neurologiques au cours des deux années précédentes. Il n a pas été démontré d effet bénéfique de l acétate de glatiramère sur la progression du handicap. L acétate de glatiramère n est pas indiqué dans le traitement des formes progressives d emblée ou secondairement progressives de sclérose en plaques. 1.3. Posologie La posologie recommandée chez l adulte est de 20 mg d acétate de glatiramère (un flacon de COPAXONE 20 mg) reconstitués dans 1 ml d eau pour préparation injectable, administrés par voie sous-cutanée une fois par jour. L initiation et le renouvellement du traitement par l acétate de glatiramère doivent être réalisés sous la surveillance d un neurologue. En l état actuel des connaissances, la durée de traitement ne peut être précisée. 1.4. Pharmacodynamie Mécanisme d action : agent immunomodulateur possédant une réactivité croisée avec la protéï ne basique de la myéline, l une des protéï nes majoritaires de la myéline ce qui permet de dévier des réponses auto-immunes spécifiques à la myéline. L acétate de glatiramère interviendrait en se fixant sur les Atg CMH de type II des Lymphocytes T, induisant une production de cytokines antiinflammatoires. 2

2. MEDICAMENTS COMPARABLES 2.1. Classement ATC (2002) L : Antinéoplasiques et immunomodulateurs 03 : Immunostimulants A : Cytokines et immunomodulateurs X : Autres Cytokines et immunomodulateurs 13 : Acétate de glatiramère 2.2. Médicaments de comparaison Spécialités indiquées dans le traitement de la SEP de type rémittente : - (IFN β 1-a) REBIF 22 et 44µg (SC), solution injectable pour voie SC. en seringue préremplie - (IFN β 1-a) AVONEX 30 µg (6 millions d UI), poudre et solvant pour solution injectable (IM) - (IFN β 1-b) BETAFERON 250 µg/ml, poudre et solvant pour solution injectable (SC) 2.3. Médicaments à même visée thérapeutique - Corticoï des, immunosuppresseurs. 3. ANALYSE DES DONNEES DISPONIBLES 3.1. Etude en double aveugle randomisée multicentrique sur 24 mois comparant COPAXONE (20mg SC / jour ) versus PLACEBO sur la fréquence des poussées chez 251 patients ayant une sclérose en plaques de forme récurrente-rémittente Critères d inclusion : - Patients ayant au moins 2 rechutes au cours des 2 années précédentes. - Score EDSS compris entre 0 et 5. 3.1.1 Efficacité : Critères de jugement : Critère primaire : taux de poussées moyen par patient au cours des 2 ans de traitement Critères secondaires : - Poussées : patients sans rechutes ; délai de première rechute 3

- Handicap : taux de patients présentant une progression du handicap ; progression de plus de 1 point du score EDSS ; fluctuation de l EDSS moyen Analyse en intention de traiter à 24 mois : Nombre moyen de poussées par patient au cours de l étude Nombre de patients sans rechutes Taux de patients sans progression du handicap PLACEBO (n= 126) COPAXONE ( n= 125) 1,68 1,19 S 34 (27%) 42 (33,6%) NS 95 (75,4%) 98 (78,4%) NS p Dans les 2 groupes, 99/125 et 109/126 patients ont été traités pendant 24 mois. Sorties d essai: 17/126 dans le groupe PLACEBO et 19/125 dans le groupe COPAXONE. 3.1.2 Tolérance au cours des études - Réactions locales au site d injection plus fréquentes dans le groupe COPAXONE par rapport au groupe PLACEBO (82% versus 48%). (réaction avec induration, inflammation, douleur, rougeur). - Une réaction systémique associant vasodilatation, douleur thoracique, palpitations, anxiété, dyspnée a été observée dans les suites immédiates de l injection (41% groupe COPAXONE versus 20% groupe PLACEBO). Ces symptômes disparaissent spontanément. La présence d anticorps a été observée chez presque tous les patients traités par COPAXONE. 3.2. Etude multicentrique randomisée COPAXONE versus PLACEBO chez 239 patients ayant une SEP-RR traités pendant 9 mois comparant en double aveugle l évaluation des critères IRM Inclusion : patients ayant une SEP-RR définie selon les critères de Poser depuis au moins 1 an avec au moins une rechute, ayant un score EDSS compris entre 0 et 5 et ayant à l IRM une lésion en T1réhausée par le gadolinium. A 9 mois, le nombre total des lésions prenant le gadolinium a été réduit de 29% dans le groupe COPAXONE par rapport au groupe PLACEBO. 3.3. Conclusion Aucune étude prospective comparant COPAXONE aux interférons β n est présentée. 4

COPAXONE permet de réduire chez les patients atteints de SEP-RR cliniquement définie la fréquence des poussées d environ 30%. Ce résultat est comparable à ce qui est observé pour les interférons mais est nettement moins documenté. Contrairement aux interférons, les données sur l évolution du handicap sont insuffisantes pour conclure que COPAXONE ralentit la progression du handicap. La réduction des lésions actives en IRM, issue d une seule étude, semble inférieure à ce qui est observé pour les interférons. Cette différence est difficile à apprécier compte tenu de mécanismes d action peut-être différents. La tolérance est satisfaisante et meilleure que celle des interférons. 4. CONCLUSIONS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE 4.1. Service médical rendu La sclérose en plaques est une pathologie se caractérisant par une évolution vers un handicap et une dégradation marquée de la qualité de vie. Cette spécialité entre dans le cadre d un traitement de première ou seconde intention. Le rapport efficacité/effets indésirables est modeste. Il existe des alternatives thérapeutiques médicamenteuses. Le niveau de Service Médical Rendu est important. 4.2. Amélioration du service médical rendu Compte tenu d une bonne tolérance et en dépit de l absence de preuve sur le ralentissement de la progression du handicap, COPAXONE partage l ASMR des interférons (niveau I) dans la prise en charge des patients ayant une SEP de type récurrente-rémittente. 4.3. Place dans la stratégie thérapeutique: Chez les patients ayant une SEP de type Rémittente Récurrente, COPAXONE est particulièrement utile : - en première intention lorsqu il existe des contre-indications primaires aux interférons - en seconde intention lorsque le traitement par interféron ne peut être poursuivi. Aucune donnée ne permet à l heure actuelle de préciser l utilité de la COPAXONE en cas d échappement au traitement par interféron. 5

4.4. Population cible La population cible de COPAXONE est représentée par les patients atteints de SEP- RR évoluant par poussée de type récurrente/rémittente caractérisée par au moins deux poussées récurrentes de troubles neurologiques au cours des deux années précédentes. Estimation : - un nombre de patients souffrant de sclérose en plaques proche de 50 000. - parmi eux, 60% auraient une forme s accompagnant de poussées (dont 2/3 une forme rémittente de SEP) - parmi eux, 40% à 50% auraient deux poussées ou plus au cours des deux dernières années. Sur ces bases, la population cible de COPAXONE serait de l ordre de 8 à 10 000 patients par an. 4.5. Recommandations de la Commission de la Transparence 4.5.1 Avis favorable à l'inscription de la spécialité COPAXONE 20mg solution injectable, sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux et sur la liste des médicaments agréés à l'usage des collectivités et divers services publics dans l indication et à la posologie de l AMM. 4.5.2 Conditionnement : adapté à 1 mois de traitement. 4.5.3 Taux de remboursement : 65% 4.5.4 Médicament d exception 6