OBJECTIF(S) ET CHAMP D APPLICATION...

Documents pareils
Pharmacovigilance des Essais cliniques

1 OBJET DE LA PROCÉDURE

Rôle de l Assurance Qualité dans la recherche clinique

Liège, le 29 juillet APPEL INTERNE et EXTERNE AUX CANDIDATURES N

Estelle Marcault. 20/01/2012 URC Paris Nord 1

Unité de Recherche Clinique St Louis - Lariboisière Fernand Widal Le 03 Février 2012

M.Benmimoun MD,MBA Medical Operations Director

CE QU IL FAUT SAVOIR PARTICIPATION À UN ESSAI CLINIQUE SUR UN MÉDICAMENT

L agence fédérale des médicaments et des produits de santé fête son cinquième anniversaire

Essais cliniques de phase 0 : état de la littérature

Conduite des Essais Cliniques en Pharmacie Hospitalière Organisation du circuit du médicament

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve

QU EST-CE QU UNE INSPECTION? COMMENT S Y PREPARER?

Essais cliniques de médicaments : ce qui va changer. Dr Philippe VELLA Chef de l Unité Essais Cliniques

Qualité des soins Campagne de sensibilisation

PARTICIPATION À UN ESSAI CLINIQUE SUR UN MÉDICAMENT CE QU IL FAUT SAVOIR

Florence DEFRESNE, Dominique VAN OPHEM

Procédure normalisée de fonctionnement du RCBT Demande d informations additionnelles Version

A. Protocole de recherche (ainsi que l abrégé en langue française)

OUVERTURE ET MISE EN PLACE

La politique pharmaceutique à l hôpital (PPH) : élémentaire pour la dispense globale de soins

La gestion des risques en hygiène hospitalière

Estelle Marcault 06/02/2015 URC PARIS NORD 1

SERVICES TECHNIQUES CENTRE HOSPITALIER. d AURILLAC. 1er congrès de l AFGRIS

Table des matières chronologique volume 1 médicaments

COMPRENDRE LA RECHERCHE CLINIQUE

secutrial Gestion des données d'études cliniques Les Colloques de l'uic Novembre 2012 Khaled Mostaguir, Ph.D,

Etudes d utilisation médicamenteuse et accès aux bases de données de soins de santé : Enjeu sociétal et juridique

Audit et Inspection Les contraintes extérieures B.Malivoir

GUIDE POUR LA MISE SUR LE MARCHÉ DE DISPOSITIFS MÉDICAUX SUR MESURE APPLIQUE AU SECTEUR DENTAIRE

Un métier en évolution pour répondre aux nouvelles. Face à ces évolutions, un nouveau métier

Gestion de crise en Pharmacovigilance

AGRéMENT DES PHARMACIENS HOSPITALIERS

Responsabilité du promoteur et obligations des soustraitants. cliniques : conformité aux Bonnes Pratiques Cliniques et point de vue de l inspection

Direction générale Qualité et Sécurité Service Sécurité des Consommateurs. Réglementation sur les défibrillateurs.

Agence fédérale pour la Sécurité de la Chaîne alimentaire

GUIDE PRATIQUE déplacements professionnels temporaires en France et à l étranger

Document d orientation sur les allégations issues d essais de non-infériorité

LES ETUDES CLINIQUES EN 20 QUESTIONS

Prise de position sur les biosimilaires. Résumé

Exercice de la responsabilité pharmaceutique en France dans un contexte de globalisation

Déclarations européennes de la pharmacie hospitalière

Les systèmes CDMS. et les logiciels EDC

Contexte de la chimiothérapie à domicile

Le projet PROTECT Un partenariat Européen public-privé innovant pour développer de nouvelles méthodes en Pharmacovigilance et Pharmaco-épidémiologie

La Gestion des Données Cliniques

parer à une inspection

Concerne : Protocole Orientation usagers SPF Sécurité sociale et autorité fédérale

ADDITIF AU RAPPORT DE CERTIFICATION V2010 CLINIQUE CHIRURGICALE DU LIBOURNAIS

exigences des standards ISO 9001: 2008 OHSAS 18001:2007 et sa mise en place dans une entreprise de la catégorie des petites et moyennes entreprises.

LES BASES JURIDIQUES DE LA RESPONSABILITE & DE L ASSURANCE EN MATIERE DE RECHERCHE BIOMEDICALE DIU-FARC-TEC 04/11/2009 1

PROTOCOLE D ACCORD DE DEMATERIALISATION DES ORDONNANCES SUR cd-rom DISPOSITIF INTERMEDIAIRE D EXPERIMENTATION SUR L ENSEMBLE DES DEPARTEMENTS

CERTIFICATION CERTIPHYTO

Comment améliorer la sécurite du médicament? Propositions du Leem

Procédures d enregistrement des médicaments

Programme de formation continue de la Société Suisse de Neurochirurgie (SSNC) pour les médecins ayant une activité professionnelle en neurochirurgie

Règlement concernant l obtention du «CERTIFICAT SSO DE FORMATION POSTGRADE (CFP SSO) EN IMPLANTOLOGIE ORALE»

Ordonnance de l Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers sur les banques étrangères en Suisse

Ordonnance de l Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers sur les banques étrangères en Suisse

Formation sur la sécurisation du circuit du médicament

Centre Antipoison et de Toxicovigilance Strasbourg Tél:

l ETP est elle compatible avec La télésurveillance de l observance à la PPC? Dany Baud CHSPneumologie Chevilly Larue

Charte de la Banque ADN et de Cellules de Généthon

APRES TOUT ACTE DE MALTRAITANCE. 3. Elaboration des recommandations de pratique. 4. Diffusion au personnel des recommandations.

«Adaptation de la mise en œuvre des bonnes pratiques cliniques en fonction des caractéristiques de certaines recherches»

Master UP 6. Mention Santé Publique et Management de la Santé. Spécialité Pharmacologie Clinique. Construire une carrière dans l industrie

eduscol Santé et social Enseignement d'exploration

Charte pour la communication sur internet des entreprises pharmaceutiques

Fonctionnalités HSE PILOT. Groupe QFI

Associé de recherche clinique

Politique de déplacement des bénéficiaires La présente politique inclut entre autres les deux documents suivants :

Être engagé comme associé actif peut devenir un piège Nouveauté en 2013

OUTIL D'EVALUATION DU TEMPS ARC / CHEF DE PROJET PROMOTEUR REQUIS POUR UNE RECHERCHE BIOMEDICALE V 2.3 DE L OUTIL NOTICE D UTILISATION

La réforme du remboursement des frais de l aide médicale aux centres publics d action sociale phase 1 projet du MediPrima

L'AMIANTE : RÉGLEMENTATION

RELATIONS AVEC LES PARTENAIRES COMMERCIAUX

À compter de 2010 les codes du chapitre XVI ne doivent plus être employés au-delà de 2 ans. Créé le 1 er Mars 2011

AUTORITE DE REGULATION DES COMMUNICATIONS ELECTRONIQUES ET DE LA POSTE (ARCEP)

NOTE DE SYNTHESE RELATIVE AUX COMMENTAIRES SUR LE PROJET DE DECRET N RELATIF A L AUTORISATION DE MISE SUR LE MARCHE DES MEDICAMENTS A USAGE

Agence Fédérale pour la Sécurité de la Chaîne Alimentaire

Programme de formation continue FPH dans le domaine de la pharmacie hospitalière

Analyse des incidents

ELABORATION DU PLAN DE MONITORING ADAPTE POUR UNE RECHERCHE BIOMEDICALE A PROMOTION INSTITUTIONNELLE

RÉGIME DE RÉINVESTISSEMENT DE DIVIDENDES ET D ACHAT D ACTIONS NOTICE D OFFRE

REFLEXIONS POUR LE DEVELOPPEMENT D UNE PRATIQUE DE CONCERTATION PROFESSIONNELLE ENTRE MEDECINS ET PHARMACIENS DANS L INTERET DES MALADES

La prise en charge. de votre affection de longue durée

Capteurs pour la santé et l autonomie. Nouvelles approches technologiques. pour le suivi sur les lieux de vie

AP 8. Instauration d un instrument d évaluation uniforme (BelRAI)

Information transmise sous l autorité de l Agence fédérale des médicaments et des produits de santé

Si compte déjà créé : allez en page 3 étape 4 Si nouveaux demandeurs ou Changements de statut juridique : allez en page 2 (en haut)

Programme AcSé. Accès Sécurisé aux Innovations Thérapeutiques Deux études pilotes : AcSé - crizotinib et AcSé - vémurafenib

Plan de mise en œuvre du concept national maladies rares

Diplôme d Etat d infirmier Référentiel de compétences

La Révolution Numérique Au Service De l'hôpital de demain JUIN 2013 Strasbourg, FRANCE


LES RESPONSABILITES DU VETERINAIRE PRATICIEN CHRISTIAN DIAZ

Conférence Gouvernance de la compliance et gestion des risques de corruption Mars 2015, Paris, France. business media VALIANT.

curité du patient 19 mai 2009 Aurore MAYEUX Guy CLYNCK LIE

COMMISSION DE LA SANTÉ PUBLIQUE, DE L'ENVIRONNEMENT ET DU RENOUVEAU DE LA SOCIÉTÉ du 10 mars 2015

COMMENT PROUVER QUE LES SOINS NÉCESSAIRES NE SONT PAS DISPONIBLES OU ACCESSIBLES DANS VOTRE PAYS D ORIGINE?

Transcription:

Page 1 sur 11 Approuvé 29/01/2019 0 SOMMAIRE 1 OBJECTIF(S) ET CHAMP D APPLICATION... 2 1.1. OBJECTIF(S)... 2 1.2. CHAMP D APPLICATION... 2 1.3. SUIVI D UNE ETUDE... 2 2 ABREVIATIONS ET DEFINITIONS... 2 3 RESPONSABILITES... 4 3.1. RESPONSABILITES DE L INVESTIGATEUR DE TOUTE ETUDE INTERVENTIONNELLE MEDICAMENTEUSE OU ETUDIANT UN DISPOSITIF MEDICAL :... 4 3.1.1. ADVERSE EVENT... 5 3.1.2. SERIOUS ADVERSE EVENT... 5 3.1.3. SUSAR 3.2. RESPONSABILITES DU PROMOTEUR COMMERCIAL OU ACADEMIQUE D UNE ETUDE INTERVENTIONNELLE MEDICAMENTEUSE OU ETUDIANT UN DISPOSITIF MEDICAL:... 6 3.2.1. ADVERSE EVENT... 6 3.2.2. SERIOUS ADVERSE EVEN... 6 3.2.3. SUSAR 3.3. RESPONSABILITES DU CETH DU GHDC... 7 4 PRECAUTIONS ET SECURITE... 9 4.1 PRECAUTIONS CONTRE LES RISQUES... 9 4.2 PRECAUTIONS ENVERS L ENVIRONNEMENT... 9 5 MATERIEL / RESSOURCES... 9 6 METHODE... 10 6.1 DESCRIPTION... 10 6.2 GESTION EN MODE DEGRADE... 10 7 ANNEXES... 10 7.1 DOCUMENTATION ASSOCIEE... 10 7.2 REFERENCES... 11 8 FORMATION... 11 9 HISTORIQUE DES MODIFICATIONS... 11 10 RESUME... 11

Page 2 sur 11 Approuvé le 29/01/2019 1 Objectif(s) et champ d application 1.1. Objectif(s) La procédure décrit les obligations liées à la pharmacovigilance de tout essai clinique médicamenteux ou comportant un dispositif médical. 1.2. Champ d application Cette procédure concerne les essais cliniques médicamenteux ou comportant un dispositif médical pour lesquels le Comité d Ethique (CEth) du GHdC est : Comité d Ethique Central Comité d Ethique Local Cette procédure ne concerne pas les études observationnelles. 1.3. Suivi d une étude Cette procédure s inscrit, avec d autres procédures, dans le suivi des études prospectives interventionnelles. Se référer à la procédure de soumission du rapport annuel et à la procédure de fin d une étude prospective interventionnelle. 2 Abréviations et définitions Abréviations ADR AE AFMPS AMM CEC CEL CEth DSUR GCP GHdC LEPH SAE SUSAR UADR Adverse drug reaction Adverse event Agence Fédérale pour les Médicaments et les Produits de Soins Autorisation de mise sur le marché Comité d Ethique Central Comité d Ethique Local Comité d Ethique Development Safety Update Report Good Clinical Practice Grand Hôpital de Charleroi Loi belge relative à l'expérimentation sur la personne humaine Serious Adverse Event Suspected Unexpected Serious Adverse Reactions Unexpected adverse drug reaction

Page 3 sur 11 Approuvé le 29/01/2019 Définitions Adverse Event (AE) = événement indésirable (EI) : toute manifestation nocive chez un participant qui n est pas nécessairement liée au traitement (exemple : une entorse sur le chemin de l hôpital est un adverse event) Adverse Drug Reaction (ADR) = effet indésirable : toute réaction nocive et non désirée liée à un médicament expérimental ou un dispositif médical et, s il s agit d un médicament expérimental, quelle que soit la dose administrée. La causalité d un effet indésirable par rapport au médicament expérimental ou au dispositif médical doit au minimum être suspectée. Unexpected Adverse Drug Reaction (UADR) : effet indésirable inattendu dont la nature ou la gravité ne concorde pas avec les informations relatives à l expérimentation et, lorsqu il s agit d un essai, avec les informations relatives au produit (la brochure pour l investigateur pour un produit expérimental non autorisé ou, dans le cas d un produit autorisé, la notice jointe au résumé des caractéristiques du produit). La différence entre l UADR et le SUSAR dépend du degré de gravité de l effet indésirable. Serious Adverse Event (SAE) : événement indésirable grave : toute manifestation nocive ou non désirée, grave (voir ci-dessous), liée à une expérimentation Suspected Unattended Serious Adverse Reaction (SUSAR): suspicion d effet indésirable grave et inattendu: o Lien de cause à effet suspecté avec le médicament à l étude (délai, non expliqué par une maladie concomitante, réaction à l arrêt du médicament) ou le dispositif médical. La causalité est habituellement déterminée par l investigateur o Grave : Qui est responsable du décès ou met la vie en danger Qui nécessite ou prolonge une hospitalisation Qui provoque un handicap ou une incapacité importante ou durable Qui entraîne une malformation congénitale o Inattendu : dont la nature, la fréquence ou la gravité ne concorde pas avec les effets indésirables attendus. Le caractère inattendu est généralement déterminé par le promoteur ATTENTION : les SUSAR peuvent aussi être des événements attendus mais ayant une issue inattendue (par exemple le décès), ou augmentation importante de la

Page 4 sur 11 Approuvé le 29/01/2019 fréquence attendue d effets indésirables attendus, ou une gravité inhabituelle, ou une efficacité insuffisante dans les maladies engageant le pronostic vital.. DSUR : rapport annuel de sécurité évaluant la sécurité des participants et contenant la liste des SUSAR et des SAE 3 Responsabilités Les Bonnes Pratiques Cliniques (GCP) attribuent des responsabilités spécifiques à l investigateur et au promoteur, en ce qui concerne la pharmacovigilance. Dans le protocole doivent être déterminés clairement : Le nom du promoteur et de l investigateur ; Leurs responsabilités respectives ; dans certaines études non commerciales, il est possible que la firme pharmaceutique qui fournit le médicament ou le dispositif médical à l étude gère la pharmacovigilance liée à ce produit ; Les modalités de rapport des événements indésirables ; La procédure de levée de l insu en cas de SUSAR. 3.1. Responsabilités de l investigateur de toute étude interventionnelle médicamenteuse ou étudiant un dispositif médical : Enregistrer et présenter au promoteur des rapports sur les événements indésirables, selon les modalités décrites dans le protocole ; Transmettre au CEth du GHdC le formulaire de rapport annuel, qu il soit CEC ou CEL (voir procédure de rapport annuel, référence CEth-PO-010) ; Informer le promoteur de la décision du CEth GHdC ; Informer le participant de tout nouvel élément pouvant influencer sa sécurité durant ou après la fin de l expérimentation ; Permettre l audit de l étude (visites de suivi par le moniteur de l étude) ; Transmettre au CEth du GHdC (qu il soit CEC ou CEL) les documents fournis par le promoteur en cas de fin d étude, de suspension, d arrêt prématuré ou d arrêt temporaire de l étude (voir procédure de fin d étude, référence CEth- PO-008).

Page 5 sur 11 Approuvé le 29/01/2019 En cas d arrêt prématuré ou de la suspension de l étude pour des raisons liées à l investigateur ou à l institution, informer le promoteur, l institution et le CEth du GHdC des raisons justificatives (voir procédure de fin d étude, référence CEth-PO-008). 3.1.1. Adverse Event Il les identifie de manière continue, les enregistre et les suit jusqu à leur résolution Il en évalue la gravité, la causalité et éventuellement le caractère attendu 3.1.2. Serious Adverse Event Il en informe rapidement (dans les 24 heures) le promoteur Il évalue la causalité et éventuellement le caractère attendu ; s il s agit d un SUSAR, l insu sera levé, selon les modalités décrites dans le protocole Il en assure le suivi jusqu à résolution ou stabilisation En cas de décès, quelle qu en soit la cause, il informe également le Comité d Ethique Central et Local. Une fois l étude clôturée, il informe le promoteur des SAE dont il a eu connaissance 3.1.3. SUSAR Les exigences des SAE s appliquent aux SUSAR Les SUSAR associés au comparateur ou au placebo doivent également être notifiés Sont assimilés aux SUSAR : Des AE attendus à l issue inattendue (sévérité inattendue) Des AE survenant à une fréquence inattendue Des SUSAR apparaissant après la fin de participation du patient à l essai (malformations fœtales, apparition de cancers,..)

Page 6 sur 11 Approuvé le 29/01/2019 3.2. Responsabilités du promoteur commercial ou académique d une étude interventionnelle médicamenteuse ou étudiant un dispositif médical: Enregistrer les événements indésirables ; Notifier les SUSAR à l AFMPS (même s ils ont lieu dans un autre pays) et au CEC ; Garantir la conformité avec les normes de qualité (procédures opératoires standards) ; Informer les investigateurs, l AFMPS et le Comité d Ethique Central de tout nouvel élément pouvant influencer la sécurité des participants durant ou après la fin de l expérimentation ; Evaluer en continu le rapport bénéfice/risque de l essai ; Transmettre annuellement au CEC et aux autorités nationales compétentes (en Belgique, l AFMPS) le DSUR (voir procédure de rapport annuel) ; Informer le CEC et le CEth du GHdC de la fin de l étude, de l arrêt prématuré ou de la suspension de l étude pour des raisons de sécurité ou d absence d efficacité de la molécule (voir procédure de fin d étude- référence CEth-PO- 08) ; Produire un rapport de fin d étude avec un résumé des résultats (voir procédure de fin d étude- référence CEth-PO-08). 3.2.1. Adverse Event Tenir un registre de tous les événements indésirables transmis par les investigateurs Evalue en continu la sécurité du médicament et décide si nécessaire pour la sécurité du participant de la levée de l insu Informer les investigateurs, l AFMPS et le Comité d Ethique Central de tout nouvel élément pouvant influencer la sécurité des participants durant ou après la fin de l expérimentation 3.2.2. Serious Adverse Event Transmettre le SAE aux autorités compétentes (en Belgique : AFMPS - département Recherche et développement) si le médicament n a pas d AMM

Page 7 sur 11 Approuvé le 29/01/2019 Transmettre le SAE aux autorités compétentes (en Belgique : AFMPSdépartement Vigilance) si le promoteur détient une AMM Transmettre le SAE au détenteur de l AMM (en cas d étude académique) 3.2.3. SUSAR Seuls les SUSAR ayant conduit à la levée de l insu doivent être notifiés : aux autorités compétentes de l état membre concerné par le SUSAR ET de l état membre du promoteur (en Belgique : l AFMPS - département Recherche et développement si le médicament n a pas d AMM ou département Vigilance s il en possède une) au CEC du pays où a lieu l essai à tous les investigateurs La transmission se fait dans les 7 jours (décès ou risque de décès) ou dans les 15 jours après en avoir été informé 3.3. Responsabilités du CEth du GHdC Recevoir et évaluer les SUSAR et le DSUR s il est CEC ; Arrêter temporairement une expérimentation réalisée au GHdC lorsque l évaluation de la balance risques/bénéfices est défavorable, ou si le rapport annuel ne lui a pas été transmis. recevoir et évaluer les rapports annuels, qu il soit CEC ou CEL (voir aussi procédure de rapport annuel, référence CEth-PO-09)

Page 8 sur 11 Approuvé le 29/01/2019

Page 9 sur 11 Approuvé le 29/01/2019 4 Précautions et sécurité 4.1 Précautions contre les risques 4.2 Précautions envers l environnement 5 Matériel / Ressources

Page 10 sur 11 Approuvé le 29/01/2019 6 Méthode 6.1 Description INVESTIGATEUR PROMOTEUR Rôle Délais Rôle délais AE Collecte, enregistre et suit En continu Tient un registre En continu SAE Définit si c est un SUSAR Informe le promoteur Immédiatement (max 24 heures) Transmet au détenteur de l AMM Immédiatement DECES Informe le promoteur, le CEC et le CEL (Voir template CEth-DO- 071) Immédiatement (max 24 heures) Transmet au détenteur de l AMM Immédiatement SUSAR Informe le promoteur Immédiatement (max 24 heures) Transmet à l AFMPS, au CEC et aux investigateurs (Voir template CEth-DO- 071) 7 jours (décès ou vie en danger)/15jours (autres) DSUR -- -- Rédige et transmet à l AFMPS et au CEC (Voir template CEth-DO- 071) Annuellement, dans les 30 jours suivant la date anniversaire de l accord initial 6.2 Gestion en mode dégradé 7 Annexes 7.1 Documentation associée Annexes CEth-DO-071 Formulaire de pharmacovigilance Autres procédures CEth-PO-08 CEth-PO-09 Procédure de fin d étude Procédure de rapport annuel

Page 11 sur 11 Approuvé le 29/01/2019 7.2 Références Loi sur l expérimentation humaine du 7 mai 2004 Guidelines for Good Clinical Practices E6 (R2) 8 Formation 9 Historique des modifications Version Date Modifications 1 29/01/2019 Version initiale 10 Résumé Rédaction : GILLARD Laurence (Présidente du CEth), HUBERT Florence (Vice-présidente du CEth), BOGUSZ Caroline (Secrétaire du CEth Vérification : GILLARD Laurence (Présidente du CEth) ) FICART Frédéric (Coordinateur Qualité Approbation : CAMBIER Emmanuel, CHARON Anne, DRUEZ Patrick, PENCU Elena, PENDEVILLE Dominique, Swartenbroekx Vincent, VAN DE VYVERE Anne (Membres du CEth)