Projet 12 : «Nuage de tags & eye tracking»

Projet 12 : «Nuage de tags & eye tracking» [Sous-titre du document] Cahier des charges Projet transdisciplinaire 1A - ENSC Clients Valérie LESPINET-NAJIB, Nathalie PINEDE Auteurs Laura MANSO, Svetlana MEYER, Rachel LAFAYE Réf: CDC_PJT12_V9

Historique des modifications Version Date Détails 1 17/10/12 1ère ébauche 2 20/10/12 Après une rencontre avec les clients 3 22/10/12 Après validation du tuteur 4 13/11/12 Après prise en compte des commentaires du coordinateur 5 10/12/12 Après réunion avec nos tutrices 6 16/12/12 Après reporting 1 er semestre 7 04/02/13 Après l établissement du premier livrable 8 22/02/13 Après le cours «Gestion de Projet» et la réunion avec nos clientes 9 10/04/13 Après la passation 1/15

Table des matières I. Introduction 3 1. Contexte du projet 3 2. Préexistant 3 II. Description technique des besoins 4 1. Objectifs du projet 4 2. Description du produit 4 3. Description métier 4 4. Contexte d'utilisation 5 5. Description des données 5 6. Conditions de mises en œuvre et de déploiement 5 7. Exigences techniques 5 a. Contraintes (langage, librairie, etc) 5 b. Exigences fonctionnelles (ce que le produit doit permettre, ce que l'utilisateur doit pouvoir faire,...) 6 III. Exigences portant sur la conduite du projet 6 1. Durée du projet 6 2. Critères d'acceptation du produit 6 3. Structuration du projet, reporting clients 6 4. Contraintes de coûts, délais, ressources 7 5. Gestion des configurations 7 6. Validation 7 7. Conformité et système qualité du projet 8 8. Risques 8 IV. Exécution du contrat 9 1. Prestations prévues 9 2. Livrables 9 Références 10 Annexes 11 2/15

I. Introduction Notre projet transdisciplinaire pour l année 2012-2013 s intitule Nuage de tags et eyetracking et porte sur l apport de la technologie eye-tracking dans la compréhension de l outil de visualisation nuage de tags. 1. Contexte du projet Les clients de ce projet sont Véronique LESPINET-NAJIB et Nathalie PINEDE, les rédactrices de l article Taxonomy of hyperlink wording in academic organizations : a new methodological approach qui propose une classification des liens hypertextes et de décrire leur apport pour la caractérisation des dominantes thématiques d un site web. V. LESPINET-NAJIB est maître de conférences en Neuropsychologie & Facteurs Humains et membre de l Equipe Cognitique & Ingénierie Humaine. N. PINEDE, quant à elle, est maître de conférences en sciences de l information et de la communication à l université Michel de Montaigne; elle est spécialiste en information et communication notamment des sites web. Le projet s inscrit dans la continuité du travail de recherche appliquée mené par nos clients. 2. Préexistant Le point de départ de notre travail est l article Taxonomy of hyperlink wording in academic organizations : a new methodological approach. Celui-ci cherche à comprendre comment les liens hypertextes internes des pages d accueil (ULH) peuvent nous renseigner sur les dominantes thématiques et les caractéristiques d un site web organisationnel - dans cette étude, il s agit de ceux des universités françaises. Pour cela, V.Lespinet-Najib et N.Pinède, les rédactrices de l article, ont tout d abord établi une taxonomie des ULH qu elles ont ensuite appliquée aux sites web de deux organisations universitaires bordelaises. Il s agit maintenant de voir si les nuages de tags pourront être une bonne manière de mettre en avant leur résultat : l importance relative de chaque catégorie de leur taxonomie. 3/15

II. Description technique des besoins 1. Objectifs du projet Nos principaux objectifs sont les suivants : - Définir ce qu est clairement un nuage de tags et les besoins auxquels ils répondent ; - Etablir les critères de forme ou de contenu pouvant les caractériser : présentation sous forme de carte conceptuelle ; - Réaliser 4 types de nuages de tags à partir du corpus établi par nos clientes ; - Etudier le comportement visuel des individus face à ces nuages de tags ; - Etudier la mémorisation des tags selon le nuage de tags. 2. Description du produit Notre travail a pour vocation d optimiser l usage des nuages de tag et se découpera en plusieurs étapes successives qui figurent ci-dessous : 1 er semestre : Recherches bibliographiques sur les nuages de tags, leurs rôles et outils de génération et la technologie d eye-tracking ; Répertorier l ensemble des caractéristiques des nuages de tags ; Etablissement d une classification des nuages de tags ; 2 ème semestre : Mise en place d une problématique vérifiant l utilité des nuages de tags ; Définition d un protocole expérimental eye-tracking et pré-tests de celui-ci ; Passation ; Analyse des données collectées ; Présentation de nos résultats sous forme d article scientifique et de site web. 3. Description métier Les systèmes d eye-tracking ont pour but de connaître la position du regard de l utilisateur sur un écran qui lui fait face. Dans le cadre de notre projet, nous utiliserons le système d eye tracking 4/15

Tobii de l équipe CIH (Cognitique et Ingénierie Humaine) du laboratoire CNRS, l IMS (Intégration du Matériau au Système). (1) (2) 4. Contexte d'utilisation Étant limitées en ressources matérielles, notre expérience ne fera intervenir que le système Tobii. Notre expérience devant se dérouler dans les locaux de l ENSC et ce dans un temps limité, notre échantillon sera constitué essentiellement d étudiants de l école. Cette contrainte de temps et d espace nous a obligés à limiter le nombre de personnes passant l expérience. Nous avons choisi de le fixer à 40 : 10 personnes pour chaque nuage de tags. 5. Description des données Les nuages de tags représentent graphiquement l importance relative d un ensemble de mot clefs selon leur fréquence d apparition dans un site web ou dans un article. Ceux-ci permettent d évaluer la popularité d un mot-clé et facilitent ainsi la navigation des utilisateurs sur le site. (2)(3)(4) tags : Afin d étudier la diversité des paramètres de conception ainsi que celle des nuages de - étude de l ensemble des sites proposant l établissement de nuage de tags (Wordle (5), Tagul (6), Wordpress (7), ) - Sites utilisant des nuages de tags (Flickr (8), Quintura (9), ) Afin de réaliser une étude pertinente encore jamais réalisée : - étude de l ensemble des études ayant pour objet les nuages de tags. 6. Conditions de mises en œuvre et de déploiement Notre projet étant un travail de recherche appliquée, le contexte technique est très secondaire. Cependant, la connaissance et la maîtrise du système d eye tracking Tobii seront nécessaires afin de le mener à bien. 7. Exigences techniques a. Contraintes Désignation: C_1 Description: Rédaction d un des livrables en anglais. Désignation : C_2 Description: Utilisation du système Tobii seul. 5/15

Désignation : C_3 Description: Recrutement des sujets de test pouvant se rendre sur le lieu de passation (ENSC). Désignation : C_4 Description: Avoir autant de sujets pour chacun des 4 nuages de tags. Désignation : C_5 Description: Trouver des créneaux de passation selon notre emploi du temps et ceux des étudiants de l école. b. Exigences fonctionnelles Désignation: EF_1 Description: rédaction des bibliographies (livrable 1 & livrable 2) selon les normes établies. Désignation: EF_2 Description: Rédaction de l article selon les normes propres aux publications scientifiques. Désignation: EF_3 Description: Critères de classifications adaptés. Désignation: EF_4 Description: Bonne lisibilité de chacun des tags (même les plus petits). 6/15

III. Exigences portant sur la conduite du projet 1. Durée du projet Le projet débute le 05 Octobre 2012, et sera clôturé par une présentation orale des productions finales le 28 Mai 2013. 2. Critères d acceptation du produit L ensemble du projet doit répondre à la problématique posée par l article Taxonomy of hyperlink wording in academic organizations : a new methodological approach, c est-à-dire comment présenter les principales thématiques abordées par un site web? Les nuages de tags sont-ils un bon moyen de les présenter? 3. Structuration du projet, reporting clients Trois reporting clients se dérouleront durant la réalisation de ce projet : - un a eu lieu le 11 Décembre 2012 ; - un autre le 28 Mars 2013 ; - Le dernier aura lieu le 11 Avril 2013. Les deux derniers sont temporellement proches temps nous aborderons car à ce moment-là une phase importante de notre projet, à savoir l interprétation de nos résultats expérimentaux. Plusieurs rencontres avec les tuteurs auront lieu à des moments clefs c est-à-dire : - Après les recherches bibliographiques, la classification des caractéristiques des nuages de tags et la classification de ces derniers; - 15 Février 2013 : réunion pour commencer à établir le protocole expérimentale ; - 14 Mars 2013 : après les résultats des pré-tests afin de finaliser le protocole expérimental ; - 11 Avril 2013 : après les passations pour l interprétation des résultats ; - Pendant la réalisation de l article et du site web pour un contrôle. - Annexe: Diagrammes de Gantt 7/15

De plus, de nombreuses réunions auront lieu avec l équipe de travail de manière à définir les objectifs à court termes et à évaluer l avancement général du projet. 4. Contraintes de coûts, délais, ressources Les contraintes matérielles auxquelles nous sommes soumises sont les suivantes : Répartition équivalente des charges de travail entre les trois membres de l équipe. Respect des délais de production des livrables. Prévision en partenariat avec le CIH des séances de manipulation du système de Tobii (selon le planning de la salle, notre emploi du temps et celui des élèves de l école). 5. Gestion des Versions Dans le cadre de notre projet, nous nous devons de garder la trace de notre cheminement intellectuel afin de pouvoir y revenir à tout moment. Avant chaque réunion avec nos deux clientes, notre équipe présentera l'avancement de nos recherches ainsi qu une ébauche du livrable alors attendu. A partir des critiques et des remarques faites sur ces documents, nous les reprenons afin d'établir une nouvelle version plus proche des attentes de nos clientes. Nous conservons cependant les anciennes versions afin de pouvoir revenir sur un point supposé à l époque inutile ou inadapté. Nos cahiers des charges font également l objet d un suivi. Après chaque réunion, le cahier des charges est actualisé selon notamment les nouvelles attentes des clientes. Ils sont numérotés V1, V2, V3 et sur la première page de l actuel cahier des charges, les dates des diverses versions sont répertoriées. 6. Validation Les clients jugeront de la qualité de l état de l art au regard de son exhaustivité et de sa capacité à offrir un panorama large de ce qui se fait actuellement en matière de nuages de tags et de système eye-tracking. Le protocole expérimental sera validé par nos clientes s il répond à leurs exigences. Par exemple, les nuages de tags réalisés par nos soins doivent répondre à celles-ci : 4 formes différentes, l ensemble des tags issus du corpus des clientes doivent être clairement visibles, sobriété et même police pour l ensemble des nuages. Pour ce qui est de la manipulation expérimentale, elle sera validée selon l exploitabilité des données collectées et l adéquation entre le protocole défini et le public visé. 8/15

7. Conformité et système qualité du projet L ensemble des recherches constituant le premier livrable doivent être fait dans les règles : rédaction de la bibliographie selon les règles établies. De même, l article (2 nd livrable) devra lui aussi répondre aux normes d écriture de publications scientifiques ainsi qu à celles de bibliographie. L évaluation de la qualité du site internet prendra en compte sa pertinence et la clarté de son organisation. 8. Risques Les risques que nous sommes susceptibles de rencontrer sont les suivants : Se limiter à un champ de possibilités trop restreint du fait de l utilisation seule du système Tobii. Collecter des données inexploitables suite à notre manipulation expérimentale. Répondre à une problématique déjà traitée. Ainsi, une étude de l'art portée sur les applications préexistantes doit être réalisée au préalable afin d éviter ces écueils. 9/15

IV. Exécution du contrat 1. Prestations prévues Un oral devant nos clientes est prévu le 17 Janvier 2013 à 13h30. La soutenance de miparcours se tiendra, quant à elle, le mercredi 6 Février 2013. Ils présenteront nos recherches bibliographiques et la classification des nuages de tags choisies. La présentation finale de nos travaux aura lieu le 28 Mai 2013. Nous y exposerons nos résultats expérimentaux ainsi que les conclusions que nous en avons tirées via un article scientifique et un site web réalisé à cet effet. 2. Livrables Notre projet se décompose selon les deux semestres scolaires. A la fin de chacun d entre eux, les livrables suivants sont attendus : Pour le premier semestre : Un document écrit devant définir les nuages de tags ainsi que leurs fonctions, répertorier leurs outils de création, et définir des critères de classification. Via ce livrable, un nuage quelconque pourra être intégralement décrit par son biais. Un second document écrit présentant le système eye tracking, son fonctionnement et les données qu on peut extraire par son utilisation. Pour le second semestre : Un article scientifique rédigé en anglais répondant à la problématique dans laquelle s inscrit notre manipulation expérimentale. Un site web retraçant l ensemble du projet et présentant les conclusions auxquelles il aboutit. 10/15

Références : Véronique Lespinet-Najib, Nathalie Pinède (2012), Taxonomy of hyperlink wording in academic organizations : a new methodological approach. (1) Tobii (2011) What is eye tracking? http://www.tobii.com/en/group/about-tobii/eye-tracking-bytobii/the-basics-of-eye-tracking/ (2) SensoMotoric InstrumentsI, RED-OEM, http://www.smivision.com/redoem/ (3) Tag Cloud (n.d.), Repéré le 11 Octobre 2012 à http://en.wikipedia.org/wiki/tag_cloudhttp://en.wikipedia.org/wiki/tag_cloud (4)Nuage de mots-clés (n.d.), repéré le 11 Octobre 2012 à http://fr.wikipedia.org/wiki/nuage_de_motscl%c3%a9s http://fr.wikipedia.org/wiki/nuage_de_mots-cl%c3%a9s (5) http://www.wordle.net/ (5a) Wordle (2012) [jpg], http://www.wordle.net/ (6) http://wordpress.org/extend/plugins/wp-cumulus/ (7) http://tagul.com/ (8) http://www.flickr.com/photos/tags/ (9) http://www.quintura.com/?request=tree&tab=0&page=1&tabid= 11/15

CDC_PJT12_V9 CAHIER DES CHARGES : «NUAGE DE TAGS & EYE-TRACKING» Annexes : Version 1 du Diagramme de Gantt (23/10/12) 12/15

Version 2 du Diagramme de Gantt (16/12/13) 13/15