REUNION OPHIS DU 20 MAI 2014 LA RT 2012 TOUT ELECTRIQUE SOMMAIRE 1 / PRESENTATION 2 / CONTEXTE 3 / SYNTHESE DES DIFFERENTS CALCULS 4 / REPERCUTION DES MODIFICATIONS SUR LE PRIX DE LA CONSTRUCTION 5 / CONCLUSIONS Propos liminaires : Toutes les simulations et les calculs qui vont suivre ont été réalisés dans une approche théorique n engageant pas les différents bureaux d étude. Chaque dossier a ses propres caractéristiques et contraintes, il faudra donc analyser avant de faire des choix. Remerciements à la société CS2N et plus particulièrement à monsieur Stéphane Niggli que nous avons sollicité pour nous chiffrer les plus-values liées au changement sur le bâti.
1 / PRESENTATION Pour faire suite à une demande de L OPHIS ayant pour thématique la RT 2012 Tout électrique, le bureau UnICTAL a entrepris de réaliser un comparatif sur 4 types de projet en cours d étude, de réalisation ou achever. Des projets différents: PROJET A : 6 Logements individuels Clerdome/Ophis à Puy Guillaume (AUVERFLUID) o 2 logements individuels Clerdome : 2 T4 o 4 logements individuels Ophis : 4 T4 PROJET B : 20 logements collectifs OPHIS à Opme (AGICCES) o 2 bâtiments collectifs de 6 logements : 4 T2 ; 8 T3 o 1 bâtiment collectif de 4 logements : 1 T2 ; 1 T3 ; 1 T4 ; 1 T5 o 4 logements individuels : 2 T4 ; 2 T5 PROJET C : 20 logements collectifs OPHIS à Cébazat (BETALM) o 1 bâtiment de 20 logements : 2 T1 ; 3 T2 ; 12 T3 ; 3 T4 PROJET D : 30 logements collectifs et intermédiaires OPHIS Quartier de Champratel ( ALGOTHERM) o 1 bâtiment collectif de 9 logements : 3 T2 ; 6 T3 o 1 bâtiment collectif de 15 logements : 5 T2 ; 5 T3 ; 5 T4 o 1 bâtiment intermédiaire de 6 logements : 3 T3 ; 3 T4 L objectif de ce travail étant de vérifier la faisabilité technique et financière de cette demande.
2 / CONTEXTE Les projets A/B/C ont pour objectif d être conformes à la RT 2012. Le projet D avait pour objectif d être conforme à la RT 2005 BBC Afin de pouvoir comparer les différentes études et les évolutions sur les systèmes et le bâti, chaque bureau d étude a repris ces calculs afin d être conforme à la RT 2012, mais avec comme solution commune le choix du chauffage électrique par panneaux rayonnants électriques avec thermostats électroniques 5 ordres programmables. Les actions sur le bâti et les autres systèmes étant laissé au libre choix de chaque bureau d étude afin de couvrir un plus large éventail de solutions. Il a été établi une fiche de synthèse par opération définissant les caractéristiques de chaque projet avant et après reprise du calcul thermique: Pour exemple : o Descriptif des parois et coefficient thermique o Descriptif des ouvrants et coefficient thermique o Descriptif des ponts thermique et traitement o Descriptif des systèmes : Chauffage Régulation Eau chaude sanitaire Ventilation mécanique Contrôlée PRE ETUDE RT 2012 Projet de construction de 20 logements Ophis / Commune de Romagnat 63540 OPME Le 11/04/2014 Objet : Etude RT Référence : 1764 Département : PUY-de-DOME 2 bâtiments collectifs de 6 logements : 4 T2 ; 8 T3 1 bâtiment collectif de 4 logements : 1 T2 ; 1 T3 ; 1 T4 ; 1 T5 4 logements individuels : 2 T4 et 2 T5 Perméabilité : 0,60 m³/h.m² Altitude : 680 m
Descriptif des parois 1 : Mur sur extérieur courant Brique Bio'bric BGV 4G 20 cm R=1,40 m². C/W Doublage polystyrène Th29,5 10 cm R=3,40 m². C/W 2 : Mur sur extérieur béton Voile béton Doublage polystyrène Th29,5 10 cm 3 : Mur enterré Voile béton Doublage polystyrène Th29,5 10 cm R=3,40 m². C/W R=3,40 m². C/W 4 : Mur sur garage Brique Bio'bric BGV 4G 20 cm R=1,40 m². C/W Doublage polystyrène Th29,5 10 cm R=3,40 m². C/W 5 : Mur sur vide sanitaire et SAS Voile béton Doublage polystyrène Th29,5 10 cm R=3,40 m². C/W 6 : Plancher sur vide sanitaire Hourdi Rector Up 0,19 + BOX R=4,92 m². C/W 7 : Plancher sur garage Hourdi Rector Up 0,19 R=4,92 m². C/W 8 : Plancher sur extérieur débord Hourdi Rector Up 0,19 R=4,92 m². C/W 9 : Toiture terrasse Etanchéité Efisol Efigreen duo 8 cm Dalle béton Plaque de platre BA 1,3 cm R=3,45 m². C/W 10 : Plafond sous combles Laine de roche Rockprime 40 cm R=9,00 m². C/W Plaque de platre BA 1.3 cm Descriptif des ouvrants Menuiseries : Menuiseries bois 4+16+4 très basse émissivité avec argon et intercalaire résine Performances thermiques aux dimensions conventionnelles (RT2012 - Règles Th-U - Fascicule 3 : Parois vitrées) : Fenêtres bois Uw = 1,50 W/m². C Sw = 42 % Tlw = 52 % Porte-fenêtres bois Uw = 1,50 W/m². C Sw = 47 % Tlw = 58 % Porte d'entrée isolée avec avis technique Ud = 1,50 W/m². C
Fermetures : Volets roulants PVC motorisés (PF séjour) Coffres de volets roulants monoblocs Bubendorff BC20et PVC manuels (reste) Ponts thermiques Rupteurs d'about de dalle et de refend en VS associés au plancher (sauf sur garage) Traitement de l'about de dalle intermédiaire par rupteurs partiels associés au plancher Traitement de l'acrotère terrasse par planelle brique Descriptif des systèmes Chauffage gaz Chaudières individuelles gaz à condensation Groupes de chauffage Production en volume chauffé Radiateurs deltat <=40 C sur l ensemble des locaux habitables Régulation Thermostat d'ambiance programmable Robinets thermostatiques certifiés Eau chaude sanitaire thermodynamique Chauffe-eau thermodynamique sur air extrait en volume chauffé VMC hygroréglable type B Bouches d'extraction et entrées d'air hygroréglables avec caisson associé au chauffe-eau thermodynamique sur air extrait Résultats Projet Max Gain en % Bbio 82,2 84,0 2,1% C 74,7 82,9 9,9% Tic 26,3 30,3 13,2% Le bâtiment est conforme à la RT2012 au sens des règles Th BCE 2012
PRE ETUDE RT 2012 - EFFET JOULE & CET Projet de construction de 20 logements Ophis / Commune de Romagnat 63540 OPME Descriptif des parois 1 : Mur sur extérieur courant Agglo pierre ponce Alkern bloc climat R=2,50 m². C/W Doublage Efisol SIS Reve 120+10 R=5,24 m². C/W 2 : Mur sur extérieur béton Voile béton Doublage Efisol SIS Reve 140+10 3 : Mur enterré Voile béton Doublage Efisol SIS Reve 140+10 R=6,14 m². C/W R=5,24m². C/W 4 : Mur sur garage Agglo pierre ponce Alkern bloc climat R=2,50 m². C/W Doublage Efisol SIS Reve 120+10 R=6,14 m². C/W 5 : Mur sur vide sanitaire et SAS Voile béton Doublage Efisol SIS Reve 120+10 R=5,24 m². C/W 6 : Plancher sur vide sanitaire Hourdi Rector Up 0,15 + BOX R=6,33 m². C/W Dalle isolante Efisol TMS MF SI 48 mm R=2,20 m². C/W Chape flottante 7 : Plancher sur garage Hourdi Rector Up 0,19 R=4,92 m². C/W Dalle isolante Efisol TMS MF SI 48 mm R=2,20 m². C/W Chape flottante 8 : Plancher sur extérieur débord Hourdi Rector Up 0,19 R=4,92 m². C/W Laine de verre IBR 20 cm R=5,00 m². C/W Lambris PVC 9 : Toiture terrasse Etanchéité Efisol Efigreen duo 16 cm Hourdi Rector Up 0,27 Plaque de platre BA 1,3 cm R=6,60 m². C/W R=3,36 m². C/W
10 : Plafond sous combles Laine de roche Rockprime 46 cm R=10,00 m². C/W Plaque de platre BA 1.3 cm Descriptif des ouvrants Menuiseries : Menuiseries mixte alu/bois triple vitrage 4+16+4+16+4 très basse émissivité avec argon et intercalaire résine Performances thermiques aux dimensions conventionnelles (RT2012 - Règles Th-U - Fascicule 3 : Parois vitrées) : Fenêtres Uw = 0,90 W/m². C Sw = 40 % Tlw = 50 % Porte-fenêtres Uw = 0,90 W/m². C Sw = 45 % Tlw = 55 % Porte d'entrée isolée avec avis technique Ud = 1,10 W/m². C Fermetures : Volets roulants PVC motorisés et automatisés Coffres de volets roulants intégrés Bubendorff Titan Ponts thermiques Rupteurs d'about de dalle et de refend en VS associés au plancher (sauf sur garage) Traitement de l'about de dalle intermédiaire par rupteurs totaux Thermomax Descriptif des systèmes Chauffage électrique Groupes de chauffage Electrique Panneaux rayonnants électriques sur l ensemble des locaux habitables Régulation Gestionnaire d'énergie avec programmation du chauffage et gestion des occultants Thermostats électroniques 6 ordres sur les émetteurs Eau chaude sanitaire thermodynamique Production thermodynamique au CO2 avec ballon 150 l. sur les logements individuels Chauffe-eau thermodynamique sur air extrait avec ballon 200 l. sur les logements collectifs
VMC hygroréglable type B Bouches d'extraction et entrées d'air hygroréglables avec caisson basse consommation sous avis technique sur les logements individuels Bouches d'extraction et entrées d'air hygroréglables avec caisson associé au chauffe-eau thermodynamique sur air extrait sur les logements collectifs Résultats moyens Projet Max Gain en % Bbio 52,3 87,5 40,2% C 68,2 73,5 7,2% Tic 26,1 31,7 17,7% Le bâtiment est conforme à la RT2012 au sens des règles Th BCE 2012 3 / SYNTHESE DES DIFFERENTS CALCULS Les différents calculs ont permis de démontrer qu il faut réaliser un travail important dans le choix des matériaux. Des résistances thermiques élevées permettant de minimiser les déperditions de l enveloppe afin de compenser le coefficient de 2.58 pris par le moteur de calcul pour l énergie Joule. Les différents projets montrent qu il est possible d être conforme à la RT 2012 en envisageant des solutions allant du triple vitrage pour les d ouvrants en passant par des terrasses pouvant aller jusqu à un coefficient de résistance thermique avoisinant un r = 7m² C/W, ou bien des plafonds sous comble avec un r =12m² C/W. Le traitement des ponts thermiques et la perméabilité à l air devront être renforcés dans tous les cas de figure.
Tableau récapitulatif des résultats : ETUDE DE BASE ETUDE EFFET JOULE Projet Max Gain en % Projet Max Gain en % Projet A Bbio 61.1 72.9 13.4 41.8 72.9 42.7 C 54.4 60.9 10.7 60.3 60.9 1.0 TIC 34.1 35 2.6 34 35 2.9 Projet B Bbio 82.2 84 2.1 52.3 87.5 40.2 C 74.7 82.9 9.9 68.2 73.5 7.2 TIC 26.3 30.3 13.2 26.1 31.7 17.7 Projet C Bbio 70.3 72 2.4 38.5 72.0 46.5 C 71.6 71.7 0.1 68.0 71.7 5.2 TIC 28.5 32.8 13.1 29.2 32.9 11.2 Projet D Bbio 45.7 72 36.5 ubat 0.408 0.573 28.8 C 57.8 98 41 68.7 69 0.4 TIC 30.0 30.8 2.6 27.8 32.5 14.5 En conclusion, il faut faire un gain sur le Bbio d allant de 36 à 46% pour les bâtiments collectifs et de 42 % sur l individuel afin d obtenir un CEP conforme à la RT 2012.
4 / REPERCUTION DES MODIFICATIONS SUR LE PRIX DE LA CONSTRUCTION Pour chaque projet nous avons réalisés un calcul des plus ou moins-value qu engendrer les différentes modifications nécessaires à l obtention d un calcul RT 2012 dans une solution tout électrique. Nous avons demandé à un économiste de la construction de nous chiffrer les plus-values liées aux différentes actions sur le bâti et nous avons de notre côté chiffré les moins-values liées aux installations techniques, afin de pouvoir comparer et ressortir des ratios : a/ Estimation travaux / Shon RT. ETUDE DE BASE ETUDE EFFET JOULE Estimation travaux K H.T SHON RT m² Ratio Estim / m² Estimation travaux K H.T SHON RT m² Ratio Estim / m² Projet A 715 696 1 027 782 696 1 123 Projet B 2 133 1 696 1 257 2 236 1 696 1 318 Projet C 1 889 1 442 1 309 1 442 Projet D 3 054 2 671 1 191 3 134 2 671 1 173 b/ Estimation travaux / Shab. ETUDE DE BASE ETUDE EFFET JOULE Estimation travaux K H.T SHAB m² Ratio Estim / m² Estimation travaux K H.T SHAB m² Ratio Estim / m² Projet A 715 522 1 369 782 522 1 498 Projet B 2 133 1 407 1 516 2 236 1 407 1 589 Projet C 1 889 1 275 1 481 1 275 Projet D 3 054 1 921 1 590 3 134 1 921 1 632 5 / CONCLUSIONS La construction de logements collectifs ou individuels dans une solution tout électrique est technique possible, cependant le surcout de construction doit être anticipé en prenant un ratio allant de 1 589 à 1 632 du m² pour le collectif et de 1 498 du m² pour de l individuel. Le ratio actuel du cout de la construction est de 1 450 aujourd hui ce qui représente une augmentation du cout de la construction de l ordre de 11,7 % en moyenne.