Mécanique des matériaux composites Annexe A-1 Introduction à la méthode des éléments finis

Documents pareils
Yves Debard. Université du Mans Master Modélisation Numérique et Réalité Virtuelle.

Sujet proposé par Yves M. LEROY. Cet examen se compose d un exercice et de deux problèmes. Ces trois parties sont indépendantes.

SSNL126 - Flambement élastoplastique d'une poutre droite. Deux modélisations permettent de tester le critère de flambement en élastoplasticité :

Hervé Oudin. HAL Id: cel

Chapitre 3. Mesures stationnaires. et théorèmes de convergence

TUTORIAL 1 ETUDE D UN MODELE SIMPLIFIE DE PORTIQUE PLAN ARTICULE

Programmation linéaire

Hervé Oudin. HAL Id: cel

Circuits RL et RC. Chapitre Inductance

Exemples de dynamique sur base modale

ANALYSE STATIQUE D UNE POUTRE SOUMISE A UNE CHARGE VARIABLE

T.P. FLUENT. Cours Mécanique des Fluides. 24 février 2006 NAZIH MARZOUQY

OM 1 Outils mathématiques : fonction de plusieurs variables

ÉTUDE DE L EFFICACITÉ DE GÉOGRILLES POUR PRÉVENIR L EFFONDREMENT LOCAL D UNE CHAUSSÉE

DISQUE DUR. Figure 1 Disque dur ouvert

Continuité et dérivabilité d une fonction

10 leçon 2. Leçon n 2 : Contact entre deux solides. Frottement de glissement. Exemples. (PC ou 1 er CU)

SDLV120 - Absorption d'une onde de compression dans un barreau élastique

Conception parasismique des diaphragmes de toit selon la norme CSA-S16

L ANALYSE EN COMPOSANTES PRINCIPALES (A.C.P.) Pierre-Louis GONZALEZ

Programmation linéaire

SYLLABUS SEMESTRE 9 Année

8.1 Généralités sur les fonctions de plusieurs variables réelles. f : R 2 R (x, y) 1 x 2 y 2

Chapitre 7. Récurrences

Chapitre 2 Le problème de l unicité des solutions

DÉVERSEMENT ÉLASTIQUE D UNE POUTRE À SECTION BI-SYMÉTRIQUE SOUMISE À DES MOMENTS D EXTRÉMITÉ ET UNE CHARGE RÉPARTIE OU CONCENTRÉE

Méthode des éléments-finis par l exemple

Rupture et plasticité

Module d Electricité. 2 ème partie : Electrostatique. Fabrice Sincère (version 3.0.1)

Analyse statique d une pièce

1 Définition. 2 Systèmes matériels et solides. 3 Les actions mécaniques. Le système matériel : Il peut être un ensemble.un sous-ensemble..

aux différences est appelé équation aux différences d ordre n en forme normale.

MATHEMATIQUES APPLIQUEES Equations aux dérivées partielles Cours et exercices corrigés

EXERCICE 4 (7 points ) (Commun à tous les candidats)

INTRODUCTION À L ANALYSE FACTORIELLE DES CORRESPONDANCES

Chapitre 3 : Repères et positionnement 3D

Souad EL Bernoussi. Groupe d Analyse Numérique et Optimisation Rabat http ://

Exercices - Fonctions de plusieurs variables : corrigé. Pour commencer

Résolution de systèmes linéaires par des méthodes directes

FctsAffines.nb 1. Mathématiques, 1-ère année Edition Fonctions affines

Corps des nombres complexes, J Paul Tsasa

Corrigé Exercice 1 : BRIDE HYDRAULIQUE AVEC HYPOTHÈSE PROBLÈME PLAN.

OPTIMISATION À UNE VARIABLE

Exemple d application du EN : Poutre fléchie avec section tubulaire reconstituée

LA PHYSIQUE DES MATERIAUX. Chapitre 1 LES RESEAUX DIRECT ET RECIPROQUE

CSMA 2011 SCHEMAS NUMERIQUES CONSERVATIFS POUR DES PRO- BLEMES DE VIBRO-IMPACTS DE POUTRES ET DE PLAQUES. 1 Introduction

Exercices - Polynômes : corrigé. Opérations sur les polynômes

Polynômes à plusieurs variables. Résultant

Fiche de lecture du projet de fin d étude

Cours d Analyse. Fonctions de plusieurs variables

ANNEXE J POTEAUX TESTÉS SELON UN CHARGEMENT STATIQUE ET TESTÉS SELON UN CHARGEMENT CYCLIQUE ET STATIQUE

Intégrales doubles et triples - M

Equations différentielles linéaires à coefficients constants

ANALYSE NUMERIQUE ET OPTIMISATION. Une introduction à la modélisation mathématique et à la simulation numérique

La programmation linéaire : une introduction. Qu est-ce qu un programme linéaire? Terminologie. Écriture mathématique

Exercices du Cours de la programmation linéaire donné par le Dr. Ali DERBALA

Problème 1 : applications du plan affine

Pour l épreuve d algèbre, les calculatrices sont interdites.

Exercices Alternatifs. Quelqu un aurait-il vu passer un polynôme?

Exercices Alternatifs. Quelqu un aurait-il vu passer un polynôme?

Généralités. Aperçu. Introduction. Précision. Instruction de montage. Lubrification. Conception. Produits. Guides à brides FNS. Guides standards GNS

Banc d études des structures Etude de résistances de matériaux (RDM) et structures mécaniques

Optimisation Discrète

Chapitre 3. Quelques fonctions usuelles. 1 Fonctions logarithme et exponentielle. 1.1 La fonction logarithme

STATIQUE GRAPHIQUE ET STATIQUE ANALYTIQUE

Baccalauréat ES Pondichéry 7 avril 2014 Corrigé

Simulation de variables aléatoires

CHAPITRE V SYSTEMES DIFFERENTIELS LINEAIRES A COEFFICIENTS CONSTANTS DU PREMIER ORDRE. EQUATIONS DIFFERENTIELLES.

Modèles bi-dimensionnels de coques linéairement élastiques: Estimations de l écart entre leurs solutions.

Formes quadratiques. 1 Formes quadratiques et formes polaires associées. Imen BHOURI. 1.1 Définitions

SDLS08 - Modes propres d'une plaque carrée calculés sur base réduite

AUTRES ASPECTS DU GPS. Partie I : tolérance de Battement Partie II : tolérancement par frontières

10ème Congrès Français d'acoustique Lyon, Avril 2010

Tests non-paramétriques de non-effet et d adéquation pour des covariables fonctionnelles

NOTICE DOUBLE DIPLÔME

TSTI 2D CH X : Exemples de lois à densité 1

Economie de l incertain et de l information Partie 1 : Décision en incertain probabilisé Chapitre 1 : Introduction à l incertitude et théorie de

Version default Titre : Opérateur MECA_STATIQUE Date : 17/10/2012 Page : 1/5 Responsable : Jacques PELLET Clé : U4.51.

PROBLEMES D'ORDONNANCEMENT AVEC RESSOURCES

Les correcteurs accorderont une importance particulière à la rigueur des raisonnements et aux représentations graphiques demandées.

Programmation linéaire et Optimisation. Didier Smets

Echantillonnage Non uniforme

Cours de Résistance des Matériaux (RDM)

FIMA, 7 juillet 2005

Oscillations libres des systèmes à deux degrés de liberté

Chp. 4. Minimisation d une fonction d une variable

Programmes des classes préparatoires aux Grandes Ecoles

Création intuitive des éléments d un paysage

Notice d Utilisation du logiciel Finite Element Method Magnetics version 3.4 auteur: David Meeker

Peut-on imiter le hasard?

Chapitre 2. Matrices

Fonctions de plusieurs variables, intégrales multiples, et intégrales dépendant d un paramètre

Compte rendu des TP matlab

Optimisation non linéaire Irène Charon, Olivier Hudry École nationale supérieure des télécommunications

Examen optimisation Centrale Marseille (2008) et SupGalilee (2008)

statique J. Bertrand To cite this version: HAL Id: jpa

Contexte. Pour cela, elles doivent être très compliquées, c est-à-dire elles doivent être très différentes des fonctions simples,

Calculs et Certificats de Quantités d Intérêts Non Linéaires d un Mousqueton Cédric Bellis

LE PROCESSUS ( la machine) la fonction f. ( On lit : «fonction f qui à x associe f (x)» )

Apprentissage non paramétrique en régression

Transcription:

A- Introduction à la. Contexte. Méthode des éléments finis.. Principes.. Discrétisation..3 Interpolation..4 Formulation des matrices élémentaires par les équations d équilibre..4. Équations d équilibre des noeuds..4. Formulation des matrices élémentaires..5 Assemblage de la matrice globale..6 Application des conditions aux limites..7 Résolution des équations pour les valeurs nodales : déplacements etc....8 Détermination des contraintes et réactions dans les éléments..9 Autres méthodes de formulation des matrices élémentaires..9. Énergie potentielle total minimale..9. Résidus pondérés..0 Algorithme de calcul par éléments finis. Contexte e point de départ de toute modélisation est la réalité physique. Or, la complexité des phénomènes étudiés rend très difficile la résolution des équations mathématiques qui sont en général, des équations différentielles. Des approximations sont alors souvent nécessaires. a figure. montre la démarche et la procédure de modélisation. Réalité physique Idéalistaion Expériemntation Modélisation mathématique Comparaison Solution? Solution analytique exacte Contrôle des erreurs Approximation Numérique approchée Analytique approchée Figure. Procédure de modélisation des systèmes (Adapté de réf. )

En pratique les solutions analytiques ne sont possibles que pour des cas simples. Deux causes évoquées souvent sont : la méconnaissance du champ à modélisé et la complexité de la géométrie. a première nécessite la proposition d une allure générique du champ inconnu, tandis que le découpage du système en domaines plus simples est la solution pour contourner la deuxième difficulté. a est la combinaison de ces deux principes, (figure.). Champ inconnu Géométrie complexe Méthode de Rayleigh-Ritz Discrétisation Méthode des éléments finis Figure. Modélisation des systèmes complexes (Adapté de réf. ) En ce qui concerne la résolution du système d équations différentielles décrivant le phénomène étudié, deux alternatives sont : analytique et numérique, (figure.3). D(Φ) - f = 0 dans le volume avec les conditions aux limites Solutions analytiques - Séparation des variables - Solution similaires - Transformation de Fourrier ou de aplace Solutions numériques - Différence finies - Méthode de Ritz - Éléments finis - Volume fini - Éléments de frontière Figure.3 Méthodes de résolution des problèmes mathématiques (Adapté de réf. )

. Méthode des éléments finis a permet de résoudre les types de problèmes présentés dans la figure.4. Résolution des problèmes physiques par la Équilibre stationnaire Mécanique des solide Mécanique des fluides Transfert de chaleur Champ magnétique Valeurs propres Dynamique, vibration Stabilité des structures Flux laminaire Acoustique Dépendence du temps Non linéarité Dynamique (cas général) Thermique transitoire Propagation (fissures ) Figure.4 Types de problèmes physiques modélisés par la (Adapté de réf. ) Dans le cas de l analyse des solides déformables, la consiste à restreindre le champ de déplacement en tout point du milieu par la détermination du déplacement aux certains points définis du milieu qui sont les nœuds. Cette démarche s appelle la discrétisation (figure.5). Figure.5 Principe de l approximation (Réf.) 3

e champ du domaine entre les valeurs nodales est interprété par la fonction de forme ou fonction d interpolation... Discrétisation Une structure physique à analyser comporte des points permettant de définir sa géométrie, appelés nœuds physiques (joints de connexion, extrémités, etc..). Par ailleurs, les éléments finis crées par le découpage de cette structure en sous domaines selon la sont connectés entre eux par certain point d attache appelés, nœuds du maillage. es deuxièmes se trouvent de façon naturelle aux premiers. a discrétisation des structures en différents types d éléments selon les besoins. Éléments D - Barres - Poutres - Coque axisymétrique Noeuds du maillage Noeuds de géométrie Éléments D - Élasticité plane - Axisymétrie - Plaque mince - Coque mince Noeuds de géométrie Noeuds du maillage Éléments 3 D - Solide massif - Plaques épaisses - Coques épaisses Figure.6 Discrétisation des systèmes (Adapté de réf. ) 4

.. Types d éléments es types d éléments les plus utilisés sont présentés à la figure.7. e classement se fait en fonction de l espace et du degré du polynôme utilisés pour l interpolation. Figure.7 Différents types d éléments (Réf. ) 5

..3 Interpolation approximation du champ réel par le champ approximatif peut s écrit par l expression suivante : û(x, y,z) u(x, y,z) = N x(x, y,z).u noeuds i où N i (x, y, z) est la fonction de forme ou fonction d interpolation associé au nœuds i et u i est le déplacement au même nœud. es fonctions de forme représentent le poids associé à chacun des nœuds de l élément permettant la prédiction de l évolution du champ à l intérieur du domaine d interpolation. Pour que l interpolation soit illicite, la fonction de forme doit : être continue sur le domaine; conduire à des valeurs uniques du champ en tout point du domaine pour un jeu unique de valeurs nodales; au noeud j=i N (x,y,z ) = 0 au noeuds j i i j j j Cette condition permet que : Exemple. : u(x,y,z ) = u + 0 u u(x,y,z ) = u i i i i j i i i i j i Déterminez les fonctions de forme pour l élément linéique (D) suivant en utilisant les polynômes. Solution Élément D à noeuds (interpolation linéaire) : x 0 e champ de déplacement est : 6

a0 u(x) = a0 + ax = [ x] a u(x) = X a [ ]{ } () es deux conditions nodales suivantes permettent de déterminer les coefficients a 0 et a : u(0) = a + a.0 = u 0 u() = a + a. = u 0 ou sous forme matricielle comme : u(0) 0 a0 u = u() = a u = = [ B]{ a} { q} () d où la solution de ce système d équations est : 0 a u = a 0 u { a} = { B} { q} (3) d où : a = u 0 a = u + u Substitution de (3) dans () : [ ][ ] { } u(x) = X B q (4) Afin de déterminer les fonctions de forme, considérons l expression générale de l approximation : u u(x) = N i(x).ui = N (x).u+ N (x).u = [N (x) N (x)] i= u u(x) = N(x) q [ ]{ } (5) où N i (x) sont les fonctions de forme. 7

a comparaison des deux équations (4) et (5) donne : 0 x x N(x) = X B = x = [ ] [ ][ ] [ ] x x d où N (x) = et N (x) = Figure.8 Fonctions de forme de l élément à nœuds..4 Formulation des matrices élémentaires par les équations de l équilibre..4. es équations d équilibre des noeuds Exemple. a figure.0 illustre une attache en aluminium d un système de levage. Sachant que son épaisseur est de 5mm et que la charge pèse.5kn, déterminez l allongement et les contraintes au long de la pièce. Solution Considérons la membrure de section A et d une longueur soumise à une charge F telle F qu illustrée à la figure.9. a contrainte axiale est σ=, tandis que la A 8

déformation est ε=. Or selon la loi de Hooke σ= Eε où E est le module d élasticité. AE a charge devient par conséquent F=σ A = ( ). Ce qui est semblable à l équation de la force du ressort F = kx. Il est donc possible de modéliser une membrure de section AE uniforme soumise à une charge axiale par un ressort dont la rigidité est k =. A Δ x F F Figure.9 Modélisation de la membrure de section uniforme soumise à une force externe F A u k u A k 3 A3 3 u 3 k 3 4 u 4 P P Figure.0 Discrétisation de la pièce en éléments et nœuds 9

Par conséquent, la pièce présentée à la figure.0 peut être modélisée comme un système de 3 (éléments) ressorts en série. e diagramme du corps libre des noeuds avec les forces appliquées à chacun des nœuds de à 4 est montré à la figure.. R Nœud Nœud k (u -u ) k (u -u ) k (u 3 -u ) k (u 3 -u ) Nœud 3 k 3 (u 4 -u 3 ) Nœud 4 k 3 (u 4 -u 3 ) P Figure. Diagramme du corps libre des nœuds es équations d équilibre statique s écrivent : Nœud : R k (u u ) = 0 Nœud : k (u u ) k (u 3 u ) = 0 Nœud 3 : k (u 3 u ) k 3 (u 4 u 3 ) = 0 Nœud 4 : k 3 (u 4 u 3 ) P =0 ou sous forme matricielle : 0

k k 0 0 u R k k + k k 0 u 0 = 0 k k + k3 k 3 u3 0 0 0 k3 k3 u4 P (c) et en séparant par la suite les réaction et les forces externes : R k k 0 0 u 0 0 k k + k k 0 u 0 = 0 0 k k + k3 k 3 u3 0 0 0 0 k3 k 3 u 4 P (d) { R} = [ k]{ u} { F} ou {Réaction} = [Rigidité] {Déplacement} {Chargement} e déplacement du nœud () est nul à cause de la fixation de l extrémité supérieure de la membrure. application de cette condition aux limites rend le système d équations (c) à un nouveau système d équations : 0 0 0 u 0 k k + k k 0 u 0 0 k k + k k u 0 0 0 k k u P = 3 3 3 3 3 4 [Rigidité] {Déplacement} = {Chargement} Sachant que u = 0, la résolution de ce système d équations donne les valeurs nodales de déplacement. e(s) réaction(s) peuvent se calculer à l aide de la résolution du système d équation (d)...4. Formulation des matrices élémentaires Chaque élément du modèle de l exemple. contient nœuds avec chacun un déplacement associé. Il nous faut donc développer deux équations par élément. es forces internes en fonction de la rigidité de l élément et du déplacement nodal telles qu illustrées à la figure. (b) sont : fi = k (ui u i+ ) f = k(u u ) i+ i+ i

ou sous forme matricielle : fi k k ui = f k k u i+ i+ (Notons que les deux diagrammes du corps libre de l élément sont équivalents.) f i =k(u i+ -u i ) f i =k(u i -u i+ ) u i u i y u i+ f i+ =k(u i+ -u i ) u i+ f i+ =k(u i+ -u i ) (a) (b) Figure. Diagramme du corps libre de l élément..5 Assemblage de la matrice globale a matrice de rigidité de l élément () est : et sa position dans la matrice globale est : [ K] k k = k k [ ] () K k k 0 0 u k k 0 0 u = 0 0 0 0 u 0 0 0 0 u (G) Par analogie on obtient pour les éléments () et (3) : k k = k k [ ] () K 3 4

[ K] [ K] 0 0 0 0 u 0 k k 0 u = 0 k k 0 u 0 0 0 0 u (G) k k = k3 k 3 [ ] (3) 3 3 K 0 0 0 0 u 0 0 0 0 u = 0 0 k k u 0 0 k k u (3G) 3 4 3 3 3 3 3 4 a matrice globale est assemblée par l addition des matrices : [ K] = [ K] + [ K] + [ K] (G) (G) (G) (3G) k k 0 0 u k k k k 0 + u 0 k k + k k u 0 0 k k u 3 3 3..6 Application des conditions aux limites Sachant que u = 0, le système d équations devient :..7 Résolution du système d équations 3 3 4 0 0 0 u 0 k k + k k 0 u 0 = 0 k k + k3 k 3 u3 0 0 0 k3 k3 u4 P 0 0 0 u 0 k k + k k 0 u 0 = 0 k k + k3 k 3 u3 0 0 0 k3 k3 u4 P a résolution du système d équations réduit nous donne les déplacements correspondants. 3

Application numérique : es déplacements nodaux et les contraintes dans les éléments se déterminent avec les données suivantes : E = 70GPa; A = 480mm ; A = 0 mm ; 3 = 3mm; P = 800N. A 3 = 360 mm ; = 3 mm; = 0mm;..8 Calcul des contraintes dans les éléments et les réactions es contraintes se calcul à l aide de la loi de Hooke en connaissant les déplacements nodaux : e tableau. présente les résultats. ui ui E E( + ) σ= ε= Tableau. Propriétés des éléments, déplacements nodaux et contraintes Élément Nœud A E k=(ae/) u σ i =E(u i+ - u i )/ (mm ) (mm) (MPa) (MPa) (mm) (MPa) 0 480 3 70 000 00 000 0.0006 3.7567 0.0006 0 0 70 000 840 000 3 0.00304 5.00 3 3 0.00304 360 3 70 000 8 400 000 4 0.0058 4.993 Vérification : P 800 σ = = = 3.75MPa A 480 P 800 σ = = = 5 MPa A 0 P 800 σ 3 = = = 5MPa A 360 3 es réactions peuvent se calculer à l aide du système d équation(d). Ce qui donne une valeur de R =P=800N. 4

..9 Autres méthodes pour la formulation des matrices élémentaires..9. Énergie potentielle totale minimale Un corps solide soumis à des forces externes se déforme. Durant cette déformation le travail de ces forces est emmagasiné dans le corps solide sous forme de l énergie de déformation. Figure.3, présente une membrure qui se déforme sous l action d une force axiale F. orsque la membrure s allonge d une distance dy, l énergie de déformation dans le matériau est : Dans le cas d un volume infiniment petit de la membrure cette énergie s écrit : Figure.3 Comportement élastique d une membrure soumise au chargement axial énergie totale de déformation emmagasinée dans la membrure s écrit : où V est le volume de la membrure. 5

énergie potentielle totale Π pour un corps solide comportant n éléments et m nœuds est la différence entre l énergie de déformation totale et le travail fourni par les forces externes : n (e) Π= Λ m e= i= équilibre d un corps solide se réalise lorsque cette énergie est minimale : n Π (e) i i e= i i= m Fu = Λ Fu i i = 0 pour i =,,3...,n u u u application de ce théorème permet de déterminer les déplacements nodaux. es équations élémentaires peuvent s obtenir par la minimisation de l énergie potentielle totale de l élément. En s appliquant ce principe à l exemple antérieur, l énergie de déformation dans un élément quelconque du modèle s écrit : Eε AE Λ= dv = (ui+ + ui ui+ u i) V u u ε= = i+ i où et V A a différentiation de l énergie de déformation donne les équations suivantes : i i (e) Λ = i i+ = i i+ ui AE (u u ) k(u u ) (e) Λ = i+ i = i+ i ui+ AE (u u ) k(u u ) (e) Λ u i k k ui (e) = k k Λ ui+ u i+ où k eq =(A moy E)/ et pour les forces externes agissant au nœuds i et i+ on obtient : 6

Finalement la matrice de rigidité globale de la structure est obtenue en additionnant celle des éléments comme dans le cas de la méthode de formulation directe...9. Résidus pondérés Cette approche est basée sur le principe de minimiser l erreur entre la solution proposée et la solution exacte de l équation différentielle du phénomène étudié. a solution proposée doit satisfaire les conditions aux limites. Dans cette catégorie d approche, il existe plusieurs méthodes. Seulement la méthode de Galerkin est présentée ici comme illustration. Ex..3 Soit une membrure en aluminium de section variable qui est fixée à une extrémité et soumise à une charge P à l autre extrémité telle qu illustrée à la figure.4. Sachant que son épaisseur est t tandis que le module d élasticité de l aluminium est E déterminez la répartition de l allongement de la membrure suivant sa longueur. Figure.4 a contrainte moyenne dans la membrure en fonction de la force appliquée Solution exacte : équilibre des forces suivant la direction y donne l équation suivante: 7

où du ε= dy En réarrangeant les termes, on obtient : e déplacement en fonction de y est alors : Pdy du = EA(y) Pdy u(y) = du = = EA(y) où la section à une distance y est : Finalement : u 0 0 0 = + w A(y) (w ( )y)t Pdy w w E(w + ( )y)t w Application numérique : P (w w ) u(y) = ln w+ y ln w Et(w w ) Soit w = 50.8mm, w = 5.4mm, = 54mm, t = 3.75mm, E = 7 705MPa, P = 4448N. Tableau. Déplacement exacte suivant la longueur de la membrure y u(y) (mm) (mm) 0.0 0.000000 63.5 0.06089 7.0 0.05606 90.5 0.0988 54.0 0.3544 Solution par la méthode de Galerkin : Reconsidérons l exemple., l équation de l équilibre est : 8

Proposons une solution de la forme : a fonction de l erreur est alors : A(y) du EA(y) P 0 dy = u(y) = a y + a y + a y 3 3 w w (w + ( )y)t E (a+ ay + 3a3y ) P =R application des données numériques donne : a méthode de Galerkin implique : R = + + E (.84 0.375y)(a a y 3a 3y ) 0.0603 a b ΦR dy = 0 i =,,..., N où les fonctions de pondération sont Φ =y; Φ =y et Φ 3 =y 3 pour le cas d une solution proposée contenant 3 inconnus. Par conséquent : 0 y ( )dy = 0 0 0 R y( )dy = 0 E R E R y ( )dy = 0 E intégration de ces équations donne le système d équations suivant: 3 3468595.33333 078980.333 300849857.6 a 00.0604588 550639490.665 040899905.07 596809633857 a = 338840.437306 6 0070094995.54 39788064569.3748997550.(0) a 3 6454903.307609 a résolution de système d équations donne a = 0.00040, a =.57759.(0) -7 et a 3 =.44895.(0) -9. e déplacement en fonction de y est par conséquent : 9

Application numérique : -7-9 3 u(y) = 0.00040y +.57759.(0) y +.44895.(0) y. Soit w = 50.8mm, w = 5.4mm, = 54mm, t = 3.75mm, E = 7 705MPa, P = 4448N. Tableau.3 Déplacement suivant la longueur de la membrure obtenu par la méthode de Galerkin y (mm) Solution exacte u(y) Approximation par la méthode de Galerkin u(y) (mm) (mm) 0.0 0.000000 0.000000 63.5 0.06089 0.06447 7.0 0.05606 0.05639 90.5 0.0988 0.09060 54.0 0.3544 0.35678..0 Algorithme de calcul par la algorithme de calcul comporte trois phases : Pré-processeur Solveur Post-processeur Définition du modèle, calcul des matrices élémentaires, l assemblage de la matrice global et l introduction des conditions aux limites Résolution numérique du système matriciel pour l obtention des déplacements nodaux Calcul des contraintes des déformations et des réactions. Cette phase contient également le traitement graphique (illustrations, analyses, coupes, rapport etc.) 0

Références [] Comprendre les éléments finis - Principes, formulations et exercices corrigés, Alain Chateauneuf, Ellipses, ISBN 978--798-5430-0 [] Finite Element Analysis Theory and Application with ANSYS, 3 rd Edition, Saeed Moaveni, Pearson Prentice Hall, ISBN 978-0-3-89080-0 [3] A first course in the Finite Element Method using Algor, Dany ogan, PWS publishing Co, ISBN 0-534-9469-5

Exercices. Déterminez les fonctions de forme pour les éléments linéiques suivants en utilisant les polynômes : 3 0 / (a) x 3 4 0 /3 /3 (b) x Réponses : a) N (x)= -3x/+x /, N (x)= 4x/-4x /, N 3 (x)= -x/+x / b) N(x)= -x/+9x / -9x 3 / 3, N(x)= 9x/-45x +7x 3 / 3 N3(x)= -9x/+8x / -7x 3 / 3 N4(x)= x/-9x / +9x 3 / 3. a figure suivante présente une plaque d acier qui est soumise à une force axiale F=3 500N. Sachant que l épaisseur de la plaque est.6mm et que le module d élasticité de l acier est 0 GPa, calculer l allongement et les contraintes au long de la plaque. 5mm 50mm 50mm F 5mm 00mm 50mm