SES. Terminale Bac Blanc n 1 Durée: 4 heures + 1 heure (spécialistes EA ou SSP) Sujet n 1: Dissertation Objectifs de l'épreuve : compétences et connaissances évaluées Il est demandé au candidat : - de répondre à la question posée par le sujet ; - de mobiliser des connaissances et des informations pertinentes pour traiter le sujet, notamment celles figurant dans le dossier ; - de rédiger, en utilisant le vocabulaire économique et social spécifique et approprié à la question, en organisant le développement sous la forme d'un plan cohérent qui ménage l'équilibre des parties. Il sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l'expression et du soin apporté à la présentation. SUJET Ce sujet comporte trois documents Comment le progrès technique contribue-t-il à la croissance? DOCUMENT 1 : Contribution des facteurs de production à la croissance (1991-2003) Taux de croissance annuel moyen en % Contribution à l'évolution du PIB en points de pourcentage PIB Facteur capital Facteur travail Productivité globale des facteurs (PGF) Allemagne 1 1,4 0,7-0,4 1,2 Canada 3,1 1,0 1,1 1,0 Espagne 2,8 1,2 1,1 0,5 Etats-Unis 3,1 0,9 0,9 1,3 Finlande 2,5 0,2 0,0 2,3 France 1,9 0,6-0,1 1,4 Royaume-Uni 2,7 0,9 0,1 1,7 Suède 2,0 0,8-0,2 1,4 Source : Office fédéral de la statistique suisse (OFS), 2006. (1) Pour l'allemagne, le total des données des colonnes 3 à 5 n'est pas égal à la donnée de la colonne 2 en raison des arrondis.
DOCUMENT 2 : Parts des activités productrices de Technologies de l'information communication (TIC) dans le PIB, en 2001 (En %) Source : «Productivité et croissance», Patrick ARTUS, Gilbert CETTE, Rapport du Conseil d'analyse économique, La documentation française, 2004. Note : Les biens TIC regroupent les machines de bureau et matériels informatiques, fils et câbles, composants électroniques, etc. Les services TIC regroupent notamment les activités informatiques. DOCUMENT 3 : Exécution de la dépense intérieure de recherche et développement (DIRD) (1) 1995 2000 2005 2009 Dépense intérieure de recherche et développement (DIRD) (en millions d'euros) 27 302 30 954 36 228 41 758 Exécution par les administrations* (en millions d'euros) 10 653 11 605 13 725 75 332 Exécution par les entreprises (en millions d'euros) 26 16 649 19 348 22 503 426 Part des entreprises dans la DIRD (en %) 61,0 62,5 62,1 63,3 Part de la DIRD dans le PIB (en %) 2,28 2,15 2,11 2,21 (*) Le secteur des administrations comprend : les ministères et services ministériels, l'enseignement supérieur, les institutions sans but lucratif. Source : Tableaux de l'économie française, INSEE, 2013. (1) La dépense intérieure de recherche et développement (DIRD) correspond aux travaux de recherche et développement exécutés sur le territoire national quelle que soit l'origine des fonds. Une partie est exécutée par les administrations, l'autre par les entreprises.
SES. Terminale Bac Blanc n 1: Corrigé I- La grille de correction. Les attentes inscrites au programme (Problématiques et notions essentielles) points Compréh ension du sujet et probléma tique Notions : croissance économique, productivité globale des facteurs, croissance endogène, productivité (acquis de première), facteur capital, facteur travail, progrès technique. Ces notions doivent être définies dans le devoir, pas forcément dès l'introduction Compréhension du sujet, problématique : Le progrès technique augmente la productivité globale des facteurs, ce qui par effets d offre et de demande favorise la croissance. Mécanismes de la croissance endogène (externalité positive du capital technologique sur la productivité) I- Le progrès technique peut améliorer la productivité globale des facteurs A) Le progrès technique est à la source de processus de production plus productifs B) Ces gains de productivité peuvent s étendre à toute une partie de l économie II- Les gains de productivité favorisent la croissance A) Ils peuvent stimuler l offre de produits B) Ils peuvent stimuler la demande III- La croissance peut aussi être soutenue par des innovations de produits /3 Propositi on de plan Ou I- Le progrès technique favorise la croissance par son effet sur l offre A) Le progrès technique permet d augmenter la productivité globale des facteurs B) Il permet un processus de destruction créatrice II- Le progrès technique favorise la croissance par son effet sur la demande A) La répartition de la VA issue des gains de productivité favorise la consommation et l investissement B) Les innovations permettent la diffusion d une grande diversité de produits innovants apte à stimuler la demande. 0,5/4 si seulement commentaire de chaque document en guise de parties 1/4 si absence de sous-parties /4
Documen ts Document 1 - Lecture correcte des données : % et points de % (D après l OFS, entre 1993 et 2003, en France, sur 1,9 % de croissance du PIB en moyenne par an, 1,4 point est expliqué par l évolution de la productivité globale des facteurs de production.) - nécessité de souligner le rôle essentiel de la PGF dans la croissance économique sachant que celle-ci est favorisée par le progrès technique. Document 2 - Lecture correcte des parts en du PIB et calculs d écart en points de % - mise en relief du poids des activités productrices de TIC qui illustre les effets du progrès technique sur la croissance Mécanis mes et notions à mobilise r Forme Document 3 - calculs simples mettant en évidence la croissance des DIRD - liens entre le progrès technique et la croissance illustrés par le fait que les administrations comme les entreprises ont intérêts à exécuter des DIRD. Effet du progrès technique sur la productivité globale des facteurs Effets de la hausse de la productivité sur l offre et sur la demande (via la consommation et les investissements) Apparition de nouveaux produits, emplois et branche d activité Mécanisme de la croissance endogène Introduction - Accroche du lecteur - Définition des termes du sujet - Présentation de la problématique) - Annonce du plan Développement équilibré - Transition Conclusion - Bilan - Ouverture /9 /4 II- Une copie entièrement rédigée. (Elle est largement l'oeuvre de M.Briec, collègue de SES, merci à elle). «L'OCDE dresse un diagnostic sévère de la croissance française» titrait le journal Le Figaro le 25 novembre 2014. Parmi les reproches adressés à notre pays (et à son gouvernement) pour expliquer son atonie économique figure certes l'insuffisante réforme du marché du travail ou encore la modestie de la réduction de la dépense publique, mais aussi la faiblesse de l'investissement. De fait, celui-ci est un des véhicules du progrès technique, c'est-à-dire de ce qui accroît la production sans que n'augmente la quantité de facteurs de production utilisés, dont l'impact sur l'accroissement à long terme de la production d'un pays ne fait aucun doute. La question est plutôt de savoir comment ce phénomène se produit? Comment l ensemble des innovations affectant le processus de production et les produits, favorise la croissance économique? Pour répondre à cette question, il sera nécessaire de montrer l effet que le progrès technique peut avoir à la fois sur l offre (I) et sur la demande (II). I- LE PROGRÈS TECHNIQUE STIMULE LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE EN AGISSANT SUR L OFFRE Le progrès technique, qui se manifeste notamment par des innovations de procédé, permet d augmenter la
productivité des facteurs et donc créer de la croissance intensive. A- Les liens entre le progrès technique et la croissance économique tiennent à ses caractéristiques. 1- Les liens entre le progrès technique et la croissance sont connus théoriquement et empiriquement. Dès les années 1940, l'économiste autrichien Schumpeter explique les phénomènes cycliques de longues durées de l économie par l innovation. Selon cet auteur, l absence d innovation coïncide avec les périodes de crises et au contraire l existence d une innovation qui est donc la manifestation du progrès technique permettant l amélioration des méthodes de production et l accroissement de la productivité, est à l origine d une phase de croissance. L analyse de Schumpeter sera vérifiée statistiquement dans les années 1960 par les études de R.Solow. L'économiste américain montre en effet que l'augmentation a long terme de la production d'un pays ne résulte pas uniquement de l'augmentation de la quantité de travail et/ ou de capital mobilisé, mais aussi (et surtout) par l'influence d'un résidu, qu'il apparente au progrès technique. Cette croissance intensive semble vérifiée dans le cas de pays comme l'allemagne, la Finlande, la France, le Royaume-Uni ou encore la Suède, dans lesquels la productivité globale des facteurs expliquait plus de la moitié de la croissance économique sur la période 1991-2003 (respectivement 85,7%, 92%, 73,7% et 63%, cf.doc 1). 2- Ces liens s'expliquent par les caractéristiques du progrès technique. Le progrès technique se distingue des deux autres facteurs de production dans la mesure où il n'est pas soumis aux rendements décroissants. Au contraire, il permet d obtenir des rendements croissants : l augmentation de la quantité de facteurs utilisés entraîne une augmentation plus que proportionnelle de la production. Cette caractéristique du progrès technique est d'autant plus importante qu'il est également porteur d'externalités positives et non-exluable et non rival, c'est-à-dire un bien collectif. Le progrès technique permet d'ouvrir de nouveaux marchés et génère des gains de productivité, qui vont se traduire par la baisse des coûts de production unitaires, augmentant les revenus des agents économiques, stimulant la demande globale (consommation, investissement, exportation), ce qui est source de croissance économique. B- En augmentant la productivité globale des facteurs, le progrès technique agit sur l offre et donc la croissance économique. 1- Le progrès technique élève la productivité globale des facteurs. Le progrès technique qui est incorporé dans les biens d équipement innovants permet d augmenter la productivité globale des facteurs comme cela est indiqué dans le rapport de Patrick Artus et Gilbert Cette (document 2). Le PT a pour principale conséquence directe de permettre à l entreprise qui a investi, d augmenter sa productivité. Le PT peut permettre de produire autant qu avant l investissement mais en employant moins de facteurs ou bien de produire plus qu avant mais en employant autant de facteurs de production. Dans la première hypothèse, l augmentation de la production qui se traduit par une offre plus abondante a des répercussions directes sur la production de richesses assurée par les unités productives. Cette production supplémentaire fait gonfler le produit intérieur brut. 2- Les gains de productivité génèrent de la croissance intensive. Le progrès technique permet, de produire plus qu avant l investissement en utilisant autant de facteurs de production qu avant. Ce qui revient à dire que le PT a pour conséquence directe d augmenter la production grâce à une utilisation plus efficace des facteurs de production existants, et donc de générer, par la même, de la croissance intensive. Le progrès technique permet donc, de relancer l offre notamment par le biais de l augmentation de la productivité, mais également de relancer la demande grâce à la répartition des gains de cette productivité. Ainsi, le progrès technique augmente durablement la production d'un pays en stimulant l'offre, via les gains de productivité qu'il permet. Il joue également sur la demande globale. II- LE PROGRÈS TECHNIQUE RELANCE LA DEMANDE Le progrès technique agit favorablement sur la croissance économique car il a un impact positif sur la
demande. En effet, la hausse des gains de productivité peut faire l objet d une répartition qui va permettre de relancer la demande. Au demeurant, les innovations rendent les marchés plus dynamiques. A- La répartition des gains de productivité dynamise la demande globale via... La répartition des gains de productivité a des effets directs et indirects sur la croissance. 1-... des effets directs Les gains de productivité, que le progrès technique génère, permettent à l entreprise de dégager des profits supplémentaires qui peuvent eux-mêmes être répartis de telle sorte qu ils auront une action positive directe sur la croissance. Par exemple, les profits supplémentaires peuvent permettre d augmenter les salaires des employés et ainsi augmenter leur pouvoir d achat, augmentation qui se traduira par une hausse de la demande. Pour satisfaire cette nouvelle demande les entreprises sont amenées à produire. L augmentation de la production fait gonfler le PIB. Ces profits supplémentaires peuvent également permettre aux entreprises de baisser les prix des biens et services proposés (comme cela est signalé dans le schéma du document 3), et par la même d augmenter le pouvoir d achat des consommateurs avec les effets positifs que ce phénomène a sur la croissance et qui viennent d être exposés. Sans compter sur le fait que les profits supplémentaires peuvent être engagés dans de nouveaux investissements. Les gains de productivité ont également des effets indirects sur la croissance. 2- et des effets indirects sur la croissance endogène. L augmentation de la productivité a pour principale conséquence d augmenter les profits de la firme. Ces profits constitueront la base d imposition de l entreprise qui doit s acquitter de l impôt sur les sociétés. Or, des rentrées fiscales plus abondantes peuvent permettre d augmenter les dépenses publiques dans l éducation, la recherche fondamentale, la santé Ainsi, la recherche entraîne la croissance de la production et des profits, qui nourrissent eux-mêmes la croissance : ce sont des enchaînements vertueux qui sont à l origine de la croissance endogène. B- Les effets du progrès technique agit également directement sur la demande globale. Le progrès technique assure une augmentation de la demande, tant au niveau national qu au niveau international. 1- Le progrès technique a une action favorable sur la demande intérieure. Le progrès technique a un double effet sur la demande : il permet, d une part, de relancer la consommation finale exprimée par les consommateurs et d autre part, de relancer la demande d investissement exprimée par les entreprises. En effet, d abord, le progrès technique, quand il se traduit par des innovations de produits, permet de relancer la consommation. Les produits nouveaux exercent une attractivité sur la demande exprimée par les consommateurs ce qui stimule la production et donc la croissance selon le principe de la demande anticipée mis en évidence par l économiste britannique Keynes. Ensuite, le PT permet aux entreprises de proposer à leurs consœurs des biens d équipement plus performants. Le progrès technique exerce donc une influence positive sur la demande d investissement exprimée par les firmes. Or, l investissement, est une composante de la demande. Les entreprises qui investissent achètent à d autres des biens d équipement. Les entreprises productrices de biens d équipement augmentent leur production pour satisfaire cette nouvelle demande. Le progrès technique a une influence non seulement sur la demande intérieure mais également sur la demande extérieure. 2- Le progrès technique a une action favorable sur la demande extérieure. La croissance économique a plusieurs ressorts. Au même titre que la consommation et les investissements, les exportations constituent un des ressorts de la croissance économique. Le progrès technique permet aux entreprises d augmenter leur compétitivité, c est-à-dire leur aptitude à contrer la concurrence. L augmentation de la compétitivité des firmes a pour conséquence l augmentation de leur part de marché notamment sur les marchés étrangers. Pour répondre à la demande externe, les unités de production nationales sont amenées à produire davantage, ce qui n est pas sans conséquence sur le PIB. En définitive, le progrès technique agit favorablement sur la croissance et ce de deux façons. D abord, le progrès technique permet d augmenter la productivité des unités productives qui choisissent pour la plupart d entre elles d augmenter leur production en utilisant autant de facteurs de production qu avant afin de réduire les coûts unitaires et donc d augmenter leur profit. L entrepreneur dispose de plusieurs leviers d action en ce qui concerne l utilisation de ce surplus de profit. L impact positif du progrès technique sur la croissance économique dépend donc pour l essentiel des
modalités de partage de la valeur ajoutée. Ces décisions de répartition de la valeur ajoutée dépendent certes, des entrepreneurs eux-mêmes mais les pouvoirs publics peuvent mettre en place des mesures incitatives en faveur de la croissance en général et de l emploi en particulier.