COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 19 juillet 2006

Documents pareils
COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 10 mai 2006

Plan. Introduction. Les Nouveaux Anticoagulants Oraux et le sujet âgé. Audit de prescription au Centre Hospitalier Geriatrique du Mont d Or

Observation. Merci à l équipe de pharmaciens FormUtip iatro pour ce cas

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS DE LA COMMISSION. 10 octobre 2001

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 7 janvier 2009

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 10 mars 2010

Avis 29 mai XYZALL 5 mg, comprimé B/14 (CIP : ) B/28 (CIP : ) Laboratoire UCB PHARMA SA.

Ordonnance collective

Migraine et céphalées de tension: diagnostic différentiel et enjeux thérapeutiques

27 ème JOURNEE SPORT ET MEDECINE Dr Roukos ABI KHALIL Digne Les Bains 23 novembre 2013

1 - Que faut-il retenir sur les anticoagulants oraux?

MEDICAMENTS CONTENANT L ASSOCIATION DEXTROPROPOXYPHENE / PARACETAMOL :

EXEMPLE DE METHODOLOGIE POUR L ELABORATION D UN PROTOCOLE DOULEUR Marie AUBRY Infirmière référente douleur Hôpital TENON AP-HP Paris XX e SOMMAIRE

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. AVIS 1 er février 2012

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

Avis 23 avril BARITEKAL 20 mg/ml, solution injectable Boîte de 10 ampoules de 5 ml (CIP : ) Laboratoire NORDIC PHARMA

Migraine et Abus de Médicaments

Recommandation Pour La Pratique Clinique

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 23 mai 2007

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 1 er octobre 2008

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. 10 décembre 2008

CLINIMIX AVIS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

Assurance Maladie Obligatoire Commission de la Transparence des médicaments. Avis 2 23 Octobre 2012

Point d information Avril Les nouveaux anticoagulants oraux (dabigatran et rivaroxaban) dans la fibrillation auriculaire : ce qu il faut savoir

Le guide du bon usage des médicaments

Assurance Maladie Obligatoire Commission de la Transparence des médicaments. Avis 1 23 Octobre 2012

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 23 mai 2012

QU EST-CE QUE LA PROPHYLAXIE?

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 31 janvier 2007

Algorithme d utilisation des anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS)

Les nouveaux anticoagulants oraux (NAC)


EVALUATION DES METHODES D AIDE A L ARRET DU TABAGISME

E04a - Héparines de bas poids moléculaire

Nouveaux anticoagulants oraux : aspects pratiques

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 19 octobre 2011

RELPAX. hydrobromure d élétriptan

CAPACITE DE GERIATRIE

Pharmacologie des «nouveaux» anticoagulants oraux

Les nouveaux anticoagulants oraux, FA et AVC. Docteur Thalie TRAISSAC Hôpital Saint André CAPCV 15 février 2014

La migraine : une maladie qui se traite

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 18 novembre 2009

Le traitement du paludisme d importation de l enfant est une urgence

LISTE DES ACTES ET PRESTATIONS - AFFECTION DE LONGUE DURÉE HÉPATITE CHRONIQUE B

Pharmacovigilance des nouveaux anticoagulants oraux

Fibrillation atriale chez le sujet âgé

RÉSUMÉ DES CARACTÉRISTIQUES DU PRODUIT. Bisolax 5 mg comprimés enrobés contient 5 mg de bisacodyl par comprimé enrobé.

Le RIVAROXABAN (XARELTO ) dans l embolie pulmonaire

Les nouveaux anticoagulants dans la Fibrillation atriale en pratique

Fiche Produit Profils Médicalisés PHMEV

ANNEXE IIIB NOTICE : INFORMATION DE L UTILISATEUR

Carte de soins et d urgence

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 18 janvier 2006

ORDONNANCE COLLECTIVE

journées chalonnaises de la thrombose

Point d Information. Le PRAC a recommandé que le RCP soit modifié afin d inclure les informations suivantes:

LIGNES DIRECTRICES CLINIQUES TOUT AU LONG DU CONTINUUM DE SOINS : Objectif de ce chapitre. 6.1 Introduction 86

Recommandations après le retrait des associations dextropropoxyphène/paracétamol et dextropropoxyphène/paracétamol/caféine

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 27 avril 2011

EVALUATION DES TECHNOLOGIES DE SANTÉ ANALYSE MÉDICO-ÉCONOMIQUE. Efficacité et efficience des hypolipémiants Une analyse centrée sur les statines

Migraine : traitement de la crise. Comment utiliser les triptans?

AVIS DE LA COMMISSION. 30 juin 2004

Guide du parcours de soins Titre ACTES ET PRESTATIONS AFFECTION DE LONGUE DURÉE. Hépatite chronique B

Marseille 25 octobre 2012 Accompagnement du traitement chez les co-infectés VHC-VIH en pratique

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 3 septembre 2008

LA LOMBALGIE CHRONIQUE : Facteurs de risque, diagnostic, prise en charge thérapeutique

Communiqué de presse. Merck Serono. 18 septembre 2008

Le dropéridol n est pas un traitement à considérer pour le traitement de la migraine à l urgence

XARELTO (RIVAROXABAN) 2,5 MG - 15 MG - 20 MG, COMPRIMÉS PELLICULÉS GUIDE DE PRESCRIPTION

Révision des descriptions génériques Comment monter un dossier?

Les Nouveaux AntiCoagulants Oraux

SUAREZ VALENCIA Juan MARCHAND dmdpost.com Résumé Hélène Caillault

ÉVALUATION DE LA PERSONNE ATTEINTE D HYPERTENSION ARTÉRIELLE

Consignes de remplissage - Grille de recueil - Thème DAN2

Épidémiologie des accidents hémorragiques dus aux anticoagulants oraux

I Identification du bénéficiaire (nom, prénom, N d affiliation à l O.A.) : II Eléments à attester par un médecin spécialiste en rhumatologie :

L APS ET LE DIABETE. Le diabète se caractérise par un taux de glucose ( sucre ) trop élevé dans le sang : c est l hyperglycémie.

DU BON USAGE DES TRIPTANS DANS LA MIGRAINE

CEPHALEES CHRONIQUES QUOTIDIENNES AVEC ABUS MEDICAMENTEUX

JEU VIDEO : UN NOUVEAU COMPAGNON par Colette KELLER-DIDIER

Céphalées de tension. Hélène Massiou Hôpital Lariboisière, Paris

Aspects pratiques du traitement de la MTEV

Contenu et format des fichiers téléchargeables de la base de données publique des médicaments. Base de données publique des médicaments

I.TRAITEMENT DE CRISE -ANTALGIQUES SIMPLES -ANTINFLAMMATOIRES BIPROFENID -TRIPTANS

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 29 février 2012

Placebo Effet Placebo. Pr Claire Le Jeunne Hôtel Dieu- Médecine Interne et Thérapeutique Faculté de Médecine Paris Descartes

Compliance (syn. Adhérence - Observance) IFMT-MS-Sémin.Médict.Nov.05 1

PRISE EN CHARGE DES PRE ECLAMPSIES. Jérôme KOUTSOULIS. IADE DAR CHU Kremlin-Bicêtre. 94 Gérard CORSIA. PH DAR CHU Pitié-Salpétrière.

Carnet de suivi Lithium

QUEL PROTOCOLE DE REENTRAINEMENT PROPOSER AUX PATIENTS INSUFFISANTS CARDIAQUES?

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 14 mars 2012

SYNOPSIS INFORMATIONS GÉNÉRALES

CE QU IL FAUT SAVOIR PARTICIPATION À UN ESSAI CLINIQUE SUR UN MÉDICAMENT

INTERET PRATIQUE DU MDRD AU CHU DE RENNES

La migraine. Foramen ovale perméable. Infarctus cérébral (surtout chez la femme)

Bonne lecture!! et si vous souhaitez consulter le document de l AFEF dans son intégralité, c est ici

Accidents des anticoagulants

Compte-rendu du Comité technique de Pharmacovigilance CT Séance du 12 novembre 2013

Poitou-Charentes. Commission Sécurisation du circuit du médicament Groupe informatisation du circuit

Transcription:

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS 19 juillet 2006 TRAMADOL CONTRAMID L.P. 100 mg, comprimé à libération prolongée (une prise quotidienne) plaquettes thermoformées PVC PVDC aluminium de 15 comprimés : 368 097-5 plaquettes thermoformées PVC PVDC aluminium de 60 comprimés : 368 099-8 TRAMADOL CONTRAMID L.P. 200 mg, comprimé à libération prolongée (une prise quotidienne) plaquettes thermoformées PVC PVDC aluminium de 15 comprimés : 368 107-0 plaquettes thermoformées PVC PVDC aluminium de 60 comprimés : 368 109-3 TRAMADOL CONTRAMID L.P. 300 mg, comprimé à libération prolongée (une prise quotidienne) plaquettes thermoformées PVC polyéthylène (ACLAR RX) polytrifluorochlorothylène aluminium de 15 comprimé (s) : 368 124-2 plaquettes thermoformées PVC polyéthylène (ACLAR RX) polytrifluorochlorothylène aluminium de 60 comprimé (s) : 368 126-5 Laboratoires GRÜNENTHAL chlorhydrate de tramadol liste I Date de l'amm : 02 février 2005 Motif de la demande : - Inscription Sécurité Sociale et Collectivités les boîtes de 15 comprimés de TRAMADOL CONTRAMID LP 100, 200 et 300 mg - Inscription Collectivités pour les boîtes de 60 comprimés de TRAMADOL CONTRAMID LP 100, 200 et 300 mg Direction de l'évaluation des actes et produits de santé 1

1 CARACTERISTIQUES DU MEDICAMENT 1.1. Principe actif chlorhydrate de tramadol 1.2. Originalité Complément de gamme des spécialités CONTRAMAL à base de tramadol. Ces spécialités sont présentées sous une forme à libération prolongée permettant une administration unique journalière. 1.3. Indications Traitement des douleurs modérées à sévères. 1.4. Posologie La dose devra être adaptée à l intensité de la douleur et à la sensibilité individuelle de chaque patient. Les comprimés ne devront pas être fractionnés ni mâchés et devront être pris entiers avec une quantité suffisante de boisson indépendamment des repas. Plusieurs dosages de TRAMADOL CONTRAMID L.P. (prise quotidienne) sont disponibles. Le dosage le plus approprié compte tenu de la posologie requise devra être utilisé. Adultes et adolescents âgés de plus de 12 ans : La dose initiale est de un comprimé LP à 100 mg une fois par jour. La dose habituelle est de un comprimé LP à 200 mg une fois par jour, à prendre de préférence en fin de journée. Si le niveau d antalgie est insuffisant, la dose peut être augmentée par paliers de 100 mg jusqu à 300 mg ou au maximum 400 mg en une prise par jour. La dose antalgique efficace la plus faible doit généralement être choisie. Une dose quotidienne de 400 mg de tramadol ne doit pas être dépassée sauf circonstances cliniques particulières. TRAMADOL CONTRAMID L.P. ne devra en aucun cas être administré pendant une durée supérieure à celle absolument nécessaire. Si un traitement au long cours de la douleur est nécessaire compte tenu de la nature et de la sévérité de la maladie, il convient de procéder à une surveillance soigneuse et régulière (en intercalant si nécessaire des pauses thérapeutiques) en vue de vérifier si la poursuite du traitement est nécessaire. Enfants TRAMADOL CONTRAMID L.P. n est pas approprié au traitement des enfants âgés de moins de 12 ans. Patients âgés Une adaptation posologique n est habituellement pas nécessaire chez les patients âgés (jusqu à un âge de 75 ans), en l absence d insuffisance hépatique ou rénale cliniquement avérée. Chez les patients âgés de plus de 75 ans, la demi-vie d élimination du tramadol peut être augmentée. L utilisation de ce traitement n est pas recommandée chez ces patients. Insuffisance rénale / dialyse et insuffisance hépatique 2

TRAMADOL CONTRAMID L.P. n est pas recommandé chez les patients présentant une insuffisance hépatique sévère ou une insuffisance rénale sévère (clairance de la créatinine < 30 ml/min). La prudence est recommandée chez les patients présentant une insuffisance hépatique modérée ou une insuffisance rénale modérée (clairance de la créatinine < 30 ml/min). 2 MEDICAMENTS COMPARABLES 2.1. Classement ATC (2005) N N02 N02A N02AX N02AX02 : Système nerveux : Analgésiques : Opioïdes : Autres opioïdes : tramadol 2.2. Médicaments de même classe pharmaco-thérapeutique 2.2.1. Médicaments de comparaison Spécialités à base de tramadol à libération prolongée : - MONOCRIXO LP 100 mg, 150 mg, 200 mg, gélule à libération prolongée (B/15) - ZAMUDOL LP 50 mg, 100 mg, 150 mg, 200 mg, gélule à libération prolongée - CONTRAMAL LP 100 mg, 150 mg, 200 mg, comprimé pelliculé à libération prolongée - TOPALGIC LP 100 mg, 150 mg, 200 mg, comprimé pelliculé à libération prolongée 2.3. Médicaments à même visée thérapeutique Autres opioïdes indiqués dans le traitement des douleurs modérées à sévères. 3 ANALYSE DES DONNEES DISPONIBLES 3.1. Efficacité L efficacité du TRAMADOL LP une prise par jour repose sur une étude pivot ayant servi de base à l obtention de l AMM (MDT3-001). La tolérance a été évaluée dans deux études (MDT3-001-E1-A1 et MDT3-004). Etude pivot MDT3-001 (non publiée) Etude randomisée, double aveugle ayant eu pour objectif de démontrer la noninfériorité du TRAMADOL LP une prise par jour par rapport au TRAMADOL LP en 2 prises par jour dans le traitement symptomatique de l arthrose du genou chez 431 patients. Le traitement s est déroulé en trois phases : - Arrêt des traitements antalgiques antérieurs pendant une durée d au moins cinq demi-vies de ces traitements, - Phase de titration (4 à 12 jours) : augmentation ou réduction progressive de la posologie par paliers de 100 mg tous les deux à trois jours, jusqu à obtention de 3

la dose optimale sur le plan de l efficacité et de la tolérance, comprise entre 100 à 400 mg par jour. - Phase de maintien à posologie fixe du traitement pendant 12 semaines. Durée du traitement : 3 mois. Critères d inclusion : - homme ou femmes de 40 à 75 ans ayant une arthrose du genou (diagnostiquée selon les critères de la classification de l American College of Rheumatology), - vitesse de sédimentation <40 mm/h, - indice WOMAC 1 (douleur, raideur et fonction) 150 mm, - arrêt des traitements antalgiques précédents, Critères de non inclusion : - patients présentant une polyarthrite rhumatoïde, d autres pathologies rhumatismales, une arthrose secondaire, - patients ayant en échec thérapeutique au Tramadol, ou ayant arrêté ce traitement à cause d événements indésirables (EI), - patients présentant des antécédents de convulsions ou prenant des traitements susceptibles de diminuer le seuil épileptogène. Critère principal d évaluation : Indice de WOMAC Analyse statistique sur le critère principal : TRAMADOL LP 1 prise/j pouvait être considéré comme non-inférieur au TRAMADOL LP 2 prises/j si la borne inférieure de l intervalle de confiance à 95% de la différence de l amélioration moyenne des scores WOMAC entre les 2 traitements était supérieure au seuil de -15%. Résultats : analyse en Per Protocole Population Per Protocole : 314 patients - 1 prise/j (n =161), Tramadol LP 2 prises/j (n =153). Variation de l indice de WOMAC entre l évaluation initiale et la fin de la période d entretien (J84) (moyenne±sd) 1 prise/j 2 prises/j 58,3±29,9 58,7±27 95%CI [-7,67;3,82] L intervalle de confiance à 95% de la différence moyenne des scores WOMAC entre les traitements a été de ( 7,67% ; 3,82%) démontrant la non-infériorité du TRAMADOL LP 1 prise par jour par rapport au Tramadol 2 prises par jour. Note : La commission de la transparence note que la population choisie pour l étude, patients présentant une arthrose du genou est inappropriée dans la mesure où la douleur de l arthrose est essentiellement une douleur mécanique diurne. L intérêt d une forme 24 heures est donc discutable dans l arthrose. De plus, la commission note que les patients de plus de 75 ans n ont pas été inclus dans cette étude. 1 WOMAC OA index : Western Ontario and McMaster Universities osteoarthritis index. Il comporte 24 questions évaluant la douleur, la raideur et la fonction. Il peut varier de 0 à 500 points. 4

3.2. Tolérance L évaluation de la tolérance s appuie, d une part sur l étude pivot (étude MDT3-001- E1) ayant comparé à 3 mois le 1/j au 2/j, d autre part sur deux études non comparatives : - Etude MDT3-001-E1-A1 (extension de 9 mois de l étude pivot) - Etude MDT3-004 Etude pivot MDT3-001-E1 430 patients ont été traités. La dose médiane reçue a été de 200 mg dans les deux groupes. L incidence des effets indésirables a été comparable pour les 2 traitements : 81% dans le groupe 1 prise/j versus 79% 2 prises/j. Toutefois, il a été observé plus de somnolences mais moins de vertiges et de vomissements sous une prise par jour que sous TRAMADOL LP deux prises par jour. Effets indésirables (%) 1 prise/j Vertiges 55 (26) 79 (37) Nausée 70 (33) 73 (34) Constipation 73 (34) 65 (30) Somnolence 65 (30) 46 (21) céphalée 27 (13) 38 (18) Vomissement 18 (8) 31 (14) Faiblesse musculaire 24 (11) 31 (14) 2 prises/j Le nombre d arrêts de traitements dus à un effet indésirable a été de 19 dans le groupe 1 prise /j versus 22 dans le groupe 2 prises /j. Etude MDT3-001-E1-A1 (extension de 9 mois de l étude pivot) Deux cent trente huit patients issus de l étude pivot ont été suivis en ouvert pendant 9 mois. Parmi eux, 221 patients ont reçu le traitement au moins pendant 3 mois et 211 patients (88,7%) ont été traités pendant les 9 mois de l étude. Parmi les 238 patients de l étude, 63,9% ont présenté au moins un événement indésirable au cours de l étude et 6,7% ont eu un événement indésirable considéré par l investigateur comme sévère. Un arrêt de traitement a été consécutif à un événement indésirable chez 2,9% des patients. Il n y a eu aucun décès. Les événements indésirables les plus fréquents ont été des troubles digestifs (constipation (18,9%) et nausées (18,9%)) et des troubles neurologiques (vertiges (16,8%), somnolence (15,1%) et céphalées (10,5%). Etude MDT3-004 Cette étude a eu pour objectif d étudier la tolérance du Tramadol 1 prise/j à la posologie de 300 mg par jour à 6 mois ou à 12 mois. Sur les 392 patients inclus, 88,3% ont présenté un événement indésirable au cours de l étude (dont 81% liés au traitement). Les effets indésirables ont été essentiellement digestifs (constipation, nausées, vomissements), neurologiques (vertiges, somnolence, céphalées) ou infectieux. Conclusion La forme à une prise par jour a une tolérance similaire à celle de la forme à 2 prises par jour. 5

3.3. Conclusion La non-infériorité de l effet antalgique du prise quotidienne par rapport à celui du deux prises par jour a été mise en évidence dans une étude réalisée chez 431 patients atteints de gonarthrose. Les effets indésirables notifiés dans les études cliniques n ont pas différé des effets indésirables connus du tramadol. Le profil de tolérance de la forme à une prise par jour a été similaire à celui de la forme à 2 prises par jour. Selon le RCP, les effets indésirables les plus fréquemment rapportés sont des nausées et des vertiges, observés chez plus de 10% des patients. Cependant, la commission note que 88,3% des patients traités par 300 mg de Tramadol en une prise par jour ont eu un effet indésirable dans l'étude référencée ci-dessus. 4 CONCLUSIONS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE 4.1. Service médical rendu Les douleurs modérées à sévères entraînent une dégradation marquée de la qualité de vie. Ces spécialités entrent dans le cadre d un traitement symptomatique. Leur rapport efficacité /effets indésirables est moyen du fait de la fréquence et de l'intensité des effets indésirables, en particulier nausées, vertiges, somnolence, constipation. Ces spécialités sont des médicaments de première ou de deuxième intention selon l affection en cause et l intensité de la douleur. Il existe des alternatives thérapeutiques. Intérêt de santé publique : En termes de santé publique, le fardeau induit par les douleurs modérées à sévères est difficilement quantifiable et peut être considéré comme modéré (dans la mesure où elles sont fréquentes et peuvent entraîner un retentissement sur la qualité de vie des patients). L amélioration de la prise en charge de la douleur fait partie des objectifs du GTNDO 1. Toutefois, ce besoin est en partie couvert par les antalgiques existants. De plus, compte tenu des alternatives disponibles et au vu des effets indésirables relevés avec le Tramadol, aucun impact en termes de morbidité n'est attendu de ces spécialités. En conclusion, il n est pas attendu d intérêt de santé publique pour les spécialités TRAMADOL CONTRAMID. Le service médical rendu par ces spécialités est important. 4.2. Amélioration du service médical rendu Ces spécialités n apportent pas d amélioration du service médical rendu (V) par rapport aux autres spécialités à base de tramadol. 4.3. Place dans la stratégie thérapeutique Le est un antalgique opioïde faible qui doit être réservé aux douleurs chroniques. Comme pour tous les médicaments antalgiques, la posologie du tramadol devra être adaptée à l intensité de la douleur et à la réponse clinique de chaque patient. La dose antalgique efficace la plus faible doit être recherchée. 1 * Groupe Technique National de Définition des Objectifs (DGS) 2003 6

La forme à libération prolongée en une prise quotidienne du tramadol n a d intérêt que chez les patients présentant des douleurs continues persistantes et stables au cours des 24 heures ce qui ne constitue pas le cas habituel des patients ayant une arthrose. Par ailleurs, cette forme ne permet pas de réaliser le titrage, en particulier d augmenter l intervalle entre les doses en en cas d insuffisance rénale ou hépatique. Concernant le dosage à 300 mg, la commission rappelle que selon le RCP, la posologie journalière maximale est de 400 mg sauf circonstances cliniques particulières. En l absence de données d efficacité et de tolérance disponibles, ces spécialités ne sont pas recommandées chez les patients âgés de plus de 75 ans. 4.4. Population cible La population cible relevant de l indication «douleurs modérées à intenses chez l adulte et les enfants de plus de 12 ans» est difficile à estimer, compte-tenu du manque de données épidémiologiques précises. La forme LP s adresse plus particulièrement aux patients ayant des douleurs chroniques diurnes et nocturnes. D après l enquête ESPS 2000 réalisée par le CREDES (2001), 10 % des 16-39 ans, 21 % des 40-64 ans et 30 % des plus de 65 ans déclarent souffrir de douleurs fréquentes importantes. L extrapolation de ces données aux adultes de plus de 12 ans conduit à une estimation du nombre de personnes avec des douleurs modérées à intenses de l ordre de 8,8 millions. La proportion de patients ayant des douleurs continues, diurnes et nocturnes nécessitant un traitement par prise quotidienne est difficile à estimer. 4.5. Recommandations de la commission de la transparence Avis favorable à l'inscription sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux et sur la liste des médicaments agréés à l'usage des collectivités et divers services publics dans les indications et posologies de l AMM pour la boîte de 15 comprimés de TRAMADOL CONTRAMID 100, 200 et 300 mg. Avis favorable à l'inscription sur la liste des médicaments agréés à l'usage des collectivités et divers services publics dans les indications et posologies de l AMM pour la boîte de 60 comprimés de TRAMADOL CONTRAMID 100, 200 et 300 mg. 4.5.1. Conditionnement : Il est adapté aux conditions de prescription. 4.5.2. Taux de remboursement : 65% 7