SOMMAIRE 1. FICHE D IDENTITE DE LA FEDERATION. 2. ANALYSE DE L OLYMPIADE a. Evolution du rang de la France b.

Transcription

1 1

2 SOMMAIRE 1. FICHE D IDENTITE DE LA FEDERATION 2. ANALYSE DE L OLYMPIADE a. Evolution du rang de la France b. Les résultats 3. LES PARCOURS DE L EXCELLENCE a. 1 ère étape : la détection b. 2ème étape : la formation c. 3 ème étape : la professionnalisation d. Idées nouvelles 4. LES COMPETITIONS DE REFERENCE a. Collectifs «élite» et «senior» b. Collectif «jeunes» 5. SPORTIFS a. Critères d inscription en liste b. Organisation du suivi socioprofessionnel 6. ORGANISATION DE LA FORMATION SPORTIVE a. Identification des différents collectifs b. Age, categories, classification MSS c. Organisation et structuration de la formation sportive d. Cahiers des charges des pôles France e. Cahier des charges des pôles espoirs f. Cahier des charges des structures associées liées par convention g. Les pôles du parcours de l excellence h. Cartographie des structures et des dispositifs i. Dispositif d évaluation j. Modalités de la collaboration avec la Fédération Française Handisport 7. ENCADREMENT a. Formation des entraîneurs b. Recherches 2

3 1. FICHE D IDENTITE DE LA FEDERATION Nom de la fédération FEDERATION FRANCAISE DE TENNIS Déclaration en préfecture Date : 09/11/1920 Lieu : PARIS Publication au Journal Officiel Date :26/11/1920 Reconnaissance d utilité publique Date : 13/07/1923 Agrément du ministère chargé des sports Date : 27/05/1921 Délégation du ministère chargé des sports Date : 04/02/2005 Affiliation au CNOSF Date : 07/02/1921 Affiliation à la fédération internationale Date : 01/03/1913 Discipline(s) reconnue(s) de haut niveau Simple hommes et Simple dames Double hommes et double dames 3

4 ANALYSE DE L OLYMPIADE a) Evolution du rang de la France RANG DE LA FRANCE Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Rang mondial selon critères MSJS/FFT* * Moyenne entre le nombre de joueuses et joueurs dans les 100 meilleurs mondiaux et les résultats dans les compétitions mondiales de référence seniors b) Les résultats Chez les seniors Au bilan 2008 du nombre de joueuses et joueurs parmi les 100 meilleur(e)s mondiaux, la France est au 1 er rang mondial classements WTA et ATP confondus (25 joueuses et joueurs devant la Russie qui n en compte que 22). Elle est au second rang chez les femmes (11 joueuses) derrière la Russie qui en compte 15 et également chez les hommes (14 joueurs) juste derrière l Espagne qui en dénombre 15. Un des principaux objectifs affiché pour cette Olympiade était «d avoir en permanence huit à dix joueuses et joueurs dans les cent premiers des classements WTA et ATP». Cet objectif est ainsi dépassé. Si l objectif de gagner Roland-Garros n a pas été atteint en simple, Amélie MAURESMO a été n 1 mondiale pendant 39 semaines et a remporté deux tournois du Grand Chelem (Open d Australie et Wimbledon) en Elle a également gagné le MASTERS 2005 face à Mary PIERCE en finale qui elle-même était finaliste de Roland-Garros et de l U.S. Open la même année. 4

5 Pendant cette Olympiade, l émergence d une nouvelle génération de joueurs a été matérialisée par la place de finaliste de Jo-Wilfried TSONGA lors de l Australian Open 2008, sa victoire lors du BNP PARIBAS MASTERS SERIES de Bercy et les places de ½ finaliste de Richard GASQUET à Wimbledon en 2007 et Gaël MONFILS à Roland-Garros en Plusieurs de nos joueuses et joueurs seniors ont également remporté de nombreux tournois majeurs ou figuré aux places d honneur. Ainsi : En 2005 : NOM Mary PIERCE Amélie MAURESMO Victoires ou finales en Grands Chelems, Masters Series, J.O. Finaliste Roland-Garros, U.S. Open, Masters Victoire au Masters, à Rome, Anvers, Finaliste Open Gaz France Finaliste double dames Wimbledon ½ ou ¼ de finales Grands Chelems, Masters, J.O. ¼ de finaliste Wimbledon ½ finaliste Wimbledon ¼ de finaliste Nathalie DECHY ½ finaliste Australian Open Tatiana GOLOVIN ¼ de finaliste Open Gaz Richard GASQUET Finaliste de Hambourg ½ finaliste de Monte-Carlo Sébastien GROSJEAN ¼ de finaliste Wimbledon Michaël LLODRA et Fabrice SANTORO Victoire en double à Rome Finalistes Hambourg ½ finalistes en double à Monte-Carlo En 2006 : Amélie MAURESMO Nathalie DECHY Séverine BREMOND Tatiana GOLOVIN Richard GASQUET Sébastien GROSJEAN Fabrice SANTORO N 1 mondiale pendant 39 semaines Vainqueur de deux Grands Chelems : o Australian Open o Wimbledon finaliste du Masters Victoire en double dames à l U.S. Open Finaliste du Masters Series de Toronto Finaliste du double homme de Wimbledon, de Monte-Carlo et de Paris-Bercy. Qualifié en double au Masters ½ finaliste de l U.S. Open ¼ de finaliste double dames à Roland-Garros et du double mixte de l Australian Open ¼ de finaliste de Wimbledon ¼ de finaliste de l U.S. Open ¼ de finaliste de l Australian Open ¼ de finaliste à l Open d Australie en simple 5

6 Arnaud CLEMENT et Michaël LLODRA Julien BENNETEAU Vainqueurs du double de Paris-Bercy ¼ de finaliste de Roland- Garros En 2007 : Marion BARTOLI Finaliste de Wimbledon Participe au Masters Richard GASQUET ½ finaliste de Wimbledon, Du Paris Bercy, participe au Masters Arnaud CLEMENT et Michaël LLODRA Victoire en double à Wimbledon Participent au Masters de double Fabrice SANTORO ½ finaliste en double homme à Roland-Garros et Wimbledon Julien BENNETEAU et Nicolas MAHUT ½ finalistes du double hommes de l U.S. Open En 2008 : Florence GRAVELIER Florence GRAVELIER Arlette RACINEUX Michaël JEREMIASZ Stéphane HOUDET Jo-Wilfried TSONGA Médaillée d Or en simple aux Jeux Paralympiques de Pékin, Médaillées de Bronze en double aux Jeux Paralympiques de Pékin Médaillés d Or en double aux Jeux Paralympiques de Pékin Finaliste de l Australian Open Vainqueur de Paris-Bercy Participation au Masters Gilles SIMON Finaliste de Madrid ½ finaliste du Masters ½ finaliste de Toronto Gaël MONFILS ½ finaliste de Roland-Garros ¼ de finaliste des Jeux Olympiques de Pékin Arnaud CLEMENT ¼ de finaliste de Wimbledon Arnaud CLEMENT Michaël LLODRA Finalistes du double hommes de l Australian Open Trois joueurs terminent la saison 2008 dans les 15 meilleurs mondiaux : Jo-Wilfried TSONGA 6 ème, Gilles SIMON 7 ème, Gaël MONFILS 14 ème ½ finalistes des Jeux Olympiques de Pékin Lors de cette Olympiade, les résultats des compétitions par équipes séniors ne sont pas ceux attendus. En effet, si l équipe de France féminine est finaliste de la FED CUP en 2005 et ½ finaliste en 2007, les garçons perdent en ¼ de finale en 2006, 2007 et

7 Chez les jeunes L objectif pour les juniors était de préparer l avenir, notamment en remportant ou en figurant aux places d honneur d épreuves de niveau mondial (épreuves par équipes mondiales et européennes, tournois du Grand Chelem, Orange Bowl). Alizé CORNET Vainqueur de Roland-Garros juniors 2007 Championne d Europe 2005 des 16 ans et moins Aujourd hui n 21 à la WTA et N 1 française Jérémy CHARDY Vainqueur de Wimbledon juniors 2005 Finaliste de l U.S. Open Juniors 2005 Aujourd hui n 39 à l ATP et N 12 français 7

8 Lors de cette Olympiade, nos jeunes ont obtenu les résultats significatifs suivants : En 2005 : NOMS Jérémy CHARDY Victoires ou finales Grands Chelems et orange Bowl Vainqueur de Wimbledon et de l U.S. Open Victoires ou finales Compétitions internationales Alizé CORNET Championne d Europe des 16 ans et moins Estelle GUISARD Finaliste du Championnat d Europe des 16 ans et moins Jérôme INZERILLO Finaliste du Championnat d Europe des 16 ans et moins Stéphane PIRO Finaliste Orange Bowl 16 ans Equipe de France masculine des 16 ans et moins Equipe de France masculine des 14 ans et moins Vainqueurs de la Coupe du Monde, de la Coupe d Europe d hiver et de la Coupe d Europe d été Vainqueurs de la Coupe du Monde En 2006 : Alexandre SIDORENKO Vainqueur de l Australian Open Equipe de France masculine des 18 ans et moins Equipe de France masculine des 16 ans et moins Equipe de France féminine des 14 ans et moins Vainqueur de la Coupe de GALEA Vainqueur de la Coupe d Europe d hiver et d été Vainqueur de la Coupe d Europe d été et 3 ème de la Coupe d Europe d hiver En 2007 : Alizé CORNET Victorieuse de Roland-Garros Finaliste de l Australian Open Jonathan EYSSERIC Finaliste de l Australian Open Kristina MLADENOVIC Championne d Europe des 14 ans et moins Equipe de France masculine des 18 ans et moins 8 Vainqueur de la Coupe de GALEA

9 Equipe de France masculine des 16 ans et moins Equipe de France féminine des 14 ans et moins Equipe de France masculine des 14 ans et moins Finaliste de la Coupe d Europe d hiver et d été Victoire en Coupe d Europe d été et finaliste de la Coupe du Monde (World juniors Finals) Finaliste de la Coupe d Europe d été En 2008 : Kristina MLADENOVIC Guillaume RUFIN Equipe de France féminine des 18 ans et moins Equipe de France féminine des 16 ans et moins Equipe de France masculine des 14 ans et moins ½ finaliste de l U.S. open Champion d Europe des 18 ans et moins ½ finaliste de la Coupe SOISBAULT 3 ème du Championnat d Europe d hiver Victoire en Coupe d Europe d été, Finaliste de la Coupe du Monde (World Juniors Finals) 3 ème de la Coupe d Europe d hiver Ces résultats sont le fruit d une politique volontariste en matière de formation des joueuses et joueurs de tennis français dans un contexte de concurrence internationale accrue et une mutation de l environnement des jeunes avec une plus grande implication des parents dans le projet sportif, en particulier chez les jeunes filles. De plus, l offre de formation sportive privée destinée aux jeunes talents était, en début d Olympiade, particulièrement présente, souvent au détriment du double projet. La FFT s est renforcée en maintenant le cap d une formation sportive de qualité sans omettre la formation scolaire et tout en conservant les valeurs qui ont fait sa force. Une des réussites de cette Olympiade est d avoir maintenu ce dispositif et rendu la filière fédérale attractive pour nos meilleurs talents alors même que les conditions financières offertes, en apparence, par ces structures privées pouvaient être de nature à «désertifier» les structures fédérales. La FFT a su s adapter à ces évolutions. Dans le cadre du Programme Junior National, des Pôles de la filière du haut niveau fédérale, l individualisation de l entraînement pour les projets forts a permis ces résultats. Le développement du Plan National pour l entraînement physique a conduit au renforcement et la structuration de la préparation physique à tous les niveaux. C est également un des principaux facteurs de cette réussite en permettant à nos meilleurs éléments de mieux enchaîner les performances de très haut niveau ou en limitant les blessures. Enfin ou plutôt en premier lieu la détection a été renforcée au sein du Programme Avenir National et en amont avec la mise en place du Programme des 6 9 ans. 9

10 2. LES PARCOURS DE L EXCELLENCE Avec des parcours diversifiés, nous ouvrirons d autres voies vers le haut niveau. En faisant évoluer notre filière actuelle vers des parcours diversifiés, c est notre volonté de donner une véritable chance à tous qui transparait. Il faut associer l ensemble des acteurs de la pyramide fédérale: parents, clubs, comités départementaux, ligues et DTN. Ce partenariat permettra un franchissement sans heurts véritables des différentes étapes, chacun trouvant naturellement sa place au plus haut niveau régional, national et, au niveau international. En prenant en compte l ensemble des observations que chacun peut faire, il est possible et souhaitable de passer d une filière unique à des parcours de formation vers le haut niveau. Ainsi, aux côtés des structures fédérales, des structures privées pourront être associées et conventionnées dès lors qu'elles seront validées par le Directeur Technique National. Pour ce faire, elles devront respecter un cahier des charges défini par la DTN. Elles devront notamment disposer des conditions de formation sportive (tennis et physique) et scolaire adéquates, tant dans l'encadrement que dans les conditions d'hébergement et dans les installations mises à disposition. Nous voulons remédier aux fractures affectives à répétition subies par nos jeunes joueuses et joueurs. Mieux armés mentalement, elles et ils seront prêts, à leur rythme, à entrer dans le monde du professionnalisme. Pour cela, il est essentiel de baliser ces parcours depuis les clubs, les comités départementaux et les ligues, en les adaptant progressivement vers le haut niveau. Une approche par générations La détection des 6-9 ans sera poursuivie et amplifiée. Elle devra reposer sur des critères plus objectifs que le seul instinct ou coup d œil d un cadre technique. La formation dans la mesure où ils ont un projet fort, un encadrement de qualité et un plan de travail solide, les ans pourront s entrainer soit chez eux dans leur club avec leur enseignant professionnel, soit avec les cadres sportifs de l Equipe Technique Régionale, soit en pôle espoir ou aller en pôle France. Les sites des Pôles France existants deviendront des sites ouverts avec des stages de haut niveau. La professionnalisation pour les ans, le C.N.E. doit répondre aux critères de l excellence pour «toutes ces fonctions» : infrastructures, suivi médical, préparation physique, recherche et développement Une localisation différente de Roland Garros se doit d être à terme envisagée. Il faut donner à notre élite un cadre de formation différent de Roland-Garros qui doit rester une enceinte sportive avant tout et dédiée prioritairement aux professionnelles et professionnels confirmés. a) 1 ère étape : la détection La détection se définit comme une série d actions structurées et évaluables qui permettent de déceler des aptitudes à accéder au haut niveau régional dans un premier temps puis national ensuite. 10

11 Mini-Tennis 5-6 ans : la détection a lieu dans les clubs, les comités départementaux et les ligues en lien avec la DTN qui apporte son expertise et suit les résultats obtenus. Entre 6 et 9 ans : les enfants peuvent intégrer le groupe avenir du club, le groupe avenir régional ou, pour les tous meilleurs, le programme avenir national qui sera étoffé. Ces enfants participent à la compétition régionale et aux tournois multi-chance. Développement de la charte filière nationale et régionale (club formateurs). b) 2 ème étape : la formation Les filles et garçons entrant dans le programme devront avoir un projet fort et aménager leur temps scolaire par un enseignement à distance de type CNED. Elles ou ils bénéficieront de l accompagnement psychologique imposé par le décret sur les abus d autorité, ainsi que d un suivi médical renforcé. De 10 à 12 ans : l élite à travers le P.A.N. bénéficie de l entraînement de ligue et suit des cycles de stages fédéraux dans les pôles France. De 13 à 15 ans : elles ou ils peuvent intégrer les pôles France ou continuer à s entraîner dans leur ligue si les conditions de travail sont bien réunies. Dans cette nouvelle architecture qui privilégie des parcours multiples et diversifiés vers le haut niveau, les pôles espoirs restent des points d appui importants aux côtés des centres d entraînement régionaux, départementaux et de clubs. Dans tous les cas, elles ou ils seront réunis régulièrement pour des stages physiques et de compétition. Elles ou ils continuent à jouer pour leur club en équipe et ont un programme de compétitions nationales et internationales fixé en début d année. c) 3 ème étape : la professionnalisation Le Haut Niveau reste la locomotive de notre Fédération. La clef de voûte de notre programme réside donc dans la cohérence entre, d une part, les objectifs affichés en termes de titres en équipes de France en Fed Cup et Coupe Davis, en Grand Chelem et aux Jeux Olympiques, et d autre part, les moyens mis en œuvre pour les conquérir. Ainsi, nous devons non seulement réaffirmer la primauté de la Fédération dans la formation du haut niveau mais la doter des moyens les plus modernes et les plus performants pour atteindre ces objectifs. Nous mettrons en œuvre la construction d une structure axée sur les Terres Battues de type «académie» extérieure au stade Roland Garros lequel conservera sa fonction de lieu d entraînement pour les joueuses et joueurs professionnels. Ce centre pourra également accueillir régulièrement en stages les ans sortis des pôles espoirs ou des pôles France sans intégration au CNE à condition qu elles ou qu ils aient un projet fort, un programme d entraînement et de compétition parfaitement identifié et adapté aux exigences du haut niveau. 11

12 Entre 16 et 22 ans : Elle ou il se forme dans le Centre National d Entraînement Elle ou il participe régulièrement aux tournois sur le circuit professionnel Elle ou il continue à représenter son club en matches par équipes renforçant à la fois le lien avec ses racines sportives (club) et les valeurs collectives du tennis en équipe indispensable pour jouer en Fed Cup ou en Coupe Davis d) Idées Nouvelles Coordonner les parcours : les entraîneurs des pôles France auraient dès lors, à gérer, coordonner, planifier et globalement, superviser une génération de «stagiaires» (4 à 5 années d âge) et, avec eux, les entraîneurs ou CSD qui en auraient la charge dans les ligues. Promouvoir des cadres féminines : les ligues ou une politique volontariste de recrutement de cadres féminines a été menée ont obtenu des résultats significatifs pour les jeunes filles. En lien avec la Gestion des Ressources Humaines, une action sera menée pour favoriser l accès des femmes aux postes de CSD, entraîneur de ligue ou entraîneur national. Mettre en œuvre le suivi global et le suivi médical : garantie du suivi psychologique (décret abus d autorité) et médical de chaque jeune entraîné et ce en étroite association avec la famille concernée. Suivi de la carrière par base de données. Améliorer l articulation ligues-dtn et notamment l utilisation des entraîneurs fédéraux de ligue par une définition des plannings un an à l avance permettant de servir le double objectif qui leur est assigné : régional et national. Revoir le lien ETR-DTN et bien préciser les missions nationales de l entraîneur fédéral et son lien hiérarchique ligue-dtn ; Il est impératif qu il n y ait pas de concurrence entre les missions régionales placées sous l autorité de la ligue et les missions nationales pour la DTN Recentrer nos actions sur le jeu de tennis : concernant nos grandes actions nationales, comme le mini-tennis et le club junior, il sera mené une action forte visant à rappeler leur philosophie et à recentrer l activité sur la pratique vraie du tennis. Nous sommes dans la logique de l action «play and stay» prônée par l ITF. De la même façon, seront encouragées les actions visant à favoriser et à promouvoir la pratique du jeu libre et la construction de murs dans les clubs. Maîtriser la formation des enseignants professionnels telle est notre volonté tant sur les contenus pédagogiques et techniques que sur l ensemble de la filière conduisant aux diplômes qualifiant pour enseigner le tennis en vigueur. Globaliser l enveloppe sportive pour mettre un terme aux différentes «niches de subvention» (filière élite etc ). Il est nécessaire de contribuer financièrement à la préparation physique de notre élite et à une formation en continu des enseignants professionnels et des cadres techniques en la matière. 12

13 Positionner la DTN à la pointe du progrès sportif : elle doit être la plus ouverte possible tant au niveau pédagogique que technique pour profiter au mieux de l ensemble des recherches ou des progrès réalisés par ailleurs. Dans ce cadre, la mise en place d un véritable centre de recherche bien identifié avec des contrats passés auprès des différents laboratoires compétents serait le gage que nous restons toujours à la pointe de l innovation. 3. LES COMPETITIONS DE REFERENCE a) Collectifs «élite» et «senior» MOIS HOMMES FEMMES Janvier Melbourne (Grand Chelem) Melbourne (Grand Chelem) Février Dubaï Mars Coupe Davis (1 er tour) Indian Wells Miami Avril Monte Carlo Rome Mai Madrid Roland Garros (Grand Chelem, 1 ère semaine) Juin Roland Garros (Grand Chelem, 2 ème semaine) Wimbledon (Grand Chelem, 1 ère semaine) Juillet Wimbledon (Grand Chelem, 2ème semaine) Coupe Davis Août Jeux Olympiques (2012) Montréal (ou Toronto) Cincinnati US Open (Grand Chelem, 1 ère Septembre semaine) US Open (Grand Chelem, 2 ème semaine) Coupe Davis (1/2 finale) Indian Wells Miami Madrid Fed Cup (1 er tour) Rome Roland Garros (Grand Chelem, 1 ère semaine) Roland Garros (Grand Chelem, 2 ème semaine) Wimbledon (Grand Chelem, 1 ère semaine) Wimbledon (Grand Chelem, 2 ème semaine) Fed Cup (1/2 finale) Jeux Olympiques (2012) Cincinnati Toronto (ou Montréal) US Open (Grand Chelem, 1 ère semaine) US Open (Grand Chelem, 2 ème semaine) Tokyo Octobre Shangaï Beijing Sony Ericsson Championships (Doha) Novembre Paris Bercy ATP World Tour Finals (Londres) Coupe Davis (finale) Fed Cup (finale) 13

14 Equipe de France -16 ans vainqueurs de la Junior Davis Cup (2006) b) Collectif «jeunes» MOIS Janvier Février Juin Juillet Août Septembre Décembre COMPETITIONS FILLES ET GARCONS Melbourne (Grand Chelem) -18 ans Petits As de Tarbes (-14 ans) Coupes d Europe d Hiver par équipes -14 et -16 ans Roland Garros (Grand Chelem) -18 ans Wimbledon (Grand Chelem) -18 ans Coupes d Europe d été par équipes, (-12, -14, -16, -18 ans) Championnats d Europe individuels (-14, -16, -18 ans) Coupe du monde par équipes (-14 ans) US Open (Grand Chelem) -18 ans Coupe du monde par équipes (-16 ans). Date variable d août à novembre selon année Orange Bowl (-14, -16, -18 ans) 4. SPORTIFS a) Critères d inscription sur liste Collectif «Equipes de France» : joueuses et joueurs dans les 100 meilleurs mondiaux auxquels on ajoute celles et ceux d un classement proche qui par leurs résultats de 14

15 l année peuvent prétendre à une sélection. En raison du nombre et du niveau de nos joueuses et joueurs une place entre 120 et 130 est actuellement requise pour y figurer Collectif «Jeunes» : joueuses et joueurs susceptibles d être appelés en équipe de France dans l année ou préparés pour l année suivante (dans la mesure où leur classement est significatif au niveau national ou international). Sont ajoutés les joueurs de promotion et de première série entre 19 et 20 ans chez les filles et entre 19 et 22 ans chez les garçons. Collectif «Espoirs» : y figurent les meilleurs jeunes sur la base du classement français et les joueurs intégrés dans un pôle qui ne figurent pas en catégorie «jeunes». Collectif «Partenaires d Entraînement». ce sont les joueurs de 1 ère série et de Promotion (joueurs «numérotés», soient 50 joueurs et 35 femmes) qui ne peuvent pas figurer sur les listes de haut niveau. C est une reconnaissance pour ces joueurs qui représentent l élite de notre discipline et lui servent occasionnellement de partenaires d entraînement. b) Organisation du suivi socioprofessionnel Dans le domaine de la formation, il est de plus en plus difficile de concilier pratique de haut niveau dans notre discipline et scolarité. L inscription au CNED ainsi que la mise en place d un soutien scolaire ont été rendus indispensables pour les filles d abord puis pour les garçons et cela dès les classes «collège». Cette organisation a été généralisée dans nos pôles France et s étend aussi progressivement à nos pôles espoirs. Dans chaque pôle il y a ainsi un référent chargé de la mise en place des cours et du suivi scolaire en coordination avec les entraîneurs. Notre Fédération a par ailleurs mis en place un groupe de travail chargé de réfléchir sur la meilleure façon de répondre aux besoins de nos meilleurs sportifs pour préparer leur reconversion. Ce groupe est constitué d un élu, d anciens sportifs, des responsables des syndicats des joueuses et des joueurs ainsi que de membres de la DTN chargés de la formation et du haut niveau. Des formations spécifiques sont ainsi proposées aux joueuses et joueurs professionnels pour les aider durant leur carrière pour leur faire mieux appréhender les différentes facettes de leur métier puis pour les orienter dans leur démarche de formation et d insertion. 15

16 5. L ORGANISATION ET LA STRUCTURATION DE LA FORMATION SPORTIVE a) Identification des différents collectifs Disciplines Simple Sportifs de Haut Niveau Collectif «Equipe de France» Critères et quota Critères et quota Catégorie «Elite» Catégorie «seniors» Jeux Olympiques = 8 (1/4 finaliste) Coupe Davis, Fed Cup = 8 (1/4 finaliste) Tournois du Grand Chelem = 8 (1/4 finaliste) Tournois Majeurs = 4 (1/2 finaliste) Collectif de préparation à la Coupe Davis et à la Fed Cup pour les 2 années à venir Catégorie «France Jeunes» Critères et quota Années d âge concernées : ans chez les filles ans chez les garçons Critères : Collectif des équipes de France pour les CM et CE : 18 ans et moins 16 ans et moins 14 ans et moins Double Jeux Olympiques = 4 (1/2 finaliste) Classement français Résultats en simple Tournois du Grand Chelem = 4 (1/2 finaliste) Tournois Majeurs = 2 (finaliste) Arnaud CLEMENT et Michaël LLODRA Vainqueurs du double /Wimbledon

17 Espoirs Critères et Quotas Partenaires d Entraînement Critères et Quotas Années d âge concernées : ans chez les filles ans chez les garçons Joueurs 1 ère série et promotion jouant sur le circuit international Critères Joueurs et joueuses intégrés dans les Pôles et ne figurant pas sur la liste «Jeunes» Classement français Résultats en simple Potentiel b) Age, catégorie, classification MSS Age Catégorie Collectifs filles Collectifs garçons Pôles 30 et Equipes Equipes 27 Seniors de France de France Filles Garçons Pôles 24 France Elite Elite 21 Seniors Seniors ans 17 et moins France ans Jeunes 15 et moins France Espoirs Espoirs Pôles ans Jeunes Espoirs 13 et moins ans 17

18 18

19 Cahier des charges des Pôles France Eléments de fonctionnement général Eléments du fonctionnement sportif Tutelle Objectifs Indicateurs de résultats Encadrement Moyens de fonctionnement Effectifs Hébergement Installations Entraînement Formations et aménagements horaires FFT Former des joueurs mineurs et majeurs intégrant les équipes de France et compétitifs au niveau international Faciliter le double projet sportif et scolaire SPORTIF Progression des jeunes intégrés en termes de classement français ou mondial SCOLARITE Passage des jeunes dans la classe supérieure (scolarité) Un ou plusieurs entraîneurs nationaux (BE 2) disponibles à plein temps placés sous la responsabilité du Directeur Technique National Un préparateur physique FFT, MDS, partenariats privés De 6 à 25 joueurs Age : à partir de 12 ans Joueurs figurant à titre principal sur les listes haut niveau Chambre individuelle ou double pour les internes à l année Chambre individuelle à quadruple pour les stagiaires Surveillance de nuit et de week-end 4 Courts découverts 4 Courts couverts 1 salle de musculation 1 service médical avec un plateau technique permettant le contrôle et le suivi de l entraînement 1 salle de rééducation Des salles de massages et de soins pour le traitement de la traumatologie sportive courante Des salles de cours et de réunions Bi quotidien sur la base de 20H00 par semaine pour les ans Quotidien sur la base de 15H00 par semaine pour les ans Prise en charge toute l année Cours scolaires aménagés en lycée, collège ou par correspondance avec le CNED, et soutien par professeurs Suivi des sportifs Suivi médical, paramédical, accompagnement psychologique Surveillance règlementaire coordonnée par le médecin du pôle. Sur place à la demande des joueurs ou sur proposition des entraîneurs 19

20 Cahier des charges des pôles espoirs Eléments de fonctionnement général Eléments du fonctionnement sportif Suivi des sportifs Tutelle Objectifs Indicateurs de résultats Effectifs Ratio Encadrement Moyens de fonctionnement Hébergement pôles province Installations Entraînement Recrutement Suivi médical Scolarité et aménagements scolaires FFT et Ligue Former des joueurs susceptibles d intégrer un Pôle France et compétitifs au niveau national. Faciliter le double projet sportif et scolaire SPORTIF Progression des jeunes intégrés en termes de classement français ou mondial SCOLARITE Passage des jeunes dans la classe supérieure (scolarité) 5 à 8 joueuses ou joueurs Constitués à titre principal de jeunes classés en liste espoirs. Orientée vers les jeunes de la dernière année du programme avenir national (12 ans) et vers les meilleurs jeunes ans. 1 entraîneur pour 3-4 joueurs maximum Le pôle est placé sous la responsabilité de la ligue, du CTR et du DTN Un entraîneur fédéral de ligue (BE2) sous la responsabilité du CTR Un ou plusieurs entraîneurs tennis d appoint (BE1 ou BE2) Un préparateur physique FFT, Ligues, DRDJS, collectivités, partenariats privés Possibilité d hébergement sur place ou à proximité immédiate Surveillance de nuit et de week-end 3 courts découverts 2 courts couverts. Disponibilité de courts en terre battue sur place ou à proximité. 1 salle de préparation physique (liste du matériel fourni par la DTN), salles de cours et de réunion. Ces installations doivent être utilisables chaque jour de la semaine, week-end compris. Tennis : quotidien pour les ans Bi quotidien pour les ans Physique : quotidien Organisation de stages physiques Intégration sur proposition du CTR et décision du DTN Niveau national Surveillance règlementaire coordonnée par le médecin fédéral régional ou le médecin du pôle. Suivi médical sur place ou à proximité à la demande des joueurs ou sur proposition des entraîneurs Horaires scolaires aménagés permettant un vrai mi-temps (les joueurs doivent être libres au plus tard à 15h00) ou CNED et soutien scolaire. Coordination par l entraîneur responsable. 20

21 Cahier des charges des structures associées liées par une convention Eléments de fonctionnement général Objectifs Indicateurs de résultats Encadrement Moyens de fonctionnement Former des joueuses ou joueurs compétitifs au niveau national ou international. Faciliter le double projet sportif et scolaire SPORTIF Progression des jeunes intégrés en termes de classement français ou mondial SCOLARITE Passage des jeunes dans la classe supérieure (scolarité) La structure est placée sous la responsabilité de la ligue, du CTR et du DTN Un entraîneur fédéral de ligue (BE2) sous la responsabilité du CTR Un ou plusieurs entraîneurs tennis d appoint (BE1 ou BE2) Un préparateur physique FFT, Ligues régionales, collectivités, famille, partenariats privés Effectifs De 5 à 8 joueuses ou joueurs. Age : de 12 à 16 ans - dont 50% appartenant aux 50 meilleurs joueurs de leur année d âge, - et dont au moins 2 figurent sur la liste ministérielle des sportifs de haut niveau ou espoirs. Hébergement Chambre individuelle ou double pour les internes à l année avec surveillance de nuit et de week-end Domicile ou éventuellement en famille d accueil. Eléments du fonctionnement sportif Suivi des sportifs Installations Entraînement et compétions Recrutement Formations et aménagements horaires Suivi médical, Paramédical et psychologique 3 courts découverts 2 courts couverts Disponibilité de courts en terre battue sur place ou à proximité. 1 salle de préparation physique (liste du matériel fourni par la DTN), salles de cours et de réunion. Ces installations doivent être utilisables chaque jour de la semaine, week-end compris. Tennis : quotidien pour les ans Bi quotidien pour les ans Physique : quotidien Les programmes d entraînement et de compétition doivent être validés par la DTN Intégration sur proposition du CTR et décision du DTN Meilleurs jeunes régionaux inscrits sur les listes du MS ou appartenant à l élite nationale de l année d âge. Cours scolaires aménagés en lycée, collège ou par correspondance avec le CNED et soutien par professeurs. Coordination par l entraîneur responsable. Surveillance règlementaire coordonnée par le médecin fédéral régional. Suivi médical sur place ou à proximité à la demande des joueurs ou sur proposition des entraîneurs 21

22 e) Les structures du parcours de l excellence CATEGORIE REGION APPELLATION / VILLE/ DEPARTEMENT PF ILE DE FRANCE CNE DE ROLAND GARROS PARIS (75) PF ILE DE FRANCE INSEP PARIS (75) PF PACA CREPS DE BOULOURIS (83) PF POITOU CHARENTES CREPS DE POITIERS (86) PE ALSACE CREPS DE STRASBOURG ET CENTRE DE LIGUE (67) PE AQUITAINE CREPS DE TALENCE (33) PE BOURGOGNE CREPS DE DIJON (21) PE CENTRE BLOIS (41) PE FRANCHE-COMTE BESANCON (25) PE ILE DE FRANCE SAINTE GENEVIEVE DES BOIS (91) PE ILE DE FRANCE RUEIL (92) PE ILE DE FRANCE PARIS (75) PE ILE DE FRANCE AULNAY SOUS BOIS (93) PE ILE DE FRANCE FEUCHEROLLES (78) PE MIDI PYRENEES CREPS MIDI PYRENEES ET CENTRE DE LIGUE DE BALMA (31) PE PAYS DE LOIRE VERTOU (44) PE PICARDIE AMIENS (80) PE RHÔNE-ALPES GRENOBLE (38) Guillaume RUFIN Champion d Europe individuel des moins de 18 ans 22

23 f) Cartographie des pôles Amiens Rueil Aulnay Feucherolles Paris INSEP Roland Garros Strasbourg Sainte Geneviève des Bois Blois Besançon Pays de la Loire Dijon Poitiers Rhone-Alpes (Grenoble) Talence Toulouse Boulouris Type de Pôle France En établissement M.J.S Hors établissement M.J.S Sportifs concernés (en majorité) Shn (Elite, Senior, Jeune) Espoirs Collectif Espoir Cartographie de pôles 23

24 g) Dispositif d évaluation Les entraîneurs Nationaux responsables des pôles se déplacent sur toutes les compétitions importantes tant nationales qu internationales des catégories d âge dont ils ont la charge. Ils peuvent ainsi juger à longueur d année de l évolution de leurs élèves. Leur mission consiste aussi à suivre l évolution des meilleurs jeunes français sur ces tournois et signaler et convier dans leur pôle ceux qui s y distinguent. Les critères d évaluation du fonctionnement des pôles sont les suivants. les résultats des jeunes issus des Pôles France dans les compétitions de référence le passage des sportifs des Pôles Espoirs vers les Pôles France et des Pôles France entre eux pour ceux concernant des catégories d âge différentes. la progression régulière des résultats des sportifs qui y sont intégrés. les résultats scolaires des jeunes qui y sont scolarisés. h) Modalités de collaboration avec la Fédération Française Handisport Depuis plusieurs années, la FFT œuvre, au côté de la FF handisport, au développement de la pratique du tennis en fauteuil en général et plus particulièrement soutient le haut niveau par l intermédiaire de différentes actions. Il s agit d aides financières destinées aux équipes de France, à l organisation des Championnats de France mais également de modules de formation spécifiques à la pratique handisport mis en place pour les DE/DES. Ce soutien au tennis en fauteuil vise à maintenir la France au plus haut niveau international. Pour mémoire, 3 médailles ont été obtenus lors des Jeux Paralympiques de Pékin. En outre, dans le cadre des Internationaux de France de Roland-Garros, un tournoi de Tennis en Fauteuil est organisé ce qui permet une exposition auprès du grand public qui peut assister, pendant un tournoi du grand Chelem à des matchs de très haut niveau. 6. ENCADREMENT a) Formation des entraîneurs Pour renforcer l efficacité des entraîneurs, la Direction Technique Nationale met en œuvre différents types d actions. Des actions d information en direction des entraîneurs nationaux et régionaux et des Conseillers Techniques Régionaux qui consistent à les réunir au moins une fois par an pour un stage national qui permet d une part de dresser un bilan des actions de formation des jeunes joueurs qui ont été menées et d autre part, de présenter et programmer les actions envisagées pour l année suivante. Afin d améliorer leurs compétences, les entraîneurs nationaux ont par ailleurs la possibilité soit de suivre une formation dans le domaine qu ils souhaitent, soit d effectuer une analyse de leur pratique professionnelle avec l aide de spécialistes. Des sessions de formation sont également prévues sur différents thèmes à l intention des Conseillers Techniques Régionaux. 24

25 Enfin, les entraîneurs de club en charge des meilleurs jeunes nationaux de 10/12 ans sont conviés à des stages de formation interrégionaux visant à actualiser leurs connaissances et renforcer leurs compétences. b) Recherches La Fédération Française de Tennis considère qu il est dans ses missions de faire progresser la connaissance relative au tennis, notamment dans le domaine de la formation des joueurs de haut niveau. C est pourquoi, un Comité Scientifique a été créé. Il comprend des entraîneurs chargés du haut niveau, des représentants de la DTN et du secteur médical, et un vice Président de la FFT. Ce comité est chargé d étudier les propositions d études qui lui sont soumises et de retenir celles qui présentent un intérêt pour le tennis, l objectif étant de s orienter préférentiellement vers des études dont la durée est raisonnable et dont les résultats peuvent être utiles à l enseignement, l entraînement ou le suivi médical. Parmi les projets en cours, figure une recherche sur l évaluation de la dépense énergétique du joueur de tennis de haut niveau basée sur l observation des matchs lors du tournoi de Roland Garros. Kristina MLADENOVIC Championne d Europe individuelle des 14 ans et moins en 2007 Vainqueur de Roland Garros juniors