COUPABLE D ETRE IRRESPONSABLE A propos de la réforme des procédures de déclaration d irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental

Dimension: px
Commencer à balayer dès la page:

Download "COUPABLE D ETRE IRRESPONSABLE A propos de la réforme des procédures de déclaration d irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental"

Transcription

1 1 COUPABLE D ETRE IRRESPONSABLE A propos de la réforme des procédures de déclaration d irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental La loi du 25 février 2008 instaurant la rétention de sureté, qui fait l objet de la note «Enfermé à vie? La loi sur la rétention de sureté», précédée d une introduction «Un Droit aux limites de la justice», et suivie d un développement «Sur la notion de dangerosité», comporte un deuxième volet : «Dispositions applicables en cas d irresponsabilité pénale en raison d un trouble mental». Il réforme les procédures par lesquelles l auteur d actes délictueux ou criminels peut être déclaré irresponsable de cet acte. Cette réforme, qui n a pas suscité autant de critiques que l instauration de la rétention de sureté, partage cependant avec cette dernière une caractéristique essentielle : celle de brouiller des concepts juridiques de base, comme celui de la responsabilité et donc de l irresponsabilité - pénales. Il ne suffit pas d avoir commis un acte délictueux ou criminel pour être passible de sanctions pénales. Encore faut-il être reconnu, par l instance judiciaire, comme responsable de l acte en question. Si vous n êtes pas considéré comme responsable de cet acte que vous avez néanmoins commis, vous n êtes pas punissable. Le Code pénal de 1810 réglait cette question de façon lapidaire, par l article 64 qui stipulait : «Il n'y a ni crime ni délit, lorsque le prévenu était en état de démence au temps de l'action, ou lorsqu'il a été contraint par une force à laquelle il n'a pu résister 1.» En somme, cela «effaçait» le délit ou le crime, soit dès le stade de l instruction (le juge d instruction prenait une ordonnance de non lieu), soit à l issue des audiences du tribunal correctionnel, qui prononçait la relaxe du prévenu, soit au stade de la Cour d assises qui prononçait l acquittement de l accusé. On était donc dans le tout ou rien un tout ou rien reposant en grande partie sur l appréciation portée par les experts psychiatres sur le degré de responsabilité de l individu (son discernement), et sur son état mental au moment des faits. Le devenir de la personne ainsi déclarée irresponsable n était plus alors du ressort de la justice : c est le Préfet qui, au vu des certificats médicaux ad hoc, pouvait décider d un placement d office en hôpital psychiatrique, le devenir institutionnel du malade, son maintien de force à l hôpital, ses sorties temporaires et sa sortie définitive, devenant alors de la compétence des psychiatres et de l autorité administrative. La réforme du Code pénal intervenue en 1994 va permettre, à la fois de mieux distinguer les diverses causes de déclaration d irresponsabilité, et d établir des degrés dans l irresponsabilité pour cause de trouble mental. Les articles à définissent plusieurs causes d irresponsabilité pénale, dont le trouble psychique ou neuropsychique, la légitime défense, l acte accompli en obéissant à un ordre hiérarchique, etc. L article qui nous intéresse ici est le 122-1, 1 er et 2 ème alinéas : «N'est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, d'un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes. La personne qui était atteinte, au moment des faits, d'un trouble psychique ou neuropsychique ayant altéré son discernement ou entravé le contrôle de ses actes demeure punissable ; toutefois, la juridiction tient compte de cette circonstance lorsqu'elle détermine la peine et en fixe le régime.» Les experts psychiatres doivent donc faire la nuance entre un discernement «aboli», ou seulement «altéré». Quoique beaucoup d entre eux aient vu dans cette distinction la possibilité de porter des appréciations plus nuancées, un des principaux résultats de cette distinction a été de remplir les prisons de malades mentaux. Beaucoup d entre eux, en effet, sont maintenant jugés, alors qu auparavant ils bénéficiaient d un non lieu prononcé par le juge d instruction, et, contrairement à l esprit du 2 ème alinéa de l article 122-1, le fait que le discernement soit considéré, par le tribunal, comme altéré n est nullement un facteur d indulgence, au contraire, car le 1 C est à partir de cet article que sont alors appréciés par les tribunaux l état de légitime défense, ou l état de nécessité, par exemple - la démence n étant pas la seule cause d irresponsabilité pénale.

2 2 délinquant ou le criminel malade est soupçonné d être plus dangereux que le délinquant ou le criminel «normal» - de sorte que la maladie mentale est vue de plus en plus, notamment par les jurys d assises, comme une circonstance aggravante, justifiant de plus lourdes peines. D une certaine manière, on pourrait dire que cette tendance à se prémunir de la dangerosité présumée d un individu en aggravant la sanction qui le frappe annonce déjà la loi du 25 février 2008 instaurant la rétention de sureté pour les condamnés qui, quoique ayant purgé leur peine, restent enfermés par «mesure de sureté». Mais ces remarques, si elles permettent de mieux cerner des évolutions en cours dans le champ de la répression pénale, ne sont pas l essentiel de notre propos, car la loi du 25 février 2008, dans son deuxième volet sur l irresponsabilité pénale, ne concerne que les personnes dont le trouble psychique est censé avoir aboli le discernement. Quelles modifications cette loi apporte-t-elle aux procédures de déclaration d irresponsabilité pénale? Quelles raisons le législateur a-t-il énoncées pour justifier ces changements? Quelles en sont les conséquences? Les raisons d une réforme L exposé des motifs par la Ministre de la Justice Rachida Dati (devant l Assemblée Nationale le 28 novembre 2007), ainsi que le rapport parlementaire du député Georges Fenech (12 décembre 2007, p. 37 à 46) insistent sur l aspect non satisfaisant pour les victimes et leurs proches des procédures jusque là en usage en matière de déclaration d irresponsabilité pour cause de trouble mental. On nous explique en effet que si, à l issue de son instruction, le juge prend une ordonnance de non-lieu, très souvent la partie civile se sent frustrée (quoique ayant la possibilité de faire appel de cette ordonnance devant la Chambre de l instruction depuis la loi du 8 février ). Cette expression de «non-lieu» est interprétée, à vrai dire un peu à raison lorsque l on se réfère aux termes de l article 64 du Code pénal de 1810, comme une négation des actes commis, et donc comme une absence de reconnaissance des souffrances des victimes. En cas d appel du non-lieu, la frustration subsiste si la Chambre de l instruction suit la décision du juge et rend à son tour un arrêt de non-lieu. Un autre argument est avancé, celui de la difficulté, pour la partie civile, d obtenir qu il soit fait droit à sa demande de dommages et intérêts. Il faut ici indiquer que la reconnaissance de l irresponsabilité pénale d une personne, pour quelque cause que ce soit, ne remet pas en cause sa responsabilité civile, et donc le droit pour la victime de demander réparation des dommages subis (art du Code civil). Dans le cas d un non-lieu pour irresponsabilité, comme dans le cas d une relaxe par le tribunal correctionnel pour la même raison, la partie civile doit elle-même saisir la juridiction civile (soit le Tribunal d instance, soit le Tribunal de grande instance suivant le montant des dommages demandés) pour faire valoir ses droits, ce qui rend sa tâche plus longue et plus difficile. Troisième argument en faveur d une réforme : les victimes ne sont pas informées des suites du non-lieu, de la relaxe ou de l acquittement ce qui est logique puisque ces suites ne sont pas judiciaires, mais c est considéré comme une entrave au droit de regard des victimes sur les suites données à leurs actions judiciaires. Le nouveau dispositif 1/ Au stade de l instruction. 2 La Chambre de l instruction est l instance d appel des ordonnances des juges d instruction. Elle est composée de trois magistrats de la Cour d appel et le Ministère public y est représenté par le Procureur général. La partie civile, seule susceptible de faire appel, y est présente, ainsi que le mis en examen si son état le permet et si la partie civile le demande. Si tel est le cas, les débats sont publics, mais seules les parties et les experts y sont entendus, il n y a pas de possibilité de faire venir des témoins. Ce point de la loi du 8 février 1995 est modifié dans celle du 25 février 2008.

3 3 Une fois achevée l instruction, et s il considère que l irresponsabilité pénale du mis en examen peut être envisagée, le juge d instruction en informe le Procureur et les parties. La Chambre de l instruction peut alors être saisie par l un ou l autre des protagonistes, le juge pouvant également la saisir d office. Si personne ne saisit la Chambre, le juge prend une ordonnance d irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental, qui doit préciser «qu il existe des charges suffisantes établissant que l intéressé a commis les faits qui lui sont reprochés.» Si la Chambre de l instruction est saisie, l audience est calquée sur une audience de tribunal. Toutes les parties sont représentées et peuvent intervenir dans les débats, les experts sont entendus, ainsi que les témoins, le tout en audience publique sauf les cas de huis clos habituels. Dans son arrêt, la Chambre se prononce d abord sur les faits, ou du moins doit dire s il y a ou non des charges suffisantes contre le mis en examen. Si elle considère que les charges sont insuffisantes, les poursuites s arrêtent. Si au contraire elle considère que les charges sont suffisantes, elle se prononce ensuite sur la responsabilité ou non de la personne, et peut donc prendre un arrêt de déclaration d irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental, et elle renvoie elle-même l affaire devant le Tribunal correctionnel qui doit statuer sur la demande de dommages et intérêts. La Chambre peut également prononcer à l encontre de la personne déclarée irresponsable, et pour raisons motivées, une ou plusieurs des mesures de sureté suivantes, qui sont au nombre de 6 : - interdiction d entrer en relation avec telle ou telle personne ou groupe de personnes ; - interdiction de paraître dans certains lieux ; - interdiction de détenir ou de porter une arme ; - interdiction d exercer telle ou telle activité professionnelle ou sociale ; - suspension du permis de conduire, - annulation du permis de conduire et interdiction de le repasser. Il est précisé dans le texte que la durée de ces mesures «ne peut excéder dix ans en matière correctionnelle et vingt ans si les faits commis constituent un crime ou un délit puni de dix ans d emprisonnement.» Une dernière mesure peut être décidée, qui, quoique non explicitement désignée comme «mesure de sureté» est néanmoins incluse dans le chapitre y afférant : l hospitalisation d office en hôpital psychiatrique, si l expertise a conclu que l état mental de la personne nécessitait des soins et mettait en cause la sécurité des personnes ou l ordre public (formulations habituelles requises pour toute hospitalisation d office, y compris celles qui ne sont pas décidées, comme ici, par l autorité judiciaire, mais relèvent directement des Préfets.) On doit à ce stade souligner certains aspects, à première vue étranges, des innovations contenues dans cette loi à première vue, si l on raisonne dans les catégories habituelles de la justice pénale, mais en réalité révélatrices de la reconfiguration de ces catégories juridiques à l œuvre dans la totalité de la loi du 25 février Le fait que le juge ou la Chambre de l instruction doivent se prononcer sur l existence ou non de charges suffisantes contre le mis en examen ne fait que reprendre une disposition incluse dans la loi du 9 mars 2004, dite «Perben II», qui faisait obligation au juge d instruction de se prononcer sur ce point avant de prendre une ordonnance de non-lieu. La subtilité des formulations doit être relevée : la personne mise en examen n est pas déclarée coupable du délit ou du crime, ce qui assimilerait la décision à un jugement. La Chambre se contente en quelque sorte de donner son avis sur le sérieux des charges pesant sur la personne ce qui, sans être un jugement pénal, est tout de même une manière de déterminer une culpabilité, sans énoncer un jugement. La Chambre de l instruction, comme le Tribunal correctionnel et la Cour d assises, nous le verrons plus loin, peuvent décider de mesures de sureté. Nous avons vu, dans le texte «Enfermé à vie? La rétention de sureté» qui traite de cet aspect de la loi, que les mesures de sureté sont énoncées comme ne constituant ni une peine, ni une sanction, hormis lorsqu elles sont prononcées à titre

4 4 accessoire par un tribunal ce qui, en bonne logique, peut justifier qu elles soient imposées à des personnes non punissables pénalement. Mais cela fait du même coup ressortir toute l ambigüité de ce type de mesure et l hypocrisie du procédé sémantique. En effet, il est dit que ces mesures de sureté, qui peuvent être ordonnées aussi bien par la Chambre de l instruction que par les tribunaux pénaux, sont limitées dans le temps, «dix ans en matière correctionnelle et vingt ans si les faits commis constituent un crime ou un délit puni de dix ans d emprisonnement», de sorte que, tout d un coup, on fait comme si la personne déclarée irresponsable était punissable non au titre de la sanction pénale, mais au titre de mesures de sureté. Enfin, dernière aberration bafouant la logique du Droit, la Chambre de l instruction peut ainsi, au même titre qu un tribunal, décider de ces sanctions déguisées que sont les mesures de sureté, ce qui implique qu elle est apte, non seulement à dire si les charges pesant sur la personne sont «suffisantes», mais à décider de la gravité du délit ou du crime comme le ferait un tribunal. Le résultat, pour le mis en examen, est qu il peut se voir infliger des mesures judiciaires sans avoir été réellement jugé, et surtout sans possibilité de recours, car les arrêts de la Chambre de l instruction sont sans appel. 2/ Devant les juridictions pénales. Il peut arriver que ni le juge d instruction, ni la Chambre de l instruction n aient considéré le mis en examen comme susceptible de «bénéficier» du premier alinéa de l article du Code pénal. Le voici donc traduit, soit en correctionnelle, soit en Cour d assises. Supposons qu à l audience, son avocat plaide l irresponsabilité pénale. Si nous sommes aux assises, et que le jury, à la fois, considère que les faits incriminés ont bien été commis par l accusé, mais que ce dernier est irresponsable pénalement, le président de la Cour prononce un arrêt portant déclaration d irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental, et la Cour, sans le jury, statue sur la demande de dommages et intérêts de la partie civile. Elle peut prononcer des mesures de sureté (voir plus haut). Seul le Procureur général peut faire appel de l arrêt d irresponsabilité. Quant au tribunal correctionnel, il statue d abord sur les faits, puis prononce un jugement d irresponsabilité pour cause de trouble mental. Il se prononce sur les demandes de dommages et intérêts présentées par la victime ; il peut prononcer des mesures de sureté. Dans chacun des trois cas étudiés, qu il s agisse de l arrêt de la Chambre de l instruction, de l arrêt de la Cour d assises, ou du jugement du Tribunal correctionnel, la décision d irresponsabilité est portée au casier judiciaire de la personne irresponsable pénalement. En effet, la loi du 25 février 2008 ajoute un dixième alinéa à l article 768 du Code de procédure pénale qui définit les sanctions judiciaires inscrites au casier judiciaire 3, en y incluant «les décisions d irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental.» Et l article 769 du même Code stipule que ces décisions sont retirées du casier judiciaire après quarante ans si la personne concernée n a pas entre temps été condamnée pour des crimes ou des délits. Ce délai de quarante ans correspond au délai habituel d effacement des condamnations pénales, sauf cas d amnistie, de réhabilitation 3 L article 768 du Code de procédure pénale définit les diverses peines et sanctions inscrites au casier judiciaire. Ce sont les condamnations pour crime, délit ou contravention, les déclarations de culpabilité avec dispense ou suspension de peine, certaines sanctions disciplinaires imposées tant par les autorités judiciaires qu administratives, les décisions de liquidation judiciaire et de faillite, la déchéance de la puissance paternelle, les arrêtés d expulsion contre les étrangers, les condamnations prononcées par des tribunaux étrangers sous certaines conditions, les compositions pénales. La dixième et dernière catégorie de sanctions ou condamnations portées au casier judiciaire est la suivante : «Les décisions d irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental.» Aucune mesure de sureté, pas même la rétention de sureté, ne sont inscrites au casier judiciaire.

5 5 ou de condamnations de mineurs, pour lesquels les délais d effacement sont beaucoup plus courts, de l ordre de trois ou quatre ans. Le 11 février 2008, députés et sénateurs de l opposition saisissaient le Conseil constitutionnel sur un certain nombre des dispositions de la loi, notamment celle stipulant l inscription au casier judiciaire des déclarations d irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental. Dans sa décision n DC du 21 février 2008, le Conseil statue ainsi (point 31 de la décision) : «Considérant que la décision d irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental ne revêt pas le caractère d une sanction ; que, lorsque aucune mesure de sureté prévue par l article du code de procédure pénale n a été prononcée, cette information ne peut être légalement nécessaire à l appréciation de la responsabilité pénale de la personne éventuellement poursuivie à l occasion de procédures ultérieures ; que, dès lors, eu égard aux finalités du casier judiciaire, elle ne saurait, sans porter une atteinte non nécessaire à la protection de la vie privée qu implique l article 2 de la Déclaration de 1789, être mentionnée au bulletin n 1 du casier judiciaire que lorsque des mesures de sureté prévues par le nouvel article du code de procédure pénale ont été prononcées et tant que ces interdictions n ont pas cessé leurs effets ; que, sous cette réserve, ces dispositions ne sont pas contraires à la Constitution.» Retenons donc qu une déclaration d irresponsabilité pour cause de trouble mental n est pas une sanction, et ne peut donc a priori, être inscrite au casier judiciaire sauf si elle est accompagnée de mesures de sureté dont le même Conseil nous explique, tout au long de cette décision du 21 février 2008, qu elles ne sont ni des peines ni des sanctions. Soulignons également que ce qui est inscrit au casier judiciaire, ce ne sont pas les mesures de sureté 4, c est la déclaration d irresponsabilité pénale. De plus, il y a, nous l avons vu plus haut, bien d autres causes d irresponsabilité pénale qui peuvent être prises en compte par les autorités judiciaires. Cependant, seules les décisions d irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental sont portées au casier judiciaire, comme si elles étaient des sanctions pénales. Cette disposition, ainsi que la réforme des procédures dans leur ensemble, confèrent au trouble mental un statut juridique très particulier, qui permet à une juridiction, qu elle soit d instruction ou de jugement, de faire grief à un malade mental de sa maladie. En conclusion de sa présentation du projet de loi, le député Georges Fenech écrit p. 46 : «L ensemble de ces dispositions permet de clarifier et de rendre plus cohérent, plus humain et plus compréhensible le traitement par l autorité judiciaire de la situation des personnes pénalement irresponsables en raison d un trouble mental.» Mais il faut s interroger sur cette nouvelle «cohérence» du dispositif. Avant la nouvelle loi, si l autorité judiciaire avait en effet à connaître d actes commis par des malades mentaux, le constat de leur irresponsabilité pénale les mettait, ipso facto et immédiatement, hors du champ judiciaire, à tout le moins en matière pénale. Les formulations à l aide desquelles le juge d instruction prenait acte de l irresponsabilité pénale assuraient la cohérence du dispositif : «Il n y a ni crime ni délit», donc il n y a ni jugement, ni sanction pénale, ce que reproduisaient, à leur échelle, les décisions de relaxe ou d acquittement des tribunaux. L édifice judiciaire se déclarait en somme incompétent pour «traiter» socialement certains actes, 4 Les mesures de sureté ne figurent pas au casier judiciaire, pas plus pour les malades mentaux considérés comme irresponsables que pour les autres condamnés.

6 6 commis dans certaines circonstances, par certains types de personnes. C était là la reconnaissance d une limite : certains actes individuels ne sont pas pensables dans les termes du Droit. La vie de l individu dans ses rapports avec les autres ne peut être incluse tout entière dans la sphère du juridique. Cette limite, la loi du 25 février 2008 vient de la faire sauter, de deux manières : 1/ D une part, la déclaration d irresponsabilité pénale ne fonctionne plus, à l opposé des dispositions précédentes, comme une décision d exclusion de la personne du champ du Droit pénal. Au contraire, la décision d irresponsabilité prend maintenant les formes d une décision judiciaire, y compris au stade de l instruction, le juge d instruction, ou la Chambre de l instruction, devant se prononcer sur les actes commis. De plus, et ceci renforce cela, le fait que la déclaration d irresponsabilité soit portée au casier judiciaire inscrit cette décision dans le champ de la sanction pénale, malgré les contorsions de vocabulaire et de raisonnement, tant celles du législateur que celles des juristes du Conseil constitutionnel. Le malade mental, tout irresponsable qu il soit reconnu, est coupable et coupable d être irresponsable. La Justice, loin de se retirer d un champ qui ne serait pas le sien, le champ psychiatrique, l annexe en le distordant. Du malade irresponsable, seuls les médecins avaient jusqu ici quelque chose à dire. Seuls les médecins avaient quelque chose à proposer. Seuls les médecins étaient censés avoir en mains les clés pour lui bâtir un avenir. Certes, l autorité préfectorale peut interner le malade, mais elle ne peut le faire que dans un hôpital psychiatrique, et n a rien à dire sur les soins. Mais quand la Chambre de l instruction ou quand le tribunal assortit sa déclaration d irresponsabilité pénale de mesures de sureté, dont les manquements sont eux-mêmes punissables pénalement, il continue à avoir prise sur le malade, il ne le lâche pas. 2/ D autre part et ce n est évidemment pas le fait du hasard si la loi du 25 février 2008 regroupe en un même texte les dispositifs de la rétention de sureté, ceux de la surveillance de sureté, et ceux de la déclaration d irresponsabilité -, l institution judiciaire, par le biais de la Juridiction régionale de rétention de sureté, peut indéfiniment priver une personne de sa liberté, et l enfermer éventuellement à vie dans un «centre socio-médico-judiciaire» lors même qu elle aurait accompli la totalité de sa peine, au motif que sa personnalité présenterait un caractère de forte dangerosité. La rétention de sureté, qui n est ni une peine, ni une sanction pénale, est une mesure d enfermement visant un individu en fonction de l évaluation de sa personnalité. On a donc, des deux côtés, sanction de la personnalité par une autorité judiciaire (individu jugé irresponsable d une part, individu jugé dangereux d autre part) sanction que le texte de loi ne désigne jamais comme une sanction pénale, et pour cause : l expression «mesure de sureté» permet de pulvériser ces notions et ces pratiques que nous pouvions considérer jusqu ici comme fondamentales, comme structurantes du Droit pénal : d une part, la notion de responsabilité sans laquelle il ne peut y avoir de sanction, et d autre part l octroi aux tribunaux du monopole de la sanction pénale. Les mots, autant que les dispositifs, sont significatifs. C est grâce à eux, et aux acrobaties intellectuelles qu ils autorisent, que se met en œuvre une nouvelle configuration du Droit, et de nouvelles pratiques judiciaires que l on a d autant plus de mal à saisir dans leur logique qu elles finissent par rendre impensables les catégories habituelles de Droit et d arbitraire. C est que les juges désormais sont plus que des juges, sont autre chose que des juges. En appliquant ce Droit nouveau, ce pouvoir nouveau qui conserve encore les apparences du Droit, ils étendent considérablement leur champ de compétence, pour se transformer en gestionnaires systématiquement répressifs de la normalité et de la déviance. Commission DLA37 Janvier 2010

Proposition de loi visant à modifier la procédure de huis clos devant la cour d'assises des mineurs (n 1816) Amendements soumis à la commission

Proposition de loi visant à modifier la procédure de huis clos devant la cour d'assises des mineurs (n 1816) Amendements soumis à la commission 2 février 2010 Commission des lois Proposition de loi visant à modifier la procédure de huis clos devant la cour d'assises des mineurs (n 1816) Amendements soumis à la commission NB : Les amendements enregistrés

Plus en détail

- définition du droit pénal des mineurs (ensemble de règles visant à réprimer les comportements délinquants des personnes de moins de 18 ans)

- définition du droit pénal des mineurs (ensemble de règles visant à réprimer les comportements délinquants des personnes de moins de 18 ans) Leçon introductive au droit pénal des mineurs - définition du droit pénal des mineurs (ensemble de règles visant à réprimer les comportements délinquants des personnes de moins de 18 ans) - textes régissant

Plus en détail

Introduction. Une infraction est un comportement interdit par la loi pénale et sanctionné d une peine prévue par celle-ci. (1)

Introduction. Une infraction est un comportement interdit par la loi pénale et sanctionné d une peine prévue par celle-ci. (1) Vous êtes victime Introduction Vous avez été victime d une infraction (1). C est un événement traumatisant et vous vous posez sûrement de nombreuses questions : Quels sont mes droits? Que dois-je faire

Plus en détail

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE Circulaire du 11 mars 2015 relative à la communication aux administrations publiques et aux organismes exerçant une prérogative de puissance publique d informations ou copies de pièces issues des procédures

Plus en détail

L'exécution des peines correctionnelles

L'exécution des peines correctionnelles L'exécution des peines correctionnelles I) L application des peines Le juge de l application des peines est chargé de déterminer les modalités d exécution des peines prononcées par les juridictions pénales

Plus en détail

Procédures. L extrait de casier judiciaire

Procédures. L extrait de casier judiciaire Vos droits Institutions Acteurs Procédures L extrait de casier judiciaire F i c h e P r a t i q u e Qu est-ce que le casier judiciaire? Le casier judiciaire conserve les condamnations prononcées par les

Plus en détail

Décisions n 2010-40 QPC et 2010-41 QPC du 29 septembre 2010

Décisions n 2010-40 QPC et 2010-41 QPC du 29 septembre 2010 Les Cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 30 Décisions n 2010-40 QPC et 2010-41 QPC du 29 septembre 2010 (Peine d annulation du permis de conduire pour conduite en état alcoolique en récidive et

Plus en détail

La responsabilité juridique des soignants

La responsabilité juridique des soignants La responsabilité juridique des soignants Les soignants, face à des conditions de travail parfois difficiles et aux aléas de la médecine, songent plus souvent aux risques thérapeutiques qu aux risques

Plus en détail

Le principe de la légalité Fiche des incriminations et des peines

Le principe de la légalité Fiche des incriminations et des peines Le principe de la légalité Fiche des incriminations et des peines 1 I. L existence d un texte II. Un texte devant respecter la hiérarchie des normes Textes de référence L article 111-1 du code pénal dispose

Plus en détail

La justice et vous. Les acteurs de la Justice. Les institutions. S informer. Justice pratique. Vous êtes condamné

La justice et vous. Les acteurs de la Justice. Les institutions. S informer. Justice pratique. Vous êtes condamné La justice et vous Les acteurs de la Justice Les institutions S informer Justice pratique Vous êtes condamné VOUS ÊTES CONDAMNÉ PÉNALEMENT Le juge a statué sur votre cas et vous a condamné. Que vous reste-il

Plus en détail

Commentaire. Décision n 2011-171/178 QPC du 29 septembre 2011 M. Michael C. et autre

Commentaire. Décision n 2011-171/178 QPC du 29 septembre 2011 M. Michael C. et autre Commentaire Décision n 2011-171/178 QPC du 29 septembre 2011 M. Michael C. et autre (Renvoi au décret pour fixer certaines dispositions relatives à l exercice de la profession d avocat) Le Conseil constitutionnel

Plus en détail

En devenant majeur-e, vous devenez responsable de vos actes, c est-à-dire que vous en mesurez toutes les conséquences.

En devenant majeur-e, vous devenez responsable de vos actes, c est-à-dire que vous en mesurez toutes les conséquences. 3La responsabilité La responsabilité civile La responsabilité pénale La procédure judiciaire applicable La protection judiciaire pour les jeunes majeurs En devenant majeur-e, vous devenez responsable de

Plus en détail

LES JURIDICTIONS PÉNALES FRANÇAISES

LES JURIDICTIONS PÉNALES FRANÇAISES LES JURIDICTIONS PÉNALES FRANÇAISES Les juridictions pénales jugent les infractions à la loi pénale. Ces infractions sont définies dans le code pénal. Il existe en France, trois types d'infractions, définies

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 6 mars 2012 N de pourvoi: 11-84711 Publié au bulletin Cassation partielle M. Louvel (président), président SCP Gatineau et Fattaccini, avocat(s)

Plus en détail

DUPUP. Soins enfermés

DUPUP. Soins enfermés M DUPUP Soins enfermés Sommaire Etendue du problème Aux origines de la contrainte Les soins «médicalement» contraints : En milieu fermé (réforme de la Loi du 27 juin 1990) De manière indirecte ( suite

Plus en détail

AUDIENCE CORRECTIONNELLE AVERTISSEMENTS ET NOTIFICATIONS

AUDIENCE CORRECTIONNELLE AVERTISSEMENTS ET NOTIFICATIONS AUDIENCE CORRECTIONNELLE AVERTISSEMENTS ET NOTIFICATIONS par Jean-Michel ETCHEVERRY président du tribunal de grande instance de Roanne (2 février 2009) Plusieurs réformes législatives intervenues ces dernières

Plus en détail

L ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945. Exposé des motifs

L ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945. Exposé des motifs L ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945 Exposé des motifs Il est peu de problèmes aussi graves que ceux qui concernent la protection de l enfance, et parmi eux, ceux qui ont trait au sort de l enfance traduite

Plus en détail

avant-propos Goodshot : Business and Euro Photo Alto : Crowds by Frédéric Cirou Corbis : Crime and Justice

avant-propos Goodshot : Business and Euro Photo Alto : Crowds by Frédéric Cirou Corbis : Crime and Justice Vous êtes condamné avant-propos Vous êtes condamné par le juge. Selon la nature des faits qui vous ont été imputés et des circonstances dans lesquelles ils ont été commis, le juge peut vous infliger une

Plus en détail

Procédure pénale. Thèmes abordés : Procédure par contumace/ Nouvelle procédure par défaut

Procédure pénale. Thèmes abordés : Procédure par contumace/ Nouvelle procédure par défaut Procédure pénale Thèmes abordés : Procédure par contumace/ Nouvelle procédure par défaut Corrigé : Dissertation Le jugement de la personne poursuivie en son absence Indications de méthodologie : Sur la

Plus en détail

N 2345 ASSEMBLÉE NATIONALE PROPOSITION DE LOI

N 2345 ASSEMBLÉE NATIONALE PROPOSITION DE LOI N 2345 ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 DOUZIÈME LÉGISLATURE Enregistré à la Présidence de l Assemblée nationale le 25 mai 2005. PROPOSITION DE LOI abrogeant l article 434-7-2 du code

Plus en détail

Introduction au droit La responsabilité professionnelle

Introduction au droit La responsabilité professionnelle Introduction au droit La responsabilité professionnelle I. Introduction au droit 2 ordres de juridiction : Judiciaire : o Juridiction civiles : conflit entre particulier Tribunal de gde instance : litige

Plus en détail

- La mise en cause d une personne déterminée qui, même si elle n'est pas expressément nommée, peut être clairement identifiée ;

- La mise en cause d une personne déterminée qui, même si elle n'est pas expressément nommée, peut être clairement identifiée ; E-réputation : la poursuite et les sanctions des propos injurieux ou diffamatoires sur internet Article juridique publié le 15/07/2014, vu 4483 fois, Auteur : MAITRE ANTHONY BEM L'injure et la diffamation

Plus en détail

CONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE

CONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE Nicolae Cochinescu Juge à la Cour constitutionnelle de la Roumanie CONSIDÉRATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DES DÉCISIONS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE 1. Conformément à l article 146 de la Constitution de la

Plus en détail

La Justice et vous. Les acteurs de la Justice. Les institutions. S informer. Justice pratique. Vous êtes victime. Ministère de la Justice

La Justice et vous. Les acteurs de la Justice. Les institutions. S informer. Justice pratique. Vous êtes victime. Ministère de la Justice La Justice et vous Les acteurs de la Justice Les institutions S informer Justice pratique Ministère de la Justice Vous êtes victime Vous pouvez, en tant que victime d une infraction, déposer une plainte

Plus en détail

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE n 102 (1 er avril au 30 juin 2006)

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE n 102 (1 er avril au 30 juin 2006) BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE n 102 (1 er avril au 30 juin 2006) Circulaires de la Direction des affaires criminelles Signalisation des circulaires du 1 er avril au 30 juin 2006 Circulaire

Plus en détail

PARCOURS D UN DOSSIER RELATIF A UN ACCIDENT DE ROULAGE

PARCOURS D UN DOSSIER RELATIF A UN ACCIDENT DE ROULAGE PARCOURS D UN DOSSIER RELATIF A UN ACCIDENT DE ROULAGE Document explicatif réalisé à l intention des parents-formateurs 17 novembre 2006 PARCOURS D UN DOSSIER ACCIDENT DE ROULAGE avant l élaboration du

Plus en détail

Le stationnement irrégulier de véhicules appartenant à la communauté des gens du voyage.

Le stationnement irrégulier de véhicules appartenant à la communauté des gens du voyage. Le stationnement irrégulier de véhicules appartenant à la communauté des gens du voyage. Une des problématiques récurrente pour les collectivités en matière d occupation illégale de son territoire tient

Plus en détail

chronique juridique Contrats de droit privé : l académie de Créteil, un exemple à suivre! Procédures disciplinaires : le memento CHRONIQUE JURIDIQUE

chronique juridique Contrats de droit privé : l académie de Créteil, un exemple à suivre! Procédures disciplinaires : le memento CHRONIQUE JURIDIQUE CHRONIQUE JURIDIQUE chronique juridique Contrats de droit privé : l académie de Créteil, un exemple à suivre! Lors de notre congrès de Lille, une motion a été proposée par la commission «métier» sur les

Plus en détail

TA de Paris - 21 février 2013, Mme X. n 1118574 /5-2

TA de Paris - 21 février 2013, Mme X. n 1118574 /5-2 Le tribunal administratif de Paris annule le refus opposé à une candidate de participer aux épreuves d entrée à l Ecole Nationale de la Magistrature au regard de la condition de bonne moralité. Le 3 de

Plus en détail

REMUNERATION AIDE JURIDICTIONNELLE

REMUNERATION AIDE JURIDICTIONNELLE REMUNERATION AIDE JURIDICTIONNELLE Le montant de la rétribution «Aide Juridictionnelle» est déterminé par le nombre d unités de valeur «UV» affectées à la procédure et prévues par l article 90 du décret

Plus en détail

Le CNAPS invente le «plaider coupable» en matière disciplinaire.

Le CNAPS invente le «plaider coupable» en matière disciplinaire. Le CNAPS invente le «plaider coupable» en matière disciplinaire. Le décret n 2014-901 du 14 août 2014, relatif aux activités privées de sécurité, a introduit une procédure disciplinaire «allégée» devant

Plus en détail

2. Le placement sous surveillance. électronique mobile 162 3. La rétention de sûreté 164

2. Le placement sous surveillance. électronique mobile 162 3. La rétention de sûreté 164 13 Les mesures de sûreté 1. La surveillance judiciaire 160 2. Le placement sous surveillance électronique mobile 162 3. La rétention de sûreté 164 4. La surveillance de sûreté 167 5. L inscription au fichier

Plus en détail

LA DEFENSE DEVANT LES JURIDICTIONS PENALES INTERNATIONALES

LA DEFENSE DEVANT LES JURIDICTIONS PENALES INTERNATIONALES LA DEFENSE DEVANT LES JURIDICTIONS PENALES INTERNATIONALES PAR François ROUX Depuis Nuremberg jusqu au Tribunal spécial pour le Liban, la défense devant les tribunaux pénaux internationaux a subi une évolution

Plus en détail

Commentaire. Décision n 2013-312 QPC du 22 mai 2013. M. Jory Orlando T.

Commentaire. Décision n 2013-312 QPC du 22 mai 2013. M. Jory Orlando T. Commentaire Décision n 2013-312 QPC du 22 mai 2013 M. Jory Orlando T. (Conditions d attribution d une carte de séjour mention «vie privée et familiale» au conjoint étranger d un ressortissant français)

Plus en détail

Loi n 1.162 du 7 juillet 1993 relative à la participation des organismes financiers à la lutte contre le blanchiment de capitaux

Loi n 1.162 du 7 juillet 1993 relative à la participation des organismes financiers à la lutte contre le blanchiment de capitaux PRINCIPAUTÉ DE MONACO Loi n 1.162 du 7 juillet 1993 relative à la participation des organismes financiers à la lutte contre le blanchiment de capitaux RAINIER III PAR LA GRACE DE DIEU PRINCE SOUVERAIN

Plus en détail

l arrêt qui suit : E n t r e : comparant par Maître Yves KASEL, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, et : le Ministère public

l arrêt qui suit : E n t r e : comparant par Maître Yves KASEL, avocat à la Cour, demeurant à Luxembourg, et : le Ministère public N 43 / 2014 pénal. du 11 décembre 2014. Not. 16453/13/CD Numéro 3383 du registre. La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire,

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour administrative d appel de Paris N 11PA02799 Inédit au recueil Lebon 4ème chambre M. PERRIER, président M. Jean-Marie PIOT, rapporteur M. ROUSSET, rapporteur public COIN, avocat(s) lecture du mercredi

Plus en détail

CONTENTIEUX JUDICIAIRE DU PERMIS DE CONSTRUIRE

CONTENTIEUX JUDICIAIRE DU PERMIS DE CONSTRUIRE II. CONTENTIEUX JUDICIAIRE DU PERMIS DE CONSTRUIRE Il convient de rappeler que le permis de construire est un acte administratif individuel. Il ne peut pas être apprécié ni interprété par un Tribunal civil.

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Cour de Cassation Chambre criminelle Audience publique du 26 janvier 2005 Rejet N de pourvoi : 04-84805 Inédit Président : M. COTTE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION,

Plus en détail

L Assemblée Nationale a délibéré et adopté en sa séance du 2 décembre 1995 ;

L Assemblée Nationale a délibéré et adopté en sa séance du 2 décembre 1995 ; Loi n 96-024/ Portant Statut de l ordre des Comptables agréés et Experts-comptables agréés et réglementant les professions de Comptable agréé et d expert-comptable agréé. L Assemblée Nationale a délibéré

Plus en détail

Conférence des Cours constitutionnelles européennes XIIème Congrès

Conférence des Cours constitutionnelles européennes XIIème Congrès Conférence des Cours constitutionnelles européennes XIIème Congrès Les relations entre les Cours constitutionnelles et les autres juridictions nationales, y compris l interférence, en cette matière, de

Plus en détail

Loi organique relative à la Haute Cour

Loi organique relative à la Haute Cour Loi organique relative à la Haute Cour Dahir portant loi organique n 1-77-278 du 24 chaoual 1397 (8 octobre 1977) relative à la Haute Cour (1) Louange à Dieu Seul! (Grand Sceau de Sa Majesté Hassan II)

Plus en détail

Titre I Des fautes de Gestion

Titre I Des fautes de Gestion Base de données Loi n 85-74 du 20 Juillet 1985 relative à la définition et à la sanction des fautes de gestion commises à l égard de l Etat, des établissements publics administratifs, des collectivités

Plus en détail

LOI N 61-10 DU 7 MARS 1961 déterminant la nationalité sénégalaise, modifiée

LOI N 61-10 DU 7 MARS 1961 déterminant la nationalité sénégalaise, modifiée LOI N 61-10 DU 7 MARS 1961 déterminant la nationalité sénégalaise, modifiée (JO n 4984 p. 13) L assemblée nationale à délibéré et adopté, Le président de la république promulgue la loi dont la teneur suit

Plus en détail

Contribution du ministère de la Justice et des Libertés au bilan annuel de la sécurité routière

Contribution du ministère de la Justice et des Libertés au bilan annuel de la sécurité routière Contribution du ministère de la Justice et des Libertés au bilan annuel de la sécurité routière Condamnations et sanctions prononcées en matière de sécurité routière Année 2011 Les condamnations pour infraction

Plus en détail

Loi fédérale sur les prestations de sécurité privées fournies à l étranger

Loi fédérale sur les prestations de sécurité privées fournies à l étranger Loi fédérale sur les prestations de sécurité privées fournies à l étranger (LPSP) du L Assemblée fédérale de la Confédération suisse, vu les art. 54, al. 1, 95, al. 1, et 173, al. 2, de la Constitution

Plus en détail

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTÉS

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTÉS Ciculaire du 11 mars 2011 relative à la présentation des dispositions relatives à la contravention de dissimulation du visage dans l espace public Le garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés

Plus en détail

Circulaire de la DACG n CRIM 08-01/G1 du 3 janvier 2008 relative au secret de la défense nationale NOR : JUSD0800121C

Circulaire de la DACG n CRIM 08-01/G1 du 3 janvier 2008 relative au secret de la défense nationale NOR : JUSD0800121C Secret de la défense nationale Circulaire de la DACG n CRIM 08-01/G1 du 3 janvier 2008 relative au secret de la défense nationale NOR : JUSD0800121C Textes source : Articles 413-5, 413-7, 413-9 à 413-12,

Plus en détail

«La prison est la seule solution pour préserver la société.»

«La prison est la seule solution pour préserver la société.» «La prison est la seule solution pour préserver la société.» Nous n enfermons rien d autre en prison qu une partie de nous-mêmes, comme d autres abandonnent sur le bord de la route leurs souvenirs encombrants

Plus en détail

Le régime de la responsabilité civile des enseignants

Le régime de la responsabilité civile des enseignants Le régime de la responsabilité civile des enseignants Document réalisé par le SE-UNSA 94 Octobre 2014 Complexité : tel est le maître mot du régime de la responsabilité des enseignants. Ses grands principes

Plus en détail

Les voies qui conduisent au Tribunal fédéral Aperçu de l organisation judiciaire en Suisse

Les voies qui conduisent au Tribunal fédéral Aperçu de l organisation judiciaire en Suisse Les voies qui conduisent au Tribunal fédéral Aperçu de l organisation judiciaire en Suisse Contenu Contenu Contenu Introduction I. Tribunaux et juges A Sur le plan cantonal 1 Tribunaux civils a L autorité

Plus en détail

LES RESPONSABILITES DES AGENTS PUBLICS DE L ÉTAT. Formation AVS Janvier 2013

LES RESPONSABILITES DES AGENTS PUBLICS DE L ÉTAT. Formation AVS Janvier 2013 LES RESPONSABILITES DES AGENTS PUBLICS DE L ÉTAT Formation AVS Janvier 2013 LES RESPONSABILITES GENERALES DES AGENTS PUBLICS DE L ÉTAT Les responsabilités des agents publics de l État sont de trois ordres:

Plus en détail

Les Cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 24

Les Cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 24 Les Cahiers du Conseil constitutionnel Cahier n 24 Commentaire de la décision n 2007-557 DC du 15 novembre 2007 Loi relative à la maîtrise de l immigration, à l intégration et à l asile Déposé sur le bureau

Plus en détail

Numéro du rôle : 4767 et 4788. Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T

Numéro du rôle : 4767 et 4788. Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T Numéro du rôle : 4767 et 4788 Arrêt n 53/2010 du 6 mai 2010 A R R E T En cause : les questions préjudicielles concernant l'article 162bis du Code d'instruction criminelle, tel qu'il a été inséré par l'article

Plus en détail

République française. Tribunal de Grande Instance de Paris

République française. Tribunal de Grande Instance de Paris République française Au nom du Peuple français Tribunal de Grande Instance de Paris 28eme chambre N d'affaire : Jugement du : 27 septembre 2010, 9h n : 3 NATURE DES INFRACTIONS : CONDUITE DE VEHICULE SOUS

Plus en détail

17 décembre 2013 - AT/MP-opposabilité-irrégularité de procédure

17 décembre 2013 - AT/MP-opposabilité-irrégularité de procédure COUR NATIONALE DE L INCAPACITÉ ET DE LA TARIFICATION DE L ASSURANCE DES ACCIDENTS DU TRAVAIL RÉPUBLIQUE FRANÇAISE 17 décembre 2013 - AT/MP-opposabilité-irrégularité de procédure L inopposabilité a pour

Plus en détail

ARTICLE 90 DU DECRET 91-1266 DU 19 DECEMBRE 1991 MODIFIE

ARTICLE 90 DU DECRET 91-1266 DU 19 DECEMBRE 1991 MODIFIE ARTICLE 90 DU DECRET 91-1266 DU 19 DECEMBRE 1991 MODIFIE Réf. Art.90 du 20/01/2001 au 31/12/2001 01/01/2002 S DES MISSIONS DE BASE D2012-349 D2001-52 D2001-512 D2003-853 D2004-1406 D2007-1151 D2008-1486

Plus en détail

Le Garde des Sceaux, Ministre de la Justice

Le Garde des Sceaux, Ministre de la Justice MINISTÈRE DE LA JUSTICE DIRECTION DES AFFAIRES CRIMINELLES ET DES GRACES SOUS-DIRECTION DE LA JUSTICE PENALE GENERALE Bureau de la législation pénale générale Circulaire du 2 septembre 2004 Date d application

Plus en détail

La présente brochure vous permet de faire plus ample connaissance avec la cour d assises. À la fin de la brochure figure un lexique explicatif 1.

La présente brochure vous permet de faire plus ample connaissance avec la cour d assises. À la fin de la brochure figure un lexique explicatif 1. La cour d assises introduction Les procès d assises attirent largement l attention des médias par la gravité et souvent aussi par l atrocité des faits examinés par la cour d assises. Les gens se sentent

Plus en détail

Notice sur les allégements dans l exécution des peines et mesures

Notice sur les allégements dans l exécution des peines et mesures Notice sur les allégements dans l exécution des peines et mesures 1. Situation actuelle De l article 123 al. 2 de la Constitution fédérale (RS 101) découle le principe selon lequel l exécution des sanctions

Plus en détail

N 2425 ASSEMBLÉE NATIONALE

N 2425 ASSEMBLÉE NATIONALE Document mis en distribution le 5 juillet 2005 N 2425 ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 DOUZIÈME LÉGISLATURE Enregistré à la Présidence de l Assemblée nationale le 29 juin 2005. RAPPORT

Plus en détail

MALADIES PSYCHIQUES et IRRESPONSABILITE PENALE

MALADIES PSYCHIQUES et IRRESPONSABILITE PENALE MALADIES PSYCHIQUES et IRRESPONSABILITE PENALE Intervention de Monsieur le Bâtonnier Nicolas PERRAULT au 25 anniversaire d' UNAFAM 78, le 10 octobre 2009 à Vélizy Le juriste italien Pellegrino Rossi disait

Plus en détail

(juillet 2007) En France en 2007 il est préférable de tuer une petite vieille que de ne pas payer ses contraventions de stationnement

(juillet 2007) En France en 2007 il est préférable de tuer une petite vieille que de ne pas payer ses contraventions de stationnement (juillet 2007) En France en 2007 il est préférable de tuer une petite vieille que de ne pas payer ses contraventions de stationnement Cette phrase, à ne surtout pas prendre au premier degré, aurait pu

Plus en détail

TRIBUN AL AD M INISTRATIF DE BORDEAUX. Le vice-président, juge des référés

TRIBUN AL AD M INISTRATIF DE BORDEAUX. Le vice-président, juge des référés 27/07 2011 16:36 FAX 0556995879 TRIBUNAL AOMIN BORDEAUX (g) 003/007 N _ TRIBUN AL AD M INISTRATIF DE BORDEAUX bm R ÉPU BLIQ U E FRANÇAISE M. M, Chemin Vice-président Juge des référés Audience du 27 juillet

Plus en détail

CERTIFICATS DE SÉCURITÉ Qu est-ce qu un certificat de sécurité?

CERTIFICATS DE SÉCURITÉ Qu est-ce qu un certificat de sécurité? CERTIFICATS DE SÉCURITÉ Qu est-ce qu un certificat de sécurité? Automne 2011 QU EST-CE QU UN CERTIFICAT DE SÉCURITÉ? Créée en 1978, la procédure actuelle trouve son fondement dans la loi sur l immigration

Plus en détail

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS N T 10-81.568 F-P+B+I N 255 CI/CV 8 FÉVRIER 2011 REJET M. LOUVEL président, R E P U B L I Q U E F R A N C A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique

Plus en détail

Service pénal Fiche contrevenant

Service pénal Fiche contrevenant Service pénal Fiche contrevenant SOMMAIRE : 1 Vous avez été verbalisé(e), vous recevez une amende forfaitaire : concernant le paiement concernant la contestation 2 Vous êtes poursuivi devant la juridiction

Plus en détail

1. Informations générales 124

1. Informations générales 124 L Accès au droit, LE recours et LES requêtes 122 11_4 4 Contrôles extérieurs des conditions de détention Le Comité de prévention de la torture et des traitements inhumains et dégradants (CPT) Le CPT est

Plus en détail

I. - Les principales caractéristiques du Droit Pénal chinois

I. - Les principales caractéristiques du Droit Pénal chinois Lorsque la loi pénale a une application extraterritoriale, les juridictions nationales ont compétence même lorsque les faits ont été jugés par une juridiction étrangère. Mais si la peine prononcée a été

Plus en détail

Guide des bonnes pratiques. Les différentes manières dont on saisit la justice pénale

Guide des bonnes pratiques. Les différentes manières dont on saisit la justice pénale Guide des bonnes pratiques Les différentes manières dont on saisit la justice pénale Le droit pénal est une matière transversale présente dans tous les domaines du droit: en droit de la famille, en droit

Plus en détail

Règle 63 DIVORCE ET DROIT DE LA FAMILLE

Règle 63 DIVORCE ET DROIT DE LA FAMILLE Règle 63 DIVORCE ET DROIT DE LA FAMILLE Définitions (1) Les définitions qui suivent s appliquent à la présente règle. Champ d application «demande de réparation» Sont comprises parmi les demandes de réparation

Plus en détail

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTÉS

BULLETIN OFFICIEL DU MINISTÈRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTÉS Circulaire du 6 juillet 2011 relative à la présentation des dispositions de droit pénal et de procédure pénale relatives à la lutte contre la violence routière résultant de la loi n 2011-267 du 14 mars

Plus en détail

Le permis de conduire des salariés dans les entreprises (mars 2009)

Le permis de conduire des salariés dans les entreprises (mars 2009) Le permis de conduire des salariés dans les entreprises (mars 2009) L un de nos lecteurs membre du Club Porsche nous interroge sur la question des permis de conduire des dirigeants de sociétés qui ont

Plus en détail

Les cours administratives suprêmes et l évolution du droit à la publicité, à la vie privée et à l information

Les cours administratives suprêmes et l évolution du droit à la publicité, à la vie privée et à l information Les cours administratives suprêmes et l évolution du droit à la publicité, à la vie privée et à l information (Questionnaire) 1. Décrivez brièvement le soutien institutionnel administratif de l accès à

Plus en détail

L organisation judiciaire en France FAVREAU & CIVILISE LES JURIDICTIONS JUDICIAIRES. Litiges entre particuliers ou organismes privés

L organisation judiciaire en France FAVREAU & CIVILISE LES JURIDICTIONS JUDICIAIRES. Litiges entre particuliers ou organismes privés F & C INFOS FAVREAU & CIVILISE Avocats a la Cour 8, Place Saint-Christoly 33000 Bordeaux, France Informations røservøes aux clients du cabinet. Gratuit. Ne peut Œtre vendu. L organisation judiciaire en

Plus en détail

L obligation de déposer un rapport Guide à. l intention des employeurs, exploitants et infirmières

L obligation de déposer un rapport Guide à. l intention des employeurs, exploitants et infirmières L obligation de déposer un rapport Guide à l intention des employeurs, exploitants et infirmières Table des matières Introduction.... 3 Pourquoi faut-il déposer un rapport?... 3 Que fait l Ordre lorsqu

Plus en détail

La responsabilité pénale dans l entreprise

La responsabilité pénale dans l entreprise La responsabilité pénale dans l entreprise PLATO Le Lieu : CCI Granville. 1 Plan de l intervention Déterminer les zones de risques pénales dans l entreprise. Qui peut voir sa responsabilité pénale engagée?

Plus en détail

Ordonnance du Tribunal du Travail. Rép. fisc. no 544/2009.

Ordonnance du Tribunal du Travail. Rép. fisc. no 544/2009. Ordonnance du Tribunal du Travail. Rép. fisc. no 544/2009. Rendue le mardi, 10 février 2009 par Nous, Marie MACKEL, juge de paix, siégeant comme Présidente du tribunal du travail de et à LUXEMBOURG, assistée

Plus en détail

Table des matières. Abréviations... 7 Préface... 9. Titre I Le permis de conduire dans son cadre juridique. A. La législation routière...

Table des matières. Abréviations... 7 Préface... 9. Titre I Le permis de conduire dans son cadre juridique. A. La législation routière... Abréviations... 7 Préface... 9 Titre I Le permis de conduire dans son cadre juridique A. La législation routière... 12 1) Quelques mots d histoire... 12 2) Législation actuelle... 18 a) Législation nationale...

Plus en détail

Les stupéfiants sont, en droit français, des substances vénéneuses dont l usage, la détention, la culture, l importation et la cession sont interdits

Les stupéfiants sont, en droit français, des substances vénéneuses dont l usage, la détention, la culture, l importation et la cession sont interdits Les stupéfiants sont, en droit français, des substances vénéneuses dont l usage, la détention, la culture, l importation et la cession sont interdits ou réglementés. Cela concerne toutes les drogues illégales,

Plus en détail

TABLE DES MATIERES. Section 1 : Retrait... 20-22 Section 2 : Renonciation... 23-25 Section 3 : Nullité... 26-28

TABLE DES MATIERES. Section 1 : Retrait... 20-22 Section 2 : Renonciation... 23-25 Section 3 : Nullité... 26-28 Ordonnance n 03-08 du 19 Joumada El Oula 1424 correspondant au 19 juillet 2003 relative à la protection des schémas de configuration des circuits intégrés TABLE DES MATIERES Articles Titre I : Dispositions

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Le : 24/10/2012 Cour Administrative d Appel de Bordeaux N 07BX02490 Inédit au recueil Lebon 3ème chambre (formation à 3) Mme FLECHER-BOURJOL, président Mme Françoise LEYMONERIE, rapporteur M. VIE, commissaire

Plus en détail

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Le : 17/04/2015 Cour de cassation chambre criminelle Audience publique du 25 avril 1985 N de pourvoi: 85-91324 Publié au bulletin Cassation Pdt. M. Ledoux, président Rapp. M. Monnet, conseiller apporteur

Plus en détail

87 PROPOSITIONS CONCRETES. 1) Débuter dès l audience l exécution des décisions de justice

87 PROPOSITIONS CONCRETES. 1) Débuter dès l audience l exécution des décisions de justice 87 PROPOSITIONS CONCRETES CREER «L AUDIENCE DES ANNEES 2000» 1) Débuter dès l audience l exécution des décisions de justice 2) Pour les condamnés absents lors de leur jugement, débuter cette exécution

Plus en détail

Les principales dispositions de la LOPPSI 2

Les principales dispositions de la LOPPSI 2 Les principales dispositions de la LOPPSI 2 (Présentation rédigée à partir du projet de «loi d orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure» adopté au Sénat le 10 septembre

Plus en détail

Mme Goasguen (conseiller le plus ancien faisant fonction de président), président

Mme Goasguen (conseiller le plus ancien faisant fonction de président), président Le : 16/04/2015 Cour de cassation chambre sociale Audience publique du 21 janvier 2015 N de pourvoi: 13-25759 ECLI:FR:CCASS:2015:SO00093 Non publié au bulletin Cassation partielle Mme Goasguen (conseiller

Plus en détail

L appréhension pénale du terrorisme Plan détaillé de la dissertation ENM 2014

L appréhension pénale du terrorisme Plan détaillé de la dissertation ENM 2014 L appréhension pénale du terrorisme Plan détaillé de la dissertation ENM 2014 «Je ne connais rien de plus servile, de plus méprisable, de plus lâche, de plus borné qu'un terroriste» (Chateaubriand, Mémoires

Plus en détail

Responsabilité pénale de l association

Responsabilité pénale de l association Responsabilité pénale de l association Infractions limitativement définies : Le code pénal prévoit la responsabilité pénale des personnes morales à raison des infractions réalisées pour leur compte et

Plus en détail

Leçon n 3 : La justice garante du respect du droit

Leçon n 3 : La justice garante du respect du droit Leçon n 3 : La justice garante du respect du droit Introduction : La déesse grecque de la justice se nomme Thémis, elle aurait reçu de Zeus un glaive et une balance afin de peser le pour et le contre,

Plus en détail

Les sanctions relatives au permis de conduire

Les sanctions relatives au permis de conduire Les sanctions relatives au permis de conduire 1- Présentation des sanctions relatives au permis de conduire : Les sanctions relatives au permis de conduire peuvent être de deux ordres : Administratives

Plus en détail

La fraude fiscale : Une procédure pénale dérogatoire au droit commun. Par Roman Pinösch Avocat au barreau de Paris

La fraude fiscale : Une procédure pénale dérogatoire au droit commun. Par Roman Pinösch Avocat au barreau de Paris La fraude fiscale : Une procédure pénale dérogatoire au droit commun Par Roman Pinösch Avocat au barreau de Paris La volonté affichée au printemps 2013 par le Président de la République d intensifier la

Plus en détail

1. Présentation générale de la surveillance de sûreté et de la rétention de sûreté. 1.1. Présentation des dispositions de la loi

1. Présentation générale de la surveillance de sûreté et de la rétention de sûreté. 1.1. Présentation des dispositions de la loi Centre socio-médico-judiciaire, Juge de l application des peines Juridiction régionale de la rétention de sûreté Rétention de sûreté Surveillance de sûreté Surveillance électronique mobile Circulaire de

Plus en détail

AZ A^kgZi Yj 8^idnZc

AZ A^kgZi Yj 8^idnZc Bienvenue à l âge de la majorité! l État vous présente vos droits et devoirs ainsi que les principes fondamentaux de la République à travers «Le Livret du Citoyen» Nom... Prénom... Date de naissance...

Plus en détail

Avons ordonné et ordonnons:

Avons ordonné et ordonnons: Sanctions pécuniaires - principe de reconnaissance mutuelle Loi du 23 février 2010 relative à l'application du principe de reconnaissance mutuelle aux sanctions pécuniaires. - citant: L du 30 mars 2001

Plus en détail

dans la poursuite pénale dirigée contre comparant par Maître Daniel NOEL, avocat à la Cour, en l étude duquel domicile est élu,

dans la poursuite pénale dirigée contre comparant par Maître Daniel NOEL, avocat à la Cour, en l étude duquel domicile est élu, N 5 / 2013 pénal. du 24.1.2013. Not. 2442/10/CD Numéro 3131 du registre. La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a

Plus en détail

Décrets, arrêtés, circulaires

Décrets, arrêtés, circulaires Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DE LA JUSTICE ET DES LIBERTÉS Rapport au Président de la République relatif à l ordonnance n o 2010-1512 du 9 décembre 2010 portant adaptation du

Plus en détail

A Nancy 14 novembre 2012 n 12/00388, Ch. soc., M. c/ Sté Lorraine Environnement

A Nancy 14 novembre 2012 n 12/00388, Ch. soc., M. c/ Sté Lorraine Environnement A Nancy 14 novembre 2012 n 12/00388, Ch. soc., M. c/ Sté Lorraine Environnement (Extraits) Sur le licenciement : Attendu que la lettre de licenciement, qui fixe les limites du litige, doit être suffisamment

Plus en détail

ACAT-France. Et si la prison n était pas toujours la solution? SANCTIONNER AUTREMENT. Et si la prison n était pas toujours la solution?

ACAT-France. Et si la prison n était pas toujours la solution? SANCTIONNER AUTREMENT. Et si la prison n était pas toujours la solution? ACAT-France. Et si la prison n était pas toujours la solution? SANCTIONNER AUTREMENT Et si la prison n était pas toujours la solution? ACAT-France. Et si la prison n était pas toujours la solution? ACAT-France.

Plus en détail