TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN CM

Transcription

1 N M. G... I... Mme Macaud Rapporteur M. Jeanne Rapporteur public TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN CM RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Le Tribunal administratif de Caen (3 ème Chambre) Audience du 6 novembre 2014 Lecture du 13 novembre C Vu la protestation, enregistrée le 15 septembre 2014, présentée par M. G... I..., demeurant... ; M. I... demande au Tribunal d annuler les élections du 10 septembre 2014 des conseillers communautaires de la commune de Pont-Hébert à la communauté d agglomération «Saint-Lô Agglo» ; M. I... soutient que : - le mode électoral prévu à l article L du code général des collectivités territoriales n est applicable qu en cas de création, extension ou fusion d un EPCI à fiscalité propre entre deux renouvellements ; - les conseillers communautaires ont été élus suivant les règles du code électoral du 23 mars 2014 ; ce sont les électeurs qui doivent élire les conseillers communautaires en même temps que les conseillers municipaux ; - aucune communication, aucune consultation des conseillers concernés n a été faite par le maire pour préparer le vote ; - il n y avait pas d isoloir, ni d urne, ni d enveloppe ; le secret du vote n a pas été respecté ; 2014 ; Vu la délibération du conseil municipal de la commune de Pont-Hebert du 10 septembre Vu les observations, enregistrées le 22 septembre 2014, présentées par la préfète de la Manche, en réponse à la communication de la requête ;

2 N La préfète de la Manche soutient que : - suite à la décision du Conseil constitutionnel du 20 juin 2014, déclarant contraires à la Constitution les dispositions de la loi de réforme territoriale du 16 décembre 2010 qui permettaient l adoption d accords locaux entre les communes membres pour la composition du conseil communautaire d une communauté de communes ou d une communauté d agglomération, toute élection municipale partielle ou intégrale qui se déroule dans une commune membre d une communauté de communes ou une communauté d agglomération, postérieurement à la date de publication de la décision du Conseil constitutionnel, entraîne une nouvelle répartition des sièges à la représentation proportionnelle à la plus forte moyenne ; pour les communes pour lesquelles aucune élection des conseillers municipaux n est prévue, le nombre de conseillers communautaires doit être adapté au nouveau nombre de sièges de la commune au conseil communautaire ; le droit positif ne prévoit aucune procédure d élection au suffrage universel direct des seuls conseillers communautaires indépendamment des conseillers municipaux ; afin de respecter à la fois la décision du juge constitutionnel et les résultats des dernières élections municipales, la procédure prévue à l article L du code général des collectivités territoriales a été retenue ; - la délibération du 10 septembre 2014 fait bien état d un scrutin de liste à un tour, à bulletin secret, sans adjonction ni suppression de nom, sans modification de l ordre de représentation, avec répartition des sièges entre les listes à la représentation proportionnelle à la plus forte moyenne ; en outre, l isoloir et les enveloppes ne sont pas obligatoires pour ce type d élections ; les bulletins rédigés par les conseillers eux-mêmes, comme les bulletins portant un nom inscrit à l avance par le conseiller, sont admis ; - les dispositions de l article L du code général des collectivités territoriales ne s appliquent qu aux communes de plus de habitants ; le maire n a donc pas commis d illégalité en ne joignant pas, à la convocation, d information relative aux questions inscrites à l ordre du jour ; Vu le mémoire, enregistré le 22 septembre 2014, présenté pour la commune de Pont-Hébert, par Me Lunven, qui conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M. I... la somme de euros en application de l article L du code de justice administrative ; La commune de Pont-Hébert soutient que : - le mode de scrutin est conforme aux dispositions de l article L du code général des collectivités territoriales ; le nombre de sièges attribués à la commune de Pont-Hebert a diminué de 3 à 2 conformément à l arrêté préfectoral du 29 août 2014 l obligeant à organiser une nouvelle élection en raison du renouvellement partiel du conseil municipal de la commune de Le Mesnil-Opac ; - les conseillers municipaux étaient parfaitement informés ; les services de la préfecture de la Manche avaient organisé les 28 et 29 août 2014 des réunions pour expliquer l organisation des nouvelles élections aux conseillers communautaires, dont M. I... fait partie, et aux maires des communes membres de la communauté d agglomération «Saint-Lô Agglo» ; - le scrutin a eu lieu à bulletin secret ; l isoloir, l urne et l enveloppe ne sont pas obligatoires ; Vu le mémoire en défense, enregistré le 22 septembre 2014, présenté pour M. A..., par Me Lunven, qui conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M. I... la somme de euros en application de l article L du code de justice administrative ;

3 N M. A... soulève les mêmes moyens que ceux développés par la commune de Pont-Hebert ; Vu le mémoire, enregistré le 24 septembre 2014, présenté par Mme F... qui s en remet au mémoire en défense produit par la commune de Pont-Hébert ; Vu le mémoire, enregistré le 2 octobre 2014, présenté par M. I... qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens ; M. I... soutient, en outre, que la résolution 1590 du Conseil de l Europe sur le code européen de bonne conduite sur le vote à bulletin secret doit être respectée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l audience ; Après avoir entendu au cours de l audience publique du 6 novembre 2014 : - le rapport de Mme Macaud, rapporteur ; - les conclusions de M. Jeanne, rapporteur public ; - les observations de Me Lunven, représentant la commune de Pont-Hébert et M. A... ; - les observations de Mme B..., représentant la préfète de la Manche ; Sur les conclusions tendant à l annulation des élections du 10 septembre 2014 : 1. Considérant que, par une décision n QPC du 20 juin 2014, le Conseil constitutionnel a déclaré inconstitutionnel le deuxième alinéa du paragraphe I de l article L du code général des collectivités territoriales qui prévoyait les modalités de détermination du nombre et de la répartition des délégués des communes au sein des organes délibérants des communautés de communes et des communautés d agglomération et permettait un accord des conseils municipaux sur la détermination du nombre et la répartition des sièges des conseillers communautaires ; que si le Conseil constitutionnel a décidé que la remise en cause immédiate de la répartition des sièges dans l ensemble des communautés de communes et des communautés d agglomération où elle a été réalisée avant la publication de sa décision en application des dispositions déclarées contraires à la Constitution entraînerait des conséquences manifestement excessives, il a en revanche prévu, notamment, que, pour garantir le respect du principe d égalité devant le suffrage pour les élections à venir, il y avait lieu de prévoir la remise en cause du nombre et de la répartition des sièges dans les communautés de communes et les communautés d agglomération au sein desquelles le conseil municipal d au moins une des

4 N communes membres est, postérieurement à la date de la publication de sa décision, partiellement ou intégralement renouvelé ; 2. Considérant que, postérieurement à la publication de la décision du Conseil constitutionnel, le conseil municipal de Le Mesnil-Opac, commune membre de la communauté d agglomération «Saint-Lô Agglo», devait être partiellement renouvelé pour pourvoir un siège de conseiller municipal ; que, par un arrêté du 29 août 2014, la préfète de la Manche a, du fait de la décision du Conseil constitutionnel du 20 juin 2014, fixé la nouvelle composition du conseil communautaire de la communauté d agglomération «Saint-Lô Agglo», en particulier la répartition des sièges ; que l effectif total des conseillers communautaires a ainsi été ramené à 108, au lieu de 122, quatorze communes membres, dont celle de Pont-Hébert, ayant un siège de moins que dans la composition précédente ; que M. I..., conseiller municipal de la commune de Pont-Hébert et membre du conseil communautaire précédemment élu, demande l annulation des élections qui se sont déroulées le 10 septembre 2014 en vue de la désignation des conseillers communautaires de Pont-Hébert à la communauté d agglomération «Saint-Lô Agglo» ; 3. Considérant qu il résulte de l instruction qu il a été procédé aux élections du 10 septembre 2014 contestées selon les modalités définies au c) du 1 de l article L du code général des collectivités territoriales, aux termes duquel «Si le nombre de sièges attribués à la commune est inférieur au nombre de conseillers communautaires élus à l occasion du précédent renouvellement général du conseil municipal, les membres du nouvel organe délibérant sont élus par le conseil municipal parmi les conseillers communautaires sortants au scrutin de liste à un tour, sans adjonction ni suppression de noms et sans modification de l ordre de présentation. La répartition des sièges entre les listes est opérée à la représentation proportionnelle à la plus forte moyenne. Si le nombre de candidats figurant sur une liste est inférieur au nombre de sièges qui lui reviennent, le ou les sièges non pourvus sont attribués à la ou aux plus fortes moyennes suivantes.» ; qu il ressort toutefois des termes de l article L que ces modalités d élection s appliquent «Par dérogation aux articles L et L , entre deux renouvellements généraux des conseils municipaux : 1 En cas de création d un établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre, de fusion entre plusieurs établissements publics de coopération intercommunale dont au moins l un d entre eux est à fiscalité propre, ou d extension du périmètre d un tel établissement par l intégration d une ou de plusieurs communes ou la modification des limites territoriales d une commune membre» ; qu ainsi que le soutient M. I..., les élections en cause ne sont pas la conséquence de la création d un établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre, ni de la fusion entre plusieurs établissements ni de l extension du périmètre d un tel établissement ni, enfin, de la modification des limites territoriales d une commune membre ; que si la préfète de la Manche fait valoir, d une part, qu aucune procédure électorale n est définie pour désigner les conseillers communautaires dans le cas d une remise en cause du nombre de conseillers et de la répartition des sièges entre les communes membres de la communauté d agglomération suite au renouvellement, partiel ou intégral, du conseil municipal d une commune membre et, d autre part, que la procédure définie au c) du 1 de l article L du code général des collectivités territoriales, dont l application a été préconisée par le directeur général des collectivités territoriales du ministère de l intérieur dans sa note de service adressée aux préfets le 15 juillet 2014, permet de respecter tant la décision du Conseil constitutionnel du 20 juin 2014 que les résultats des dernières élections municipales, il n appartient toutefois qu au seul législateur de définir les modalités selon lesquelles de telles élections doivent se dérouler, en particulier s agissant du mode de scrutin ; que, dans ces conditions, M. I... est fondé à soutenir que les élections du 10 septembre 2014 sont entachées d illégalité ;

5 N Considérant qu il résulte de ce qui précède que M. I... est fondé à demander l annulation des élections des conseillers communautaires de la commune de Pont-Hébert du 10 septembre 2014 ; Sur les conclusions tendant à l application de l article L du code de justice administrative : 5. Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que soit mise à la charge de M. I... la somme que demandent la commune de Pont-Hébert et M. A... au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; D E C I D E : Article 1 er : Les élections des conseillers communautaires de la commune de Pont-Hébert du 10 septembre 2014 sont annulées. Article 2 : Les conclusions de la commune de Pont-Hébert et de M. A... tendant à l application de l article L du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. G... I..., à M. C... A..., à Mme E... F... et à la commune de Pont-Hébert. Copie en sera adressée à la préfète de la Manche et à la communauté d agglomération Saint-Lô Agglo. Délibéré après l audience du 6 novembre 2014, à laquelle siégeaient : M. Di Palma, président, Mme Macaud, premier conseiller, Mme Toublanc de Schotten, conseiller,

6 N Lu en audience publique le 13 novembre Le rapporteur, Le président, Signé Signé A. MACAUD F. DI PALMA Le greffier, Signé C. ALEXANDRE La République mande et ordonne au MINISTRE DE L INTERIEUR en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme le greffier C. ALEXANDRE