La gestion du changement par l évaluation : Récit d apprentissages surprenants Marie-France Allen Conseillère en évaluation de programme Direction de la qualité, de la performance et des mandats universitaires Institut de réadaptation en déficience physique de Québec Colloque annuel SQEP 7 novembre 2014
Plan de la présentation Qu est-ce que l IRDPQ? Pourquoi changer? Pourquoi évaluer? Qu avons-nous appris de nos expériences d évaluation quant à la conduite du changement? 2
IRDPQ? L institut de réadaptation en déficience physique de Québec (IRDPQ) o Institut universitaire o 1300 employés o 34 programmes cliniques o Variété disciplinaire Évaluation de programme o Depuis 1999 o 3 conseillères ½ et 2 techniciennes en recherche psychosociale L équipe est à la Direction de la qualité, de la performance et des mandats universitaires o Interne à l établissement o Externe aux programmes cliniques 3
Pourquoi changer? Le taux de réussite des initiatives de changement se situe autour de 66 % Causes multiples (Bareil, 2005) o Facteurs humains o Décision stratégique o Capacité à l organisation à changer o Mise en œuvre du changement (Bulletin Vitalité, 2014) Important de savoir pourquoi on doit changer o L impératif doit s imposer - le besoin doit être explicite o La perception que le changement apportera un gain L évaluation est un outil pouvant contribuer au changement souhaité 4
Cycle du changement Cycle de l évaluation Amélioration continue Planifier P (plan) Planifier A (act) Réagir D (do) Faire C (check) Vérifier Utiliser Communiquer l information Mettre en œuvre Cycle de l évaluation La roue de Deming 5
Apprentissages : 1 ère phase : Planifier l évaluation Écouter Analyser le contexte Questionner Cerner les attentes informelles ACTIONS GAGNANTES NOS DÉFIS Identifier les leviers Valider la compréhension Prendre le temps Valider le plan de match 6
Apprentissages : 2 e phase : Mettre en œuvre / Faire Outiller le suivi de collecte d information Co-construire la formalisation et l évaluation ACTIONS GAGNANTES Rester centré sur les objectifs Valider le «sens» Rester centré sur les objectifs Respecter le rythme de l équipe NOS DÉFIS Tenir compte de la diversité d acteurs Respecter l échéancier 7
Apprentissages : 3 e phase : Communiquer/Valider Faire des «états de situations» Synthétiser Identifier les résultats les plus porteurs Accepter que tous les objectifs ne soient pas atteints ACTIONS GAGNANTES NOS DÉFIS Soutenir l appropriation Être en mode solution Présentation adaptée des les résultats Planifier la suite 8
Apprentissages : 4 e phase : Agir/Utiliser Soutenir la mise en priorité des changements Outiller ACTIONS GAGNANTES Soutenir l engagement Rester mobilisé Rester mobilisé Avoir des stratégies de transfert des connaissances NOS DÉFIS Prendre le temps Faire le suivi des changements ciblés 9
L évaluateur a t-il un rôle d agent de changement? Oui, si : o on lui reconnaît une crédibilité o il est déterminé o il sait écouter / communiquer o il sait négocier o il accompagne le changement 10
Compétences et stratégies développées Compétences personnelles o Savoir-être Compétences professionnelles o Savoir-faire Stratégies développées o Définir le besoin avec le demandeur o Identifier qui sont associés à la démarche o Faire comprendre le plan d évaluation au demandeur et aux destinataires appropriation 11
Bons coups! Outil pour le suivi des recommandations Pistes d améliorations Situation au 07 novembre 2014 Non Réalisée En cours retenue Explications 12
Bons coups! (suite) Modèle de rapport synthèse 5 pages o Introduction ou contexte o Méthodologie o Résultats Question d évaluation: réponse synthèse Question d évaluation : réponse synthèse o Recommandations sur la pérennité /changements o Conclusion 13
Rapport schématisé Bons coups! (suite) OBJECTIFS DE L ÉVALUATION CADRES DE RÉFÉRENCE/ MÉTHODOLOGIE RÉSULTATS 2 1 3 4 ANALYSE ENJEUX/DEFIS/ACTIONS 14
Bons coups! (suite) Modèle de plan d évaluation - 5 pages o Enjeux /contexte /brève description du projet o Question principale de l évaluation / objets d évaluation o Cadres de références /aspects méthodologiques o Indicateurs, cibles, critères d échantillonnage, source d information o Pistes d analyse o Enjeux éthiques o Diffusion transferts de connaissances prévues o Plan de travail : étapes / responsables/échéanciers Cadre de référence en élaboration de programmation et en évaluation de programme à l IRDPQ juin 2014 15
Merci de votre présence!