n 2 octobre 213 Suivi de la collecte et des Suivi placements de la des collecte 12 et principaux des placements assureurs-vie des à fin 12 mars principaux 215 assureurs-vie à fin juin 215 n XX mars 215 n 53 octobre 215 1
Sommaire 1. FLUX D ASSURANCE VIE 4 1.1 Flux de collecte brute, de rachat et de collecte nette 4 1.2 Evolution comparée des collectes euros et UC 5 2. EVOLUTION DES ENCOURS DES PLACEMENTS 7 2.1 Evolution et structure des placements 7 2.2 Evolutions individuelles des expositions aux principales natures de titres 8 3. PLUS OU MOINS VALUES LATENTES ET RÉALISÉES, DOTATIONS AUX PROVISIONS SUR ACTIFS DES ASSUREURS 11 3.1 Evolution des plus ou moins values latentes (PMVL) 11 3.2 PMV réalisées et provisionnement des assureurs 13 4. EXPOSITIONS SUR LES SOUVERAINS PAR ZONE GEOGRAPHIQUE 15 4.1 Expositions en valeur nette comptable et en valeur de réalisation 15 4.2 Evolution des PMVL sur les engagements souverains 17 4.3 Expositions directes et indirectes en valeur de réalisation 19 5. EXPOSITIONS AU SECTEUR BANCAIRE 22 5.1 Evolution de la détention de titres bancaires 22 5.2 Plus ou Moins Values Latentes (PMVL) sur titres bancaires 24 5.3 Mises en pensions de titres et dépôts 25 INDEX DES GRAPHIQUES 26 2
Synthèse générale Les douze principaux organismes d assurance vie 1 ont enregistré une collecte nette de 2,2 milliards d euros au deuxième trimestre 215, portée comme au premier trimestre par une collecte brute particulièrement dynamique. Les contrats en unités de compte (UC) continuent à être privilégiés par les assurés, même si la baisse de la collecte nette observée entre le premier et le deuxième trimestre 215 est plus importante pour ce type de contrat en raison de la hausse des prestations et rachats sur ces supports et que le phénomène d arbitrage des contrats en UC vers les supports en euros se renforce. Cette bonne tenue de la collecte contraste avec la faible progression des encours de placements des organismes d assurance qui n ont progressé que de,6% par rapport au trimestre précédent (pour s établir à 1 374 milliards d euros). En stock comme en flux, les investissements obligataires restent les placements privilégiés des assureurs, qui représentent près de la moitié du flux total, lui-même en net repli (de +24,2 milliards d euros au 1 er trimestre à +1,9 milliards d euros au deuxième). Fait nouveau après deux années de progression ininterrompue, le stock de plus-values latentes des douze principaux assureurs-vie français s est fortement dégradé au cours du trimestre. Cette baisse de 28% sur trois mois coïncide avec le retournement à la hausse des taux obligataires et la baisse des indices actions. Les plus-values réalisées, quant à elles, atteignent 1,8 milliards d euros au deuxième trimestre, après avoir atteint un montant record au premier trimestre (à 2,3 milliards d euros). Ces effets de valorisation induisent un repli des placements en titres souverains de l Union européenne, dont la valeur de réalisation a diminué de plus de 32 milliards d euros au deuxième trimestre. Les titres français contribuent aux deux tiers à cette baisse, comme ils avaient contribué aux deux tiers de la hausse enregistrée le trimestre dernier. De même, les titres italiens et espagnols contribuent à cette baisse en proportion approximative de leurs encours respectifs (resp. à hauteur de 11% et de moins de 5% à la baisse constatée). Ces évolutions ont ainsi peu d impact sur la structure par pays des placements en titres souverains de l Union européenne, qui reste stable au cours du temps, avec un poids des titres souverains français qui se maintient à 65% de l ensemble des placements obligataires souverains. Enfin, malgré une chute record de près de 23% du taux de plus-values latentes sur les titres bancaires détenus par les 12 principaux assureurs, la tendance à la hausse de l exposition des assureurs au secteur bancaire constatée au premier trimestre se confirme. Mots-clés : assurance vie, collecte, placements Codes JEL : G22 Étude 2 réalisée par : Anne-Lise Bontemps-Chanel, Alexandre Lebrère, Frédéric Malgras 1 Échantillon : Allianz Vie, Assurance du Crédit Mutuel Vie SA, Aviva Vie, Axa France Vie, Cardif Assurance Vie, CNP Assurances, Generali Vie, Groupama Gan Vie, La Mondiale Partenaires, Natixis Assurances Partenaires, Prédica, Sogecap. 2 Cette Analyse et Synthèse s appuie sur l état de synthèse trimestriel des placements, ainsi que sur le suivi prudentiel des flux de collecte et le suivi mensuel des placements collectés par l ACPR. Ces derniers sont des données de gestion, susceptibles d être révisées aux arrêtés comptables. On consultera également à titre complémentaire les données publiées dans le Bulletin de la Banque de France n 198 (4 ème trimestre 214) sur les flux de placements financiers des ménages. 3
1. Flux d assurance vie 3 1.1 Flux de collecte brute, de rachat et de collecte nette Au cours du second trimestre 215, la collecte nette des douze principaux organismes atteint 2,2 milliards d euros sur l ensemble des supports rachetables (euros et unités de compte UC), soit un montant plus de deux fois supérieur à celui de la même période l année précédente (cf. graphique 1). Cette hausse résulte d une augmentation globale de l activité du secteur : sur le deuxième trimestre, la collecte brute progresse de +1,6% entre 214 et 215, alors que les rachats sont stables et que l ensemble des prestations ne progresse que de +4,4%. De même, si l on observe, comme en 214, une importante baisse relative des montants collectés entre le premier et le second trimestre 215 (-39 %), celle-ci est largement moins forte que l année passée (-73 % du premier au deuxième trimestre 214). Ainsi, le premier semestre confirme la bonne tenue de la collecte nette par rapport aux années 213 et 214, bien qu elle n ait pas retrouvé ses niveaux d avant 21. La collecte brute sur le premier semestre progresse également par rapport aux années précédentes (+5,6 % par rapport à 214), et il faut remonter à l année 211 pour trouver une collecte brute supérieure à celle observée sur cette période de 215. À titre d information, il convient cependant de noter que les douze organismes considérés ici, s ils concentrent 77 % des provisions techniques d assurance vie françaises, représentent seulement 51 % de la collecte nette depuis le début de l exercice 215 : autrement dit, l augmentation des flux collectés est moins concentrée sur les principaux organismes. Graphique 1 Flux mensuels de collecte de l échantillon sur les supports en euros et sur les supports en UC (en milliards d euros) (en milliards d euros, dernier point au 3/6/215) 15 1 5-5 -1-15 Rachats Prestations hors rachats Primes Collecte nette La collecte nette des 12 organismes de l échantillon au cours du premier semestre a représenté en données annualisées, 1,2 % de leurs encours mesurés par les provisions techniques (au 31/12/214), proportion restée stable par rapport à l année précédente. Comme les trimestres précédents, on observe une hétérogénéité importante entre les organismes, notamment en ce qui concerne les primes brutes (cf. graphique 2). Cependant, cette dispersion de la collecte de primes, et conséquemment de la collecte nette, est réduite par rapport à la situation du premier semestre 214. 3 Seule l activité directe des organismes est prise en compte dans l enquête hebdomadaire sur les flux d assurance vie réalisée sur un échantillon représentatif des organismes d assurance. Les chiffres de la réassurance, y compris au sein des groupes, n est pas comptabilisée. 4
Graphique 2 Flux cumulés de collecte de l échantillon au cours du premier semestre 215 (euros et UC, en proportion des provisions mathématiques fin 214 données annualisées) 15% 1% 5% % Médiane Moyenne -5% -1% Primes Rachats Autres prestations Collecte nette Les rachats et autres prestations sont affectés d un signe négatif. Les extrémités de chaque ligne verticale correspondent aux organismes ayant les valeurs extrêmes. Les premier et troisième quartiles sont représentés respectivement par le bas et le haut des rectangles. La moyenne est pondérée par les encours. Lecture : La médiane sur l échantillon des taux de rachat s établit à 4,8% des provisions mathématiques. La moyenne des taux de primes s établit à 8,7%, et leur médiane à 8,6%. 1.2 Évolution comparée des collectes euro et UC 1.2.1 La part de la collecte nette en UC décélère au deuxième trimestre, mais reste à un niveau élevé La baisse de la collecte nette observée au deuxième trimestre 215 s observe sur les deux types de contrats, mais est beaucoup plus importante sur les contrats en UC (-47,3 %) que sur les contrats en euros (-21,6 %). Toutefois, en comparaison avec le deuxième trimestre 214, la collecte nette s est renforcée sur les produits en euros (,9 milliard d euros en 215 après,6 milliard en 214), mais surtout sur les produits en UC (1,3 milliard d euros après,4 milliard d euros) : sur une période d un an, la part des UC s est très largement renforcée (59 % en 215 après 38 % en 214). 5
Graphique 3 Contribution des supports en euros et en UC à la collecte nette de l échantillon (en milliards d euros, données mensuelles, dernier point au 3/6/215) 4 3 2 1-1 -2-3 -4 Collecte nette sur les supports en UC Collecte nette sur les supports en euros Collecte nette (tous supports rachetables) En termes de collecte brute, la part des supports en UC continue de progresser (cf. graphique 4), et s établit à 23,5 % de l ensemble des primes collectées sur le premier trimestre. Les primes collectées en UC représentent au deuxième trimestre 4,9 milliards d euros, soit une augmentation de +45 % par rapport à la période correspondante de 214, alors que les primes collectées sur les supports en euros ne progressent dans le même temps que de +3 % (16, milliards d euros au deuxième trimestre après 15,5 milliards d euros au deuxième trimestre 214). Sur longue période, il apparaît que la part de la collecte en UC est fortement corrélée à l évolution des marchés boursiers. Le poids moins important des UC dans la collecte brute (24 % après 23% au premier trimestre) que dans la collecte nette (59 % après 68 % au premier trimestre) s explique par des prestations et rachats moindres sur cette catégorie de supports. La part des UC dans la collecte nette décroît cependant au deuxième trimestre, sous l effet d une hausse des prestations et rachats sur ces supports (+12,4 %), alors que les supports en euros ont concurremment enregistré une baisse (-6,1 %). 6
Graphique 4 Part des supports en UC dans les primes totales de l échantillon et évolution du CAC4 25% 2% 5 15% 4 1% 3 5% 2 Part des UC dans les primes de chaque mois (échelle de gauche) CAC 4 (cotation en points, échelle de droite) 1.2.2 Les flux d arbitrage nets vers les supports euros progressent au deuxième trimestre 4 Le solde des flux d arbitrage progresse rapidement au deuxième trimestre (cf. graphique 5), et s établit à 1, milliard d euros en faveur des supports en euros, après,5 milliard au premier trimestre. Ce mouvement a suivi l infléchissement puis la baisse des indices boursiers au cours du trimestre. Le solde des arbitrages retrouve ainsi sa valeur de long terme, structurellement favorable aux supports en euros. Graphique 5 Flux d arbitrage des supports UC vers euros au sein de l échantillon (en milliards d euros, dernier point au 3/6/215) 1,4 1,2 1,,8,6,4,2, -,2 -,4 2 5 2 75 3 3 25 3 5 3 75 4 4 25 4 5 4 75 5 5 25 Arbitrage (échelle de gauche en Md ) CAC 4 (échelle de droite, échelle inversée) Moyenne mensuelle des arbitrages depuis 29 (échelle de gauche en Md ) 4 Collecte nette en euros = Primes brutes sur contrats en euros Prestations (y compris les rachats) sur les contrats en euros + solde net des arbitrages UC vers euro. 7
2. Évolution des encours des placements 2.1 Évolution et structure des placements Au 3 juin 215, l encours de placement des douze principaux assureurs vie s établit à 1 374 milliards d euros, en faible progression (,6%) par rapport au trimestre précédent (5,6% en rythme annuel glissant) - (cf. graphique 6). Graphique 6 Volume de placements de l échantillon (VNC en milliards d euros et variation annuelle* en %) 1 8 1 8 1 6 1 4 1 2 1 +,5% +8,7% +7,2% +1,2% +3,7% +4,5% +5,4% 1 6 +3,4% 1 4 1 2 1 8 8 6 6 4 4 2 2 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 28 28 28 28 29 29 29 29 21 21 21 21 211 211 211 211 212 212 212 212 213 213 213 213 214 214 214 214 215 215 Souverains Autres obligations et titres assimilés Actions et autres titres assimilés Immobilier Dépôts Prêts Autres titres Représentation UC Marché vie *Variations annuelles : encours à fin de trimestre par rapport à la fin du même trimestre de l année précédente, sauf pour 28 (encours à fin d année par rapport à l encours du 28) et 215 (encours à fin juin 215 par rapport à l encours du 214) Au second trimestre 215, le flux net de placements positif (+1,9 milliards d euros) s oriente vers des acquisitions nettes d obligations (+5,2 milliards) et d actions (+1,2 milliards). Ce flux positif est toutefois en net repli par rapport au premier trimestre et à chacun des trimestres de l année 214. Inversement, avec +1,9 milliards de titres (OPC pour l essentiel), la part des titres acquis en représentation d engagements en UC reste très élevée par rapport aux années précédentes, même si un léger repli par rapport à la part acquise au 1 e trimestre est constaté (cf. graphique 7). Graphique 7 Flux nets de placements de l échantillon (VNC en milliards d euros) 3 25 2 15 1 5-5 -1 29 29 Q3 29 Q4 29 21 21 Q3 21 Q4 21 211 211 Q3 211 Q4 211 212 212 Q3 212 Q4 212 213 213 Q3 213 Q4 213 214 214 Q3 214 Q4 214 215 215 Obligations et titres assimilés Actions et titres assimilés Immobilier UC Autres titres Prêts et dépôts Total Acquisitions Nettes Collecte nette 8
Exposition aux Obligations et Titres Assimilés 215 Exposition aux autres Obligations et Titres Assimilés 214 Exposition aux Souverains 215 Exposition aux Souverains 214 2.2 Évolutions individuelles des expositions aux principales natures de titres Au second trimestre 215, la structure de l exposition des organismes du top 12 n évolue qu à la marge quelle que soit la nature des titres (cf. graphique 8). Sur une année glissante en revanche, les organismes se sont désengagés des obligations bancaires (-1,1 point) et des souverains (-1,1 point) essentiellement au profit des autres obligations et titres assimilés (+1,3 point), c est-à-dire des autres corporates. Rares sont les organismes qui font exception en favorisant soit les actions, soit les obligations souveraines. Graphiques 8 Évolution des expositions par type de titres et contreparties (en % de la VNC des placements totaux - dernier point au 3/6/215 Comparaison par rapport au 31/3/215 et au 3/6/214) Une bulle bleue indique une baisse Une bulle orange indique une hausse 5% Obligations souveraines Trimestriel 5% Obligations souveraines Annuel 4% 4% 3% 3% 2% 2% 1% 1% % % 1% 2% 3% 4% 5% Exposition aux Souverains 215 % % 1% 2% 3% 4% 5% Exposition aux Souverains 215 5% Autres obligations et titres assimilés (non bancaires) Trimestriel 5% Autres obligations et titres assimilés (non bancaires) Annuel 4% 4% 3% 3% 2% 2% 1% 1% % % 1% 2% 3% 4% 5% Exposition aux Obligations et Titres Assimilés 215 % % 1% 2% 3% 4% 5% Exposition aux autres Obligations et Titres Assimilés 215 9
Exposition aux Actions et Titres Assimilés 215 Exposition aux Actions et Titres Assimilés 214 Exposition aux Obligations Bancaires 215 Exposition aux Obligations Bancaires 214 5% Obligations bancaires Trimestriel 5% Obligations bancaires Annuel 4% 4% 3% 3% 2% 2% 1% 1% % % 1% 2% 3% 4% 5% Exposition aux Obligations Bancaires 215 % % 1% 2% 3% 4% 5% Exposition aux Obligations Bancaires 215 5% Actions et titres assimilés Trimestriel 5% Actions et titres assimilés Annuel 4% 4% 3% 3% 2% 2% 1% 1% % % 1% 2% 3% 4% 5% Exposition aux Actions et Titres Assimilés 215 % % 1% 2% 3% 4% 5% Exposition aux Actions et Titres Assimilés 215 1
3. Plus ou moins-values latentes et réalisées, dotations aux provisions sur actifs des assureurs 3.1 Évolution des plus ou moins-values latentes (PMVL) Après deux années de progression ininterrompue, le stock de plus-values latentes des organismes de l échantillon s établit à 147 milliards d euros au deuxième trimestre 215, soit une baisse significative (-28% sur un trimestre) (cf. graphique 9). La baisse sur le trimestre résulte du brutal retournement à la hausse des taux obligataires 5. L essentiel de la baisse des stocks de plus-values latentes est dû aux souverains et aux autres obligations et titres assimilés (respectivement -34% soit -34 milliards d euros et -27% soit -16 milliards d euros). Les actions sont concernées à hauteur de -6 milliards d euros (-2%) alors que le CAC4 est passé de 534 points à 479 points sur le trimestre. La baisse du stock de plus-values latentes a été acquise intégralement au deuxième trimestre 215 après un premier trimestre en hausse sur la lancée de 214. Par ailleurs, cette baisse récente ne compense pas intégralement la hausse enregistrée depuis un an (graphique 1). En effet, les plus-values actions et souveraines sont supérieures respectivement de 5% et de 17% à celles du second trimestre 214. 3 28 26 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2-2 -4-6 Graphique 9 Évolution des Plus ou Moins-Values Latentes (PMVL) de l échantillon (en milliards d euros - dernier point au 3/6/215) 28 28 Q3 28 Q4 28 29 29 Q3 29 Q4 29 21 21 Q3 21 Q4 21 211 211 Souverains Autres obligations et titres assimilés Actions et titres assimilés Immobilier Depots Prêts Autres titres Representation UC Total TOP 12 Marché vie Q3 211 Q4 211 212 212 Q3 212 Q4 212 213 213 Q3 213 Q4 213 214 214 Q3 214 Q4 214 215 215 À la fin du second trimestre 215, le taux de plus-values latentes moyen des douze principaux assureurs vie (en pourcentage de la valeur comptable) est désormais de 17,6% pour les souverains, de -15,7% pour les actions, de 6,4% pour les autres obligations et titres assimilés et enfin de 9% pour les autres obligations bancaires. Il est à noter qu un assureur est toujours en situation de moins-values latentes nettes sur son portefeuille action au 3 juin 215 (cf. graphique 1). 5 +,7 pp pour l OAT à 1 ans et le Bund à 1 ans, +,4 pp pour le taux de l emprunt phare aux États-Unis et +1,1 pp en Italie 11
Taux de PMVL - Obligations Bancaires 215 Taux de PMVL - Obligations Bancaires 214 Taux de PMVL - Autres Obligations et Titres Assimilés 215 Taux de PMVL - Autres Obligations et Titres Assimilés 214 Taux de PMVL - Souverains 215 Taux de PMVL - Souverains 214 Graphiques 1 Évolution des taux de PMVL (en % de la VNC des placements totaux - dernier point au 3/6/215, Comparaison par rapport au 31/3/215 et au 3/6/214) Une bulle bleue indique une baisse Une bulle orange indique une hausse 5% 45% 4% Obligations souveraines Trimestriel 5% 45% 4% Obligations souveraines Annuel 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % % 5% 1% 15% 2% 25% 3% 35% 4% 45% 5% Taux de PMVL - Souverains 215 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % % 5% 1% 15% 2% 25% 3% 35% 4% 45% 5% Taux de PMVL - Souverains 215 2% Autres obligations et titres assimilés (non bancaires) Trimestriel 2% Autres obligations et titres assimilés (non bancaires) Annuel 15% 15% 1% 1% 5% 5% % % 5% 1% 15% 2% Taux de PMVL - Autres Obligations et Titres Assimilés 215 % % 5% 1% 15% 2% Taux de PMVL - Autres Obligations et Titres Assimilés 215 2% Obligations bancaires Trimestriel 2% Obligations bancaires Annuel 15% 15% 1% 1% 5% 5% % % 5% 1% 15% 2% Taux de PMVL - Obligations Bancaires 215 % % 5% 1% 15% 2% Taux de PMVL - Obligations Bancaires 215 12
Taux de PMVL - Actions et Titres Assimilés 215 Taux de PMVL - Actions et Titres Assimilés 214 4% Actions et titres assimilés Trimestriel 4% Actions et titres assimilés Annuel 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % -5% -1% -1% -5% % 5% 1% 15% 2% 25% 3% 35% 4% Taux de PMVL - Actions et Titres Assimilés 215 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % -5% -1% -1% -5% % 5% 1% 15% 2% 25% 3% 35% 4% Taux de PMVL - Actions et Titres Assimilés 215 3.2 Plus ou moins-values (PMV) réalisées et provisionnement des assureurs Au second trimestre 215, les plus-values réalisées par les douze principaux assureurs vie atteignent 1,8 milliards d euros, après un premier trimestre record (+2,3 milliard) - (cf. graphique 11). Seuls deux assureurs de l échantillon ont réalisé des moins-values. Sur la même période, les organismes ont effectué pour,15 milliard d euros de reprises sur provisions (dont 81% en actions) - (cf. graphique 12). Graphique 11 Évolution des PMV réalisées par les assureurs de l échantillon (en milliards d euros - dernier point au 3/6/215)* 29 21 211 212 213 214 215 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 2-2 -4-6 -8 * Le chiffre élevé des moins-values réalisées au de 212 provient d un organisme et est fortement compensé par des reprises de provision (voir Graphique 1). Par ailleurs, sur l année 212, l échantillon est diminué d un organisme. 13
Milliers Graphique 12 Évolution des dotations et reprises sur provisions pour actifs de l échantillon (en milliards d euros*/** - dernier point au 3/6/215) 7 4 5 3 2 1-1 -3-2 -5-7 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 29 29 29 29 21 21 21 21 211 211 211 211 212 212 212 212 213 213 213 213 214 214 214 214 215 215-4 Prêts et dépôts Immobilier Actions et titres assimilés Obligations et titres assimilés Total Variation PMVL Actions *Sur le graphique un solde négatif correspond à une dotation nette et un solde positif à une reprise nette de provisions sur le trimestre. **Échelle de droite pour la variation des PMVL Actions 14
4. Expositions sur les souverains par zone géographique 4.1 Expositions en valeur nette comptable et en valeur de réalisation Au cours du deuxième trimestre 215, les placements des douze principaux organismes en titres souverains de l Union européenne ont décru de 7, % en valeur de réalisation, après prise en compte par transparence des OPC (Organismes de Placement Collectif), alors que la valeur nette comptable de ces titres progresse durant la même période de,6 % (cf. graphiques 13 et 13 bis). Concurremment, la part des souverains de l Union européenne dans l ensemble des placements en valeur de réalisation régresse pour s établir à 28,5 % de l ensemble (-1,1 pp.) : ils représentent à juin 215, 434 milliards d euros sur un total de 1 522 milliards d euros de placements. Graphique 13 Répartition des placements totaux (valeur nette comptable, en milliards d euros) Graphique 13 bis Répartition des placements totaux après traitement par transparence (valeur de réalisation, en milliards d euros) 16 16 14 12 1 357 357 353 359 366 375 373 383 386 4 412 42 426 45 452 14 12 1 357 364 354 367 378 39 388 44 41 426 44 449 455 496 491 8 6 4 2 479 492 513 524 525 523 527 521 519 522 527 537 539 556 56 3 3 67 72 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 69 68 67 7 69 73 74 73 73 72 72 7 69 75 66 61 55 53 57 58 56 52 53 54 53 53 54 56 181 186 186 191 191 198 29 219 226 231 233 23 236 234 235 8 6 4 2 463 495 513 542 554 55 547 543 544 554 569 584 59 68 596 63 59 52 5 52 57 58 57 56 59 63 64 66 72 73 8 78 79 79 82 78 83 82 84 86 87 87 88 83 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 67 197 24 28 22 224 229 233 242 247 26 271 275 29 33 281 AUTRES PLACEMENTS UNION EUROPEENNE HORS ZONE EURO PAYS PERIPHERIQUES ZONE EURO AUTRES PLACEMENTS OBLIGATAIRES AUTRES ZONE EURO FRANCE AUTRES PLACEMENTS UNION EUROPEENNE HORS ZONE EURO PAYS PERIPHERIQUES ZONE EURO AUTRES PLACEMENTS OBLIGATAIRES AUTRES ZONE EURO FRANCE Note : les graphiques 13bis, 14 bis et 15 à 19, 21 et 22 présentent des données en valeur de réalisation avec prise en compte par transparence des engagements indirects via les OPC. L essentiel de l écart entre les deux méthodes (plus de 97 %) est dû au passage à la valeur de marché. La diminution de la valeur de réalisation des titres souverains de l Union européenne détenus par les douze principaux assureurs représente -32,6 milliards d euros. Les titres français contribuent pour plus des deux tiers (69 %, soit -22,3 milliards d euros) à cette évolution ; les autres contributions sont principalement le fait des titres italiens (-3,6 milliards d euros, soit 11 % de l évolution globale), belges (-2,6 milliards d euros) et espagnols (-1,5 milliard d euros). Seuls les titres irlandais voient leur valeur de réalisation progresser (+,7 milliard d euros) au bilan des principaux organismes. 15
Graphique 14 Répartition des engagements souverains directs sur les pays dits périphériques (valeur nette comptable, en milliards d euros) Graphique 14 bis Répartition des engagements souverains sur les pays dits périphériques, après traitement par transparence (valeur de réalisation, en milliards d euros) 8 8 7 6 5 4 3 2 1 1 8 7 35 32 3 8 7 3 6 1 1 6 6 1 4 6 1 6 3 2 1 1 1 3 3 31 31 31 29 3 3 3 3 3 28 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 6 4 2 19 17 15 14 16 17 17 16 17 18 17 18 18 18 7 6 5 4 3 2 1 6 3 7 4 5 3 6 1 18 17 5 27 6 4 5 28 29 5 5 5 5 4 3 31 32 32 32 5 5 4 4 2 1 1 2 2 2 41 38 38 36 37 34 6 5 5 5 7 4 14 13 13 15 17 17 17 19 2 2 22 23 22 ESPAGNE GRECE IRLANDE ITALIE PORTUGAL ESPAGNE GRECE IRLANDE ITALIE PORTUGAL La structure par pays des placements en titres souverains de l Union européenne est restée globalement stable au cours du deuxième trimestre 215 (cf. graphiques 13 bis et 14 bis), l effet de structure résultant des évolutions de plus-ou-moins-values latentes (cf. partie 4.2) étant marginal. En particulier, le poids des titres souverains français se maintient à 65% de l ensemble (cf. graphique 15). Graphique 15 Répartition des placements souverains sur les pays de l Union européenne après traitement par transparence des OPC (en pourcentage du total des placements obligataires sur les souverains de l UE estimés en valeur de réalisation) À fin décembre 211 1% 1% À fin juin 215 1% 22% 22% 19% 19% 58% 14% 63% 15% 65% 1 FRANCE 2 PAYS PERIPHERIQUES ZONE EURO 3 AUTRES ZONE EURO 4 UNION EUROPEENNE HORS ZONE EURO Les différences de structure entre organismes se maintiennent à l identique : l hétérogénéité est particulièrement forte sur les placements obligataires souverains hors de l Union européenne et non-souverains, ainsi que sur les titres hors obligations (cf. graphique 16). Concernant les pays périphériques de la zone euro, les différences importantes entre organismes sur les dettes souveraines italiennes et espagnoles sont même légèrement renforcées (cf. graphique 17). 16
Graphique 16 Répartition géographique des expositions souveraines, après traitement par transparence des OPC (au 3 juin 215, en pourcentage des placements totaux en valeur de réalisation pour chaque organisme d assurance) Les extrémités de chaque ligne verticale correspondent aux organismes ayant les valeurs extrêmes. Les premier et troisième quartiles sont représentés respectivement par le bas et le haut des rectangles. La moyenne est pondérée par les encours. Graphique 17 Répartition des expositions souveraines sur les pays dits périphériques de la zone euro, après traitement par transparence des OPC (au 3 juin 215, en pourcentage des placements totaux en valeur de réalisation pour chaque organisme d assurance) 12,% 11,% 1,% 9,% 8,% 7,% 6,% Médiane Moyenne 5,% 4,% 3,% 2,% 1,%,% Grèce Espagne Irlande Italie Portugal Les extrémités de chaque ligne verticale correspondent aux organismes ayant les valeurs extrêmes. Les premier et troisième quartiles sont représentés respectivement par le bas et le haut des rectangles. La moyenne est pondérée par les encours. 17
4.2 Évolution des plus ou moins-values latentes sur les engagements souverains Au cours du second trimestre, la tendance à une hausse soutenue des plus-values latentes sur les titres souverains de l Union européenne, observée depuis la fin de l année 213, s est brutalement inversée : depuis mars 215, les plus-values latentes ont diminué d un tiers (-33,7 %), et s établissent fin juin 215 à 66,4 milliards d euros (cf. graphique 18), soit un niveau un peu inférieur à celui qui était observé au troisième trimestre 214. Cette baisse est observée sur l ensemble des zones géographiques de l Union européenne. De -35 % pour les titres français, elle est légèrement accentuée pour les titres des pays dits «périphériques» de la zone euro (-38 %), et un peu moins marquée pour les autres pays de la zone euro (-25 %). En conséquence, la structure par pays de l ensemble des plus-values latentes se déforme : la part des titres français diminue (-1,3pp), pour s établir à 65%, de même que celle des pays «périphériques» (-1,1pp à 15 %), tandis que la part des autres pays de la zone euros progresse (+2,3pp à 2 %). Les plus-values latentes sur les titres souverains des pays «périphériques» représentent 1 milliards d euros à fin juin 215, après 16 milliards d euros à fin mars 215 ; et présentent donc un retournement marqué par rapport à la progression observée depuis la fin de l année 213. Cette baisse est essentiellement le fait de l Italie (-3,6 milliards d euros), et de l Espagne, qui représentent ensemble l essentiel de l encours et du stock de plus-values de ce groupe de pays. La baisse relative est particulièrement marquée pour l Espagne, dont les plus-values associées régressent de -44 %. À contrario, les titres irlandais sont proportionnellement moins affectés : la baisse sur ces titres est de -25 %. Ces mouvements sont à mettre en regard de la remontée des principaux taux souverains qui a eu lieu au cours du deuxième trimestre de l année 215, et qui met fin à une tendance observée depuis la fin de l année 211 (cf. graphique 2). Graphique 18 Évolution des plus ou moins-values latentes sur les obligations souveraines de l Union européenne après traitement par transparence des OPC (en milliards d euros) 18
déc.-11 févr.-12 avr.-12 juin-12 août-12 oct.-12 déc.-12 févr.-13 avr.-13 juin-13 août-13 oct.-13 déc.-13 févr.-14 avr.-14 juin-14 août-14 oct.-14 déc.-14 févr.-15 avr.-15 juin-15 Graphique 19 Évolution des plus ou moins-values latentes sur les obligations souveraines des pays périphériques de la zone euro après traitement par transparence des OPC (en milliards d euros) Graphique 2 Évolution de quelques taux obligataires de référence à 1 ans (Moyenne mensuelle, en %) 16 14 12 1 8 6 4 2 Espagne France Irlande Italie Portugal Source : Banque de France 19
4.3 Expositions directes et indirectes en valeur de réalisation Les placements souverains (hors France) via les OPC représentent 2,6 milliards d euros à la fin du premier semestre 215, dont 1,8 milliard d euros sur les pays «périphériques.». Le deuxième trimestre a vu une baisse du montant global (-,2 milliard d euros), principalement sur les titres allemands, mais celui-ci représente encore plus du double du montant observé fin 214. Le poids de ces expositions indirectes dans les expositions souveraines totales reste néanmoins très faible (moins de 2 %, cf. graphiques 21 et 22). Graphique 21 Évolution des placements souverains directs sur les pays de la zone euro (hors France) (valeur de réalisation, en milliards d euros) 18 16 14 12 1 6 6 59 59 6 61 58 6 6 62 63 63 64 63 6 8 6 4 2 24 13 19 21 19 22 22 21 22 23 23 22 2 5 5 5 5 4 2 2 2 1 1 18 19 18 5 4 5 3 29 3 27 28 29 3 31 31 31 34 36 36 37 4 36 7 6 6 18 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 6 6 17 14 12 13 15 16 17 16 18 2 2 21 23 21 3 1 Allemagne, Autriche, Belgique et Pays-Bas Portugal Irlande Grèce Autres pays zone Euro Italie Espagne 2
Graphique 22 Évolution des placements souverains via des OPC sur les pays de la zone euro (hors France), après traitement par transparence des OPC (valeur de réalisation, en milliards d euros) 3, 2,8 2,6 2,4 2,2 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1,,8,6,4,2,,4,6,,1,2,1,2,1,8,7,7,6,7,5,1,5,4,3,4,1,1,5,5,2,1,1,1,9,5,7,5,7 1,,7,7,5,8,1,1,1,1,3,4,4,3,1,1,,1,3,4,3,3,3,1,5,1,1,2,2,7,6,3,2 1,1 1,1,1,1,5,5 Allemagne, Autriche, Belgique et Pays-Bas Portugal Irlande Grèce Autres pays zone Euro Italie Espagne 21
5. Expositions au secteur bancaire 5.1 Évolution de la détention de titres bancaires Au second trimestre 215, l exposition des 12 principaux assureurs vie au secteur bancaire est en hausse de 1,4%, confirmant ainsi la reprise constatée au premier trimestre. Cette évolution est due aux obligations ordinaires (+3,2 milliards soit +2,2%) et aux certificats de dépôts (+1,3 milliards soit +15,9%). Dans le même temps, les obligations sécurisées poursuivent leur baisse (-1,6 milliards sur un trimestre et -7,9 milliards sur une année glissante soit -13%) (cf. graphique 23). Graphique 23 Évolution mensuelle de l exposition aux titres bancaires (VNC 1 en milliards d euros - dernier point au 3/6/215) 25 -,9% +,4% +,4% -,4% -,4% -,5% -,2% -,6% +,8% +,7% +,4% +,3% 2 15 1 5 Juil. 214 Août 214 Sept. 214 Oct. 214 Nov. 214 DécembreJanvier 214 215 Février 215 Mars 215 Avril 215 Mai 215 Juin 215 Actions et titres assimilés Obligations subordonnées Obligations "ordinaires" Obligations sécurisées Certificats de dépôt VNC: Valeur Nette Comptable L exposition aux actions bancaires des 12 principaux assureurs vie est structurellement faible (cf. graphiques 24 et 25). Pour les autres titres bancaires, l exposition moyenne est de 2% du total des placements avec 2 organismes au-dessous des 1% et une exposition maximale de 3% avant mise en transparence. Par ailleurs, à une exception près, la détention indirecte de titres reste faible. 22
Graphique 24 Taux d exposition aux titres bancaires avant traitement par transparence 6 au 3/6/215 (% de la Valeur de Réalisation des placements totaux) 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % Actions DIRECTES Autres titres bancaires DIRECTS Médiane Moyenne Les extrémités de chaque ligne verticale correspondent aux organismes ayant les valeurs extrêmes. Les premier et troisième quartiles sont représentés respectivement par le bas et le haut des rectangles. Graphique 25 Taux d exposition aux titres bancaires après traitement par transparence au 3/6/215 (% de la Valeur de Réalisation des placements totaux) 35% 3% 25% 2% 15% 1% 5% % Actions DIRECTES ET INDIRECTES Autres titres bancaires DIRECTS ET INDIRECTS Médiane Moyenne Les extrémités de chaque ligne verticale correspondent aux organismes ayant les valeurs extrêmes. Les premier et troisième quartiles sont représentés respectivement par le bas et le haut des rectangles. 6 Cette approche implique d intégrer l ensemble des facteurs de risques attachés à chacun des instruments composant l OPC. 23
Taux de PMVL des titres bancaires 215 Taux de PMVL des titres bancaires 214 5.2 Plus ou Moins-Values Latentes (PMVL) sur titres bancaires Après le record enregistré au 1 er trimestre, les PMVL sur les titres bancaires détenus par les 12 principaux assureurs baissent fortement au second trimestre 215 (-23%) en lien avec la hausse des taux obligataires, passant de 28,6 milliards à 22 milliards d euros. La baisse se vérifie pour toutes les catégories de titres, y compris pour les certificats de dépôts dont la situation de moins-value latente s accentue (-,39 milliard au 3 juin 215) - (cf. graphique 26). Graphique 26 Évolution mensuelle des PMVL sur titres bancaires de l échantillon sur un an (en milliards d euros - dernier point au 3/6/215) 3 25 2 15 1 5-5 Actions et titres assimilés Obligations "ordinaires" Certificats de dépôt Obligations subordonnées Obligations sécurisées TOTAL Au 3 juin 215, les taux de plus-values latentes de tous les organismes de l échantillon sont en baisse (-2,8 points sur le trimestre) alors que la situation est plus contrastée sur une année glissante (5% d organismes à la baisse, 5% à la hausse et une progression moyenne de +,5 points), la baisse récente n ayant pas compensé pour tous les organismes les hausses accumulées sur une année glissante. Cette évolution sur le trimestre s explique pour l essentiel par les obligations sécurisées (-2,1 points) et par les obligations ordinaires (-3 points - cf. graphique 27). Graphiques 27 Évolution des taux de PMVL sur titres bancaires (% de la VNC des titres bancaires dernier point au 3/6/215 Comparaison par rapport au 31/3/215 et au 3/6/214) Une bulle bleue indique une baisse Une orange indique une hausse 16% Trimestriel 16% Annuel 12% 12% 8% 8% 4% 4% % % -4% % 2% 4% 6% 8% 1% 12% 14% Taux de PMVL des titres bancaires 215-4% % 2% 4% 6% 8% 1% 12% 14% Taux de PMVL des titres bancaires 215 24
5.3 Mises en pensions de titres et dépôts Après une baisse au premier trimestre 215, le montant des titres mis en pension repart à la hausse de +8% au second trimestre, suivant une saisonnalité assez marquée et atteint 54,7 milliards d euros (cf. graphique 28). Sur la même période, les placements sous forme de dépôts bancaires augmentent légèrement (+1,3% au deuxième trimestre 215) soit 6,9 milliards d euros de dépôts (cf. graphique 29). 6 5 Graphique 28 Évolution des mises en pension (VNC en milliards d euros - dernier point au 3/6/215) 4,% 3,5% 3,% 4 3 2 1 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 28 28 28 28 29 29 29 29 21 21 21 21 211 211 211 211 212 212 212 212 213 213 213 213 214 214 214 214 215 215 Top 12 Marché Vie Taux de Mise en Pension (echelle de droite) 2,5% 2,% 1,5% 1,%,5%,% Graphique 29 Évolution des comptes de dépôts (VNC en milliards d euros - dernier point au 3/6/215) 2 1,2% 15,9% 1,6%,3% 5,% Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 Q3 Q4 28 28 28 28 29 29 29 29 21 21 21 21 211 211 211 211 212 212 212 212 213 213 213 213 214 214 214 214 215 215 Top 12 Marché Vie Taux de dépôt -,3% 25
INDEX DES GRAPHIQUES GRAPHIQUE 1 GRAPHIQUE 2 GRAPHIQUE 3 GRAPHIQUE 4 GRAPHIQUE 5 Flux mensuels collectés sur les supports en euros et en UC de l échantillon 4 Flux cumulés de collecte de l échantillon au cours du premier trimestre 215 5 Contributions des supports en euros et en UC à la collecte nette de l échantillon 6 Part des supports en UC dans les primes totales de l échantillon et évolution du CAC 4 7 Flux d arbitrage des supports UC vers euros au sein de l échantillon 7 GRAPHIQUE 6 Volume de placements de l échantillon 8 GRAPHIQUE 7 Flux nets de placements de l échantillon 8 GRAPHIQUE 8 Évolution des expositions par type de titres et contrepartie 9 GRAPHIQUE 9 Évolution des Plus ou Moins-Values Latentes (PMVL) de l échantillon 11 GRAPHIQUE 1 Évolution des taux de PMVL 12 GRAPHIQUE 11 GRAPHIQUE 12 GRAPHIQUE 13 GRAPHIQUE 13 BIS GRAPHIQUE 14 GRAPHIQUE 14 BIS GRAPHIQUE 15 GRAPHIQUE 16 GRAPHIQUE 17 Évolution des PMV réalisées par les assureurs de l échantillon 13 Évolution des dotations et reprises sur provisions pour actifs de l échantillon 14 Répartition des placements totaux en valeur nette comptable 15 Répartition des placements totaux en valeur de réalisation, après traitement par transparence des OPC 15 Répartition des expositions souveraines directes sur les pays périphériques 16 Répartition des expositions souveraines sur les pays périphériques, après traitement par transparence des OPC 16 Répartition des placements souverains (après traitement par transparence des OPC) sur les pays de l Union européenne 16 Répartition géographique des expositions souveraines, après traitement par transparence des OPC 17 Répartition géographique des expositions souveraines sur les pays périphériques de la zone euro, après traitement par transparence 17 26
GRAPHIQUE 18 GRAPHIQUE 19 Évolution des plus ou moins-values latentes sur les obligations souveraines de l Union Européenne, après traitement par transparence des OPC 18 Évolution des plus ou moins-values latentes sur les obligations souveraines des pays périphériques de la Zone Euro, après traitement par transparence des OPC 19 GRAPHIQUE 2 Évolution de quelques taux obligataires souverains à 1 ans 19 GRAPHIQUE 21 GRAPHIQUE 22 Évolution des placements souverains directs sur les pays de la zone euro (hors France) 2 Évolution des placements souverains via des OPC sur les pays de la Zone Euro (hors France), après traitement par transparence des OPC 21 GRAPHIQUE 23 Évolution mensuelle de l exposition aux titres bancaires 22 GRAPHIQUE 24 GRAPHIQUE 25 GRAPHIQUE 26 Taux d exposition aux titres bancaires avant traitement par transparence au 3/6/215 23 Taux d exposition aux titres bancaires après traitement par transparence au 3/6/215 23 Évolution mensuelle des PMVL sur titres bancaires de l échantillon sur un an 24 GRAPHIQUE 27 Évolution des taux de PMVL sur titres bancaires 24 GRAPHIQUE 28 Évolution des mises en pension 25 GRAPHIQUE 29 Évolution des comptes de dépôts 25 27
28