SECTEUR. Vins & Spiritueux. Analyse et synthèse - Monde. 1er décembre 2015

SECT Analyse et synthèse - Monde 1er décembre 2015

(WO) de clôture du 1er décembre 2015 Comparatif [2 décembre 2014-1er décembre 2015] févr-15 avr-15 juin-15 août-15 Alimentaire TSC_World 15. 7.5% 0. -7.5% Le secteur représente environ 1 de la capitalisation boursière du groupe industriel Alimentaire et moins de 1% du marché mondial avec 21 compagnies suivies régulièrement par la communauté des analystes. Le secteur se traîte actuellement proche de son plus haut sur 52 semaines et 22% au-dessus de son plus bas sur 52 semaines (clôture bi-hebdomadaire). ormance depuis le 2 décembre 2014 : 16.8% contre 8.2% pour le groupe industriel Alimentaire et 2.4% pour le TSC_World. Actuellement, le pourcentage de titres en tendance haussière (Tendance Technique à moyen terme) est de 57.1%. Valeur Indice Nbre de Titres / % de titres à la hausse (WO) 184.82 18.1% 21 245.95 0.90 17.9 14. 1.3% 57.1% Alimentaire (WO) 174.22 11.2% 253 3 014.26 0.89 19.3 14.8% 1.5% 53.4% TSC_World (WO) 238.38 3.1% 6 044 55 189.87 1.10 15.6 14.4% 0. 50.3% du prix Pour déterminer si un secteur est correctement évalué, la méthode largement admise de Peter Lynch, est privilégiée. Celle-ci met en relief la croissance des estimations bénéficiaires augmentée du dividende avec un estimé. Sur la base de cette approche, ce secteur se négocie à un prix correctement évalué. Un ratio "Croissance attendue + rendement estimé du dividende/ estimé" ( /) supérieur à 0.9 indique que le prix de l'indice intègre un discount à la croissance: -0.3% dans notre cas. Tendance des révisions bénéficiaires Rapport " / Bénéfices Estimés" - Evolution sur 5 ans juin-11 déc-11 juin-12 déc-12 juin-13 déc-13 juin-14 déc-14 juin-15 Alimentaire Médiane 20 18 16 14 12 10 juin-11 déc-11 juin-12 déc-12 juin-13 déc-13 juin-14 déc-14 juin-15 Rév. bén. 7 sem. 15. 7.5% 0. -7.5% -15. Les analystes révisent à la baisse (-1.4%) leurs prévisions de croissance bénéficiaire par rapport aux précédentes estimations, 7 semaines plus tôt. Cette pression négative est en place depuis le 6 novembre 2015 au niveau de 184.2. L'estimation du rapport " / Bénéfices estimés" () est calculée sur la base des titres sous-jacents. Alors que le du secteur est de 17.9, le du groupe auquel il appartient (Alimentaire) est sensiblement au même niveau (19.3). En comparaison historique, le secteur s'échange significativement plus cher, puisque la médiane se situe à 14.1. Tendance technique La tendance technique à moyen terme (40 jours) est positive depuis le 9 octobre 2015. Le point de renversement technique confirmé (Tech Reverse - 1.75%) est actuellement 4% plus bas. Cette tendance technique haussière est confirmée par le pourcentage de titres au-dessus de leur moyenne, puisque ce chiffre est actuellement de 57.1%. Ceci indique qu'un grand nombre de valeurs composant le secteur participe à la hausse actuelle. Comparatif [1er décembre 2010-1er décembre 2015] 5% -8% 17% 13% 15% -1 9% 2 13% 8% 8% 18% 11% 3% 6 45% 3 15% août-10 mars-11 oct-11 mai-12 déc-12 juil-13 févr-14 sept-14 avr-15-15% Alimentaire TSC_World ormance sur 5 ans Sur 5 ans glissants, la performance du secteur est de 48.3%, contre 50.3% pour le groupe industriel Alimentaire et 44.8% pour le TSC_World. Durant cette période, le plus haut a été atteint en juillet 2015 et le plus bas au mois de mars 2011. 2/7

(WO) de clôture du 1er décembre 2015 Valeur Indice Nbre de Titres / % de titres à la hausse (WO) 184.82 18.1% 21 245.95 0.90 17.9 14. 1.3% 57.1% Volatilité 37.5% Répartition par secteur du groupe Alimentaire 30. 22.5% 15. E- 8.16 % C-Produits Alimentaires 47.94 % B-Brasseurs 25.22 % A-Boissons Rafraîchissantes 16.46 % D-Produits de l'agriculture et de la Mer 2.22 % 7.5% juin-11 déc-11 juin-12 déc-12 juin-13 déc-13 juin-14 déc-14 juin-15 Volatilité 12M% Volatilité 1M% 0. La volatilité est aussi utilisée comme un facteur de. Elle mesure les amplitudes de mouvement haussier et baissier d'un titre ou d'un indice. Plus la volatilité est élevée, plus le secteur peut être considéré comme risqué. A la dernière mise à jour, la volatilité mensuelle (11.7%) étant inférieure à la moyenne des dernières années (12.7%), les fluctuations de prix à court terme ne sont donc pas de très forte amplitude, ceci indique une certaine accalmie des marchés. D'autre part, la volatilité à long terme 15.8% du secteur est sensiblement similaire à celle du groupe Alimentaire (13.2%), reflétant des variations de prix presque identiques entre le secteur et le groupe auquel il appartient. Le secteur le plus important en termes de capitalisation, Produits Alimentaires, représente 47.9% du groupe Alimentaire. Par ordre d'importance, viennent ensuite les secteurs Brasseurs avec 25.2% Boissons-Sodas avec 16.5%. Evolution 2015 des secteurs Facteur de dans les marchés baissiers Le «Bear Market Factor» mesure le comportement d'un secteur dans des phases de marché baissières. Dans ce contexte, le secteur tend en moyenne à minimiser les baisses de l'indice TSC_World. Ce comportement démontre le caractère défensif dans des corrections de marché. Le secteur tend en moyenne à minimiser les baisses de l'indice de -0.95%. 3.1% (TSC_World) 5.3% (A) 11.2% (FOB) Facteur de dans les marchés haussiers Le «Bad News Factor» mesure les corrections d'un secteur dans des phases de marché haussières. Dans cette configuration, le marché sanctionne faiblement le secteur Vins & Spiritueux en cas de pressions spécifiques dans cette activité économique. Lorsque le secteur baisse à contre-courant du marché, il s'écarte en moyenne de -1.71%. 2. (D) 8.5% (C) 17.6% (B) 18.1% (E) Résumé de l'analyse de Globalement, le que l'investisseur encourt sur le secteur Vins & Spiritueux peut être jugé comme faible en raison des 2 facteurs, Bear Market et Bad News, faiblement risqués tous les 2. Checklist () Fort intérêt depuis 6 novembre 2015. Le secteur,, a enregistré une variation de 18.1% depuis le début de l'année alors que le groupe Alimentaire a évolué de 11.2%. Ce groupe industriel se compose de 5 secteurs dont les variations extêmes ont été de 2. à 18.1%. Correctement évalué Tend. Rev. Bén. Analystes négatifs depuis le 6 novembre 2015 Tend. Tech. MT positif depuis le 9 octobre 2015 Rel 1.3% vs. TSC_World L'industrie figure dans la zone " faible" depuis le 22 mai 2015. 3/7

(WO) de clôture du 1er décembre 2015 Valeur Indice Nbre de Titres / % de titres à la hausse (WO) 184.82 18.1% 21 245.95 0.90 17.9 14. 1.3% 57.1% Les performances des 20 plus importants titres du secteur, sont présentées ci-dessous. ormance depuis le début de l'année ormance sur 12 mois 18.1% () 16.8% () 3.5% (@) -3.2% (@) 24. (600519@) 46. (600519@) 17.1% (RI@) 12.6% (RI@) 45.5% (@) 51.1% (@) 18.3% (BF.B@) 8.2% (BF.B@) 15.1% (002304@) 40.4% (002304@) 12.5% (UNSP@IN) 7.4% (UNSP@IN) 16.6% (568@) 26.7% (568@) 62.1% (@) 48.7% (@) 66. (TWE@AU) 72.1% (TWE@AU) -3.4% (200869@HK) 2. (200869@HK) 23.2% (@) 12.2% (@) -25.6% (600809@) -18.7% (600809@) 1.9% (@) -0.9% (@) 15.3% (A033920@KR) 21.1% (A033920@KR) 26.9% (L@) 22. (L@) 37.9% (BDL@ES) 39.8% (BDL@ES) -52.9% (STCK@) -57.8% (STCK@) 14.6% (VRAP@) 16.8% (VRAP@) -6.9% (LAN@) -5.7% (LAN@) Les détails ainsi que les analyses des titres présentés ci-dessus se trouvent en page 6 Les détails ainsi que les analyses des titres présentés ci-dessus se trouvent en page 6 Top Stocks 2015 Top Stocks 12 mois 75% 8 6 6 45% 3 15% 4 2 janv-15 févr-15 mars-15 avr-15 mai-15 juin-15 juil-15 août-15 sept-15-15% févr-15 avr-15 juin-15 août-15-2 TWE TWE Depuis le début de l'année, la performance du secteur a été de 18.1%; quant aux 3 meilleurs titres, (TREASURY WINE ESTS.D. (TWE), DAVIDE CAMPARI MILANO () et ()) leurs performances ont été respectivement de 66., 62.1% et 45.5%. Flop Stocks 2015 Depuis 12 mois, la performance du secteur a été de 16.8%; les 3 meilleurs titres, (TREASURY WINE ESTS.D. (TWE), () et ()) ont enregistré respectivement des performances de 72.1%, 51.1% et 48.7%. Flop Stocks 12 mois 6 4 3 2 15% -15% -2-3 janv-15 févr-15 mars-15 avr-15 mai-15 juin-15 juil-15 août-15 sept-15-4 févr-15 avr-15 juin-15 août-15-45% 600809 200869 600809 SHANXI XIC.FEN WINE FAC. (600809), YANTAI CHANGYU PION.WINE (200869) et () avec -25.6%, -3.4% et 1.9% ont enregistré les 3 plus mauvaises performances depuis le début de l'année. Pour le secteur, la variation a été de 18.1%. Les 3 plus mauvaises performances depuis 12 mois ont été enregistré par SHANXI XIC.FEN WINE FAC. (600809), () et C&C GROUP PLC. () avec -18.7%, -3.2% et -0.9%. Quant au secteur Vins & Spiritueux, il a enregistré une variation de 16.8%. Seules des sociétés avec une capitalisation boursière supérieure à 500 millions de dollars sont mentionnées 4/7

(WO) de clôture du 1er décembre 2015 Les titres les mieux évalués Rév. Bén. 7 sem. 3.53 5.2% 5.15 2.2% 4 3 2 28.07 1.8% 1 1.32-17.4% p 72.42-1.9% La note ( ) est une approche multicritères qui permet d'identifier les titres les mieux évalués. Cette appréciation est la composante de facteurs fondamentaux (, croissance, révision des bénéfices, dividende,...), techniques (moyennes mobiles et performance) et de (comportement dans les marchés baissiers et sensibilité aux mauvaises nouvelles). Dans le but de présenter la meilleure sélection, seules des sociétés avec une capitalisation bousière supérieure au milliard de dollars et affichant de bonnes évaluations de croissance bénéficiaire sont affichées. En outre, les titres élligibles doivent avoir: un intérêt minimum de 2 étoiles, une évaluation neutre à positive, une zone de faible à moyenne. Lorsque les notes s sont identiques, c'est la révision des bénéfices sur 7 semaines selon les analystes (Rév. Bén. 7 sem.) qui permet de classer les société par ordre d'intérêt. -1 Les titres les plus défensifs 4 Bear Market Factor 3 1.32-98 2 5.15-85 1-1 p 28.07-64 3.53-47 72.42-40 L'évaluation du s'appuie essentiellement sur 2 critères; le "Comportement du titre dans les marchés baissiers" (Bear Market Factor) et la "Sensibilité du titre en cas de mauvaises nouvelles" (Bad News Factor). Le positionnement du titre selon les normes mondiales permet d'attribuer 3 niveaux de (faible, moyen et élevé). C'est la composition de ces 2 facteurs qui donne la note finale et qui permet de présenter les titres les plus défensifs au marché. Dans le but de présenter la meilleure sélection, seules des sociétés avec une capitalisation bousière supérieure au milliard de dollars et affichant de bonnes évaluations de croissance bénéficiaire sont affichées. En outre, les titres élligibles doivent avoir: un intérêt minimum de 2 étoiles, une évaluation neutre à positive, une zone de faible à moyenne. En cas d'égalité, c'est le "Comportement du titre dans les marchés baissiers" qui départagera les valeurs. Les titres les moins corrélés Corrélation 1.32 0.29 3.53 0.57 4 3 2 28.07 0.63 1 5.15 0.63 p 72.42 0.64 Le coefficient de corrélation permet d'identifier les titres dont la dépendance au marché est la plus faible. Si cette valeur est très basse, inférieure à 0.5, cela signifie que moins de 5 des mouvements du titre s'explique par les mouvements du marché. A contrario, un chiffre proche de 1 implique que la valeur est très proche des évolutions du marché. Dans le but de présenter la meilleure sélection, seules des sociétés avec une capitalisation bousière supérieure au milliard de dollars et affichant de bonnes évaluations de croissance bénéficiaire sont affichées. En outre, les titres élligibles doivent avoir: un intérêt minimum de 2 étoiles, une évaluation neutre à positive, une zone de faible à moyenne, une corrélation maximum de 0.66. En cas d'égalité dans le classement, c'est le "Comportement du titre dans les marchés baissiers" (Bear Market Factor) qui permet d'affiner le classement des sociétés. -1 5/7

(WO) de clôture du 1er décembre 2015 Les titres avec les plus faibles 4 3 2 RI RNOD-RICARD 108.00 1.32 14.4 30.41 17.7 1 p 72.42 19.0 3.53 25.3 RI 200869-1 200869 HK YANTAI CHANGYU PION.WINE 24.73 HKD 3.79 11.4 Le rapport "cours / bénéfices estimés" () offre une bonne image des valeurs bon marché. Il est communément admis que si le du titre est inférieur au de son marché de référence, le titre peut présenter un certain potentiel d'appréciation. Dans le but de présenter la meilleure sélection, seules des sociétés avec une capitalisation bousière supérieure au milliard de dollars et affichant de bonnes évaluations de croissance bénéficiaire sont affichées. En outre, les titres élligibles doivent avoir: un intérêt minimum de 2 étoiles, une évaluation neutre à positive, une zone de faible à moyenne. En cas d'égalité de la valeur du, c'est la révision des bénéfices sur 7 semaines selon les analystes (Rév. Bén. 7 sem.) qui permet de classer les sociétés. Les 20 premiers titres classés par capitalisation boursière / Rel Div. Volatilité 1M p 3.5% 72.42 0.80 19.0 12.1% 0.3% 3.1% 15.7% 600519 KWEICHOW MOUTAI CO.D. 213.80 24. 41.97 1.05 13.6 12. -3.4% 2.3% 25.4% RI RNOD-RICARD 108.00 17.1% 30.41 0.80 17.7 12.3% -0.2% 1.8% 12.6% 45.5% 28.07 0.87 21.0 17.3% 5.8% 1. 23.1% BF.B BROWN-FORMAN CORP. 103.89 18.3% 22.34 0.72 27.4 18.4% -2.7% 1.4% 18.3% 002304 JIG.YANGHE BREW.JST.CTD. 65.00 15.1% 15.31 1.31 13.3 14.8% -1.4% 2.8% 34.9% UNSP IN UNED SPIRS D. 3 131.00 INR 12.5% 6.84 1.31 40.0 52.5% -2.3% 0.1% 32.5% 568 LUZHOU LAO JIAO CO.D. 23.79 16.6% 5.21 1.28 15.3 16.6% -4.6% 3. 42.1% 62.1% 5.15 0.84 21.9 17.4% 5.3% 1.1% 15.5% TWE AU TREASURY WINE ESTS.D. 7.78 AUD 66. 4.20 1.31 17.2 19.8% 9. 2.8% 17.8% 200869 HK YANTAI CHANGYU PION.WINE 24.73 HKD -3.4% 3.79 1.18 11.4 11.4% 2.5% 2.1% 21.6% 23.2% 3.53 0.85 25.3 19.2% 5.4% 2.4% 21.4% 600809 SHANXI XIC.FEN WINE FAC. 17.04-25.6% 2.31 0.89 26.9 23. -7.7% 1. 31.3% 1.9% 1.32 0.87 14.4 9.4% -1.2% 3. 12.4% A033920 KR MUHAK COMPANY D. 43 300.00 KRW 15.3% 1.05 0.62 16.2 10. -9. 0. 32.3% L LAURENT RRR 83.90 26.9% 0.53 0.87 16.6 13. 5.2% 1.4% 11.9% BDL ES BARON DE LEY SA 103.45 37.9% 0.50 0.71 16.5 11.7% 8.8% 0. 17.4% STCK STOCK SPIRS GROUP PLC. 103.50 P -53. 0.31 1.25 11.9 11.7% -47.2% 3.2% 113.7% VRAP VRANKEN-POMMERY MONOPOLE 27.11 14.6% 0.26 1.73 16.2 24.3% -6.9% 3.7% 14.6% LAN LANSON-BCC 29.80-6.9% 0.22 0.75 14.1 9.5% -8.9% 1. 9.6% 6/7

Lexique Nbre de Titres Il s'agit du nombre de titres analysables qui composent l'indice Il s'agit de la Capitalisation Boursière en Milliards de dollards. Ce chiffre s'obtient en multipliant le prix de l'action d'une société par le nombre total d'actions de cette société. Tous les résultats sont ramenés en afin de permettre les comparaisons. Notre indique si un titre se vend cher ou bon marché relativement à son potentiel de croissance (il s'agit de déterminer si l'investisseur paie ou non une prime à la croissance pour ce titre). Pour apprécier la valeur d'un titre par rapport à son prix actuel, notre combine plusieurs critères : le prix du titre les prévisions bénéficiaires la croissance projetée des bénéfices les dividendes La combinaison de ces critères permet de donner une appréciation de la société. Nous proposons 5 appréciations, qui vont de fortement sous-évaluée surévaluée. à fortement Le système de classement des titres adopté par thescreener.com, qui emploie des étoiles, est conçu pour vous permettre d'identifier à la fois rapidement et facilement des titres de premier choix. Ce système de classement simple attribue des étoiles comme suit : Tend. rév. bén. =,, = Tend. tech. MT =. rel. > 1% = Par conséquent, un titre peut totaliser un maximum de quatre étoiles. Le rating le plus faible qu'un titre puisse obtenir est zéro étoile. Une fois acquises, un titre conserve ses étoiles jusqu'à ce que : Tend. rév. bén. devienne négative devienne négative, Tend. tech. MT devienne négative. rel. Passe au-dessous de -1% (<-1%) Div. Il s'agit du dividende en % estimé pour les 12 prochains mois. Bien que présentant un même chiffre, le dividende peut afficher 4 couleurs selon la couverture des bénéfices:, pas de dividende 4%, les dividendes sont couverts (entre et 4 des bénéfices) 4%, les dividendes représentent entre 4 et 7 des bénéfices 4%, les dividendes sont supérieurs à 7 des bénéfices, ce qui implique que la couverture des dividendes n'est pas garantie. Tend. Rev. Bén. Le symbole indique que les analystes ont revu significativement à la hausse leurs estimations bénéficiaires établies 7 semaines plus tôt (Rév. bén. 7 sem. > 1%). A l'inverse, le symbole indique que les analystes ont revu significativement à la baisse leurs estimations comparativement aux prévisions établies 7 semaines plus tôt (Rév. bén. 7 sem. < -1%). Lorsque les révisions bénéficiaires (Rév. bén. 7 sem.) se situent entre +1% et -1%, la tendance est considérée comme neutre. Le symbole indique que les dernières révisions significatives étaient en tendance positive. Le symbole indique que les dernières révisions significatives étaient en tendance négative. Rév. Bén. 7 sem Cette abréviation vaut pour Révisions des bénéfices par action sur 7 semaines. Cette colonne indique la valeur de ces révisions bénéficiaires. Un chiffre de 2,8 implique que les analystes, comparativement à leur position 7 semaines plus tôt, ont révisé leurs estimations à la hausse de 2,8%. Réciproquement, un chiffre négatif indiquerait que leurs estimations de croissance bénéficiaire auraient été revues à la baisse. / Ce critère est la base de notre. Il s'agit de la croissance estimée des bénéfices futurs ( ) augmentée du dividende en % puis divisée par le futur estimé ( à long terme). Il s'agit du rapport entre le prix (P) est les bénéfices futurs estimés (E ) à long terme. Il s'agit du taux de croissance estimé annuel des bénéfices à long terme (2 à 3 ans). Tend. Tech. MT La Tend. tech. MT indique la tendance actuelle, positive ou négative, et le Point de renversement technique indique jusqu'à quel prix cette tendance reste valable. Lorsque le prix se situe entre 1,75% au-dessus ou au-dessous du Point de renversement technique, la tendance est considérée comme neutre. La Tend. tech. MT s'inverse lorsque le prix casse cette zone neutre de +1,75%. Le symbole indique que la dernière Tend. tech. MT significative était positive. Le symbole indique que la dernière Tend. tech. MT significative était négative. 4wk (Rel) Ce chiffre mesure la performance d'un titre par rapport à son indice national (comparativement à la situation 4 semaines plus tôt). Dans le cas d'un indice, il s'agit de la performance nette sur 4 semaines Bad News Factor Pour déterminer le "Bad News Factor" c'est la baisse d'un titre dans des marchés ascendants qui est mesurée. Dans cette analyse purement objective, les véritables raisons d'un tel comportement du titre importe peu. Si le cours d'une valeur baisse pendant que son indice de référence monte, il est considéré que la performance du titre est affectée par une mauvaise nouvelle - d'où le nom, "Bad News Factor". Sur une base bi-hebdomadaire, les mouvements d'un titre sur une période de 52 semaines glissantes sont mesurés. Chaque fois qu'une valeur baisse pendant que son indice de référence monte, le pourcentage de différence est calculé, intégré à une moyenne annuelle et exprimé en points de base, - Plus haut est le "Bad News Factor", plus le titre était sensible aux mauvaises nouvelles. - Plus bas est le "Bad News Factor", moins le titre était sensible aux mauvaises nouvelles. Bear Market Factor Pour déterminer le "Bear Market Factor", nous analysons le comportement d'un titre dans les marchés baissiers, d'où le nom, "Bear Market Factor". Le "Bear Market Factor" exprime en point de base la différence moyenne entre les mouvements du prix de l'action et ceux du marché de référence; cette mesure est effectuée sur 52 semaines glissantes en intervalle bihebdomadaire et uniquement lors des séances baissières de l'indice. Plus le "Bear Market Factor" est élevé, plus la valeur augmente les baisses de marchés. Un "Bear Market Factor" très négatif signifie que le titre est plus résistant aux pertes dans les marchés baissiers. L évolution du prix des actions est généralement très volatile et peut entraîner une perte totale. Basée sur leur comportement historique, les actions sont classées par niveau de. Ces niveaux de sont à considérer uniquement en comparaison historique et par rapport à d autres actions. Retenez que même notées «low risk» (faible ), les actions restent des investissements à haut et peuvent perdre jusqu à la totalité de leur valeur ; les comportements passés ne préjugent pas des performances futures et ne sont pas constants dans le temps. Les "Risks Zones" sont déterminées en mesurant le "Bear Market Factor" et le "Bad News Factor" contre la référence monde. Il y a trois types de "Risks Zones" : La zone "Low Risk" où les points sont représentés sur des niveaux plus bas que le point moyen de la référence monde. La zone "Medium Risk" où les point sont représentés sur des niveaux plus hauts que le point moyen de la référence monde, mais plus bas qu'une déviation standard. La zone "High Risk" où les points sont représentés sur des niveaux plus haut qu'une déviation standard. Volatilité 12 M La volatilité est aussi utilisée comme un facteur de. Elle mesure les amplitudes de mouvement haussier et baissier d'un titre ou d'un indice. Plus la volatilité est élevée, plus le secteur peut être considéré comme risqué. % de titres à la hausse Il s'agit du pourcentage de titres, composant un indice, qui ont une Tendance Technique à moyen terme positive. A titre d'exemple, si l'agrégat Technology / World, qui est composé de 458 titres, affiche 8% de titres en tendance haussière, cela signifie que 38 titres au sein de cet agrégat ont une Tendance technique à moyen terme positive. Beta Le Beta est souvent utilisé comme mesure de. Lorsqu'il est plus grand que 100, cela signifie qu'un titre est plus volatil que son indice de référence et donc plus risqué. Corrélation La corrélation est le degré de similitude de fluctuation d'un titre par rapport à son indice de référence. Il s'agit en fait du % de mouvements expliqués par le mouvement de l'indice. Avertissement: ce rapport vous est proposé à titre d'information uniquement et ne constitue ni ne contient aucune incitation, recommandation ou offre d'achat ou de cession de quelque valeur mobilière que ce soit. Ce rapport a été établi à partir de sources que nous estimons dignes de foi mais n'offre aucune garantie quant à l'exactitude et à l'exhaustivité des informations, appréciations et indications de prix qu'il contient. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Plus d'informations : www.thescreener.com/fr/wc/methodology.htm Earnings forecasts provided by THOMSON REUTERS. Funds data provided by MORNINGSTAR. 7/7