Révision sur les Fondations Superficielles

Documents pareils
Mécanique des sols I. Chapitre I Propriétés physiques des sols. Chapitre II Hydraulique des sols. Chapitre III Déformations des sols

Déformabilité des sols. Tassements. Consolidation

ÉTUDE DE L EFFICACITÉ DE GÉOGRILLES POUR PRÉVENIR L EFFONDREMENT LOCAL D UNE CHAUSSÉE

Conception parasismique des diaphragmes de toit selon la norme CSA-S16

5 STATIQUE. 5.1 Généralités

LES VASES DE LA LOIRE : MODELISATION DE L EFFET DE LA CONSOLIDATION SUR DES INFRASTRUCTURES EXISTANTES

EPFL TP n 3 Essai oedomètrique. Moncef Radi Sehaqui Hamza - Nguyen Ha-Phong - Ilias Nafaï Weil Florian

INSTRUCTIONS DE POSE ET D UTILISATION: Caniveaux à fente

SOL FORTE ÉPAISSEUR INDUSTRIAL FLORIM

Consolidation des argiles. CUI Yu-Jun ENPC-CERMES, INSTITUT NAVIER

ConSolidation de talus en béton

Le bac à graisses PRETRAITEMENT. Schéma de principe. Volume du bac à graisses. Pose

Prise en compte des Eurocodes dans le dimensionnement d ouvrages d art courant en béton armé. Comparaison avec «l ancienne» réglementation.

CONSEILS D INSTALLATION

DÉVERSEMENT ÉLASTIQUE D UNE POUTRE À SECTION BI-SYMÉTRIQUE SOUMISE À DES MOMENTS D EXTRÉMITÉ ET UNE CHARGE RÉPARTIE OU CONCENTRÉE

LE PENETROMETRE STATIQUE Essais CPT & CPTU

Renforcement bâtiment bureaux par voiles extérieurs et précontrainte additionnelle

MISAPOR verre cellulaire

Acoustique et thermique

Mur Hybride, bien plus qu un simple mur

Projet de Fin d Etudes ANNEXE 1 : Présentation du Collège Doctoral Européen

Augmentation de la portance des pieux existants du Data Center à Pantin Serge Lambert

SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER BELGES SPECIFICATION TECHNIQUE

BAUER BG 30. Foreuse Kelly pour Pieux Porteur BT 80

ESSAIS DE CHARGEMENT DYNAMIQUES ET STATIQUES POUR FONDATIONS PROFONDES A L INES

ALFABLOC murs autoporteurs ALFABLOC LA SOLUTION POUR LE STOCKAGE EN VRAC ÉLÉMENTS MOBILES DE STOCKAGE EN BÉTON ARMÉ

Fiche Technique d Évaluation sismique : Construction basse en Maçonnerie Non-armée, Chaînée, ou de Remplissage en Haïti

PROJET DE CONSTRUCTION DOSSIER DE FAISABILITE B3

(Exemple ici de calcul pour une Ducati 748 biposto, et également pour un S2R1000, équipé d un disque acier en fond de cloche, et ressorts d origine)

Chapitre 5 : Le travail d une force :

Cahier pratique de calcul et d estimation

5 Applications. Isolation intérieure des murs de fondation. ISOFOIL est un panneau isolant rigide laminé d un pare-vapeur d aluminium réfléchissant.

Prévenir les dégâts d eau au sous-sol

CRM. Registre d équilibrage et de mesure du débit, classe d étanchéité 0 ou 4.

Jean-Marc Schaffner Ateliers SCHAFFNER. Laure Delaporte ConstruirAcier. Jérémy Trouart Union des Métalliers

ETUDE D UN BATIMENT EN BETON : LES BUREAUX E.D.F. A TALENCE

PROPRIÉTÉS TECHNIQUES DU SYSTÈME NEOWEB

2.000 Kg DESCRIPTION TECHNIQUE

ANNEXE J POTEAUX TESTÉS SELON UN CHARGEMENT STATIQUE ET TESTÉS SELON UN CHARGEMENT CYCLIQUE ET STATIQUE

MANUEL D INSTALLATION POUR EU-RAMPS

Utilisation des tabelles de dimensionnement

DBR. VARIZON Diffuseur basse vitesse avec diffusion d air réglable

TRAITEMENT DES SOLS EN PLACE AUX LIANTS HYDRAULIQUES. Joseph ABDO

Domosol : Système solaire combiné (SSC) de production d eau chaude et chauffage

ROC. ROBUST Bouche circulaire de soufflage et de reprise

Probabilités sur un univers fini

Soutènements avec armature Utilisation de pneumatiques usagés

Suites numériques 4. 1 Autres recettes pour calculer les limites

Varset Direct. Batteries fixes de condensateurs basse tension Coffrets et armoires. Notice d utilisation. Armoire A2

Baies serveur CATALOGUE DES PRODUITS DE ZPAS GROUPE. ZPAS-ESTCI 7, rue de l industrie SOULTZ contact@estci.fr

B1 Cahiers des charges

DIAGNOSTIC DE LA QUALITE DES PLATES-FORMES FERROVIAIRES : CAS DU RACCORDEMENT D UNE LIGNE NOUVELLE A GRANDE VITESSE SUR UNE LIGNE CLASSIQUE ANCIENNE

Colle époxydique multi usages, à 2 composants

É L É M E N T S D O S S A T U R E L É G E R S EN ACIER

Avant d aller à la recherche d un terrain

Cloisons de distribution Caroplatre

Chapitre 3. Les distributions à deux variables

Fiche Technique pour un bâtiment modulaire à ossature en bois de 54 m²

Cours 02 : Problème général de la programmation linéaire

EGCO. Technologies pour l industrie du bâtiment. Acoustique du bâtiment

association française du gaz

Fiche technique Ligne de vie SECURIFIL industrie

DOUBLE PARK ECO «La solution» DESCRIPTION TECHNIQUE

Exemple d application du EN : Poutre fléchie avec section tubulaire reconstituée

Pilotage de la masse salariale Déploiement de l outil de budgétisation

Les Cheminements piétons

Présenté par : Dr Asmae Nouira. Novembre Hanoi Journées Scientifiques Inter-Réseaux AUF

PELICANTM. Ceiling HF. Diffuseurs rectangulaires

1 Création d une pièce. 2 Travail complémentaire. 1-1 Réglage des barres d outils. 1-2 Exemples de réalisation de pièces à l aide d un modeleur 3D

Biostatistiques Biologie- Vétérinaire FUNDP Eric Depiereux, Benoît DeHertogh, Grégoire Vincke

La réglementation et les obligations qui en découlent

LES DÉTERMINANTS DE MATRICES

Chapitre 5 Mesures géophysiques

INSTRUCTIONS COMPLÉTES

Arrêté Royal du 7 juillet 1994 fixant les normes de base en matière de prévention contre l incendie et l explosion : Notice explicative

Commune de SAINT LEONARD

Window Dressing des comptes consolidés : les écarts de consolidation positifs

ALFABLOC LA SOLUTION POUR LE STOCKAGE EN VRAC ÉLÉMENTS MOBILES DE STOCKAGE EN BÉTON ARMÉ. ALFABLOC murs autoporteurs

Oscillations libres des systèmes à deux degrés de liberté

Institut technologique FCBA : Forêt, Cellulose, Bois - construction, Ameublement

1- LES CHUTES DE PERSONNES...

Contrôle et Monitoring

fermacell combiné avec un chauffage au sol Version juin 2013

PROCESSUS VALMONT CONCERNANT L APPLICATION DE LA TEINTE

Annexe K Devis d assurance qualité

Protect 5.31 Sortie monophasée 10kVA 120kVA Protect 5.33 Sortie triphasée 25kVA 120kVA. Alimentations Statique Sans Interruption

Calcul matriciel. Définition 1 Une matrice de format (m,n) est un tableau rectangulaire de mn éléments, rangés en m lignes et n colonnes.

CODE CIVIL DTU. Journal Officiel. Code Civil. Aspects réglementaires. document technique unifié. construction et. habitation

TABLETTE NUMÉRIQUE TACTILE - IPAD

De nombreuses raisons motivent notre technique 4 Renforcement des terrains de fondation soulèvement des bâtiments stabilisation des fondations

Salles de bains PMR *

Guide d installation Agrément n

ACOUSTIQUE REGLEMENTATION ISOLEMENT AUX BRUITS AÉRIENS ISOLEMENT AUX BRUITS DE CHOCS

évaluations avec date de calcul à compter du 31 décembre 2014 (mais au plus tard le 30 décembre 2015).

Ajustement. Titre l environnement normatif

Magnitudes des étoiles

! " #$ % $! & '(# ) (%%

TUTORIAL 1 ETUDE D UN MODELE SIMPLIFIE DE PORTIQUE PLAN ARTICULE

Manuel de validation Fascicule v4.25 : Thermique transitoire des structures volumiques

Transcription:

Révision sur les Fondations Superficielles Problème 1 La figure ci-dessous présente les conditions des sols et de la géométrie pour une semelle simple. On vous demande de dimensionner la largeur de cette semelle à partir du tassement en considérant les deux cas suivants : (1) Cas d une semelle carrée (Q= kn). (2) Cas d une semelle filante (Q= kn/m.l.). Pour chaque cas, estimer le tassement en utilisant la méthode 2 pour 1 et la théorie de Boussinesq. Calculer ensuite la largeur de la semelle pour les deux cas à partir de la rupture. Diviser la couche d argile en quatre sous-couches. ( + ) > = 1+ log + 1+ log + ( + ) < = 1+ log + Révision sur les Fondations Superficielles Page 1 de 11

Solution Pour le tassement, on a deux conditions que l on peut utiliser pour déterminer la largeur de la semelle : 1- soit la contrainte causant le tassement de n importe quelle sous-couche ne dépasse pas la réserve (critère de faible tassement); 2- soit le tassement total de la couche ne dépasse pas 25mm. Dans la solution, on va voir les deux conditions à fin de comparaison. 1. Semelle Carrée Souscouche Z (m) H (m) σ v (kpa) σ P (kpa) σ P - σ v (kpa) 1 0,5 1,0 21 1,5+8 0,5=35,5 3 35,5=106,5 71 2 1,5 1,0 21 1,5+8 1,5=43,5 3 43,5=130,5 87 3 2,5 1,0 21 1,5+8 2,5=51,5 3 51,5=154,5 103 4 3,5 1,0 21 1,5+8 3,5=59,5 3 59,5=178,5 119 1.1. Méthode 2 :1 1.1.1. Faible tassement =, la première sous couche est la plus critique é Révision sur les Fondations Superficielles Page 2 de 11

( +0,5) = 106,5 35,5 ( +0,5) = 71 + 3,271 = 0 B min =1,38m soit B=1,4m Du tableau : ΔH total =16,12mm < 25mm Sous-couche 1 2 3 4 2 pour 1 Δσ (kpa) Δσ (kpa) ΔH (mm) ( +0,5) 69,25 8,54 ( +1,5) 29,73 4,11 ( +2,5) 16,44 2,19 ( +3,5) 10,41 1,27 1.1.2. Tassement total ne dépasse pas 25mm On suppose que ( + ) de la 1 ère sous-couche est > tandis que ( + ) des autres souscouches sont <. = 1+ log + 1+ log +,, = 1+ log + = 0,04 0,4 1000 log 106,5 + 35,5 35,5 + 1000 log ( +0,5) 106,5 = 0,04 43,5 + 1000 log ( +1,5) 43,5 = 0,04 51,5 + 1000 log ( +2,5) 51,5 = 0,04 59,5 + 1000 log ( +3,5) 59,5 = + + + = 25 Révision sur les Fondations Superficielles Page 3 de 11

en résolvant l équation = 1,24, soit = 1,25 Vérifions maintenant les hypothèses qu on a faites ( + ) =35,5+ ( +0,5) =35,5+ (1,25 + 0,5) =, kpa > =, kpa OK ( + ) =43,5+ ( +1,5) =43,5+ (1,25 + 1,5) =, kpa < =, kpa OK ( + ) =51,5+ ( +2,5) =51,5+ (1,25 + 2,5) =, kpa < =, kpa OK ( + ) =59,5+ ( +3,5) =59,5+ (1,25 + 3,5) =, kpa < =, kpa OK 1.2. Théorie de Boussinesq 1.2.1. Chaque tassement ne dépasse pas la réserve =, la première sous couche est la plus critique é Soit = 1,4 = 1,4 0,5 =2,8 = 0,8408 = = 0,8408 = 107,24 > 71 Élargir la semelle (1,4) Soit = 1,8 = 1,8 0,5 =3,6 = 0,9096 = = 0,9096 = 70,19 < 71 (1,8) Du tableau : ΔH total =16,27mm < 25mm Sous-couche Boussinesq B/Z I σ Δσ (kpa) ΔH (mm) 1 3,6 0,9096 70,19 8,61 2 1,2 0,4276 32,99 4,46 3 0,72 0,2044 15,77 2,11 4 0,51 0,1144 8,83 1,09 Révision sur les Fondations Superficielles Page 4 de 11

1.2.2. Tassement total ne dépasse pas 25mm Ici, on suppose une valeur de B et par essais et erreurs on trouve la valeur de B qui cause un tassement total de 25mm. = 1+ log + 1+ log +,, = 1+ log + Supposons que B=1,65m Sous-couche Boussinesq B/Z I σ Δσ (kpa) σ v +Δσ ΔH (mm) 1 3,3 0,8883 81,57 117,07 16,15 2 1,1 0,3818 35,06 78,56 4,67 3 0,66 0,1769 16,24 67,74 2,17 4 0,471 0,0992 9,11 68,61 1,13 Du tableau précédent, on trouve que ( + ) de la 1 ère sous-couche est > tandis que ( + ) des autres sous-couches sont <. = 0,04 = 0,04 = 0,04 = 0,04 0,4 1000 log 106,5 + 35,5 1000 log 78,56 = 4,67 43,5 1000 log 67,74 = 2,17 51,5 1000 log 68,61 = 1,13 59,5 = + + + = 24,12 1000 log 117,07 = 16,15 106,5 1.3. Vérification de la rupture =5 1+0,2 1+0,2 + =5 1 351+0,2 1,5 1+0,2 +1,5 21 Révision sur les Fondations Superficielles Page 5 de 11

= 3 = 241 = 3 + 63 = 1,65 3 2 : 1 Boussinesq Condition de réserve 1,40m 1,80m Condition de 25mm 1,25m 1,65m Rupture 1,65m 2. Semelle Filante 2.1. Méthode 2 :1 2.1.1. Faible tassement = 106,5 35,5 ( +0,5) = = 3,02 ( +0,5) 71 B min =3,02m soit B=3,1m Du tableau : ΔH total =23,78mm < 25mm Sous-couche 1 2 3 4 2 pour 1 Δσ (kpa) Δσ (kpa) ΔH (mm) ( +0,5) ( +1,5) ( +2,5) ( +3,5) 69,44 8,56 54,35 6,4 44,64 4,93 37,88 3,89 2.1.2. Tassement total ne dépasse pas 25mm On suppose que ( + ) de la 1 ère sous-couche est > σ tandis que ( + ) des autres souscouches sont <, Il faut noter que la largeur prévue est autour de 3,1m (la valeur obtenue de la première condition) puisque le tassement associé à cette largeur est de 23,78mm, = 1+ log + 1+ log +,, = 1+ log + Révision sur les Fondations Superficielles Page 6 de 11

= 0,04 0,4 1000 log 106,5 + 35,5 35,5 + 1000 log ( +0,5) 106,5 = 0,04 43,5 + 1000 ( +1,5) 43,5 = 0,04 51,5 + 1000 log ( +2,5) 51,5 = 0,04 59,5 + 1000 log ( +3,5) 59,5 = + + + = 25 en résolvant l équation = 2,97, soit = 3,0 Vérifions maintenant les hypothèses qu on a faites ( + ) =35,5+ ( +0,5) =35,5+ (3,0 + 0,5) =, kpa > =, kpa OK ( + ) =43,5+ ( +1,5) =43,5+ (3,0 + 1,5) =, kpa < =, kpa OK ( + ) =51,5+ ( +2,5) =51,5+ (3,0 + 2,5) =, kpa < =, kpa OK ( + ) =59,5+ ( +3,5) =59,5+ (3,0 + 3,5) =, kpa < =, kpa OK 2.2. Théorie de Boussinesq 2.2.1. Faible tassement Soit = 3,5 = 3,5 0,5 =7,0 = 0,991 = = 0,991 = 70,79 < 71 3,5 Révision sur les Fondations Superficielles Page 7 de 11

Du tableau : ΔH total =24,92mm < 25mm Sous-couche Boussinesq B/Z I σ Δσ (kpa) ΔH (mm) 1 7,0 0,991 70,79 8,66 2 2,33 0,865 61,79 6,98 3 1,4 0,685 48,93 5,27 4 1,0 0,55 39,29 4,00 2.2.2. Tassement total ne dépasse pas 25mm On n a pas besoin de faire ce calcul parce que le tassement calculé selon l autre condition est de 24,92mm! 2.3. Vérification de la rupture =5 1+0,2 1+0,2 + =5 1 301+0,2 1,5 1+0,2 +1,5 21 = 3 = 206,5 = 3 + 52,5 = 3,38, soit = 3,40 3 2 : 1 Boussinesq Condition de réserve 3,10m 3,50m Condition de 25mm 3,00m - Rupture 3,40m Révision sur les Fondations Superficielles Page 8 de 11

Problème 2 Les figures ci-dessous présentent les conditions des sols, la géométrie d un système de semelles ainsi que les conditions de chargement. On vous demande de dimensionner ce système de semelles contre la rupture et le tassement. Une fois le dimensionnement effectué votre client vous demande de vérifier s il lui est possible d ajouter un remblai de 1 m d épaisseur. Direction des moments Solution Il faut d abord déterminer le point d application de la force résultante R= Q 1 +Q 2 = 800 kn, (Sachant que Q 2 > Q 1 ) Q 1 = 300 kn; Q 2 = 500 kn; L 3 = 4 m; = = 500 4 =2,5 + 800 Il faut ensuite déterminer L 1 = +2 = 0,5 + 2 2,5 4 = 1,5 Maintenant qu on a la longueur totale de la semelle, il est possible de déterminer le centre d application de la charge totale, incluant la charge uniformément distribuée de 33,33 kn/m.l. Révision sur les Fondations Superficielles Page 9 de 11

L = L 1 +L 2 +L 3 = 0,5+4+1,5 = 6 m R = 800 + 6*33,33 = 1000 kn Il faut calculer ensuite l excentricité: = 100 + 100 = =0,2 1000 À partir de là, le calcul doit se faire en fonction de B = B -2*e = B-2*0,2 = B-0,4 Pour faire la conception de la fondation il faut commencer par regarder le tassement dans la couche d argile. Si on prend une seule couche d argile de 4 m d épaisseur la contrainte verticale au milieu de la couche d argile est de : 0,5 18+1 8 +3 10 + 2 6 + q app (diminue avec la profondeur) 1000 + =59+ ( + 5)( + 5) =59+ 90,9 ( +5) Or σ p = 85 kpa si je ne veux pas dépasser la contrainte de préconsolidation, il faut que 59+90,9/(B +5) < 85 90,9/ (B +5) < 26 kpa B +5 > 90,9/26 = 3,49 B > -1,11 peu importe la valeur de B, la contrainte de préconsolidation ne sera pas dépassée peu de tassement. Calculons alors le q adm dans le sable seulement, Pour un sable grossier dont φ= 36 N=16. Abaque de Peck considérons D/B = 1 q adm = 160/2 (présence d une nappe d eau) = 80 kpa pour 25 mm de tassement. = = 80 = 1000 6( 0,4) =2,5 Cette largeur est déterminée pour une profondeur = 2,5 2,1=5,25m et un tassement de 25mm, mais la couche du sable a une épaisseur de 3m ΔH sable =25 3/5,25=14mm Il faut maintenant déterminer le tassement de la couche d argile avec B=2,5m B =2,5-0,4=2,1m 1000 + =59+ ( + 5)( + 5) =59+ 1000 (2,1 + 5)(6 + 5) =71,8 Révision sur les Fondations Superficielles Page 10 de 11

= 1+ log + = 0,05 1+1,5 4000 log 71,8 =6,8 59 ΔH total =20,8mm<25mm Il faut maintenant vérifier la rupture avec B=2,5m B =2,5-0,4=2,1m = 1 + 0,2 + 1+ 2 1 2 1 0,4 + tan 1 + + c u =22 kpa, N c =5,14; N γ = 43,2 (par interpolation pour φ = 36, la couche du sable grossier); N q = 11 (pour φ=25, la couche de remblayage du sable fin). N c c u / γ N γ = 22 5,14 / 20 43,2 = 0,13 abaque K s = 2 22 5,14 1 + 0,2 2,1 6 +10 3 1 + 2 1,5 3 = 1 2 10 2,1 43,21 0,42,1 6 = 306,14 =.. = 306,14 = 102,05 3 2 tan 36 2,1 2,1 1 + + (18 0,5 + 8 1) = 306,14 6 + (18 0,5 + 8 1) 11 = 577,1 = = 102,05 2,1 6 = 1285,83 > 1000 Vérification de la mise du remblai Recalculons le tassement de l argile en supposant que le poids volumique du remblai =20kN/m³ et que le c c (l indice de compression)=10 c r, soit 0,5. L effet du remblai est celui d une surcharge. + + =71,8+20 1=91,8> = 1+ log + 1+ log + = 0,05 1+1,5 0,5 4000 log 85 + 59 1+1,5 è 4000 log 91,8 =39,4 85 Révision sur les Fondations Superficielles Page 11 de 11