3) Le montant et l évolution de la dette publique. A) Le montant et la répartition de la dette publique

Documents pareils
LA CONNAISSANCE DES COMPTES FINANCIERS ET NON FINANCIERS DES ACTEURS FINANCIERS

La situation financière des SNF françaises Quelques éléments de diagnostic élaborés à partir des comptes nationaux

QUELLE DOIT ÊTRE L AMPLEUR DE LA CONSOLIDATION BUDGÉTAIRE POUR RAMENER LA DETTE À UN NIVEAU PRUDENT?

Les questions relatives aux finances publiques, longtemps réservées aux spécialistes, sont

Eco-Fiche BILAN DE L ANNEE 2012 QUELLES PERSPECTIVES POUR 2013? 1

Editorial. Chère lectrice, cher lecteur,

PROJET DE LOI DE FINANCES POUR LA DÉPENSE PUBLIQUE ET SON ÉVOLUTION

REGARDS SUR L ÉDUCATION 2013 : POINTS SAILLANTS POUR LE CANADA

AUDIT FINANCIER ET FISCAL DE LA COMMUNE COMMUNE DE SAINT-JULIEN EN GENEVOIS

Principaux partenaires commerciaux de l UE, (Part dans le total des échanges de biens extra-ue, sur la base de la valeur commerciale)

Les placements des organismes d assurance à fin 2012

BASE DE DONNEES - MONDE

Crédit hypothécaire : croissance durable

CONSEQUENCES DE LA CREATION D UNE AGENCE DE FINANCEMENT DES COLLECTIVITES LOCALES

LA COMPOSITION DES PLANS D ÉPARGNE EN ACTIONS (PEA) À FIN DÉCEMBRE 1997

Le point sur les marchés des pensions. des pays de l OCDE OCDE

L emploi permet-il toujours de s intégrer à la société française?

Quelle part de leur richesse nationale les pays consacrent-ils à l éducation?

ELEMENTS DE COMPTABILITE NATIONALE

Cet article s attache tout d abord

Investissement étranger à la Bourse de Casablanca

L empreinte carbone des banques françaises. Résultats commentés

52 53 L état de l Enseignement supérieur et de la Recherche n 4 [édition 2010]

DES PAROLES ET DES ACTES : LES 4 MENSONGES DE MONSIEUR LENGLET

NOTE D INFORMATION n 01 Janvier 2014

PERSPECTIVES FINANCIERES DES PETITES VILLES

Le financement de l économie Jézabel Couppey- Soubeyran PSE Université Paris 1. Journée PAF, académie de Versailles

L équilibre Ressources Emplois de biens et services schématisé par une balance

Chapitre 3. La répartition

Investissements et R & D

LES BONS D ÉPARGNE : UN INSTRUMENT DE CONTRÔLE DE LA DETTE PUBLIQUE

1. La production d électricité dans le monde : perspectives générales

La fiscalité française source d attractivité pour les non-résidents propriétaires d une résidence secondaire?

RETRAITES : Y A-T-IL UNE SOLUTION IDÉALE EN EUROPE POUR UN AVENIR?

Taux d épargne, le paradoxe franco- britannique

Les comptes nationaux et le SEC 2010

LA CONSOMMATION D ENERGIE EN ALLEMAGNE ET EN FRANCE : UNE COMPARAISON INSTRUCTIVE

Contribution des industries créatives

ENSAE, 1A Maths. Roland Rathelot Septembre 2010

L assurance française : le bilan de l année 2012

oobservatoire du numérique OBSERVATOIRE DU NUMÉRIQUE CHIFFRES CLÉS MAI 2014

Le virement SEPA. Novembre 2007 LES MINI-GUIDES BANCAIRES. Le site d informations pratiques sur la banque et l argent

à la Consommation dans le monde à fin 2012

La mise en oeuvre de la coopération renforcée dans le domaine de la Taxe sur les Transactions Financières (TTF) 23 Janvier 2014

Chapitre X : Monnaie et financement de l'économie

ANNEXE AU PROJET DE LOI DE FINANCES POUR TRANSFERTS FINANCIERS DE L ÉTAT AUX COLLECTIVITÉS TERRITORIALES


Les ménages et le crédit

Qui sont les enseignants?

RAPPORT PRÉPARATOIRE AU DÉBAT D ORIENTATION DES FINANCES PUBLIQUES

OBSERVATOIRE DE L EPARGNE EUROPEENNE

Comparaison des enjeux énergétiques de la France et de l Allemagne

En 2011, l investissement corporel brut

VEOLIA ENVIRONNEMENT - Etats financiers consolidés au 31 décembre 2013 Etats financiers consolidés Au 31 décembre 2013

Monnaie, banques, assurances

PARTIE 2 : LES POLITIQUES ÉCONOMIQUES CONJONCTURELLES

L ÉTAT QUÉBÉCOIS STRUCTURE ET TAILLE DE L ÉTAT LA DETTE. L'Observatoire de l administration publique - ENAP Été 2008

Séquence 5. Régulations et déséquilibres macroéconomiques

Les obligations. S. Chermak infomaths.com

Méfiez-vous du modèle d austérité canadien

PARTIE I : PRINCIPES GENERAUX DE LA COMPTABILITE GENERALE

Direction de la Sécurité sociale. Les chiffres clés de la Sécurité sociale

UNE FISCALITE DEFAVORABLE AU FINANCEMENT DES ENTREPRISES ET QUI AFFECTE LEUR COMPETITIVITE

Les valeurs mobilières. Les actions 3. Les droits et autres titres de capital 5. Les obligations 6. Les SICAV et FCP 8

Perspectives économiques régionales Afrique subsaharienne. FMI Département Afrique Mai 2010

La comptabilité nationale en économie ouverte (rappels) et la balance des paiements

13.1. L encours de crédit à la consommation en Europe à fin ,5 103,4 97,9

afférent au projet de décret relatif aux obligations indexées sur le niveau général des prix

L IMPACT DE LA MUTUALISATION SUR LES RESSOURCES HUMAINES

DEMANDE D IMMATRICULATION D UN TRAVAILLEUR notice explicative

L activité financière des sociétes d assurances

CONSOLIDER LES DETTES PUBLIQUES ET RÉGÉNÉRER LA CROISSANCE. Michel Aglietta Université Paris Nanterre et Cepii

en juste valeur par résultat Placements détenus jusqu à échéance

Finance de marché Thèmes abordés Panorama des marches de capitaux Fonctionnement des marchés de capitaux Le marché des obligations Le marchés des

TABLE DES MATIERES. iii

Le Québec en meilleure situation économique et financière pour faire la souveraineté

Actifs des fonds de pension et des fonds de réserve publics

L énergie en France et en Allemagne : comparaisons

Thème 2 : la monnaie et les banques : le carburant de notre économie

RAPPORT SEMESTRIEL 2014 DU FONDS COMMUN DE PLACEMENT DE DROIT FRANCAIS CARMIGNAC COURT TERME

Les perspectives économiques

ECONOMIE. DATE: 16 Juin 2011

LES CONDITIONS D ACCÈS AUX SERVICES BANCAIRES DES MÉNAGES VIVANT SOUS LE SEUIL DE PAUVRETÉ

Les chiffres essentiels des retraites Mis en ligne en mars 2011

Activités et résultats 2011

TROISIÈME RAPPORT DU COMITÉ DE SUIVI DE LA RÉFORME DE L USURE

BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE COMMUNIQUÉ DE PRESSE

LA BANQUE CENTRALE EUROPEENNE DOIT-ELLE INTERVENIR POUR AIDER LES PAYS DE LA ZONE EURO A SORTIR DE LA CRISE ACTUELLE DES DETTES SOUVERAINES?

Le creusement des inégalités touche plus particulièrement les jeunes et les pauvres

Une étude de différentes analyses réalisées par le BIT

La publication, au second

ESSEC Cours Wealth management

Chapitre 2 : l évaluation des obligations

Comptes consolidés de l Etat : étapes préalables

Transcription:

1 FIPECO le 25.04.2017 Les fiches de l encyclopédie II) Déficit et dette publics, politique budgétaire 3) Le montant et l évolution de la dette publique L expression «dette publique» désigne la dette des «administrations publiques» (APU) telles que définies par la comptabilité nationale. Elles comprennent trois catégories : les «administrations publiques centrales» (APUC), qui regroupent elles-mêmes l Etat et les «organismes divers d administration centrale» (ODAC) 1, les «administrations de sécurité sociale» (ASSO) et les «administrations publiques locales» (APUL). Il existe plusieurs définitions de la dette publique, brute ou nette, au sens des comptes nationaux ou du traité de Maastricht, qui sont présentées dans une fiche différente. Une dette publique supérieure à 60 % du PIB est constitutive d un «déficit excessif» au sens du traité de Maastricht et du pacte de stabilité et de croissance en vigueur dans l Union européenne, sauf si elle se situe sur une tendance décroissante. Cette fiche présente le montant de la dette publique à fin 2016 et sa répartition par émetteur, instrument et créancier ainsi que son évolution au cours des 45 dernières années pour l ensemble des APU. Des éléments de comparaison internationale des dettes publiques à fin 2015 sont également fournis (les dettes à fin 2016 seront connues fin avril). A) Le montant et la répartition de la dette publique 1) Le montant de la dette publique La dette au sens du traité de Maastricht était de 2 147,2 Md, soit 96,0 % du PIB, fin 2016 (2 098,0 Md et 95,6 % du PIB fin 2015). La dette publique nette au sens de l Insee s élevait à 1 957,3 Md, soit 87,5 % du PIB fin 2016 (1 906,6 Md et 86,9 % du PIB fin 2015). La dette brute au sens des comptes nationaux s élevait à 2 889 Md, soit 132,5 % du PIB, à fin 2015 et la dette nette au sens d Eurostat 2 et de l OCDE à 1 647 Md, soit 75,5 % du PIB. 2) La répartition par catégorie d administration publique La dette publique au sens du traité de Maastricht est principalement portée par l Etat dont l endettement s élevait à 1 710 Md, soit 76,4 % du PIB, à la fin de 2016, après 1 661 Md et 75,7 % du PIB fin 2015. Ce montant est différent de celui qui figure dans la comptabilité générale de l Etat dont les méthodes ne sont pas toujours les mêmes (1 602 Md pour les seules dettes financières, 204 Md pour les dettes non financières et 2 097 Md pour le total du passif avec notamment les provisions à fin 2015). 1 Organismes publics ayant une activité non marchande et contrôlés par l État. 2 «Valeur financière nette» négative des administrations publiques.

2 La dette des ASSO, portée principalement par la CADES et l ACOSS, était de 225 Md, soit 10,1 % du PIB et celle des APUL de 200 Md, soit 8,9 % du PIB. La dette des ODAC est résiduelle (13 Md, ou 0,6 % du PIB), la plupart d entre eux n ayant pas le droit de s endetter. La répartition de la dette publique en 2016 (% du PIB) 9,3 0,6 10,5 79,6 Etat ODAC ASSO APUL Source : Insee ; FIPECO La répartition de la dette brute au sens des comptes nationaux ou de la dette nette, au sens de l Insee ou d Eurostat, entre les sous-secteurs des APU n est pas très différente. 3) La répartition par instrument La dette des administrations publiques au sens du traité de Maastricht est constituée pour presque les trois quarts par des titres à long terme (les «obligations assimilables du trésor» ou OAT s agissant de l Etat). Les titres à court terme (les «bons du trésor» s agissant de l Etat) en constituent un peu moins de 10 % et les emprunts bancaires à long terme un peu moins de 15 %. Les dépôts auprès du trésor public, c est-à-dire de l Etat, et les emprunts bancaires à court terme ont un rôle résiduel. La répartition de la dette par instrument en % de la dette de chaque secteur en 2015 APU Etat ODAC APUL ASSO Titres à long terme 76 85 45 7 68 Titres à court terme 8 9 4 0 11 Emprunts bancaires long 13 3 46 91 17 terme Emprunts bancaires 1 0 4 2 5 court terme Dépôts 2 2 0 0 0 Total 100 100 100 100 100 Source : Insee ; FIPECO ; dette au sens du traité de Maastricht. La répartition de la dette par instrument présente quelques différences notables selon les catégories d administrations publiques.

3 L Etat recourt plus à l émission de titres obligataires à long terme et nettement moins aux emprunts bancaires. Les APUL, à l inverse, émettent très peu de titres et recourent presque exclusivement au crédit bancaire. La part des titres à long terme dans leur endettement a toutefois doublé de 2009 à 2015. La part des titres dans le financement des ASSO est inférieure à la moyenne des APU et celle des emprunts bancaires plus forte, nettement plus s agissant des emprunts à court terme. 4) La répartition par créancier La répartition par créancier de la dette des APU est très mal connue, notamment parce que les détenteurs des obligations émises par l Etat, qui en forment presque les trois quarts, sont euxmêmes très mal connus. Si l agence France Trésor, qui en assure la gestion, connait les acheteurs de ces titres à l émission, c est-à-dire sur le «marché primaire», elle ne sait pas toujours à qui ceux-ci les revendent sur le «marché secondaire». En recoupant plusieurs sources d information, elle peut néanmoins établir la répartition figurant sur le graphique ci-joint. Un peu moins de 60 % des détenteurs de titres négociables émis par l Etat sont des non-résidents 3, partagés à peu près en parts égales entre les européens et les non-européens. Les compagnies d assurance, principalement d assurance-vie, en détiennent environ 18 % et les établissements de crédit 8 %. La détention des titres de la dette négociables de l'etat en % du total à la fin de 2016 1,7 14,2 7,8 17,8 58,5 Non résidents Assurances françaises Banques françaises OPCVM français Autres détenteurs français Source graphique : agence France Trésor ; FIPECO. 5) La dette des autres pays La dette publique de la France au sens du traité de Maastricht à la fin de 2016 (96,0 % du PIB) est supérieure aux moyennes de la zone euro (89,2 % du PIB) et de l Union européenne (83,5 %). Elle est notamment beaucoup plus élevée que celle de l Allemagne (68,3 %), mais nettement inférieure à celles de l Italie (132,6 %). Il apparaît également que les pays dont la dette brute est inférieure à celle de la France ont également une dette nette, au sens de l OCDE et d Eurostat, plus faible, à l exception du Royaume-Uni. La Suède se distingue par une dette nette négative (ses actifs financiers sont supérieurs à sa dette brute). 3 Leur part a dépassé 70 % en 2010.

4 La dette publique en % du PIB 160 140 120 100 80 60 40 20 0-20 -40 Dette brute Maastricht (fin 2016) Dette nette OCDE (fin 2015) Sources : Eurostat (dette brute) ; OCDE (dette nette) ; FIPECO. B) L évolution de la dette publique 1) La dette publique au sens du traité de Maastricht 120 La dette publique de la France (% du PIB) 100 80 60 40 20 0 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 Source : rapport économique, social et financier annexé au projet de loi de finances pour 2015, s agissant des années 1978 à 1994 (base 2005 des comptes nationaux) ; Insee depuis 1995 (base 2010) ; FIPECO. La dette publique de la France au sens du traité de Maastricht représentait seulement 21 points de PIB en 1980. En pourcentage du PIB, elle a fortement augmenté de 1980 à 1997, où elle a atteint 61 % du PIB, puis a été à peu près stabilisée jusqu à 2007. Elle a ensuite de nouveau fortement augmenté pour dépasser 95 % du PIB en 2015 et 2016.

5 En 1995, elle s élevait à 56 points de PIB, comme celle de l Allemagne, mais cette dernière venait alors de supporter le coût de sa réunification. Les dettes publiques française et allemande ont montré une très grande proximité de 1995 à 2011, avec une quasi-stabilisation autour du seuil de 60 % du PIB jusqu à 2003, une légère augmentation de 2003 à 2009 puis une forte hausse après 2009, mais elles ont commencé à nettement diverger à partir de 2011, la dette allemande diminuant tandis que la dette française poursuit sa progression. 120,0 Les dettes publiques brutes en Europe en % du PIB 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 1995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016 Source : Eurostat ; FIPECO. France Allemagne Zone euro Union européenne 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 Les dettes publiques brutes de quelques pays européens (% du PIB) 0,0 1995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016 France Royaume-Uni Italie Espagne Source : Eurostat ; FIPECO. De 1995 à 2007, la dette moyenne de la zone euro a diminué, du fait notamment de l Italie et de l Espagne, tandis que celle de la France augmentait. La dette publique française montre

6 ensuite une forte proximité avec la moyenne de la zone euro, mais une divergence se dessine sur la période la plus récente. La dette moyenne de l Union européenne est toujours inférieure à celle de la France avec un écart qui tend à s accentuer. La comparaison avec les trois autres grands pays de l Union européenne montre que la France est le seul des quatre à avoir vu sa dette publique augmenter de 1995 à 2007. Ensuite, la hausse des dettes publiques a été très proche en France et en Italie et plus forte au Royaume- Uni et en Espagne, où elles ont retrouvé en 2015 un niveau proche de celui de la France, comme en 1995. 2) La dette nette au sens d Eurostat et de l OCDE La comparaison des évolutions des dettes brutes et nettes livre des enseignements semblables. Les dettes nettes de la France et de l Allemagne sont très proches jusqu en 2009, avec une quasi-stabilisation de 1995 à 2001 puis une augmentation relativement limitée de 2001 à 2009. Ensuite, elles divergent sensiblement 4. Les variations des dettes nettes de la France et du Royaume-Uni sur la période 1997-2014 sont au total très proches, comme celles de la dette brute. L Espagne avait une dette nette supérieure à celle de la France en 1995 et elle très proche en 2014, comme la dette brute. Les Pays-Bas avaient également une dette nette supérieure à celle de la France en 1995, mais elle a été ramenée sensiblement en-dessous en 2014, comme la dette brute. 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Les dettes nettes de quelques pays européens (% du PIB) Source : OCDE ; FIPECO. France Allemagne Royaume-Uni Espagne Pays-Bas 4 Sur les années 2009 à 2014, la dette brute de l Allemagne a connu des fluctuations beaucoup plus fortes que sa dette nette. En effet, la dette brute a été accrue pour financer de très importantes dotations en capital à des banques en difficulté qui ont ensuite été remboursées, opérations qui n ont pas eu d impact sur la dette nette.