Laurent MASSOL Led Engineering Development

Transcription

1 1

2 2 RESUME Objectif de cette étude interne de LED ENGINEERING DEVELOPMENT Attentes du marché à 5000 et 10000h Conclusion et

3 OBJECTIFS 3 Strategies in Light Santa Clara (Californie) - 7 au 9 Fev 2012 Elaborer un modèle permettant de : 1) Définir des prédictions dans le temps 2) Valider avec des éléments simples, les performances annoncées le poids, la géométrie du culot, le type de matériaux la forme du bulbe diffusant, sa taille le type de LED (s il est précisé), le nombre de LED (si on le voit)

4 4 : Les prestations Métrologie et investigation

5 5 : Les prestations Performances et tests de vieillissement

6 6 Mélange blanc + Rouge LED faible puissance voir 5mm Matrice de LED Chip on board sur 5 faces Remote phosphore LED 220VAC dans huile neutre Chip on board LED déportée LED sur embase pour dissipation thermique Culot plastic, alu, céramique, ajouré

7 7 Moyens s Diam=2 =2m Diam=2 =2m Sphères (diamètre : 0,5m à 2m ) demi sphère Goniomètre Banc et table d alignement automatisés Caméra de luminance Caméra thermique Microscope optique Analyseurs de puissance électrique Systèmes de régulation thermique (Rth) Enceinte climatique

8 8 Méthode s Mesures optiques à temp. maîtrisée Mesures électriques des sys. eux-mêmes Caractéristiques : Poids, géométrie, Mesures thermiques

9 9 ATTENTES DES UTILISATEURS Doit-on fabriquer à son image où en adéquation avec le besoin? Durée de vie attendue pour cette application? > 6000h.. pas 50000h! 6000h de fonctionnement = Kms.. Durée de vie > 20000h Efficacité système > 75lm/W Qualité de la couleur : «équivalent à un IRC de 80» Prix attractif Pour les lampes à LED, qu est-il «raisonnable» d attendre comme performances? Hypothèses (discutables.) : Durée de vie > 15000h Flux : [ 400 ; 800 ] lm Efficacité système > 65lm/W Qualité de la couleur : «équivalent à un IRC de 80 à 90» Prix «autour de» 10 Nombre d allumage de > h/jour pendant 1 an = 1000h de fonctionnement 15000h de durée de vie = 15 ans de fonctionnement 365 x 15 = 5500 allumages

10 10 ETAT de l ART «annoncé» Durée de vie h Flux : lumens CCT : K Efficacité : lm/w IRC : équivalent LED : 0,5W 1W / 5mm CMS Remote Phosophore peu courant Carte LED : aluminium Contact thermique : graisse Dissipateur : alu/métal/plastic/céramiques Alimentation à découpage Rendement = 85% / Cos Phi = 0,8 à 0,95 Embase plastique Silicone d encapsulation Culot métallique

11 11 RESULTATS

12 12 RESULTATS : Flux à 4500h

13 13 RESULTATS : Efficacité à 4500h

14 14 RESULTATS : Puissance à 4500h

15 15 RESULTATS : Flux Vs Puissance

16 16 RESULTATS : Flux Vs Puissance x Poids

17 17 RESULTATS : Évolution de la CCT

18 18 RESULTATS : Premiers résultats à 10000h Remarque : Plusieurs phases constatées différentes [0;1000h] [1000;5000h] [5000;10000h]? [10000;15000h]..

19 19 CONCLUSIONS et PERSPECTIVES Le constat : 1) Les essais actuels nous obligent A NE PAS CONCLURE 2) Notre base de données (80 modèles de 6 lampes) est représentative 3) Les modèles de dégradation sont difficiles à identifier 4) Les nouveaux modèles mis en tests se comportent différemment 5) A 15000h de fonctionnement, des tendances se dégageront un peu + Ce que l on peut dire : 1) Des produits <10 ne sont «pas si mauvais que cela» 2) Les objectifs peuvent être atteints (efficacité, durée de vie, «IRC») 3) Les adoptions massives au JAPON vont confirmer les tendances

20 20 PROGRAMME R.E.D 1) Tests de systèmes d éclairage à LED (lampe à LED, Modules, Matrices, etc.) 2) Positionnement du produit testé par rapport au marché 3) Délais courts : 1 à 3 semaines

21 21 FIN des premières heures