Façades compactes (isolations thermiques extérieures crépies) : tout, ou presque, parle en faveur de l EPS

Transcription

1 8

2 isolants selon la méthode évalués Façades compactes (isolations thermiques extérieures crépies) : tout, ou presque, parle en faveur de l EPS Le dispositif de base de la comparaison est une façade compacte, possédant un coefficient U =, W/m K, dont l isolant est fixé sur un mur en briques de terre cuite. Les épaisseurs d isolant nécessaires ont été calculées pour la paroi extérieure prise dans son ensemble, en incluant les ponts thermiques dus au système de fixation, mais en excluant le système de crépissage. Tous les dispositifs d isolation supportent différents systèmes de crépissage. La comparaison porte sur deux types d isolant à base d EPS, un panneau en laine de roche et un panneau composite en PF. L isolant composite est fait d un cœur en PIR (polyisocyanurate) inséré dans une enveloppe en EPS. Le PIR et le PUR sont des matières plastiques très proches, avec de faibles conductibilités thermiques équivalentes. Pour les calculs, l auteur de l étude a choisi les produits disponibles sur le marché suisse et recommandés pour les façades compactes. Le PIR et le PUR sont des matières plastiques très proches, avec de faibles conductibilités thermiques équivalentes. Le poids surfacique de la variante en laine minérale s élève à environ trois fois celui de la construction en EPS graphité. Les graphiques Spider font apparaître des avantages significatifs pour l EPS utilisé dans les façades compactes. La laine de roche obtient de meilleures notes seulement quant à sa facilité d élimination. L EPS présente la la plus respectueuse de l environnement En ce qui concerne les trois axes définissant les bilans de matières et d énergie, les variantes en EPS graphité sont plus ou moins supérieures d un facteur aux plaques composites PIR et à la laine minérale. La consommation des ressources de la laine minérale, semblable à l EPS, constitue une exception. Dans ce domaine d application également, cela provient en première ligne des différentes masses par unité fonctionnelle. Les coûts de mise en œuvre représentent, à l intérieur des limites du système retenu, entre et % des coûts totaux d investissement. Enfin, les isolants les moins dommageables pour l environnement sont aussi les moins chers. L EPS exempt de polluants grâce au nouveau retardateur de flamme Les différents critères de sécurité de mise en œuvre sont pondérés un peu différemment pour les isolations extérieures enduites que pour les façades ventilées. Le comportement à la déformabilité est un peu moins pondéré que pour les façades ventilées, mais la sensibilité aux intempéries est plus importante. Les panneaux en EPS et les panneaux composites en PIR présentent l inconvénient d être peu élastiques et sensibles aux intempéries. Les panneaux en laine de roche ne se distinguent pas du point de vue de leur sécurité de mise en œuvre, mais ils sont un peu plus élastiques. Lourds et sensibles aux intempéries, ils nécessitent en outre un équipement de protection pour les ouvriers qui en font la pose, en raison des fibres pouvant pénétrer dans les poumons. Les plaques EPS de swisspor sont protégées par un polymère bromé, ne présentant pas de potentielle nocivité. Ils reçoivent donc comme la laine minérale la note pour l absence de polluants. La plaque composite PIR contient du TCPP dans le noyau PIR et des catalyseurs subsistants dans la matière plastique. Les couches de protection ne seront exemptes d HBCD qu à partir de la fin. Mais comme elles ne constituent qu environ % du poids des plaques, 9

3 le remplacement de l HBCD par du polymère bromé n a pas d impact sur l évaluation de ce produit. En effet, en l état actuel des techniques d élimination, il est quasiment impossible de séparer le ciment-colle et les couches de crépis du panneau isolant à proprement dit. Dans la pratique, tout du moins dans la situation actuelle, le mortier et les enduits ne seront que rarement séparés des isolants. C est pourquoi aucun système n est recyclable de manière optimale. Les variantes EPS ne répondent pas aux critères d une élimination facile (résidus combustion des déchets). La laine minérale est la plus facilement recyclable, car les adhérences de mortier ne compliquent pas le recyclage. Les plaques composites PIR ne peuvent pas être recyclées conformément aux critères déterminés ici, car il s agit d un thermoplastique. En raison de la présence de retardateur de flamme dans l EPS, elle ne peut pas non plus être incinérée sans résidus. Façades compactes, U de. W/(m K) tout, ou presque, parle en faveur de l EPS EPS 9 graphité collé 8 cm EPS graphité collé 9 cm Plaque composite polyisocyanurate cm

4 isolants selon la méthode évalués Profils Spider des systèmes d isolation thermique extérieure enduite Laine minérale collée cm EPS standard collé cm

5