Aperçu de l investissement responsable

Transcription

1 Consultation. Impartition. Investissements Delete this text box to display the color square; you may also insert an image or client logo in this space. To delete the text box, click within text, hit the Esc key and then the Delete key 15 juin Aperçu de l investissement responsable Congrès de l ACPAU, Ottawa Jordan Berger, Toronto

2 Investissement responsable Motifs courants pour l adopter Conviction que les enjeux ESG peuvent influer sur les rendements Inquiétudes quant à l orientation «court terme» du secteur financier Compatibilité avec les obligations fiduciaires Actionnariat actif pouvant aider à protéger et à rehausser la valeur pour les actionnaires Avantages complémentaires Communications Recrutement/fidélisation Occasions de réseautage Relations entre les parties prenantes 1

3 Investissement responsable Méthodes courantes de mise en œuvre Examen des enjeux environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) intégré à l analyse des investissements et à la prise de décision Univers des investissements non limité par des considérations éthiques Application à de nombreuses catégories d actifs Actionnariat actif intégrant les enjeux ESG Vote par procuration Implication auprès des sociétés Collaboration avec d autres détenteurs d actifs relativement à des enjeux collectifs, notamment les changements climatiques, la gouvernance d entreprise ou la réforme de la réglementation Stratégies d investissement précises fondées sur les enjeux ESG Stratégies axées sur les parties prenantes 2

4 Filtrage N EST PAS une démarche courante en investissement responsable Exclusion de sociétés ou de secteurs en fonction de critères relatifs aux politiques ou aux activités de l entreprise ou à des produits Le filtrage positif repose sur les critères souhaitables et le filtrage négatif est axé sur les critères indésirables Parmi les filtres positifs courants, citons les mesures d efficacité énergétique, la gestion de l environnement et les normes d emploi; les filtres négatifs courants sont les mines terrestres, le tabac et les activités d exploitation au Soudan (souvent des limites réglementaires) Inconvénients Limitation de l univers des investissements, complication de l évaluation des rendements en regard des principaux indicateurs Ardu pour les grands investisseurs institutionnels et, par conséquent, n est pas couramment employé Difficultés à faciliter (et terminer) les discussions sur l application de valeurs normatives au processus d investissement 3

5 Enjeux ESG Les enjeux environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) présentent souvent les caractéristiques suivantes Traditionnellement considérés comme non financiers Horizon prévisionnel plus long que les enjeux financiers Plus qualitatifs que les enjeux financiers D intérêt public Les enjeux ESG peuvent influer sur le potentiel de croissance, le taux d actualisation et les flux monétaires futurs des modèles d évaluation Un bon analyste connaît les risques importants des enjeux ESG Recherche dans les milieux universitaires et spécialisés Corrélation entre rendements financiers de l entreprise et résultats environnementaux ou sociaux Rendements des investissements éthiques et des ISR Répercussions des enjeux ESG sur les investissements 4

6 Facteurs ESG Environnementaux Changements climatiques Politiques environnementales Gestion environnementale Produits chimiques toxiques Manipulation génétique Pollution Disponibilité de l eau Sources d approvisionnement en eau (pénurie) Sociaux Relations entre les parties prenantes Conditions de travail Gestion de la chaîne d approvisionnement Santé et sécurité VIH/sida Sûreté des produits Relations avec la clientèle Relations du travail Pandémie De gouvernance Structure du CA Administrateurs indépendants Direction indépendante Séparation entre la présidence et la direction générale Rémunération Rémunération des cadres de direction Droits des actionnaires Qualité de la comptabilité Qualité des vérifications Compétences du CA 5

7 Étapes types de l élaboration d une stratégie d IR Discussions avec les principaux décideurs (par exemple, la haute direction et le conseil d administration) Revue des établissements homologues : expérience, politiques, collaborations Réunions à l interne pour déterminer la portée générale du programme Revue des politiques existantes, changements recommandés Réunions avec les partenaires externes pour discuter des changements proposés, évaluer les préoccupations s il y a lieu et procéder à l évaluation initiale de l intégration des facteurs ESG Adoption d une politique d investissement responsable Examen d une participation éventuelle à un réseau de collaboration 6

8 Initiatives de collaboration entre investisseurs institutionnels Pourquoi collaborer et qu est-ce qui existe dans ce domaine? Effet de levier accru : connaissances, expérience, actifs sous gestion et ressources internes Communications externes plus efficaces, notamment plus grande influence auprès des organismes de réglementation L initiative la plus connue est celle des Principes pour l investissement responsable de l ONU Autres exemples Carbon Disclosure Project Initiative de transparence des industries extractives Institutional Investor s Group on Climate Change International Corporate Governance Network Canadian Coalition for Good Governance 7

9 Principes pour l investissement responsable de l ONU Lancement et évolution Le lancement des Principes pour l investissement responsable a eu lieu en 2006 Les Principes fournissent un cadre volontaire, souhaitable et non obligatoire aux investisseurs convaincus que les facteurs ESG peuvent influer sur les rendements financiers et qui veulent agir afin que ces enjeux soient intégrés au processus d investissement Les six principes vont de la politique actionnariale active, à la prise en compte des enjeux ESG et à la transparence Plus de 400 signataires qui gèrent plus de 15 billions ( milliards) de dollars US (en date du ) ont adhéré aux Principes; 144 propriétaires d actifs, 195 gestionnaires d investissements et 84 services professionnels partenaires 19 signataires canadiens, y compris l Office d investissement du Régime de pensions du Canada, la Caisse de dépôt et placement du Québec, BC Investment Management Corporation, Gestion de portefeuille NatCan et Gestion de Placements TD inc. 8

10 En résumé Diverses démarches sont possibles Mercer recommande en général aux établissements d envisager une approche intégrative plutôt que de greffer un filtre normatif au processus d investissement Les signataires des Principes de l ONU, à quelques exceptions près, ont adopté une approche intégrative leur travail, en partenariat avec le secteur des services financiers, est un élément clé de l adoption de l IR L IR comporte de nombreux avantages complémentaires pouvant renforcer les établissements et diminuer les coûts de substitution Les établissements examinent souvent l IR en raison des pressions que les parties prenantes exercent ou pourraient exercer. Dans un contexte difficile, une approche proactive en IR peut avoir un effet bénéfique durable 9

11 Investissement responsable : Obligations fiduciaires, recherche dans les milieux universitaires et spécialisés

12 Obligations fiduciaires et investissement responsable Perspectives historiques et futures Passé Présent Avenir Un obstacle important à une plus large mise en œuvre de l IR est l hypothèse selon laquelle il ne soit pas compatible avec la responsabilité fiduciaire (Cowan contre Scargill). Repose sur l idée que l IR diminue le nombre de valeurs parmi lesquelles choisir pour investir, ce qui ne permet pas une solution «optimale en théorie» Rapport Freshfields 2005* Les obligations fiduciaires évoluent dans le temps en fonction des changements aux normes et aux valeurs de la société Si la société valorise un certain type de comportement, alors le fait de ne pas en tenir compte dans une décision de placement peut constituer en soi un manquement aux obligations fiduciaires D après un nombre croissant de rapports de recherche des milieux universitaires et spécialisés, les facteurs ESG peuvent influer sur les gains des sociétés et, par conséquent, sur les rendements des placements Il en découle que les fiduciaires devraient veiller à ce que la gestion des risques ESG soit assurée et que les occasions dans ce domaine soient saisies Il n y aura plus d inquiétudes quant aux obligations fiduciaires et à l IR lorsque les investisseurs se sentiront tenus d intégrer les facteurs ESG aux principaux processus d investissement *A legal framework for the integration of environmental, social and governance issues into institutional investment. Freshfields, Bruckhaus et Deringer, Rapport produit pour l Initiative financière du Programme des Nations Unies pour l Environnement et accessible (en anglais) à l adresse 11

13 Recherche dans les milieux universitaires et spécialisés Rendement financier et rentabilité de l investissement 20 études universitaires Études évaluées par les pairs, crédibles et primées Théories financières classiques appliquées aux facteurs ESG Méthodes de recherche, régions et approches variées 10 études de courtiers Études qualitatives et quantitatives par des maisons de courtage en valeurs réputées Représentatives de l orientation et de l état actuel de la recherche ESG Méthodes de recherche, thèmes, approches, régions et secteurs variés 12

14 Normes d entreprise en mutation Facteurs ESG dans des sociétés cotées à la bourse (2008) Motifs justifiant la prise en compte des facteurs ESG Meilleurs choix/gestion du risque Vote par procuration en faveur d une meilleure gestion d entreprise Facteurs ESG étroitement liés à un climat politique et réglementaire en évolution Risques pour la réputation/incidence sur l image de marque Importance varie selon durée du placement, mandat et bénéficiaires Changements climatiques, un enjeu clé autres enjeux environnementaux aussi Études de cas 13

15 Étude sur les fonds d investissement durable Établir une distinction entre filtrage et investissement durable Échantillon de 805 fonds mondiaux ayant 100 M $ et + sous gestion étude de leurs rendements sur cinq ans et + Subdivisés en deux groupes : stratégies de filtrage négatif et stratégies d investissement durable (n = 135) Rendement annuel sur 5 ans de 17,9 % pour les stratégies d investissement durable Par comparaison à : Filtrage négatif 13,2 % S&P ,4 % MSCI World 14,9 % 14

16 En résumé Mercer continue de surveiller la recherche dans les milieux universitaires et spécialisés et il en ressort finalement que les stratégies reposant sur l IR ont une incidence allant de neutre à (légèrement) positive sur les rendements, mais les stratégies et les rendements varient considérablement les frais de gestion peuvent diminuer le rendement net l'évaluation du rendement couvre une courte période, le contrôle est fait a posteriori, et (jusqu à récemment) ces stratégies ont peu d expérience dans les marchés à la baisse La valeur de l IR pour définir et surveiller le risque, bien que souvent établie après coup, est évidente et de plus en plus admise en tant que norme d entreprise. Une meilleure connaissance des facteurs de risque ESG contribue pour le moins à rehausser les normes relatives à l obligation de vigilance par rapport à la majorité des catégories d actifs. 15

17 Équipe de l investissement responsable de Mercer

18 À propos de Mercer Chef de file mondial en prestation de services-conseils en investissement Société de services-conseils de premier plan Conseils personnalisés à des fiduciaires de caisses de retraite, de fonds de dotation et d autres placements à chaque étape du processus Ressources spécialisées en recherche sur le placement, en capital intellectuel et en recrutement de personnel de classe mondiale Plus de 30 ans d expérience en servicesconseils aux investisseurs institutionnels Plus de 40 bureaux de services-conseils en placement dans le monde Expérience appréciable en prestation de solutions complètes de placement à des organisations de tous types et de toutes tailles Personnel qualifié et expérimenté Plus de 750 employés dans le monde, dont plus de 550 spécialistes en placement Conseillers ayant en moyenne plus de dix ans d expérience en placements 45 chercheurs à temps plein, plus de 100 conseillers participant à la recherche sur le capital et les gestionnaires Groupes spécialisés offrant des services-conseils en matière d investissement responsable (IR) et de fonds de dotation Plus de clients, dont clients fidèles possédant des actifs supérieurs à 3,5 billions (3 500 milliards) de $US, dans 35 pays 17

19 Équipe mondiale d investissement responsable de Mercer L équipe Mercer est le leader mondial des sociétés de servicesconseils en IR, comptant seize spécialistes au Canada, en Australie, au Royaume-Uni, aux États-Unis et au Japon Créée officiellement en 2004, sa taille a triplé au cours de la dernière année Nous sommes signataires et collaborateurs clés des Principes pour l IR de l ONU (voir Leader du marché en IR L approche Il n existe pas d approche universelle en IR Les facteurs ESG comportent des risques importants tout en offrant des occasions de placement Lorsqu elles intègrent une bonne planification et l obligation de vigilance, les stratégies d IR peuvent offrir des rendements concurrentiels Le vote par procuration et l implication sont des éléments importants à considérer dans une politique d IR 18

20 Spécialistes de l investissement responsable 16 professionnels et secteur en croissance rapide Amériques Jordan Berger Kelly Gauthier Craig Metrick Brian Minns Europe Laureen Bird Rebecca Dixon Emma Hunt Susanna Jacobson Garrie Lette Monde Jane Ambachtsheer Danyelle Guyatt Mariane Misola Rachel Whittaker (directrice, Recherche) Asie-Pacifique Helga Birgden Xinting Jia Megumi Terayama 19

21 Avertissements

22 Avis et conditions Mercer Global Investments Copyright and ownership - Reports and other documents prepared for Mercer clients and other Mercer contacts contain confidential and proprietary information of Mercer, and are intended for the exclusive use of the parties to whom they are provided by Mercer. Such reports and documents, and any opinions on or ratings of investment products they contain, may not be modified, sold or otherwise provided, in whole or in part, to any other person or entity without Mercer s prior written permission Mercer LLC. All rights reserved. Managing conflicts relating to suppliers - Mercer may face potential conflicts of interest from time to time. This may affect its ability to objectively recommend investment managers to clients. However, Mercer believes it has taken appropriate steps to minimize or eliminate the risk that it is influenced by other business relationships that investment managers or their affiliates may have with Mercer or its affiliates when recommending investment managers to clients. In recognition of the potential for conflicts of interest, the following apply: Mercer has adopted written compliance procedures including a code of professional conduct that governs the process of consulting with clients and places limits on gifts and entertainment, and Conflicts of interest are fully disclosed to clients, and Manager research and selection activities follow a defined, documented process. At no time during the rating or selection process is the status of a manager or its affiliates as a consulting client of Mercer or a client of Mercer s affiliates considered, and No manager research staff member receives any form of compensation that is directly linked to services provided to managers or their affiliates. Compensation is linked to the overall business results of Mercer and its parent company, and to the performance of the ratings and recommendations made by the research staff, and Purchasers of software products such as Mercer Manager Performance Analytics (Mercer MPA ) are specifically advised that, regardless of any affiliation they may have with an investment manager, their purchase will not result in any preferential treatment by Mercer in its evaluation or selection of investment managers products, and No fees or commissions are accepted from investment managers to include their information in our Global Investment Manager Database (Mercer GIMD ). Any commission or fees received are rebated to Mercer s clients. Liability for information obtained from suppliers - Reports and other documents may contain information on investment management firms that has been obtained from those investment management firms and other sources. Mercer s comments are intended to present objective opinions based on those facts. Mercer does not (unless specifically engaged to do so) conduct financial or operational due diligence on investment management firms and gives no representation or warranties as to the suitability of those firms from a financial or operational perspective. While the information provided is believed to be reliable, Mercer gives no representations or warranties as to the accuracy of the information provided, and accepts no responsibility or liability (including for indirect, consequential or incidental damages) for any error, omission or inaccuracy in such information other than in relation to information which Mercer has expressly stated that it has independently verified. Risk of loss, no guarantees apply - Any opinions on or ratings of investment products provided are not intended to convey any guarantees as to the future investment performance of these products. In particular, and without limitation: Past performance does not guarantee future results; Past portfolio characteristics do not guarantee future characteristics or the relative and absolute performance and risk of the portfolio; The value of your investments including stocks, shares, bonds, fixed income investments, real estate and unit trusts can go down as well as up and you may not get back the amount you have invested; Investments denominated in a foreign currency will fluctuate with the value of the currency; Certain investments, such as illiquid, leveraged or high-yield instruments or funds, real estate and securities issued by small capitalization and emerging market issuers, carry additional risks that should be considered, including their illiquidity and that valuation is generally a matter of a valuer s opinion, rather than a fact. Time periods in performance exhibits - The time periods in any performance exhibits are determined by Mercer. The quarterly returns used to arrive at these cumulative statistics are obtained from various providers including Thompson/Datastream. Return streams for commingled and separate account vehicles are provided by the investment manager and generally presented before fees unless otherwise stated. Characteristic data for commingled and separate account vehicles are provided by the investment managers. In some cases, portfolio characteristic data are drawn from two separate sources and may be calculated in differing manners. Mutual fund and equity index specific data are obtained from external providers while non-mutual fund and non-equity index specific data are calculated internally. Although gathered from reliable sources, data completeness and accuracy cannot be guaranteed. Style analysis graph time periods may differ reflecting the length of performance history available. Funds with three or fewer years of performance history will not appear in the style analysis section. 21

23 Avis et conditions Mercer Global Investments Investment advice - Unless indicated otherwise, Mercer reports and documents do not contain investment advice. They have been prepared without taking into account the objectives, financial situation and needs of any individual client. Accordingly, the contents should not be relied upon when making an investment decision and you should contact an authorised financial adviser before making an investment decision. Mercer documents are not intended to be an offer or solicitation for the purchase of any specific fund product or security. Pooled fund manager selection reports - These documents provide information as to the pooled options available. It should be noted that Mercer ratings are assigned to strategies rather than to specific funds or investment managers. Mercer uses the term 'strategy' in this context to refer to the process that leads to the construction of a portfolio of investments, regardless of whether it is offered in a separate account format or through one or more pooled funds. Potential investors in specific funds should, therefore, consider not only the Mercer ratings for the strategies being offered through those funds, but also any fund specific issues. Fund specific information such as fees, frequency of dealing/trading dates, country of domicile and any additional legal or regulatory information is included in the prospectus or other offering document. Pooled fund manager selection reports are not intended to be an offer or solicitation for the purchase of any specific fund product or security. Knowing the client - Where Mercer is providing investment advice for a particular client, we establish information about the investment objectives and expertise of our clients and tailor our opinion accordingly. If a client becomes aware of undisclosed material information or a significant change in circumstance at the outset or during the advisory process which may have an influence on the investment opinion, the client should contact the Mercer investment consultant to discuss the new information. The consultant will review the investment opinion in relation to any changes and advise accordingly. Attributions for index data The Citigroup Index Data is used with permission Citigroup Index LLC. All rights reserved. The Citigroup Index Data may not be copied, used or distributed except as permitted herein without Citigroup Index s prior written approval. The Dow Jones Wilshire IndexesSM are calculated, distributed and marketed by Dow Jones & Company, Inc. pursuant to an agreement between Dow Jones and Wilshire and have been licensed for use. All content of the Dow Jones Wilshire IndexesSM 2008 Dow Jones & Company, Inc. & Wilshire Associates Incorporated. FTSE International Limited ( FTSE ) FTSE FTSE is a trade mark of London Stock Exchange Plc and The Financial Times Limited and is used by FTSE under license. All rights in the FTSE Indices vest in FTSE and/or its licensors. Neither FTSE nor its licensors accept any liability for any errors or omissions in the FTSE Indices or underlying data. No further distribution of FTSE Data is permitted without FTSE s express written consent. The Lehman Brothers indices are used with permission Lehman Brothers Inc.. All rights reserved. The Lehman Brothers indices may not be copied, used, or distributed except as permitted herein without Lehman Brothers prior written approval. The Merrill Lynch Indices are used with permission Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith Incorporated. All rights reserved. The Merrill Lynch Indices may not be copied, used, or distributed except as permitted herein without Merrill Lynch s prior written approval. The MSCI information is the exclusive property of Morgan Stanley Capital International Inc. ( MSCI ) and may not be reproduced or redisseminated in any form or used to create any financial products or indices without MSCI s express or implied warranties. In no event shall MSCI or any of its affiliates or information providers have any liability of any kind to any person or entity arising from or related to this information. The NOMURA-BPI Index is used with permission Nomura Securities Co., Ltd. All rights reserved. The NOMURA-BPI Index may not be copied, used or distributed except as permitted herein without the Nomura Securities Co., Ltd. s prior written approval. The Russell Indices are used with permission. Frank Russell Company is the source and owner of the performance values for the Russell Indices Frank Russell Company. All rights reserved. The Russell Indices may not be copied, used or distributed except as permitted herein without the Frank Russell Company s prior written approval. The Software contains Mercer s presentation of the performance values for the Russell Indices. Frank Russell Company is not responsible for the formatting or configuration of this material or for any inaccuracy in presentation thereof. The Russell Indices are trademarks/service marks of the Frank Russell Company. Russell is a registered trademark of the Frank Russell Company. The Standard & Poor s index returns are used with permission Standard & Poor s, a division of The McGraw-Hill Companies, Inc. Standard & Poor s including its subsidiary corporations ( S&P ) is a division of The McGraw-Hill Companies, Inc. Reproductions of the S&P index returns in any form is prohibited except with the prior written permission of S&P. Because of the possibility of human or mechanical error by S&P s source, S&P or others, S&P does not guarantee the accuracy, adequacy, completeness or availability of any information and is not responsible for any errors or omissions or for the results obtained from the use of such information. S&P GIVES NO EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, ANY WARRANTIES OF MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE OR USE. In no event shall S&P be liable for any indirect, special or consequential damages in connection with Subscriber s or others use of the S&P index return. 22

24