Mémoire présenté dans le cadre de la consultation publique portant sur le projet de plan métropolitain d aménagement et de développement de la

Transcription

1 Mémoire présenté dans le cadre de la consultation publique portant sur le projet de plan métropolitain d aménagement et de développement de la communauté métropolitaine de Montréal Adopté par le conseil d administration le 27 septembre 2011

2 NOTE LIMINAIRE Le Cégep régional de Lanaudière remercie la Commission de l aménagement de la communauté métropolitaine de Montréal de le recevoir. Bien que nous ne soyons pas hautement versés en matière d aménagement et de développement du territoire, notre cégep et ses collèges constituants sont étroitement associés au développement de la région de Lanaudière. Nous avons pris connaissance des principaux éléments du projet de plan métropolitain d aménagement et du développement de la communauté métropolitaine de Montréal. Nous partageons quelques-unes des inquiétudes qui ont été manifestées par de nombreux intervenants des deux MRC de notre région les plus concernées par ce plan, c est-à-dire la MRC de L Assomption et la MRC Les Moulins. Nous pensons également que la mise en œuvre de ces orientations pourrait avoir des conséquences importantes sur le développement de la grande région de Lanaudière et sur l équilibre qui doit exister entre chacune des grandes régions limitrophes à Montréal et entre celles-ci et l Île de Montréal. PRÉSENTATION DU CÉGEP RÉGIONAL DE LANAUDIÈRE Tout comme sa région, le Cégep régional de Lanaudière est en pleine croissance. Il a été créé en 1998 par le gouvernement du Québec qui, du même coup, instituait un premier cégep régional où les services administratifs sont regroupés et où trois collèges constituants desservent de façon relativement autonome et différenciée les communautés de trois sous-régions de Lanaudière. En créant ce nouveau modèle de cégep régional, le gouvernement du Québec respectait ainsi son engagement de permettre au patrimoine éducatif de deux institutions bien établies, soit le Cégep Joliette - De Lanaudière et le Collège de L Assomption, de se perpétuer et de grandir. Il permettait l émergence d un troisième collège à Terrebonne pour une communauté qui n avait pas accès à de l enseignement collégial sur son territoire. Le centre administratif du cégep ainsi qu un centre de formation continue sont situés à Repentigny. La population étudiante régulière du Cégep régional se répartit comme suit : collège constituant de Joliette (2 580 étudiants), collège constituant de L Assomption (1 772 étudiants) et collège constituant de Terrebonne (1 698 étudiants). Trois centres de formation continue accueillent plus de étudiants par année. Les 60 programmes offerts à l enseignement régulier et à la formation continue sont répartis entre les trois pôles. L offre de programmes et de services des trois collèges constituants est complémentaire. Le Cégep régional de Lanaudière dispose maintenant de trois centres de recherche appliquée, l un en design industriel à Terrebonne, le second en économie sociale à L Assomption et le troisième en transformation des aliments à Joliette. Bien qu encore jeune, le Cégep régional fait la démonstration qu il est possible de déployer des services de formation sur trois sites qui sont relativement éloignés géographiquement dans une approche concertée et complémentaire. 2

3 Le Cégep régional est au service de sa région. Sa mission fondamentale est d offrir aux étudiants jeunes et adultes de la région une formation préuniversitaire et technique de qualité optimale. Nous sommes particulièrement concernés par la proximité et la qualité des services de formation que nous offrons aux jeunes qui habitent dans notre région. Nous voulons leur permettre d être non seulement des professionnels de haut niveau, mais aussi des citoyens responsables. Nous voulons surtout qu ils puissent grandir, apprendre, se projeter et devenir des leaders dans une région qui contribuera à sa juste part au développement du Québec et qui, en contrepartie, bénéficiera des mêmes avantages que les autres régions du Québec. Il importe au plus haut point que les perspectives d avenir que nous leur offrons soient celles d une poursuite de leur engagement dans leur milieu et que nous puissions leur garantir l accès à des services de base et à une qualité de vie comparable à toute autre région. Il nous apparaît entre autres essentiel qu ils puissent avoir accès à la propriété et qu ils puissent travailler pour des entreprises et des organisations qui, elles-mêmes, auront accès à la propriété et à des services de qualité. La proposition qui est avancée limite cette perspective pour la MRC Les Moulins et, de façon encore plus dramatique, pour la MRC de L Assomption. Sous l angle du développement culturel et économique, notre région est déjà divisée en trois pôles qui sont relativement complémentaires et qui se concertent de plus en plus. Chacune des villes de notre région a appris à cohabiter avec des zones agricoles et à donner au secteur agroalimentaire énormément d importance. Chaque communauté est fière de son environnement et tient à le développer et le préserver. Il importe sur le plan économique que nous ne limitions pas notre développement. Il importe que puissent se transformer chez nous des produits et que ces produits puissent être par la suite distribués au Québec et dans le monde. Il importe aussi que nous puissions chez nous offrir des services, produire et diffuser toutes les formes d art et mettre en valeur notre patrimoine. Nous ne pouvons donc accepter le principe, qu au nom d une concentration accrue vers le centre-ville de Montréal, quiconque puisse envisager limiter le développement du territoire d une autre région. UNE VISION «POLYCENTRISTE» DU DÉVELOPPEMENT À l instar de ce qui se produit dans notre propre région, nous voyons pour l ouest du Québec et la grande région métropolitaine de Montréal une approche basée sur, bien entendu, le renforcement du centre-ville et de l île de Montréal comme étant un lieu où se concentreront un certain nombre d activités commerciales, culturelles et sportives de haut niveau, mais aussi le développement dans chacune des régions limitrophes de pôles et de centres de services commerciaux, domiciliaires, institutionnels et industriels qui contribueront à renforcer chacune des grandes régions périphériques de Montréal. Chacun de ces centres a déjà un tissu industriel, institutionnel et commercial important. Plusieurs d entre eux ont développé des créneaux qui leur sont propres. Les institutions d enseignement supérieur qui y sont installées sont en lien avec leurs communautés et ces créneaux. 3

4 Si, par exemple, le Cégep Édouard-Montpetit a développé une école aéronautique de haut niveau international, il est en lien avec l industrie aéronautique de sa région. Cela ne l empêche pas d être en lien avec une école professionnelle de l île de Montréal avec les industries de ville St-Laurent et de Mirabel. De la même façon, Joliette est un important centre de production agricole et de centre de transformation des aliments, elle agit en lien avec les industries d autres régions du Grand Montréal métropolitain. Il en va de même pour le tout nouveau centre d expertise et de formation en design industriel qui travaille en étroite collaboration avec les comités ACCORD régionaux de Lanaudière, mais qui est déjà en train de collaborer avec des entreprises d autres régions, et viceversa. Le plan métropolitain d aménagement et du développement doit favoriser la consolidation de centres et de pôles de développement dans chacune des régions limitrophes à Montréal. Plutôt que de concentrer encore davantage vers l île de Montréal et de démultiplier les bouchons d étranglements de tous ordres, il doit favoriser un déploiement de la population et des services avec un système de transport qui fasse en sorte que la circulation soit moins à sens unique (du centre vers les régions limitrophes et inversement), matin et soir. Cela ne remet pas en cause le fait que les grandes universités soient installées sur l île de Montréal, que les grands équipements culturels à vocation nationale et internationale soient à Montréal, qu il y ait aussi, sur l île de Montréal, des attractions et des équipements patrimoniaux de grande valeur, et une plus grande concentration urbaine. Cela permettra au contraire le déploiement de communautés qui viendrait renforcer le pôle métropolitain central de Montréal. Une urbanisation doit être permise dans les pôles de développement de chaque région limitrophe de Montréal. Déjà, les MRC et les villes disposent de services d urbanisme de qualité. La planification régionale de la Conférence régionale des élus de Lanaudière épouse les mêmes objectifs de développement durable et responsable que la région de l île de Montréal. Il faut préparer ensemble un plan d aménagement du territoire qui permette un développement de centres urbains et de pôles de développement économique, social et culturel dans chacune des régions périphériques à l île de Montréal. Il faut que ce plan mette en place des systèmes de transport et de communication à double sens entre l île de Montréal et chacune des grandes régions périphériques de Montréal, et entre chacune de ces régions. Il importe aussi de consolider davantage les créneaux qui vont caractériser le développement économique et culturel de chacune de ces régions. Il importe finalement que tous reconnaissent la nécessité de complémentariser les services et missions économiques, culturels et sociaux. Loin de nous l idée de vouloir limiter l importance, voire l ampleur, des efforts qui doivent être faits pour que Montréal rayonne comme métropole. Nous sommes cependant convaincus qu elle rayonnera encore davantage si elle permet aux régions limitrophes de se développer, d offrir à une population active, jeune et qualifiée l accès à la propriété, à des services de qualité et des possibilités d innover, de créer et de soutenir toutes sortes d initiatives et d entreprises. 4

5 En ce sens, le Cégep régional de Lanaudière, tel qu il l a écrit dans sa planification stratégique, souhaite participer activement aux objectifs de développement durable et de rayonnement de sa région et du Québec. Il veut y préparer les jeunes de sa région. Il veut soutenir l émergence et le développement d entreprises qui contribueront au rayonnement de la grande région métropolitaine de Montréal et à son développement économique. Il ne peut cependant souscrire à une planification qui aurait pour effet de concentrer davantage la population et les activités économiques sur l île de Montréal et de limiter le développement économique et démographique de sa région. Nous privilégions une approche de développement polycentrique. Reconnaissant d emblée que l île de Montréal doit disposer d équipements et d infrastructures de haut niveau, nous croyons que les pôles économiques et les communautés des MRC de L Assomption et Les Moulins, à l instar des autres pôles économiques de Lanaudière et des autres régions du territoire défini dans le plan métropolitain d aménagement et de développement, doivent continuer à se développer. Le Cégep régional de Lanaudière souscrit d emblée à l objet de «développer le réseau de transport en commun métropolitain». Il souscrit aussi à l objectif de protéger et mettre en valeur le territoire lanaudois. Il contribuera à préparer ses étudiants à être des citoyens proactifs. Il soutiendra aussi les efforts des corps publics, des organismes communautaires et des entreprises de sa région pour assurer le plein développement et la vitalité économique, sociale et culturelle de la région de Lanaudière en harmonie avec les quatre autres régions périphériques et l île de Montréal. La perspective et l accès à la propriété notamment ne doivent pas être restreints dans aucune des MRC de Lanaudière. S il veut embrasser une partie de notre région, le plan métropolitain d aménagement devra se faire de plein concert avec les principaux acteurs politiques, économiques, sociaux et culturels qui ont aussi à cœur un aménagement respectueux et durable de leur territoire, le développement de réseaux de transport permanents et la mise en valeur respectueuse de leur environnement. 5