ETUDE COMPARATIVE RELATIVE AU SERTISSAGE DES CANALISATIONS EN CUIVRE DANS LE SECTEUR DE LA RENOVATION

Transcription

1 - Février ETUDE COMPARATIVE RELATIVE AU SERTISSAGE DES CANALISATIONS EN CUIVRE DANS LE SECTEUR DE LA RENOVATION Centre d Information du Cuivre 30, avenue Messine Paris HOLISUD Ingénierie 21, rue de la Digue TOULOUSE tel : fax :

2 Plan 1. Présentation générale de l étude 1.1. Présentation 1.2. Solutions étudiées en réhabilitation 2. Chiffrages en résidene olletive 2.1. Présentation de la résidene 2.2. Définitions préises des simulations 2.3. Résultats 2.4. Bilan en résidene olletive 3. Chiffrages en maison individuelle 3.1. Présentation de la villa 3.2. Définitions préises des simulations 3.3. Résultats 3.4. Bilan en maison individuelle 4. Conlusions générales 4.1. Résultats éonomiques 4.2. Résultats qualitatifs 2

3 1. Présentation générale de l étude 1.1. Présentation Le Centre d Information du Cuivre a onfié à la soiété Holisud Ingénierie la réalisation d une étude omparative de deux solutions utilisées pour la distribution hydraulique dans les logements : le uivre brasé et le uivre serti. Cette étude porte sur l utilisation de es deux solutions dans le seteur de la rénovation dans les trois onfigurations suivantes : hauffage, eau froide sanitaire et eau haude sanitaire Solutions étudiées en réhabilitation Quatre simulations ont été réalisées dans deux atégories de bâtiments en réhabilitation (immeuble olletif et maison individuelle), intégrant les oûts de fourniture et les temps de mise en œuvre. Pour haque atégorie de bâtiment en réhabilitation, deux simulations de hantiers de distribution hydraulique ont été effetuées : un hantier en tube uivre brasé apparent et un hantier en tube uivre serti apparent. Les résultats de es simulations ont ensuite été omparés. Le dimensionnement et les métrés détaillés de tous les réseaux hydrauliques ont été réalisés (hauffage, eau froide sanitaire, eau haude sanitaire). Les résultats obtenus ont servi de base à la onsultation d entreprises de plomberie-hauffage, pour définir les oûts de fournitures ainsi que les temps mise en oeuvre. La onsultation Elle a été réalisée sur la base d un ahier des harges, assoié à un devis quantitatif sur lequel figure l intégralité des métrés (tubes et raords) ave des propositions de valeurs par défaut, de telle sorte que les entreprises onsultées n avaient plus qu à valider ou modifier les temps de main d œuvre. Un ingénieur onseil, travaillant pour plusieurs entreprises en hiffrage et études d exéution a été également onsulté, e qui a permis d obtenir le retour de plusieurs installateurs par le biais d un seul interlouteur. 2. Chiffrages en résidene olletive 2.1. Présentation de la résidene La résidene qui a servi de base à l étude est un bâtiment en rénovation, qui omprend 3 ages d esalier et 4 niveaux identiques de logements. Le bâtiment est un R + 4 ave parking en rez-de-haussée ave un nombre total 44 logements, répartis de la manière suivante : 4 T1, 20 T2, 16 T3 et 4 T4. La haufferie est implantée sur la toiture au-dessus de la age d esalier B (voir page suivante). 3

4 La représentation shématique de la résidene est la suivante : Chaufferie Niveau 4 Niveau 3 Niveau 2 Niveau 1 1 T1, 1 T2, 1 T3 2 T2, 2 T3 2 T2, 1 T3, 1 T4 1 T1, 1 T2, 1 T3 2 T2, 2 T3 2 T2, 1 T3, 1 T4 1 T1, 1 T2, 1 T3 2 T2, 2 T3 2 T2, 1 T3, 1 T4 1 T1, 1 T2, 1 T3 2 T2, 2 T3 2 T2, 1 T3, 1 T4 Cage A B C d esalier Une haufferie olletive en toiture assure le hauffage et la prodution d eau haude sanitaire. La distribution se fait par 3 olonnes montantes intégrées dans des gaines tehniques palières. Le nombre de radiateurs est de 226. De la même façon, la distribution d eau haude et d eau froide sanitaire se fait en olonne montante, ave omptage individuel en gaine tehnique palière, redirigée vers les logements. Shéma de prinipe des installations d e hauffage olletif Armoire életrique Régul. ECS ECS Sd EFS Boulage ECS Se Gaz Gaz Gaz Gaine gaz Gaz Coffret GDF P A R K I N G S 4

5 2.2. Définitions préises des simulations Deux simulations de hantiers ont don été réalisées : l une en tube uivre serti apparent, l autre en tube uivre brasé apparent. Voii le desriptif des postes prinipaux de la distribution hydraulique dans l immeuble olletif en réhabilitation : 1 - Réseaux Chauffage Liaisons en toiture prodution olonne montante Raordement module thermique d appartement Liaisons module thermique olleteur appartement 2 - Eau froide sanitaire Raordement ompteur individuel d eau froide Liaisons ompteur appartement 3 Eau haude sanitaire Liaisons en toiture prodution olonne montante et boulage Raordement ompteur individuel d eau haude Liaisons ompteur appartement 2.3. Résultats Le tableau 1 i-dessous présente une synthèse omparative des temps de pose de l installation en tube uivre serti par rapport à la solution en tube uivre brasé, validés par l ingénieur onseil et les différentes entreprises ontatées pour la réalisation de l étude. TABLEAU 1 / TEMPS DE POSE Cuivre brasé Cuivre serti Colletif en réhabilitation Temps de pose Temps de pose Temps de pose : valeurs moyennes (en h) (en h) 1 Distribution hauffage Liaisons en toiture prodution olonne montante Raordement module thermique d appartement Liaisons module thermique olleteur appartement Gain de temps par rapport au uivre brasé 35 % 34 % 34 % 44 % 38 % TOTAL % 2 Distribution eau froide sanitaire Raordement ompteur individuel d eau froide Liaisons ompteur appartement % 42 % 44 % 39 % TOTAL % 3 Distribution eau haude sanitaire Liaisons en toiture prodution olonne montante et boulage Raordement ompteur individuel d eau haude Liaisons ompteur appartement % 40 % 42 % 44 % 40 % TOTAL % TOTAL GENERAL % 5

6 Le tableau 2 présente les oûts totaux d installation (fournitures + pose) des solutions de référene (uivre serti et uivre brasé) déboursés par un installateur pour un bâtiment olletif en réhabilitation et pour haque poste prinipal d une installation. Le oût horaire de la main d œuvre a été fixé à 25 (validé par les entreprises onsultées). TABLEAU 2 / COUT TOTAL D INSTALLATION Cuivre brasé Cuivre serti Colletif en réhabilitation Coût fourniture + pose, valeurs moyennes Prix total Déboursé installateur fourniture + pose, en Euros Prix total Déboursé installateur fourniture + pose, en Euros 1 Distribution hauffage Liaison en toiture prodution olonne montante Raordement module thermique d appartement Liaison module thermique olleteur appartement TOTAL Moins value du uivre serti par rapport au uivre brasé (en %) 5,3 % 21 % 21,7 % 34,5 % 28,1 % 28,2 % 2 Distribution eau froide sanitaire Raordement ompteur individuel eau froide Liaisons ompteur appartement ,9 % 26,4 % 34,5 % 31,3 % TOTAL ,1 % 3 Distribution eau haude sanitaire Liaisons en toiture prodution olonne montante et boulage Raordement ompteur individuel d eau haude Liaisons ompteur appartement ,4 % 22 % 26,4 % 34,5 % 32 % TOTAL ,5 % TOTAL GENERAL H.T % 2.4. Bilan en résidene olletive Près de 40 % de gain de temps en moyenne pour la solution uivre serti en bâtiment olletif en réhabilitation Comme le montre le tableau 1, le uivre serti apporte un gain de temps onsidérable à l installateur par rapport au uivre brasé, et e sur toutes les parties du hantier (gain de temps entre 32 et 44 % selon les parties de l installation). Un installateur gagne en moyenne 39 % de temps en utilisant le uivre serti sur l ensemble du hantier omparativement au uivre brasé. 6

7 Un installateur réalise une éonomie générale de 29% s il hoisit le uivre serti plutôt que le uivre brasé pour rénover le système de distribution hydraulique d un bâtiment olletif Le sertissage apparaît de loin omme étant plus éonomique que le brasage pour un installateur qui doit rénover la distribution hydraulique d un logement olletif. Le uivre serti est partiulièrement intéressant pour les parties distribuées en gros diamètre (f. tableau 2) : - En hauffage : liaison module thermique olleteur appartement (éonomie de 34,5 % par rapport au uivre brasé) - En distribution sanitaire haude et froide : liaisons ompteur appartement (éonomie de 34,5 % par rapport au uivre brasé) Le gain de temps de pose (basé sur un oût horaire moyen de 25 ) ompense le oût des raords en uivre sertis et permet à un installateur qui utilise ette solution en réhabilitation de réaliser une éonomie globale sur le hantier d environ 30% par rapport au uivre brasé. 3. Chiffrages en maison individuelle 3.1. Présentation de la villa Les deux simulations (uivre brasé/uivre serti) en maison individuelle ont été réalisées dans une villa de type T4 de 82 m2, omprenant 2 niveaux ave garage et un ellier aolés. La haudière et l arrivée d eau froide sont situés dans le ellier. La prodution de haleur et d eau haude sanitaire est assurée par une haudière murale individuelle. La distribution du hauffage est réalisée en bitube apparent. Le nombre de radiateurs est de Définitions préises des simulations Voii le desriptif des postes prinipaux de la distribution hydraulique dans la maison individuelle en réhabilitation: 1 - Réseaux Chauffage Raordement haudière 2 - Eau froide sanitaire Liaison ompteur départs 3 Eau haude sanitaire Raordement haudière départs 7

8 3.3. Résultats Le tableau 3 présente une synthèse omparative des temps de pose du uivre serti par rapport à la solution uivre brasé, validés par l ingénieur onseil et les différentes entreprises ontatées, dans le adre de e hantier en maison individuelle. TABLEAU 3 / TEMPS DE POSE Cuivre brasé Cuivre serti Maison individuelle en réhabilitation Temps de pose Temps de pose Temps de pose : valeurs moyennes (en h) (en h) 1 Distribution hauffage Raordement haudière 2,6 40,6 1,8 24,7 Gain de temps par rapport au uivre brasé 34 % 39 % TOTAL 1 43,2 26,5 39 % 2 Distribution eau froide sanitaire Liaison ompteur départs 4,6 10,2 2,9 6,4 38 % 37 % TOTAL 2 14,8 9,3 38 % 3 Distribution eau haude sanitaire Raordement haudière départs 3,3 5,4 2 3,4 40 % 37 % TOTAL 3 8,7 5,4 38 % TOTAL GENERAL 66,7 41,2 38 % Le tableau 4 i-dessous présente les oûts totaux d installation (fournitures + pose) des deux solutions de référene (uivre serti et uivre brasé) déboursés par un installateur pour une réhabilitation en maison individuelle et pour haque poste prinipal d une installation. Le oût horaire de la main d œuvre a été fixé à 25 (validé par les entreprises onsultées). TABLEAU 4 / COUT TOTAL D INSTALLATION Cuivre brasé Cuivre serti Maison individuelle en réhabilitation Coût fourniture + pose, valeurs moyennes 1 Distribution hauffage Raordement haudière Prix total Déboursé installateur Fourniture + pose, en Euros Prix total Déboursé installateur Fourniture + pose, en Euros Moins value du uivre serti par rapport au uivre brasé (en %) 20,6% 28,6 % TOTAL ,1 % 2 Distribution eau froide sanitaire Liaison ompteur départs ,2 26,3 TOTAL ,2 3 Distribution eau haude sanitaire Raordements haudière départs ,5 % 21,9 % TOTAL ,2 % TOTAL GENERAL H.T % 8

9 3.4. Bilan en maison individuelle Près de 40 % de gain de temps en moyenne ave la solution uivre serti, utilisée en réhabilitation de maison individuelle De la même manière qu en bâtiment olletif en rénovation, la solution uivre serti apporte un gain de temps important à l installateur, omparativement au uivre brasé, pour la rénovation de maison individuelle : entre 34 et 40 % de gain de temps fae au brasage suivant les parties d installation (f. tableau 3). Un installateur gagne en moyenne 38 % de temps en utilisant le uivre serti sur l ensemble du hantier. Un installateur réalise une éonomie de 27% s il hoisit le sertissage plutôt que le brasage pour rénover le système de distribution hydraulique d une maison individuelle L utilisation du uivre serti pour la réhabilitation de maison individuelle est la solution la plus éonomique pour un installateur, et e sur la globalité du hantier : distribution de hauffage, d eau froide sanitaire et d eau haude sanitaire. L installateur réalise une éonomie située entre 20 et 30,5% suivant les parties d installation (f. tableau 4). C est dans la distribution intérieure de hauffage et les raordements à la haudière en eau haude que le uivre serti est le plus ompétitif ave respetivement une éonomie de 28,6 % et de 30,5 % par rapport au uivre brasé. L utilisation du uivre serti génère une éonomie moyenne sur le hantier d environ 27% pour l installateur très omparable à elle réalisée en immeuble olletif (29 %). 9

10 4. Conlusions générales 4.1. Résultats éonomiques Le uivre serti, omparativement au uivre brasé, apparaît omme la solution la plus éonomique et la plus adaptée pour la distribution hydraulique (hauffage, eau froide sanitaire, eau haude sanitaire) en réhabilitation de logements olletifs ou individuels. Les installateurs réalisent une éonomie moyenne sur la globalité d un hantier en rénovation de l ordre de 27 à 29 %. Les installateurs qui optent pour un hantier en uivre serti plutôt qu en uivre brasé en réhabilitation réalisent un gain de temps de l ordre de 40% en moyenne, aussi bien en olletif qu en individuel Résultats qualitatifs La tehnique du sertissage présente d autres avantages, omparativement au uivre brasé. L utilisation du uivre serti apporte notamment : Une très grande séurité sur les hantiers ave la suppression de l utilisation d une flamme (auune dégradation de la déoration, des parois, permis de feu inutile pour les strutures telles que les hôpitaux, les loaux industriels à risque, et) Un plus grand onfort de travail pour l installateur (raordements silenieux, suppression du bruit du poste à souder ) Des éonomies substantielles (pas de fourniture de brasure, ni de gaz) Une moindre manipulation sur hantier ave la suppression du poste à souder 10