«Un outil réactif au service des gaveurs du Sud-Ouest»

Transcription

1 Avec le soutien de : L INDICATEUR ECONOMIQUE «Un outil réactif au service des gaveurs du Sud-Ouest» SOMMAIRE 1. Introduction 2 SYNTHESE DU 1 ER SEMESTRE 2013 Descriptif de la situation de l Indicateur Economique Mensuel à l issue des 6 premiers mois de l année Six mois de résultats économiques 3 Le CEPSO vous présente, dans ce document, les principaux éléments de l analyse semestrielle des résultats de gavage que vous avez transmis au technicien chargé des Fermes de Références de votre département, entre les mois de janvier et juin Pour toute remarque ou renseignement complémentaire, n hésitez pas à nous contacter Récapitulatif des données économiques Répartition des charges 4 3. Approche Technico-Economique Récapitulatif des données techniques Corrélations entre résultats techniques et résultats économiques 6 4. Vue sur l évolution annuelle des résultats économiques 7 Evolution depuis 2008 des Marges Brutes Approchées, des Charges Opérationnelles et de la Valorisation du canard 5. Conclusion et Perspectives 8 Zoom sur les coûts de productions E Cité Galliane - BP MONT DE MARSAN Cedex Tél. : Fax. : cepso@landes.chambagri.fr CENTRE D ETUDES DES PALMIPEDES DU SUD OUEST 1

2 1. Introduction L Indicateur Economique est composé de gaveurs appartenant aux départements de la Dordogne, des Landes et des Pyrénées-Atlantiques et représentant 7 organisations de production. Au cours du premier semestre 2013, nous avons collecté les résultats de 193 bandes de gavage pour un total de canards entrés en gavage. (voir le tableau ci-dessous) Répartition des canards gavés de JANVIER à JUIN 2013, tous gaveurs confondus Janvier Février Mars Avril Mai Juin Moyenne 1 er semestre 2013 Nombre de bandes de Gavage Nombre moyen d'animaux entrés Nombre total d'animaux entrés Nombre moyen d'animaux sortis Nombre total d'animaux sortis Animaux sortis (en % du nombre d'animaux entrés) 98% 98% 98% 99% 99% 98% 98% Au cours du premier semestre 2013, la taille moyenne des bandes de gavage pour les gaveurs indépendants de notre échantillon continue de progresser après avoir stagner en 2009 et 2010 (voir graphique ci-dessous). Pour le gavage intégré, la taille des bandes est de canards en moyenne sur ce premier semestre (moyenne sur 11 bandes), soit l équivalent du second semestre 2012 (1 344 canards). L Indicateur Economique Mensuel Synthèse du 1 er semestre

3 2. Six mois de résultats économiques 2.1. Récapitulatif des données économiques, /cd abattu Grâce aux résultats qui nous sont transmis mensuellement (fiche de gavage, facture d achat des PAG, facture d achat de l aliment, facture de vente des canards), nous calculons une valeur approchée de la Marge Brute (MBA*) des bandes gavées dans les ateliers qui composent notre échantillon Voici présentées dans le tableau ci-dessous les valeurs «moyennes» des différentes données économiques collectées au cours des six premiers mois de l année Les colonnes grisées contiennent les valeurs moyennes des gaveurs «intégrés», les colonnes non grisées contiennent les valeurs moyennes des gaveurs «indépendants», propriétaires de leur outil de production. Valorisation moyenne du canard gras livré abattu Janvier Février Mars Avril Mai Juin Moyenne 1 er semestre ,16 16,02 2,64 16,09 3,76 16,10 3,60 16,13 2,81 16,25 2,38 16,00 3,12 16,10 Coût unitaire du PAG 9,87 9,96 10,00 10,18 10,16 10,15 10,05 Coût de l'alimentation 2,37 2,42 2,45 2,42 2,37 2,42 2,41 Coût lié aux pertes 0,20 0,21 0,20 0,18 0,17 0,28 0,21 Coût unitaire du transport 0,36 0,36 0,35 0,36 0,36 0,36 0,36 Coût unitaire de l'abattage 1,09 1,05 1,05 1,10 1,10 1,10 1,08 Total des charges (hors transport et abattage) 12,44 0,00 12,59 0,00 12,65 0,00 12,78 0,00 12,70 0,00 12,85 0,00 12,67 Marge Brute Approchée/ 3,16 3,58 2,64 canard abattu * 3,50 3,76 3,45 3,60 3,36 2,81 3,55 2,38 3,14 3,12 3,43 * Marge Brute Approchée = Valorisation du canard gras coût PAG coût aliment coût pertes coût transport coût abattage N.B. : Les coûts de transport et d abattage présentés sont calculés uniquement à partir de l échantillon des gaveurs pour lesquels ils sont facturés. Aussi le total des charges mentionné dans ce document ne prend pas en compte ces frais qui sont répercutés directement sur le calcul de la valorisation du canard gras. Dans la suite du document, l ensemble des analyses de résultats économiques ne concernera que l échantillon de gaveurs indépendants. Seule l analyse des performances techniques sera réalisée sur l ensemble de l échantillon («intégrés» + «indépendants»). Remarque importante : notre échantillon de gaveurs «intégrés» est arrivé en fin d amortissement des bâtiments, ce qui justifie la hausse de la marge brute approchée par rapport aux années précédentes. L Indicateur Economique Mensuel Synthèse du 1 er semestre

4 2.3. Répartition des charges Pour le 1 er semestre 2013, par rapport à celui de 2012, on observe une diminution de la marge brute approchée par canard abattu de 9 centimes d (-2,6 %), malgré une diminution du coût de l abattage de 19 centimes d (- 14,6 %). Cette baisse de MBA s explique par l augmentation du coût du canard PAG de 76 centimes d (+ 8,2 %) en partie due à l augmentation du prix de l aliment de 14 centimes (+ 6,3 %). Moyenne sur les 1 ers semestres, (gaveurs indépendants) Evo /12 VMCG 15,24 15,22 16, % (L&A) CAA 11,99 11,75 12,67 + 7,8 % MBA* 3,25 3,47 3,43-1 % Le prix du kg d aliment a connu une envolée depuis fin Malgré une légère baisse sur la fin de l année 2011, ce prix n a cessé d augmenter depuis janvier 2012 et a même atteint un record de /kg en avril Le prix moyen de l aliment du 1 er semestre 2013 est de 0,266 /kg et a augmenté de 0,019_ /kg ( + 7,8 %) par rapport à 2012 et de 0,068 /kg (+34,2 %) par rapport à Le prix du Prêt-à-Gaver pour notre échantillon suit logiquement l évolution du prix de l aliment et 0,280 0,260 0,240 0,220 0,200 0,180 0,160 augmente de 76 centimes d (+ 8,2 %) par rapport à Evolution du prix de l'aliment ( /kg) depuis 2007 (gaveurs indépendants) janv-07 mai-07 sept-07 janv-08 mai-08 sept-08 janv-09 mai-09 sept-09 janv-10 mai-10 sept-10 janv-11 mai-11 sept-11 janv-12 mai-12 sept-12 janv-13 mai-13 * Marge Brute Approchée = Valorisation du canard gras coût PAG coût aliment coût pertes coût transport coût abattage L Indicateur Economique Mensuel Synthèse du 1 er semestre

5 3. Approche Technico-Economique 3.1. Récapitulatif des données techniques Voici quelques éléments techniques relatifs au gavage, récoltés au cours du premier semestre 2013 (ensemble de l échantillon, sauf pour le coût lié aux canards non valorisés) : Janvier Quantité d'aliment consommé / canard (kg) 9,06 Poids moyen des foies gras (g) Canards non valorisés après gavage Canards non valorisés après transport Coût lié aux canards non valorisés (indépendants) Marge Brute approchée/ canard abattu* 561 1,63 % 0,20 % 0,20 3,56 Février 9, ,75 % 0,24 % 0,21 3,45 Mars 9, ,75 % 0,27 % 0,20 3,47 Avril 8, ,43 % 0,21 % 0,18 3,37 Mai 8, ,25 % 0,30 % 0,17 3,50 Juin 9, ,06 % 0,49 % 0,28 3,12 Moyenne 1 er semestre 2013 Rappel moyenne 1 er semestre , ,64 % 0,29 % 0,21 3,41 9, ,73 % 0,34 % 0,20 3,47 Marge Brute Approchée = Valorisation du canard gras coût PAG coût aliment coût pertes coût transport coût abattage A partir de ce tableau, nous observons que sur les 6 premiers mois de l année 2013 : La quantité d aliment consommée enregistre une baisse notable de 130 g/cd par rapport à Les performances techniques ont globalement peu évolué depuis 2012 (- 2 g de foie). Le taux de canards non valorisés après gavage et transport reste a peu près le même en 2013 par rapport à La Marge Brute Approchée par canard abattu a baissé de 11 centimes d par rapport au 1 er semestre Cela peut en partie être expliqué par l augmentation du prix de l aliment (+ 7,8 % par rapport au 1 er semestre 2012) malgré une diminution de la quantité d aliment de 130 g/canard. L Indicateur Economique Mensuel Synthèse du 1 er semestre

6 3.2. Corrélations entre résultats techniques et résultats économiques Marge Brute Approchée = Valorisation du canard gras coût PAG coût aliment coût pertes coût transport coût abattage Au cours du 1 er semestre 2013, les poids de foies varient entre 545 g et 561 g avec une valeur moyenne de 556 g sur les 6 mois, soit seulement 2 g de moins par rapport au 1 er semestre Le taux de canards non valorisés, quant à lui, diminue très sensiblement par rapport au 1 er semestre L Indicateur Economique Mensuel Synthèse du 1 er semestre

7 4. Vue sur l évolution annuelle des résultats économiques Le graphique suivant présente les Marges Brutes Approchées moyennes des gaveurs indépendants, les charges animaux+aliment et la valorisation moyenne du canard gras livré et abattu, pour le début d année 2013, comparées à celles des années 2008 à 2012, en base 100 par rapport à janvier 2001 : Marge Brute Approchée = Valorisation du canard gras coût PAG coût aliment coût pertes coût transport coût abattage Le graphique ci-dessus montre une stabilisation de la MBA sur les premiers mois du 1 er semestre 2013 suivie d une chute considérable de 10 points au mois de juin Cette baisse de la MBA du mois de juin s explique en partie avec l augmentation des charges PAG + aliment. Globalement, les charges PAG + aliment ainsi que la valorisation du canard gras ont augmenté de 5 points sur ce trimestre par rapport à la fin d année Les charges n ont pas cessé d augmenter depuis le début d année 2012 et n ont jamais été aussi élevées depuis L Indicateur Economique Mensuel Synthèse du 1 er semestre

8 5. Conclusion et perspectives Le premier semestre 2013 est marqué par une chute de la Marge Brute Approchée par canard abattu de - 1 % par rapport au 1 er semestre 2012, avec un prix de l aliment en hausse de + 7,8 %. Malgré la diminution de consommation d aliment (- 130 g/canard), la hausse du prix de l aliment se répercute directement au niveau du prix du canard PAG (+ 8,2 %). Pour le 2 ème semestre 2013, le prix de l aliment tend à la baisse ce qui peut laisser envisager un rétablissement de la MBA à la hausse pour la fin d année. Focus sur les coûts de production en Total coûts de production hors rémunération Total coûts de production rémunération incluse à 2SMIC/UTHp** valorisation du canard gras transporté et abattu Rémunération permise par l'atelier SMIC brut/uthp soit en net/uthp (charges MSA à 45%) 12,15 13,54 12,62 12,83 13,78 13,57 14,42 13,76 15,18 14,10 14,31 15,17 14,99 15,86 13,80 15,04 13,68 13,79 15,29 15,25 16,10 2,06 1,83 1,43 1,29 2,18 2,31 2, L Indicateur Economique Mensuel Synthèse du 1 er semestre