Présenté à : Directeur général, Secteur de l intégrité opérationnelle. Le 24 avril 2012

Documents pareils
Biens immobiliers 1 (BI-1) - Services de gestion immobilière et de réalisation de projets

un état de changement

Nos services de traduction Qualité. Rapidité. Professionnalisme.

Charte du Bureau de l ombudsman des clients de la Banque Nationale

Barème de frais des produits et services

Vu les faits et les arguments soumis par IFE au soutien de la demande, notamment :

Alerte en fiscalité internationale

Servez-les bien ou vous les perdrez. Les clients des compagnies d assurance canadiennes en attendent plus de leur assureur en ligne

TREETOP ASSET MANAGEMENT S.A. - INFORMATIONS RÉGLEMENTAIRES LA SOCIÉTÉ TREETOP ASSET MANAGEMENT S.A. FORME JURIDIQUE

Une vision claire des IFRS

Consultez-nous. Traiter votre plainte par la résolution locale

SOMMAIRE DU RAPPORT ANNUEL 2013 DU VÉRIFICATEUR GÉNÉRAL

a) conformément à l article 21 de la Loi, Aequitas est reconnue à titre de bourse;

GUIDE FISCAL RELATIF AUX CARTES D ACHAT AU CANADA

Document d information

COMMANDITÉ DE BROOKFIELD RENEWABLE ENERGY PARTNERS L.P. CHARTE DU COMITÉ D AUDIT

Demande de propositions

Résumé du projet de loi n 43 visant à modifier la Loi sur les mines

RÈGLEMENT RÉGISSANT LE COMPTE CLIENT

FIBROSE KYSTIQUE CANADA

Étude de référence sur la satisfaction de la clientèle : consommateurs à domicile

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Title - Sujet SYSTEMS INTEGRATION - SBIPS. Solicitation No. - N de l'invitation /A

FONDATION QUÉBÉCOISE POUR LE PROGRÈS DE LA MÉDECINE INTERNE

Attirez les meilleurs employés et consolidez votre entreprise

RAPPORT DE TRANSPARENCE ORCOM SCC

Banque Zag. Troisième pilier de Bâle II et III Exigences de divulgation. 31 décembre 2013

Services de conciliation en assurance Cadre de collaboration et de surveillance. Approuvé par le CCRRA en juin 2015

Conseil économique et social

«Pour une pleine participation des retraités et des ainés au développement régional le modèle coopératif»

Financement participatif «CrowdFunding» Où en sommes-nous au Canada?

VISA PLATINE AFFAIRES VOYAGES RBC BANQUE ROYALE ASSURANCE ACHATS D ARTICLES DE PREMIÈRE NÉCESSITÉ CERTIFICAT D ASSURANCE INTRODUCTION

Barèmes des commissions et frais généraux

TABLE DES MATIÈRES TITRE I- LES ÉTATS FINANCIERS... 7 TITRE II- LA FISCALITÉ CORPORATIVE... 55

Assurances collectives

LES SOCIETES DE GESTION DE PATRIMOINE FAMILIAL

Coup d œil sur l assurance prêt hypothécaire de la SCHL

Dernière mise à jour : septembre 2014

LA SOCIÉTÉ D'ASSURANCE-DÉPÔTS DES CAISSES POPULAIRES

Optimisation de la valeur de vos solutions Oracle

DIRECTIVES ET NORMES EN MATIÈRE DE PRINCIPE

Bulletin de Litige. Le nouveau Code de procédure civile : une approche favorisant la négociation entre les parties, la médiation et l arbitrage

Sont présents à cette séance : 1 Ouverture de la Séance. 3 Mot de la directrice générale. 4 Question de l Assemblée

ŒUVRE D ART INTERACTIVE POUR UN MUR VIDÉO AU 150, RUE ELGIN, OTTAWA (ONTARIO) DEMANDE DE PROPOSITIONS

PLAN DE GESTION DE LA FAA ET D ACTC APPLICABLE AUX PRODUITS AÉRONAUTIQUES CIVILS DE BELL HELICOPTER

Le Say On Pay Opportunité ou contrainte?

CI INVESTMENTS INC. ÉNONCÉ DE POLITIQUES

Un audit mieux informé Comment transformer l audit interne par l analytique de données

SOLLICITATION DE COMMENTAIRES

Nouveau nom, critère d actifs augmenté à 200 millions $, la période de détention raccourcie et la déduction bonifiée :

Tarification. Guide de tarification des Services bancaires aux entreprises

Déclaration de services aux citoyens

vérificatrice générale du Canada à la Chambre des communes

Mémoire de Visa Canada au Comité permanent des finances de la Chambre des communes dans le cadre des consultations prébudgétaires de 2015

1. Politiques en matières d appel. 2. Définitions. 3. Portée de l appel

LOIS SUR LES INVESTISSEMENTS ÉTRANGERS

International Credential Assessment Service of Canada Service canadien d'évaluation de documents scolaires internationaux

Bonnes pratiques de l'ocde pour la gestion des sinistres d assurance

CHARTE BNP Paribas Personal Finance DU TRAITEMENT AMIABLE DES RECLAMATIONS

PAGE : 1 POLITIQUE GÉNÉRALE DE DONS CHAPITRE : II SECTION : 2.7

Maximiser l utilisation des pertes lorsqu on jette l éponge

Inscriptions au trimestre d automne 2012 : quelques observations

Caisse de retraite du Régime de retraite du personnel des CPE et des garderies privées conventionnées du Québec

Comptes consolidés de l Etat : étapes préalables

COMMISSION SCOLAIRE DE LA BEAUCE-ETCHEMIN

Conseil de recherches en sciences humaines du Canada

Ville de Schiltigheim. Audit financier version définitive

EVALUATION DES SERVICES GUIDE A L INTENTION DE LA CHEFFE OU DU CHEF DE SERVICE ET DE SES COLLABORATRICES ET COLLABORATEURS

LA SOCIÉTÉ D'ASSURANCE-DÉPÔTS DES CAISSES POPULAIRES

Politique et critères de performance de l IFC en matière de viabilité sociale et environnementale Examen et actualisation

1. QUELS SONT LES MARCHES CONCERNES? QUELS SONT LES INSTRUMENTS FINANCIERS CONCERNES? QUI DOIT DECLARER?... 2

Guide sur les mutuelles de formation. Règlement sur les mutuelles de formation

Demande de propositions (DP) Meilleur rapport qualité/prix (coté par points)

Prise de conscience. Niveau élevé de prise de conscience de la controverse du Sénat MÉTHODOLOGIE. Pas entendu. Indécis 1% parler. Entendu.

CONDITIONS CONTRACTUELLES APPLICABLES A L OPERATION «LES BONNES AFFAIRES MICROSOFT OFFRE MULTIPRODUITS»

BUREAU DE LA SÉCURITÉ DES TRANSPORTS DU CANADA

L ASSURANCE COLLECTIVE : LES DÉFIS ÉMERGEANTS. Présentation du 27 octobre Par Me MICHEL GILBERT GRONDIN POUDRIER BERNIER S.E.N.C.R.L.

Nous sommes avec vous, au moment où vous en avez le plus besoin. Au décès d un proche.

Comparaisons internationales de la dette

PROVINCE DE QUÉBEC MUNICIPALITÉ DE SAINT-ANSELME COMTÉ DE BELLECHASSE

Règlement grand-ducal du 18 décembre 2009 relatif aux taxes à percevoir par la Commission de surveillance du secteur financier.

VÉRIFICATION COMPTE À FINS DÉTERMINÉES DES RÉCLAMATIONS CONTRE L IRAQ

Sondage de référence 2005 sur la satisfaction des clients du CRSH

Paris, le 8 juillet 2010 N 20/02-10

Examen du statut des résidences principale et secondaire du sénateur Duffy* Le Sénat du Canada

Outil d autoévaluation LPRPDE. Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques

Réseau sur. Médicaments. l Innocuité et l Efficacité des. Document d orientation pour la présentation de requêtes au RIEM

Principes régissant les travaux du GIEC PROCÉDURES FINANCIÈRES DU GROUPE D'EXPERTS INTERGOUVERNEMENTAL SUR L'ÉVOLUTION DU CLIMAT (GIEC)

Plan d action de l Institut des Réviseurs d Entreprises concernant l application de la norme ISQC

DOSSIER DE DEMANDE D AUTORISATION POUR L EXERCICE DES ACTIVITES DE ROUTAGE, DE COMPENSATION ET DE REGLEMENT DES TRANSACTIONS MONETIQUES

Consultation sur le référencement entre assureurs de dommages et carrossiers. Commentaires présentés à L Autorité des marchés financiers

Débats et Prospectives

Guide d accompagnement du sinistré

X X. Demandeurs. Entreprise DÉCISION DEMANDE D EXAMEN DE MÉSENTENTE EN MATIÈRE D ACCÈS.

Du numérique aux ventes directes. Stratégies numériques pour aider les marques à attirer le consommateur d aujourd hui

Conservation et destruction des livres et des registres

Bulletin vie privée. Limites de la protection des renseignements personnels des personnes à charge dans un contexte de contrat d'assurance collective

NORTEL NETWORKS LIMITED

Crédits d impôt pour la recherche scientifique et le développement expérimental («RS&DE»)

FINANCEMENT D ENTREPRISES ET FUSIONS ET ACQUISITIONS

Transcription:

Présenté à : Directeur général, Secteur de l intégrité opérationnelle Rapport de surveillance d équité (Rapport n o 3)* Construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec pour l Agence du revenu du Canada Travaux publics et Services gouvernementaux Canada Le 24 avril 2012 *Désistement : Traduction du document original intitulé Fairness Monitor Report (Report #3) Construction of a New Building in Quebec City for the Canada Revenue Agency. En cas de désaccord sur l interprétation, le document original fait foi. Deloitte & Touche s.r.l. et ses sociétés affiliées. Construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec i

Table des matières 1. Introduction... 1 2. Attestation... 1 3. Rôle du surveillant de l équité... 2 4. Activités et observations du surveillant de l équité... 3 4.1 Activités et observations durant la période précédant l émission de la SDIS... 3 4.2 Activités et observations reliées à la SDIS, modifications telles qu elles ont été publiées sur MERX, conférence des proposants et processus de la DDQ... 3 4.3 Activités et observations reliées au processus d évaluation de la DDQ... 4 4.4 Activités et observations reliées au processus de la DDP... 4 5. Documents... 5 Deloitte & Touche s.r.l. et ses sociétés affiliées. Construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec ii

1. Introduction Dans son rôle d organisme central pour la construction et la location, Travaux publics et Services gouvernementaux Canada («TPSGC») demande des offres pour la construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec. Nous comprenons que ce nouvel édifice permettra une consolidation des locaux pour bureaux de l Agence du revenu du Canada dans la région de la ville de Québec. La sélection des invités à soumissionner («SDIS») pour la construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec, émise le 9 mars 2011, établit les besoins en ce qui concerne le processus et le calendrier pour la soumission d offres à TPSGC par les proposants intéressés pour leur évaluation et la sélection de proposants pour les offres à commande. La SDIS est un processus en deux phases et consiste en une demande de qualification («DDQ») et une demande de proposition («DDP»). 2. Attestation Conformément à son mandat, le surveillant de l équité a observé le déroulement du processus de la SDIS jusqu à la fermeture de la DDP et formule l avis suivant : «Selon notre opinion professionnelle, le processus d approvisionnement que nous avons observé a été réalisé en conformité avec la documentation pertinente, et le processus a été mené de façon équitable, ouverte et transparente.» Gary Timm, CA EJC, CFE Représentant de la société de surveillance d équité Associé, Deloitte & Touche s.r.l. Karl Payeur, CA EJC, CFE Chef d équipe en surveillance d équité Associé, Deloitte Finance SAS Guillaume Vadeboncoeur, CA EJC Spécialiste en surveillance d équité Directeur principal, Deloitte & Touche s.r.l. Deloitte & Touche s.r.l. et ses sociétés affiliées. Construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec 1

3. Rôle du surveillant de l équité Les services de Deloitte & Touche s.r.l. («Deloitte») ont été retenus à la suite de la demande EP737-102536/B comme surveillant de l équité pour la SDIS de TPSGC associée à la construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec. Deloitte est une tierce partie indépendante en ce qui a trait à la construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec. Afin de pouvoir assurer le rôle de surveillant de l équité, un cadre des principes d équité a été établi, démontrant un point de référence pour l évaluation des objectifs en matière d équité pour TPSGC et pour l exécution équitable, ouverte et transparente de la SDIS. Aux fins de ce rapport («Rapport n o 3»), le surveillant de l équité a été activement impliqué dans le contrôle et la surveillance de la SDIS, commençant avant l émission du document le 9 mars 2011 jusqu à la fermeture de la première DDQ le 29 avril 2011, la fermeture de la deuxième DDQ le 14 juillet 2011, et jusqu à la fermeture de la DDP le 2 avril 2012. Les activités principales du surveillant de l équité ont été les suivantes : Examiner les documents de la SDIS, avant leur émission; Examiner les modifications à la SDIS, avant leur émission; Examiner les documents de la SDIS et ses modifications, tels qu ils ont été émis au public par TPSGC; Assister à la conférence des proposants qui a eu lieu le 22 mars 2011; Examiner les questions soumises par les proposants au cours de la DDQ et les réponses afférentes de TPSGC; Participer à la réunion d évaluation préliminaire de la DDQ; Assister aux réunions d évaluation de la DDQ qui ont eu lieu du 26 au 28 septembre 2011; Examiner les questions soumises par les proposants au cours de la DDP et les réponses afférentes de TPSGC. Deloitte & Touche s.r.l. et ses sociétés affiliées. Construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec 2

4. Activités et observations du surveillant de l équité 4.1 Activités et observations durant la période précédant l émission de la SDIS Avant l émission de la SDIS le 9 mars 2011, Deloitte a assisté à une rencontre avec le responsable technique et des experts en la matière afin de comprendre le processus de développement de la SDIS et d expliquer le rôle et les objectifs du surveillant de l équité. Deloitte a examiné les ébauches de la SDIS et a fourni verbalement et par écrit des commentaires au responsable technique. Tous les facteurs qui auraient pu affecter l équité semblent avoir été traités de façon satisfaisante par TPSGC. 4.2 Activités et observations reliées à la SDIS, modifications telles qu elles ont été publiées sur MERX, conférence des proposants et processus de la DDQ La SDIS a été émise le 9 mars 2011. La première phase de la SDIS, la DDQ, s est close le 29 avril 2011. Un total de quatorze (14) questions ont été soumises par les proposants potentiels. Les réponses aux questions soumises à TPSGC par les proposants potentiels ont été répondues dans les modifications n os 1, 3, 4, 5 et 6 à la SDIS. De plus, les modifications n os 2 à 5 ont inclus un nombre de clarifications. Deloitte a examiné toutes les questions soumises durant la période de soumission et les ébauches de réponse avant qu elles soient publiées sur MERX. Tous les facteurs qui auraient pu affecter l équité semblent avoir été traités de façon satisfaisante par TPSGC. Une conférence des proposants a eu lieu le 22 mars 2011. Des représentants de vingt-trois (23) différentes sociétés ont assisté à la conférence. L information fournie durant la conférence des proposants et les questions posées durant celle-ci ont été publiées sur MERX par voie de la modification n o 2 à la SDIS. Les questions posées durant la période de la DDQ ont été traitées selon les règles de la SDIS. Les réponses étaient équitables et transparentes et ont été communiquées aux proposants potentiels dans un délai raisonnable. Au cours de l examen de Deloitte, rien n est venu à notre attention qui pourrait indiquer que le processus n était pas équitable, ouvert et transparent. Six (6) réponses provenant de deux (2) proposants ont été reçues durant ce processus de DDQ. Aucune des réponses reçues n a été jugée par TPSGC d avoir satisfait aux exigences obligatoires. En conséquence, TPSGC a invoqué l alinéa 12e de la SDIS, soit que «Le Canada se réserve le droit : de publier de nouveau la SDIS au cours de la période fixée par le Canada, en n invitant que les "proposants" qui ont déposés une "réponse à la DDQ", si aucune de ces "réponses à la DDQ" n a été jugée recevable et que les exigences ne sont pas considérablement modifiées», et a publié une nouvelle SDIS qui a relancé le processus de DDQ. La deuxième SDIS a été émise le 2 juin 2011. Le nouveau processus de DDQ s est clos le 14 juillet 2011. Aucune question n a été soumise par les proposants potentiels au cours de la deuxième DDQ. Il n y a pas eu de conférence des proposants au cours de la deuxième DDQ puisque les exigences n ont pas été considérablement modifiées. Au cours de l examen de Deloitte, rien n est venu à notre attention qui pourrait indiquer que le deuxième processus de DDQ n était pas équitable, ouvert et transparent. Deloitte & Touche s.r.l. et ses sociétés affiliées. Construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec 3

4.3 Activités et observations reliées au processus d évaluation de la deuxième DDQ Réunion d évaluation préliminaire Deloitte a participé à la réunion d évaluation préliminaire. Au cours de cette rencontre, le chargé de projet de TPSGC a expliqué et clarifié le processus d évaluation à être adopté par les équipes d experts en la matière (les évaluateurs), et a expliqué et clarifié le rôle du surveillant de l équité. Deloitte a fourni verbalement des commentaires. Toutes les considérations en matière d équité ont été traitées de façon satisfaisante par TPSGC. Clarification des offres Six (6) réponses provenant de deux (2) proposants ont été reçues par TPSGC. À la suite de la clôture de la deuxième DDQ, des questions de clarification ont été fournies à Deloitte pour notre examen, et ont été envoyées par TPSGC aux deux proposants. Deloitte a examiné les questions avant qu elles soient soumises aux proposants potentiels. On a également fourni à Deloitte une copie des réponses reçues par TPSGC. Au cours de l examen de Deloitte, rien n est venu à notre attention qui pourrait indiquer que le processus de clarification des offres n était pas équitable, ouvert et transparent. Réunions d évaluation Deloitte a assisté aux réunions d évaluation qui ont eu lieu du 26 au 28 septembre 2011. Les équipes d experts en la matière responsables de l évaluation des offres reçues ont assisté aux réunions. En tout, trois équipes d experts en la matière ont été formées pour évaluer 1) l expérience et la capacité financière, 2) l expérience et l expertise de l équipe en gestion immobilière des proposants, et 3) l expérience et les qualifications sur le plan de la gestion, du design, de la mise en service et de la construction. Deloitte a fourni verbalement des commentaires liés à l équité tout au long de ces réunions. Au cours de l examen de Deloitte, rien n est venu à notre attention qui pourrait indiquer que le processus d évaluation des offres n était pas équitable, ouvert et transparent. Notes techniques finales Deloitte a observé la finalisation des notes techniques. Ce processus a été complété à la fin des réunions d évaluation. Deloitte a observé que les notes techniques ont été complétées selon la structure de la grille d évaluation. Aucun problème lié à l équité n a été identifié au cours de ce processus. Conclusion du processus d évaluation À la suite de l évaluation des six (6) offres reçues provenant de deux (2) proposants, l équipe d évaluation a déterminé que toutes les offres reçues ont satisfait aux exigences de la deuxième DDQ. 4.4 Activités et observations reliées au processus de la DDP La deuxième phase de la SDIS, la DDP, s est close le 2 avril 2012. Un total de quarante-trois (43) questions ont été soumises par les deux proposants qualifiés. Les réponses aux questions soumises à TPSGC, ainsi qu un nombre de clarifications, ont été incluses dans treize (13) modifications différentes. Deloitte a examiné toutes les questions soumises durant la période de soumission et les ébauches de réponse avant qu elles soient publiées sur MERX. Tous les facteurs qui auraient pu affecter l équité semblent avoir été traités de façon satisfaisante par TPSGC. Les questions posées durant la période de la DDP ont été traitées selon les règles de la SDIS. Les réponses étaient équitables et transparentes et ont été communiquées aux proposants potentiels dans un délai raisonnable. Au cours de l examen de Deloitte, rien n est venu à notre attention qui pourrait indiquer que le processus n était pas équitable, ouvert et transparent. Deloitte & Touche s.r.l. et ses sociétés affiliées. Construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec 4

5. Documents Les documents suivants, émis par TPSGC, par l entremise de MERX pour les documents n o 1 à 8, sont associés au processus d appel d offres qui fait l objet du suivi : 1. Sélection des invités à soumissionner, projet n o 525016, en date de mars 2011 et publiée le 9 mars 2011; 2. Modification n o 1 à la SDIS, en date du 10 mars 2011; 3. Modification n o 2 à la SDIS, en date du 16 mars 2011; 4. Modification n o 3 à la SDIS, en date du 29 mars 2011; 5. Modification n o 4 à la SDIS, en date du 18 avril 2011; 6. Modification n o 5 à la SDIS, en date du 20 avril 2011; 7. Modification n o 6 à la SDIS, en date du 27 avril 2011; 8. Sélection des invités à soumissionner, projet n o 525016, en date de mai 2011 et envoyée le 2 juin 2011; 9. Modification n o 1 à la DDP, en date du 25 novembre, 2011; 10. Modification n o 2 à la DDP, en date du 9 décembre, 2011; 11. Modification n o 3 à la DDP, en date du 22 décembre 2011; 12. Modification n o 4 à la DDP, en date du 2 février 2012; 13. Modification n o 5 à la DDP, en date du 24 février 2012; 14. Modification n o 6 à la DDP, en date du 29 février 2012; 15. Modification n o 7 à la DDP, en date du 2 mars 2012; 16. Modification n o 8 à la DDP, en date du 9 mars 2012; 17. Modification n o 9 à la DDP, en date du 12 mars 2012; 18. Modification n o 10 à la DDP, en date du 15 mars 2012; 19. Modification n o 11 à la DDP, en date du 19 mars 2012; 20. Modification n o 12 à la DDP, en date du 21 mars 2012; 21. Modification n o 13 à la DDP, en date du 26 mars 2012. Deloitte & Touche s.r.l. et ses sociétés affiliées. Construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec 5

Ajout au Rapport final du surveillant de l équité en date du 11 octobre 2012 concernant la construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec pour l Agence du revenu du Canada Cet ajout à notre Rapport final du surveillant de l équité en date du 11 octobre 2012 inclut la période suivant la conclusion de la phase d évaluation. Activités du surveillant de l équité relatives aux comptes-rendus Deux (2) offres ont été soumises en réponse à la demande de proposition («DDP»). À la suite de l évaluation des offres, il a été déterminé qu une seule des offres reçues satisfaisait aux exigences de la DDP. Par conséquent, un contrat a été émis au proposant qui a satisfait aux exigences. TPSGC a envoyé un compte-rendu écrit au proposant non retenu, en date du 30 octobre 2012, incluant une ventilation détaillée des éléments évalués et des exigences de la DDP non satisfaites. Deloitte a examiné le compte-rendu avant que celui-ci ne soit acheminé au proposant non retenu. Tous les facteurs qui auraient pu affecter l équité ont été traités de façon satisfaisante par TPSGC. À la suite de l émission du compte-rendu écrit le 30 octobre 2012, le proposant non retenu a envoyé un courriel à TPSGC le 30 octobre 2012 contestant le résultat de la DDP et demandant davantage d information. TPSGC a envoyé une lettre au proposant non retenu, en date du 21 novembre 2012, fournissant de l information additionnelle au sujet des «lacunes majeures» identifiées dans l offre soumise par le proposant non retenu. Deloitte n a pas examiné cette lettre avant qu elle ne soit distribuée au proposant. Aucun problème lié à l équité n a été identifié au sujet de la lettre du 21 novembre 2012. À la suite de l émission de la lettre du 21 novembre 2012, le proposant non retenu a envoyé un courriel à TPSGC le 18 décembre 2012 demandant à TPSGC d examiner les préoccupations énumérées dans le courriel, et de réévaluer le concept présenté par le proposant non retenu. TPSGC a envoyé une lettre au proposant non retenu, en date du 13 février 2013, fournissant de l information additionnelle au sujet des préoccupations énumérées dans le courriel du 18 décembre 2012 du proposant non retenu, et l informant que TPSGC ne réévaluera pas le concept présenté par le proposant non retenu et n annulera pas l attribution du contrat. Deloitte n a pas examiné cette lettre avant qu elle ne soit émise au proposant. Aucun problème lié à l équité n a été identifié au sujet de la lettre du 13 février 2013. En date de cet ajout, TPSGC a indiqué que le dossier est clos. Deloitte & Touche s.r.l. et ses sociétés affiliées. Construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec 6

Attestation d assurance du surveillant de l équité Selon notre opinion professionnelle, le processus de comptes-rendus que nous avons observé a été réalisé en conformité avec la documentation pertinente, et le processus a été mené de façon équitable, ouverte et transparente. Gary Timm, CA EJC, CFE Représentant de la société de surveillance d équité Associé, Deloitte LLP. Karl Payeur, CA EJC, CFE Chef d équipe en surveillance d équité Associé, Deloitte Finance SAS Guillaume Vadeboncoeur, CA EJC Spécialiste en surveillance d équité Directeur principal, Deloitte LLP Le 10 mai 2013 Deloitte & Touche s.r.l. et ses sociétés affiliées. Construction d un nouvel édifice dans la ville de Québec 7

www.deloitte.ca Deloitte, l'un des cabinets de services professionnels les plus importants au Canada, offre des services dans les domaines de la certification, de la fiscalité, de la consultation et des conseils financiers grâce à un effectif de plus de 8 000 personnes réparties dans 56 bureaux. Au Québec, Deloitte exerce ses activités sous l'appellation Samson Bélair/Deloitte & Touche s.e.n.c.r.l. Deloitte & Touche s.r.l., société à responsabilité limitée constituée en vertu des lois de l Ontario, est le cabinet membre canadien de Deloitte Touche Tohmatsu Limited. Deloitte désigne une ou plusieurs entités parmi Deloitte Touche Tohmatsu Limited, société fermée à responsabilité limitée par garanties du Royaume-Uni, ainsi que son réseau de cabinets membres dont chacun constitue une entité juridique distincte et indépendante. Pour obtenir une description détaillée de la structure juridique de Deloitte Touche Tohmatsu Limited et de ses sociétés membres, voir www.deloitte.com/ca/apropos. Deloitte & Touche s.r.l. et ses sociétés affiliées.