La piézographie : étue comparative entre tet phonétique arabe et françai RÉSUMÉ Rajae ZEROUAL Profeeur agrégée e prothèe maxillo-faciale, Univerité Haan II, Faculté e méecine entaire e Caablanca, Rue Abou Alaa Zahar, Quartier e hôpitaux, BP 9157, Caablanca, Maroc Aberrahman ANDOH Profeeur e l eneignement upérieur, Biologie et matière fonamentale, Univerité Haan II, Faculté e méecine entaire e Caablanca. Khaija KAOUN Profeeur e l eneignement upérieur e prothèe amovible, Chef e épartement e prothèe amovible, Univerité Haan II, Faculté e méecine entaire e Caablanca. > Le moelage fonctionnel e l epace prothétique par la méthoe piézographique permet la confection e prothèe ajointe totale avec e extrao aapté à la fonction e organe paraprothétique. Le but e cet article et étuier l impact e la linguitique ur le moelage e empreinte fonctionnelle piézographique chez l éenté total. La méthoe phonétique élaborée an cette étue et baée ur l exploitation e facteur muculaire avec une variable linguitique. Deux empreinte piézographique ont été réaliée, l une utiliant e phonème françai et l autre e phonème arabe. Enuite, e clef en ilicone ont été réaliée pour élimiter le couloir prothétique et ervir par la uite e matériel e comparaion. Le contour e couloir prothétique e eux empreinte ont été marqué et uperpoé avec un crayon ur papier graphique. Mot clé piézographie linguitique éentation totale AOS 2012;257:63-71 DOI: 10.1051/ao/2012108 EDP Science Article publié par EDP Science et iponible ur le ite http://www.ao-journal.org ou http://x.oi.org/10.1051/ao/2012108 63
R. Zeroual, A. Anoh, K. Kaoun Introuction > La piézographie en phonation et le réultat e l activité ynergique e eux pôle muculaire antagonite : la langue et la angle buccinato-labiale [1,2]. En confiant le moelage e l empreinte aux organe paraprothétique qui entrent en jeu au cour e la phonation, on élimine toute intervention manuelle e la part e l opérateur et, par conéquent, tou le effet econaire, artificiel et nocif que cela implique. De plu, pour obtenir un réultat atifaiant, il et inipenable que cette phonation oit minutieuement contrôlée par le praticien [3-5]. Matériel et patient Un patient ain, éenté total, âgé e 72 an, préentant un tae avancé e réorption manibulaire et ne préentant aucune pathologie e l articulation temporo-manibulaire, a été inclu an cette étue (fig. 1). La bae piézographique Comme la piézographie e fait en pluieur temp, il nou a emblé néceaire e réunir no enregitrement à l aie une bae en réine acrylique qui a été réuite au trict minimum, afin e ne pa interférer avec le jeu e organe paraprothétique. Cette bae a été utiliée, aprè avoir atifait en bouche, le tet e Herbt [6], le tet phonétique e Devin [7] et le patient a pu parler avec aiance an que cette bae ne quitte on iège et a urface appui. Un uplicata conforme e cette bae a été réalié, pour ervir e gabarit à Fig. 1 Éentation totale manibulaire. 64 Actualité Oonto-Stomatologique - n 257 - mar 2012
LA PIÉZOGRAPHIE : ÉTUDE COMPARATIVE ENTRE TESTS PHONÉTIQUES ARABE ET FRANÇAIS la prie e la euxième empreinte piézographique [8]. Le matériau Le matériau iéal oit réponre aux critère prérequi e tabilité et e fiélité. Il oit, en outre, préenter un temp e platicité uffiamment lent pour permettre le ivere manipulation [9-11]. En l occurrence, an notre ca, un thiocol ene (type Permlatic regular e Kerr) a été utilié. Le phonème utilié Le phonème choii pour le moelage oivent à la foi olliciter l activité e eux pôle muculaire antagonite : la langue et la angle buccinato-labiale [1,7,12]. > Phonème françai L activation u moelage en phonation avec le phonème françai, a été réaliée elon la équence uivante, préconiée par Samoian [1, 2,9] (fig. 2). Pour la région buccinatrice, le phonème «SIS» répété ix foi et «SO» une foi. Pour la région antérieure e la manibule : l action centrifuge e la langue et obtenue par l émiion u «TE» et «DE» ; l action centripète provient e lèvre au moment e l émiion u «SE», «ME» et «PE». > Phonème arabe La langue arabe offre une ituation e igloie trè caractériée. Pour tout arabophone, la maîtrie e l arabe claique réulte une acquiition qui e uperpoe au ialectal an le upprimer [13-15]. L alphabet arabe et formé e 28 graphème cononantique (tableau I) [16]. L arabe écrit e roite à gauche. Le lettre e lient entre elle comme an l écriture curive u françai ou e l anglai. L écriture imprimerie et ientique à l écriture manucrite. On emploie le même igne e ponctuation qu en françai mai on le écrit généralement à l enver [14,17]. Dan notre ca et an un contexte analphabétime, nou n avon pa trouvé mieux que le veret coranique «Al-Na» caractériée par l apparition répétitive e pluieur ifflante tout au long u veret (fig. 3) [18]. Fig. 2 Phonème françai moelant elon le région [1]. Actualité Oonto-Stomatologique - n 257 - mar 2012 65
R. Zeroual, A. Anoh, K. Kaoun Tableau I Lite e l'alphabet arabe [16]. لأبجديةالعربيةا ; arabe L alphabet N 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 19 18 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Lettre ء ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ك ل م ن ه و ي Nom françai Hamza Alif Ba Ta Sa Djim Hha Kha Del Zel Ra Zay Sin Shin Sa Da Ta Za Ayn Rayn Fa Qaf Kaf Lam Mim Noun Ha Waw Ya T1 a b t j h h r z h t z r f q k l m n h w y T2 2 A/â b t th j 7 5 h R z ch S D 6/T Z 3/ r/gh f 9/q k l m n h w y/î Son arrêt ec a long b t lingué (à l anglaie) j h expiré h expiré et raclé z lingué r roulé z ch emphatique (plu ou moin appuyé) emphatique (plu ou moin appuyé) t emphatique (~appuyé) z emphatique (~appuyé) coup e glotte r à la Pariienne f k emphatique (plu ou moin appuyé) k l m n h expiré (à l anglaie) û long / w î long / y Nom arabe Fig. 3 Veret coranique Al-Nā [18]. 66 Actualité Oonto-Stomatologique - n 257 - mar 2012
LA PIÉZOGRAPHIE : ÉTUDE COMPARATIVE ENTRE TESTS PHONÉTIQUES ARABE ET FRANÇAIS L empreinte piézographique phonétique > Préempreinte iue e phonème françai La bae en réine préalablement aaptée et préformée elon la configuration e l arcae, et enrobée e matériau. Elle et placée en bouche et le patient et invité à animer penant une izaine e minute, elon la équence e phonème françai citée ci-eu. L empreinte obtenue aprè ce premier enregitrement et appelée : préempreinte avec phonème françai. > Préempreinte iue e phonème arabe Le uplicata e la bae en réine et enrobé u même matériau et, e la même façon que précéemment, le même patient et invité à réciter le veret coranique «Al-Na» penant une izaine e minute : l empreinte obtenue aprè ce euxième enregitrement et appelée préempreinte avec phonème arabe. > Remarginage e préempreinte Le préempreinte aini obtenue ont remarginée avec le même matériau et introuite en bouche et le patient et prié e reprenre la même équence exercice phonatoire e la même manière qu il en a été informé au préalable : le phonème françai eront utilié en premier pour remarginer la première préempreinte et an un econ temp, le phonème arabe eront utilié pour remoeler le remarginage e la euxième préempreinte (fig. 4 et 5). Ce opération eront répétée autant e foi qu il et jugée néceaire. Enfin, on procèera à un rajout e matériau juqu à atteinre le volume prothétique ecompté. Rebaage Quan le volume prothétique et jugé atifaiant, le empreinte ont récupérée pour être rebaée à l aie un thiocol e faible vicoité (type Permlatic light e Kerr). Fig. 4 Moelage en phonation : lor e la prononciation u phonème «SO». Fig. 5 Moelage en phonation lor e la prononciation u». سانلا - NAS mot «Actualité Oonto-Stomatologique - n 257 - mar 2012 67
R. Zeroual, A. Anoh, K. Kaoun Réaliation e clef e la piézographie Le empreinte piézographique aini rebaée ont coffrée et coulée avec un plâtre ur. Avant e émouler le empreinte, eux clef en ilicone vetibulaire et linguale ont confectionnée, pour chacune e eux empreinte. Le face upérieure e ce clef oivent être alignée ur le plan occlual repréenté par la face upérieure e la piézographie (fig. 6 et 7). Fig. 6 Clef piézographique e l empreinte avec phonème françai. Fig. 7 Clef piézographique e l empreinte avec phonème arabe. Réultat Le clef en ilicone ont récupérée pour ervir e matériel e comparaion, elle ont ervi à élimiter le couloir prothétique e eux empreinte piézographique, obtenue ucceivement, l une en utiliant le phonème françai, et l autre, le phonème arabe. Le contour e couloir prothétique matérialié par le clef en ilicone ont reprouit à l aie un crayon ur un papier graphique (fig. 8). La uperpoition e tracé e couloir prothétique éterminé par le méthoe phonétique arabe et françaie a montré e ifférence au niveau e région prémolaire roite vetibu- Fig. 8 Superpoition e tracé e couloir prothétique éterminé par le méthoe phonétique arabe et françaie. La ligne continue repréente la méthoe phonétique françaie, la ligne icontinue repréente la méthoe phonétique arabe. 68 Actualité Oonto-Stomatologique - n 257 - mar 2012
LA PIÉZOGRAPHIE : ÉTUDE COMPARATIVE ENTRE TESTS PHONÉTIQUES ARABE ET FRANÇAIS laire (4 mm) et e la région molaire roite linguale (3 mm). De ifférence ont été également notée au niveau e la région prémolaire gauche vetibulaire (2 mm) et e la région molaire gauche vetibulaire et linguale (2 mm). Au niveau e la région antérieure, il n y a pa e ifférence entre le eux couloir prothétique. Dan le limite e cette étue, le couloir prothétique élimité par l empreinte phonétique arabe emble être plu étroit au niveau potérieur par rapport à celui iu e l empreinte phonétique françaie, ce qui peut limiter l epace évolu au poitionnement e prémolaire et molaire à ce niveau. Dicuion Cette étue n a pa été conçue pour éterminer laquelle e eux langue, arabe ou françaie, et meilleure pour la tabilité une prothèe ajointe complète. Le eul objectif étant évaluer il y a une ifférence ignificative entre le couloir prothétique éterminé par le eux empreinte phonatoire. L analye e contour e couloir prothétique e empreinte piézographique arabe et françaie inique e ifférence au niveau e région prémolo-molaire roite et gauche. En effet, celui iu e l empreinte phonétique arabe et plu étroit. En conéquence, le ent eront placée an un epace plu limité an le en vetibulo-lingual. Deux facteur peuvent être reponable e ce réultat : oit le compoé et trop viqueux et a été uffiamment moulé par le mucle buccinateur ; oit le mucle buccinateur a une activité moelante augmentée avec le phonème arabe. Concluion Cette étue a utilié eux empreinte piézographique phonétique. Le réultat obtenu oit être coniéré avec pruence an, toutefoi, le généralier à tou le patient. D autre étue oivent être réaliée an ce en pour ranomier le réultat obtenu. Une étue valiée par e phonème arabe pui françai ollicitant l activité e eux pôle muculaire antagonite, la langue et la angle buccinato-labiale, impliqué an l enregitrement e l empreinte piézographique, oit être réaliée ur pluieur patient afin e éterminer l influence e la linguitique ur l activité moelante e mucle circum-prothétique. Actualité Oonto-Stomatologique - n 257 - mar 2012 69
R. Zeroual, A. Anoh, K. Kaoun Bibliographie 1. Samoian R. Apport e technique piézographique en prothèe ajointe totale. Act Oonto Stomatol 1992;117:157-77. 2. Tonowki E. L influence e rempart prothétique ur la phonétique en prothèe ajointe totale. Stratégie Prothétique 2002;2(5):371-82. 3. Tonowki E. L empreinte phonétique en prothèe totale. Stratégie Prothétique 2004;4(2):107. 4. Berein VE, Schieer FJ. The neutral zone in complete enture. J Prothet Dent 2006;95:93-100. 5. Alfano SG, Leupol RJ. Uing the neutral zone to obtain maxillomanibular relationhip recor for complete enture patient. J Prothet Dent 2001;85:621-3. 6. Gilbert Y, Soulet H, Blanin M. Phénomène rétentif en prothèe ajointe complète. Encycl Mé Chir Stomatologie 1987:23325-B-056. 7. Nabi A, Klein P. Méthoologie u moulage e l epace prothétique manibulaire géroontologique : technique phonétique. Oontologia 1984;6:31-44. 8. Ikebe K, Okuno I, Nokubi T. Effect of aing impreion material to manibular enture pace in piezography. J Oral Rehabil 2006;33(6):409-415. 9. Jarel V, Richar A, Hirigoyen M. Le empreinte piézographique : évolution an le choix e matériaux. Cah Prothèe 1992;79:27-35. 10. Makzoumé JE. Morphologic comparion of two neutral zone impreion technique: a pilot tuy. J Prothet Dent 2004;92(6):563-568. 11. Bouetel B, Le Bar P, Bremont JF, Giumelli B. Complémentarité e technique implantaire et piézographique en prothèe amovible complète. Cah Prothèe 2007;139:61-9. 12. Giovanni A, Ouaknine M, Garrel R. Phyiologie e la phonation. Encycl Mé Chir 2003;20-632-A-10. 13. Eono JM. Préci e linguitique générale. Pari : Éition l Harmattan, 1998. 14. El Shafei M, Al-Muhtaeb H, Al-Ghami M. Technique for high quality arabic peech ynthei. Information Science 2002;140(3-4):255-267. 15. Kirchoff K, Vergyri D. Cro-ialectal ata haring for acoutic moelling in Arabic peech recognition. Speech Communication 2005;46:37-51. 16. Boukaia N. Connaiance phonologique et morphologique érivationnelle et apprentiage e la lecture en arabe (étue longituinale). Thèe Doct Pycho. Renne : Univ européenne e Bretagne, 2008. 17. Delavaux V, Demolin D, Harmegnie B, Soquet A. The aeroynamic of naalization in French. J Phonetic 2008;36:578-606. 18. Sūrat Al-Nā..( سانلا ةروس (Arabic: en.wikipeia.org/wiki/surat_al-na 70 Actualité Oonto-Stomatologique - n 257 - mar 2012
LA PIÉZOGRAPHIE : ÉTUDE COMPARATIVE ENTRE TESTS PHONÉTIQUES ARABE ET FRANÇAIS SUMMARY Piezography : comparative tuy between tet uing French phoneme an Arabic phoneme Rajae ZEROUAL, Aberrahman ANDOH, Khaija KAOUN Keywor piezography linguitic total eentation The functional moelling of prothetic pace by the piezographic metho allow making a total prothei with aapte polihe urface to the function of the paraprothetic organ. The purpoe of thi article i to tuy the impact of the linguitic on the moelling of the functional piezography impreion in complete enture. The phonetic metho elaborate in thi tuy i bae on the exploitation of the mucular factor with a linguitic variable. Two piezography impreion were realize, the one uing French phoneme an the other uing Arabic phoneme. Then, two ilicon key were realize to boun prothetic corrior an to erve afterwar a a material of comparion. The outline of both impreion corrior were marke an uperpoe with a pencil on a graphic paper. Quetion-Répone > 1. - QCM à une eule répone : La bae piézographique : a - Ne oit pa atifaire aux tet e Herbt. b - Permet e réunir le ifférent enregitrement piézographique. c - Ne peut pa être en réine acrylique. - Peut interférer avec le jeu e organe paraprothétique. > 2. - Quetion-répone : a - La piézographie en phonation ne peut pa être le réultat e l activité e eux pôle muculaire antagonite : VRAIX FAUX b - La piézographie en phonation élimine toute intervention manuelle e la part e l opérateur : VRAIX FAUX Répone : 2 - a : FAUX 2 - b : VRAI Répone : 1 - b Actualité Oonto-Stomatologique - n 257 - mar 2012 71