Aperçu de l offre géospatiale du marché des solutions décisionnelles

Transcription

1 Aperçu de l offre géospatiale du marché des solutions décisionnelles Salon BI 2012, Montréal Marie-Josée Proulx, Analyste en géodécisionnel, 6 novembre 2012

2 Plan de la présentation Utilité du géospatial Exemples d application géodécisionnelle Quadrant magique décisionnel Géospatial chez les leaders, challengers et niche players Comment choisir une solution? Outils géospatiaux Options d intégration Quadrant magique géodécisionnel Critères de sélection Avantages et limitations Portrait chez les principaux fournisseurs Conclusion 2 /41

3 - Qui est-ce? i 3 information géospatiale intelligence d affaires innovation Information géospatiale Depuis Sciences géomatiques Intelligence d affaires géospatiales Innovation technologique Inventeur d une technologie issue d un transfert technologique universitaire Depuis Défense nationale 3 /41

4 L an dernier au Salon BI 2011 avait présenté Comment le géospatial peut-il valoriser vos applications BI Disponible sur le blog 1. Le géospatial est partout 2. C est semblable aux données descriptives 3. C est plus qu une intégration informatique 4. C est plus que colorer des points 5. Les offres technologiques existent 4 /41

5 Utilité du géospatial: Où? Identification des lacunes et des besoins Définition des priorités d intervention Mise en place des interventions Évaluation environnementale Consultation publique Gestion du risque État d avancement et suivi Mesure des impacts : économiques, environnementaux, sociaux (emploi, chômage) 5 /41

6 Utilité du géospatial: Où? Localisation Forme, orientation et la taille sc/storm_tracker/index.html Relations spatiales 6 /41 Corrélation Distribution spatiale Source:

7 Exemple 1: Niveaux de détail Transport maritime Transport urbain Gestion d infrastructure 7 /41 Développés dans la solution Map4Decision d

8 Exemple 2: Intégration de la cartographie 8 /41 Développé dans OBIEE 11 g

9 Exemple 3: Requêtes spatiales Identifier les Census Blocks à 500 mètres du magasin sélectionné 9 /41 Exemple de la documentation OBIEE 11 g

10 Exemple 3: Requêtes spatiales Calcul de distance entre l organisation et les clients 10 /41 Exemple de la documentation OBIEE 11 g

11 Exemple 4: Mise en contexte Relevé ingénierie Défaut de colmatage Relevé TEC (Track Evaluation Car) défaut TAMPER Segmentation du réseau ferroviaire Relevé ingénierie Travaux colmatage Relevé TEC (Track Evaluation Car) défaut écartement 11 /41

12 Exemple 4: Analyse spatiale Quel est le nombre de kilomètres de voies ferrées usées à plus de 40%? 12 /41 Développé dans la solution Map4Decision d

13 Quadrant magique décisionnel Élevée Faible Faible Élevé 13 /41

14 Notes méthodologiques du MQ 2012 Logiciels évalués en fonction de : Documentation fournie par le vendeur Sondage des utilisateurs (1364 répondants) Critères d inclusion dans l étude : Avoir des revenus de logiciels d au moins 15 M$ Fournir au moins 9 des 14 fonctionnalités identifiées Obtenir au moins 30 répondants au sondage D où viennent les innovations du marché BI 2012 Analyses prédictives, visualisation avancée, analyse géospatiale et plateforme cloud 14 /41

15 Ability to execute Les grands vendeurs de technologies décisionnelles challengers leaders Tableau Tibco Software (Spotfire) niche payers Information Builders Oracle MicroStrategy QlikTech SAS LogiXML Actuate Panorama Software Progonz Salient Management Compagny Board International Targit Pentaho Alteryx arcplan Jaspersoft visionaries Completeness of vision Microsoft SAP IBM Gartner s Magic Quadrant for Business Intelligence, February 2012 (from Hagerty et al., 2012). Capacité d exécution Résume des facteurs tels que la viabilité financière du fournisseur, le marché, la réactivité, le développement de produits, canaux de vente et de la clientèle. Exhaustivité de la vision Reflète l'innovation du fournisseur, si le fournisseur dirige ou suit le marché, et si la vue du fournisseur dont le marché va évoluer correspond à la perspective de Gartner. 15 /41

16 Leaders Entreprises qui ont une capacité d exécution et qui sont bien positionnées pour l avenir. Leaders Leaders Microsoft Oracle MicroStrategy Information Builders IBM SAS QlikTech SAP Information Builders Oracle MicroStrategy Microsoft QlikTech IBM SAS SAP Statu quo: Gartner s Magic Quadrant for BI 2011 Sur les 7 produits présents et leur position respective. Perte de position: Gartner s Magic Quadrant for BI 2012 Microsoft: Complexité des multiproduits (Office, SQL Server et SharePoint) et l intégration de ceux-ci. 16 /41

17 Challengers Entreprises qui ont une capacité d exécution et qui occupent un large segment de marché, mais ne maitrisent pas encore la direction du marché. challengers challengers Tableau Tableau Tibco Software (Spotfire) Tibco Software (Spotfire) Gartner s Magic Quadrant for BI 2011 Amélioration de position: Tableau: Gartner s Magic Quadrant for BI 2012 Pour la 3 e année, Tableau est le Coup de cœur du Magic Quadrant Facilité de déploiement sans assistance TI 17 /41

18 Niche players Entreprises qui excellent sur un petit segment de marché. LogiXML Board International Targit Salient Management Compagny Bitam arcplan Corda Technologies Actuate Jaspersoft Panorama Software LogiXML Actuate Panorama Software Progonz Salient Management Compagny Board International arcplan Targit Alteryx Pentaho Jaspersoft Gartner s Magic Quadrant for BI 2011 Améliorations de la position: Actuate: Stratégie open-source par l intégration de BIRT Nouveaux joueurs: Gartner s Magic Quadrant for BI 2012 Alteryx: Outil spécialisé pour développer des applications géospatiales Pentaho: Outil open-source avec capacités géospatiales Prognoz: Capacités statistiques avancées Perte de position: niche payers niche payers Panorama Software: Maintenance de deux lignes de produits: Novaview et Necto 18 /41

19 Comment choisir la bonne solution en adéquation avec nos besoins? Outils géospatiaux Options d intégration 19 /41

20 Outils géospatiaux Visualisateurs propriétaires Visualisateurs cartographiques (Web mapping) Systèmes d information Géographique ou serveurs données (Web GIS) Outil large public ou propriétaire Fonction de visualisation Aucune fonction d analyse spatiale Outil spécialisé Fonctions de collecte, stockage, manipulation et gestion des données Ouverture à plusieurs formats géo et normes (environnement multi-sources) Fonctions d analyse spatiale 20 /41

21 Options d intégration Mashup et tiers partis Solution consolidée Tous les bridges et kits intégration pour Plusieurs fournisseurs dans la solution Développement ad hoc Un seul fournisseur S intégrant à l outil BI 21 /41

22 Habileté géospatiale Quadrant magique géodécisionnel SIG Visualisateur Mashup Niveau de consolidation Consolidé 22 /41

23 Habileté géospatiale Étendue des capacités géospatiales supportées Facilité d intégration dans les processus géospatiaux en place (création de données, mises à jour, ) Formats géospatiaux supportés (et normes) Fonctions d analyse spatiale Types de carte Variables visuelles Types de géométrie Fonctions cartographiques (pan, zoom, ) Fonctions de navigation dans les cartes (forage, remontage, pivot, ) Données intégrées dans le logiciel 23 /41

24 Avantages et limitations Habileté géospatiale Visualisation simple Peu interactif Peu flexible Peu de profondeur d analyse Faible intégration dans les processus géospatiaux en place Très interactif Flexible Bonne profondeur d analyse Bonne intégration dans les processus géospatiaux en place Complexité de mise en place Avantage Limitation 24 /41

25 Niveau de consolidation Niveau d intégration des composantes formant la solution Nombre de composantes à installer/maintenir Nombre de fournisseurs différents Niveau d intégration dans l architecture logicielle/données en place Efforts de développement/intégration de la solution Niveau d automatisation des processus (ex. production d une carte) Niveau de gestion de la sécurité des données Transformations de formats requises Délais de propagation des données 25 /41

26 Avantages et limitations Mashup et tiers partis Niveau de consolidation Solution consolidée Coûts d acquisition potentiellement faibles Efforts d intégration requis Maintenance potentiellement élevée Efforts d automatisation requis Efforts de gestion de sécurité requis Maintenance moins élevée Intégration facilitée dans les environnements en place Automatisation facilitée Gestion de sécurité intégrée Avantage Limitation 26 /41

27 Portrait du géospatial chez les principaux fournisseurs 27 /41

28 SAS Business Intelligence (9.3) SAS Bridge for ESRI (3.5) qui est une extension à ArcGIS (ESRI) Information Builders Oracle MicroStrategy Microsoft QlikTech IBM 28 /41 SAS SAP

29 QlikView (11) Google GeoQlik (Business Geografic) extension géospatiale à QlikView: plusieurs formats et connexion web services Information Builders Oracle MicroStrategy Microsoft QlikTech IBM 29 /41 SAS SAP QlikTech

30 SAP Business Objects (XI4) SAP BO Integration for ESRI ArcGIS GMAP Plugin (Centigon Solutions) extension pour Google. Information Builders Oracle MicroStrategy Microsoft QlikTech IBM 30 /41 SAS SAP

31 Information Builder WebFOCUS (8) WebFOCUS for Google Maps WebFOCUS Map Viewer for ArcGIS (ESRI) Information Builders Oracle MicroStrategy Microsoft QlikTech IBM 31 /41 SAS SAP Information Builders

32 Microsoft Business Intelligence SQL Server 2008 R2 permet de configurer Bing Maps comme visualiseur Utilise des formats ESRI, SQL Server spatial Query ou Map Gallery Well360 o est un tiers parti qui intègre Bing Information Builders Oracle MicroStrategy Microsoft QlikTech IBM 32 /41 SAS SAP Microsoft

33 Microstrategy (9 r3) ESRI plugin permet l accès aux données ESRI via un web service Visual Crossing et GeoDash2 sont des tiers partis qui permettent de connecter l API Google. Information Builders Oracle MicroStrategy Microsoft QlikTech IBM 33 /41 SAS SAP MicroStrategy

34 Oracle Business Intelligence EE (11g) MapViewer et Map Builder permettent la lecture de données stockées dans Oracle Spatial/Locator Map Intelligence (Integeo) L API de Google peut aussi être utilisée comme carte de fond Information Builders Oracle MicroStrategy Microsoft QlikTech IBM 34 /41 SAS SAP

35 IBM Cognos Business Intelligence (10) Geoset Manager (Cognos) pour lire du MapInfo ESRI Maps for Cognos BI (ancien Vantage Maps de SpotOn) Map Intelligence (Integeo) permet d échanger des données entre Cognos BI et MapInfo, ArcGIS ou GeoServer Cognos Mashup Service et IBM Mashup Center permettent de créer des mashups Google Information Builders Oracle MicroStrategy Microsoft QlikTech IBM SAS 35 /41 SAP

36 Alteryx 8 Supporte les fichiers géospatiaux ESRI, MapInfo et KML 36 /41

37 Pentaho API Google Open Street Map Open source GIS 37 /41

38 Tableau Software Tableau API for Google Web Mapping Services (ESRI, MapInfo, etc) Formats ESRI: ShapetoTab ou TabGeoHack routines 38 /41

39 Habileté géospatiale Portrait des fournisseurs SIG Tous les bridges et kits intégrations Visualiseur Niveau de consolidation 39 /41 Mashup/tiers partis Consolidé

40 Conclusion Le géospatial est très présent dans les logiciels décisionnels de toutes envergures Les solutions offrent généralement la gamme d habileté spatiale Plusieurs solutions offrent un niveau de consolidation appréciable Le marché de niche est à surveiller pour les besoins géospatiaux très spécialisés 40 /41

41 Marie-Josée Proulx 2750 rue Einstein, bureau 130 Québec, G1P 4R1 Tél : (418) Fax : (418) VISITEZ NOTRE KIOSQUE!! La route vers la cartographie intelligente 41 /41