Défis planétaires et «Développement humain durable»

Transcription

1 Défis planétaires et «Développement humain durable» Etat des lieux Misère du «SUD» Crise économique mondiale Crise énergétique Réchauffement climatique

2 Misère du «Sud» La moitié de la population mondiale vit dans la misère ; Un milliard d êtres humains ont faim ; Deux millions de personnes meurent chaque année à cause de la mauvaise qualité de l énergie de cuisson (étude Banque mondiale); En Afrique sub saharienne, les taux de mortalité infantile sont de 20 à 40 fois supérieurs à ceux de l UE 10 millions d êtres humains au moins meurent chaque année qui n auraient jamais dû mourir; 250 millions de morts depuis 25 ans ; Des responsabilités capitalistes écrasantes ; Un énorme scandale, pire que les génocides du XX Siècle ; Une situation qui ne peut plus durer, proche de la rupture Paul Sindic février

3 Crise mondiale Une crise systémique et non pas conjoncturelle; Une crise toujours en développement en Europe : voir Grèce, et demain peut-être Espagne, Portugal, Italie; Les banques «sauvées» spéculent de plus belle ; le chômage croît toujours; La facture va être payée par les salariés avec relance de la crise Paul Sindic février

4 Crise énergétique Le plafonnement de la production pétrolière (voir graphique) ; Le recul nécessaire des énergies fossiles (réchauffement climatique); La difficulté de leur remplacement : - Les aléas des énergies intermittentes ; - Les problèmes des agrocarburants ; - Les problèmes de la relance du nucléaire Paul Sindic février

5 Paul Sindic février

6 Réchauffement climatique (I) Historique La création du GIEC (1988 OMM et PNUE) et de la CCNUCC (1992) ; Que sont ces organismes? Le Protocole de Kyoto (1997) définit des obligations de réduction des émissions de GES (définition) pour les seuls «pays industrialisés» (définition) par rapport au niveau d émissions de 1990; Réduction globale et réductions par pays (énumérer); intérêt et limites du Protocole de Kyoto, sanctions?; L attitude des USA Entrée en Vigueur du protocole en 2005 Date limite de respect des engagements 2012 Paul Sindic février

7 Réchauffement climatique (II) Les travaux du GIEC Rapports complets périodiques sur l évolution prévisible de la température moyenne planétaire d ici 2100 en fonction des politiques de réduction pratiquées - 2OO2 (fourchette 1,4 à 4,8 C, seuil de 2 C à ne pas dépasser limite du «gérable» (expliquer); exemple d une évolution à 3,5 C graphique et conséquences) (confirmation des 2 C, pour ne pas les dépasser, nécessité de diviser par deux les émissions planétaires d ici 2050, les «pays industrialisés» devant les réduire de 75 à 80 %) ; obligation entérinée en principe par les pays industrialisés (Bush) ; Constat d une aggravation de divers processus, d où recommandation de plafonner les émissions dès 2015 et de procéder à des réductions drastiques dès 2020 Paul Sindic février

8 Paul Sindic février

9 Réchauffement climatique (III) Bilan actuel de la mise œuvre de Kyoto - Assez consternant : Enumérer USA, Canada, Australie, Japon, UE à 15 (détailler, par pays et global), ex. pays de l Est, Russie, Ukraine; - Les grands pays émergents et les PED n avaient pas d obligations, mais, depuis 1990, les émissions de certains d entre eux ont fortement augmenté (cas de la Chine notamment). Paul Sindic février

10 Evolution des émissions de CO2 (doc mission interministérielle) Paul Sindic février

11 Réchauffement climatique (IV) La Conférence de Copenhague (8-18 décembre 2009) - Elle était censée entamer, au sein de la CCNUCC, les discussions sur les obligations de réduction à remplir après 2012 (d ici 2020, voire d ici 2050); - Elle devait ainsi concrétiser les engagements que les «pays industrialisés» et certains pays émergents avaient annoncés au cours des mois, voire des années précédentes ; - Enoncé de ces engagements de principe (détailler USA, UE, Chine). Paul Sindic février

12 Réchauffement climatique (V) Le semi-échec de Copenhague : - Un mini-accord au statut juridique incertain ; - Aucun engagement de réduction réel dans cet Accord, sinon une déclaration marquant une volonté de ne pas dépasser 2 C d augmentation planétaire par rapport au niveau de 1990 ; - Par contre, un engagement de principe de 30 milliards de $ sur trois ans et de 100 milliards de $/an à partir de 2020 pour aider les PED à «s adapter» (?) à fournir par les pays «industrialisés» ; - Mais aussi une obligation de principe de fournir pour le 31/01/10, les engagements de réduction pour 2020, obligation apparemment respectée (55 pays représentant 78% des émissions ont communiqué leurs engagements à ce jour) Paul Sindic février

13 Réchauffement climatique (VI) Les leçons de Copenhague - La stratégie des principaux acteurs (USA, Chine, UE, grands pays émergents leur «freinage»; - Le rôle des PED et leur prise de conscience ; - Le rôle des ONG (limites de la démocratie de «lobbying) ; - L attitude de N. Sarkozy (attaque de diversion contre les organisations onusiennes); Les attaques contre les travaux du GIEC et contre son Président - Les éléments «scientifiques» ; - Les raisons politico-économiques Paul Sindic février

14 Aspects généraux de la «durabilité» Le réchauffement climatique et la crise énergétique (plafonnement de la production du pétrole) sont deux aspects particuliers de ce que l on appelle la «durabilité» (expliquer); Les trois grands problèmes de la «durabilité» - Les niveaux de prélèvements sur les ressources naturelles épuisables ; - Les modes de gestion les plus économes possibles des ressources naturelles renouvelables (forêts, eau, ressources des océans, produits agro-alimentaires, agro-industriels, etc.) - La minimisation ou la réversibilité des atteintes à l environnement (diminution des émissions de GES, des pollutions en tous genres, reforestation, restauration de la biodiversité, etc.) Paul Sindic février

15 Aspects généraux de la «durabilité» (II) Deux autres questions générales de la «durabilité» - Quelle durée pour la «durabilité»? - Quel niveau de population pour la planète? Paul Sindic février

16 La bataille idéologique en France à propos de la «durabilité La récupération capitaliste du concept de «développement durable» - Le sens originel de ce concept, apparu avec le «Rapport Bruntland» (priorité aux besoins essentiels des plus démunis) (expliquer) ; - Le dévoiement de son sens et sa récupération par l idéologie capitaliste néolibérale dominante (pouvoir de droite et grandes firmes) expliquer ; - La faiblesse idéologique du mouvement écologiste et de diverses forces progressistes les rendant incapables d analyser cette récupération et contribuant à un «pseudo-consensus» autour de ce terme ; - La bataille politique du PCF pour défendre un nouveau concept, non récupérable, celui de «développement humain durable»(34 Congrès) - enjeux et difficultés de cette bataille (expliquer) Paul Sindic février