Transcription

1 Questions sur le climat un deux ou trois? 1. Combien pèse un ours polaire mâle en moyenne? a) 300 kg (evtl montrer avec des exemples, comme p.ex. 8 scouts) b) Jusqu à 800kg (evtl montrer avec des exemples, comme p.ex. 20 scouts à 40kg) c) 1 tonne (evtl montrer avec des exemples, comme p.ex. 25 scouts à 40kg) Les ours polaires sont les plus grands chasseurs vivant sur terre ferme. Les mâles sont beaucoup plus grands que les femelles. Les femelles ne pèsent «que» 350kg. C est d autant plus important que les femelles puissent se faire suffisamment de réserve de graisse avant d accoucher des petits oursons. Transition: afin que les ours polaires puissent grandir, ils ont besoin de beaucoup de nourriture. C est pourquoi ils ont aussi besoin d une grande couche de réserve de graisse Quelle doit être à peu près l épaisseur de la couche de graisse des ours polaires? a) 2 cm b) 5 cm c) 10 cm Dans les régions polaires, il peut faire des températures en hivers jusqu à -70 (le congélateur est à -25 environ pour comparer!). Les animaux vivants dans ces régions se sont adaptés à ces températures. La couche de graisse protège du froid, les poils transparents laissent filtrer la lumière du soleil sans gêne sur la peau noire, et comme les poils sont creux, l air qui y est enfermé protège l ours polaire encore plus. Hormis la protection du froid la couche de graisse est aussi une réserve de graisse pour les mois de jeun en été et l élevage des jeunes oursons. D octobre à début avril (pendant toute la nuit polaire/l hiver, donc 6 mois), la femelle reste sans manger/boire/uriner dans sa caverne en neige et allaite et élève ses petits. La couche de graisse est donc vitale, et la base de la production du lait pour nourrir les oursons, donc pour sa survie ainsi que ses petits. Transition: Beaucoup d ours polaires ont été vus sans cette couche de réserve, et totalement maigris. Pourquoi est-ce qu ils perdent autant de poids? 1/6

2 3. Pourquoi le réchauffement du climat est-il aussi grave pour les ours polaires? a) Il ne peut plus chasser les phoques, car la couche de glace est trop mince. b) Il a trop chaud avec son pelage. c) Il glisse sur la glace qui fond et ainsi ne peut pas avancer vite. Réponse juste = A (les réponses b et c pourraient aussi devenir réelles dans quelques temps, malheureusement) Les ours polaires se nourrissent presque exclusivement des phoques. Si la glace fond, les bulles d air des phoques disparaissent, et les phoques se retirent sur les blocs de glace. Les ours polaires sont d excellents nageurs, mais n ont quand-même aucune chance contre les phoques tellement agiles dans l eau. L ours polaire est donc obligé de pouvoir chasser sur la glace banquise, sinon il n est pas assez nourrit ou risque même de mourir de faim. Transition: la glace fond sous les pattes des ours polaires 4. Quelle taille faisait la surface de la glace, fondue en 2006 dans l Arctique? a) Grande comme la Suisse b) Grande comme le Liechtenstein c) Grande comme l Italie La température de l air à la mer du nord s est réchauffée pendant les 100 dernières années de 5. La banquise ne fait plus que la moitié de son épaisseur d il y a 20 ans, fond plus tôt au printemps et gèle plus tard en automne. Si les températures d été en Arctique s élèveraient encore de 2-4, la fonte de la «glace perpétuelle» s accélérerait encore. Transition: Qu est-ce qui se passe s il y a encore beaucoup de glace qui fond? Quelles sont les conséquences pour la terre? 2/6

3 5. De combien de centimètres est-ce que le niveau de la mer risque de s élever d ici la fin du siècle si on ne fait rien contre? a) 22 cm b) 55 cm c) 88 cm Le niveau de la mer s est déjà élevé de 20cm lors des 50 dernières années, à cause du réchauffement de la planète (fonte de la glace polaire), et 88cm supplémentaires suffisent pour inonder des régions côtières tout autour de la terre (une grande partie de la Hollande, îles dans la mer du sud, Calcutta, Bengladesh, Florida ): Si toute la glace du pole nord et sur fondait, le niveau de la mer s élèverait de 7mètres! Transition: le changement climatique se fait aussi sentir en Suisse 6. Combien de glaciers ton disparus en Suisse depuis 1850? a) env 100 b) env 50 c) env 5 Réponse juste = A Les glaciers en Suisse ont perdu la moitié de leur surface en 150 ans seulement. L a Suisse est aussi touchée par le changement mondial du climat, et a souffert passablement des conséquences du réchauffement planétaire lors des dernières décennies (inondations, tempêtes importantes, éboulements, vagues de chaleur, été tropique en 2002, manque de neige ) Pendant le 20 e siècle, la température moyenne mondiale s est élevée de 0,8, en Suisse même de 1,4. Ce que le climat avait changé dans le passé en plusieurs millénaires, nous le vivons en 100 ans seulement. Les glaciers sont le plus grand réservoir d eau douce du monde-près de 70%. Les glaciers de l Himalaya alimentent les 7 plus grands fleuves d Asie et sont la base d eau potable de plus de 2 milliards de personnes- près d u tiers de la population mondiale. D ici 2050, il y aura de graves problèmes d eau potable en Asie (mais pas seulement là-bas!). Transition: pourquoi la glace fond-elle? 3/6

4 7. Pourquoi est-ce que le climat se réchauffe? a) Parce qu il y a de plus en plus d éruptions de volcans b) Parce qu il y a de plus en plus de gaz d échappement c) À cause du trou d ozone Les gaz d échappement/co2 se collectionne dans l air/l atmosphère et a le même effet qu u toit en verre d une serre. C est pourquoi la chaleur ne peut pas s échapper. C est par ces gaz d échappement des voitures, usage d électricité, usines que se produit ce qu o n appelle l effet de serre. Les océans (respectivement le plancton dans la mer) et les forêts sont les collecteurs les plus importants de CO2, et en même temps les producteurs d oxygène les plus importants de notre planète. C est d autant plus absurde que d augmenter le taux de CO2/les gaz d échappement dans l air en abattant et brûlant des forêts. C est ainsi que l air est pollué d année en année par des milliards de tonnes de CO2 supplémentaire. Le CO2/les gaz d échappement ont augmenté de 60 fois la somme depuis la fin du 19 e siècle. Transition: mais nous pouvons agir contre la fonte des pôles et des glaciers, de la sousnutrition de l ours polaire et du danger d inondation d un nombre incalculable de personnes...par exemple par le choix de moyens de transports écologiques 8. Avec lequel des trois moyens de transport est-ce que je peux voyager le plus écologiquement possible? a) En avion b) En train c) En voiture Le train est le moyen le plus écologique des trois nommés ci-haut. Celles et ceux qui utilisent les transports communs émettent 4 fois moins de CO2 qu en voiture. Une tonne qui est transportée sur les rails au lieu de la route économise 5 fois plus de CO2. Voler en avion détient tous les records avec le kérosène (c est l essence des avions): rien que le départ de l avion émet autant de CO2 qu une voiture qui roule pendant 1 année sans interruption. Les offres croissantes et les prix de plus en plus bas pour les billets d avion intensifient l émission de CO2: entre 1969 et 1990, le trafic aérien mondial s est intensifié de presque 10 fois! Transition: le trafic représente 1/3 de l émission de CO2, mais hormis cela, le transport de toute sorte de choses en est aussi responsable 4/6

5 9. Combien de pétrole est-il nécessaire pour transporter des asperges, qui sont importées du Mexique au mois de mars? a) 1dl de pétrole par kilo b) 1l de pétrole par kilo c) 5l de pétrole par kilo La période de récolte des asperges en Suisse est de mi-avril à mi-juin. Pour qu un kilo d asperges d agriculture suisse arrive dans les rayons pour vendre, il utilise 3dl de pétrole en moyenne pour le transport. Importés du Mexique en février-mars, il nécessite 17 fois plus de pétrole (5 fois le poids du kilo d asperges!). une grande partie de l émission du CO2 est due aux transports. Il représente près de 30% de l ensemble de l émission de CO2 en Suisse. Règle à retenir: le transport en train est mieux. En règle générale, veillez à acheter des produits de la région (moins d énergie pour le transport), des produits de saison (pas de production en serre), des produits frais (moins d énergie pour la conservation), des produits bio (pas d usage d engrais produit chimiquement, qui a été produit avec beaucoup d énergie), aussi peu d emballage que possible (la fabrication d emballages demande aussi de l énergie). Transition: Hormis le choix de moyens de transports et d aliments de saison et de la région, on peut aussi économiser de l électricité, et avec de petits gestes de tous les jours, on peut atteindre de grands buts Combien d électricité pourrait être économisé en Suisse, si chacun avait des ampoules à faible consommation d énergie que les ampoules ordinaires, qui brûle 1-2h par jour? a) De l électricité pour 50'000 ménages b) De l électricité pour 500 ménages c) De l électricité pour 5000 ménages Réponse juste = A L ampoule à faible consommation d énergie utilise près de 80% moins d énergie que les ampoules ordinaires, a une plus longue durée de vie et est plus économique. Le potentiel d économie d électricité dans les ménages est immense. Seul le fait d utiliser des ustensiles plus efficaces amène une économie de 25%. Pour des ustensiles comme le frigo, le four, la machine à laver et le tumbler, le compteur d électricité tourne très vite. Des ustensiles de classe A de l efficience énergique utilisent 50% d électricité en moins. Même pour des appareils plus petits, il est conseillé de prendre des plus économiques en énergie. Si seulement tous les appareils seraient éteints dans tous les ménages suisses (au lieu de mettre sous stand-by), on pourrait se passer d une des centrales nucléaires existantes. Transition: Cela dépend beaucoup de comment l électricité a été produite. L électricité peut se produire de plusieurs manières, entre aussi des productions écologiques 5/6

6 11. Laquelle des trois énergies n appartient pas aux énergies renouvelables, et ne devrait donc plus être soutenue? a) Énergie du vent b) Centrale électrique à charbon (gain d énergie par la combustion de charbon) c) Biomasse (gain d énergie par la fermentation de déchets, tels que le composte, les déchets potagers ) Les centrales électriques à charbon ainsi que les centrales nucléaires n ont pas d avenir. Ils polluent trop l environnement, sont dangereux et par exemple le charbon ou le pétrole vont être épuisés un jour. Le vent, l eau, le soleil, par contre appartiennent aux énergies renouvelables: ils ne polluent pas (ou beaucoup moins) l environnement et ils sont inépuisables. Afin de produire moins de CO2, les producteurs doivent changer et se baser sur des énergies renouvelables. C est la seule solution pour l approvisionnement d énergie de demain. La forme de production d énergie dépend d une région à l autre. De plus en plus de centrales électriques offrent de l électricité écologique à ses clients. En Suisse, l électricité est de 60% d origine hydraulique et environ 30% de centrales nucléaires et d autres alternatives de production. Pendant la nuit, l électricité provient de centrales à charbon, parce qu elle est moins chère. Transition pour la conclusion: Nous pouvons agir contre le réchauffement de la planète! 6/6