TRAVERSÉE DE LA RUE À MONTRÉAL : COMMENT ACCROÎTRE LA SÉCURITÉ ET LE CONFORT DES PIÉTONS?

Documents pareils
BILAN ROUTIER UNE RESPONSABILITÉ PARTAGÉE! 7 principales causes de collisions à Montréal. Portrait de la sécurité routière et de la circulation

Pour une ville qui marche!

OUTILS DE SENSIBILISATION : PIÉTON / CYCLISTE / AUTOMOBILISTE / CYCLOMOTEUR

Schéma Directeur Accessibilité

Les nouvelles offres de transport partagé dans les politiques de mobilité

Accidents à un seul véhicule sans piéton

BILAN 2001 DES TAXIS, DES AUTOBUS ET DES CAMIONS ET TRACTEURS ROUTIERS

LE CARREFOUR GIRATOIRE : UN MODE DE GESTION DIFFÉRENT. Bruno Marquis, ing. Pascal Lacasse, urb.

> Mettre une croix dans les cases correspondantes Répondre aux deux consignes

cyclomoteur Non autorisé En général non autorisé sinon

La sécurité routière en France Bilan de l année 2007

SOCIÉTÉ DE L ASSURANCE AUTOMOBILE DU QUÉBEC BILAN ROUTIER

BILAN ROUTIER Société de l assurance automobile du Québec

Pour une analyse stratégique des réseaux d acteurs des politiques publiques

Zone pavée destinée aux usagers des autobus et pouvant comprendre un banc ou un abri.

GUIDE DE SÉCURITÉ À VÉLO. 7 e édition

Pour des déplacements sécuritaires à pied et en autobus scolaire GUIDE D ANIMATION ( DVD inclus)

- Les équipements. Route à accès réglementé. Autoroute

Les Cheminements piétons

Transport adapté L'apprentissage du transport collectif Partie 1 habiletés de base

Présentation d ENvironnement JEUnesse

Le présent bilan a été préparé par la Direction des études et des stratégies en sécurité routière de la Vice-présidence à la sécurité routière.

MÉMOIRE L ORGANISATION DU TRANSPORT COLLECTIF DANS LA MRC DE L ASSOMPTION

École de l Assomption. Commission scolaire du Val-des-Cerfs Ville de Granby Mars 2014

Le présent bilan a été préparé par la Direction des études et des stratégies en sécurité routière à la Vice-présidence à la sécurité routière.

INTRODUCTION PRÉSENTATION AUX CITOYENS 28 AOÛT. - Propriétaire du 3500 St-Jacques

MINISTERE DE L EDUCATION NATIONALE ACADEMIE DE MONTPELLIER

TABLE DES MATIÈRES UN VÉHICULE LOURD?... 7 CONDUCTEUR?... 8 DE CONDUIRE DE LA CLASSE 1, 2 OU 3?...10

FAVORISER LES DEPLACEMENTS ET LES TRANSPORTS LES MOINS POLLUANTS EXEMPLES, PROJETS, PROSPECTIVES

Développement du concept d aménagement du centre-ville

Règlement n o 5.2 concernant les normes de comportement sur le réseau de trains de banlieue

SCP d Architecture et d Aménagement du Territoire DESCOEUR F & C 49 rue des Salins, Clermont Fd. 7 juin 2010

Du diagnostic au Plan d Actions

LES RISQUES ROUTIERS EN MISSION

Présenté par Constable Perry Madelon Road Safety Unit Traffic Branch

Test électoral 2014 de la RTBF

Bilan de la concertation sur le PEDT

Données générales à propos de l Estonie

Département du Val-de-Marne. Charte départementale de partenariat sécurité routière. entre l État,

Abords d école : limitation à 30km/h à certaines heures seulement?

Bilan des réalisations 2014 à l égard des personnes handicapées

déposé à l Office de consultation publique de Montréal

1- LES CHUTES DE PERSONNES...

LA ZONE 30. La «zone 30» est un ensemble de voiries à vitesse inférieure à 30 km/h. Elle peut être plus ou moins étendue.

Plan de développement social et communautaire Plan d action

Vision de la planification «TOD Bois-Franc» Direction de l aménagement urbain et des services aux entreprises

Extrait du Guide d aide à la codification du BAAC. Document réalisé par l ONISR et le SETRA Avec la collaboration du CETE du Sud-Ouest

BEPECASER ÉPREUVE DE CONTRÔLE DES CONNAISSANCES. 16 mai 2012

Pratique > Ponctuel > Économique > Pour tous les budgets! Tonique > Déstressant > Écologique >

Au nom de toute la grande équipe de l école des Cœurs-Vaillants, nous vous souhaitons une bonne année scolaire

Présentation de l application I Pad Saône en partenariat avec le Grand Chalon

RENOVER LES FEUX TRICOLORES

Regroupement des écoles de l Envolée et Jacques- Hétu. Commission scolaire du Chemin-du-Roy Trois-Rivières Mauricie

R. A. A. Bébian. Mimographie, ou essai d écriture mimique. París, 1825

Certification OHSAS Santé et sécurité au travail : exemple d'application dans une AASQA (AIRFOBEP)

Prendre le bus. Un outil pédagogique pour utiliser le bus à destination des personnes âgées

SEMINAIRE DE FORMATION DES ACTEURS DES TRANSPORTS ROUTIERS ET DE LA SECURITE ROUTIERE EN ZONE CEMAC Douala, juin 2013

DONNÉES DÉTAILLÉES DE L ACCIDENTALITÉ

Quelle qualité de l air au volant? Premiers éléments de réponse en Ile-de-France

Programme d appui à la prévention et la prise en charge de la malnutrition aigüe sévère au Mali

DERNIÈRES NOUVELLES SUR L AGRANDISSEMENT DE L INSTITUT DE CARDIOLOGIE JUIN 2015

LA STM: ACTEUR-CLÉ DE L ÉLECTRIFICATION DES TRANSPORTS AU QUÉBEC

Concertation sur la requalification des places MABIT et PRESSENSE

STRATÉGIE CLIENT : PROCESSUS D AFFAIRES. Alain Dumas, MBA, ASC, CPA, CA KPMG-SECOR

Mémoire pour les consultations de la Communauté métropolitaine de transport sur le financement du transport collectif

Quel aménagement choisir?

Rapport financier Analyse financière et suivi de projet

Bilan des réalisations

Fiche Signalétique Générale Décembre 2010 contact : franchise.multifood@gmail.com

Important. Obtenir un permis, c est sérieux!

Cadre de Plan de Prévention du Risque Routier de la ZAE CAPNORD

Un projet électrisant de Communauto Éléments clés pour s approprier la Nissan LEAF

Rapport technique La Ligne Verte

PROVINCE DE QUÉBEC MUNICIPALITÉ DE SAINT-CYRILLE-DE-WENDOVER. Règlement sur les système d'alarme

Commune X. Quelles nouvelles exigences pour l accessibilité de la voirie? Les prescriptions techniques de l arrêté du 15 janvier 2007

PROGRAMME DE SOUTIEN AU DÉVELOPPEMENT. de l engagement bénévole. en loisir et en sport

Accessibilité / voirie et espaces publics DDE

Bonjour et bienvenue à l assemblée publique du conseil d administration du RTL, en ce jeudi 12 mars 2015.

CENTRE DE CONNAISSANCE SÉCURITE ROUTIÈRE

TABLEAU DE BORD DE LA CLIENTÈLE SUR LA SATISFACTION. Danielle Dessureault POTENTIEL D UN OUTIL POUR MIEUX UTILISER LES RÉSULTATS DES SONDAGES

AMÉNAGER UN COMPTOIR DE SERVICE POUR PERMETTRE LA POSITION ASSISE

Décrets, arrêtés, circulaires

TABLE DES MATIÈRES 5. SANCTIONS ET CHANGEMENTS EXCEPTIONS PERSONNE RESPONSABLE ENTRÉE EN VIGUEUR... 5

1 - Ne pas interdire le stationnement sur la chaussée. C'est la meilleure solution.

FORMULAIRE DE DEMANDE DE CLASSEMENT D UN OFFICE DE TOURISME DE CATEGORIE II 1/7

LE PIRE DES DANGERS C EST D IGNORER QU ON EST EN DANGER

Sécurité Routière. réalisation programme

CHECK-LIST F150 M F-GAQC. Aéroclub Saint Dizier - Robinson VISITE EXTERIEURE VISITE PRE-VOL EXTERIEURE. Dans le hangar

Gérard COLLOMB et ses équipes sont à l écoute de vos sollicitations et de vos demandes, car la Ville de demain se construit évidemment avec vous.

La sécurité routière. çadépend. aussi nous...

Dossier de presse. Création de l observatoire sanef 1 ère étude scientifique des comportements au volant sur autoroute JUILLET 2012

ARRONDISSEMENT Rosemont-La Petite-Patrie PORTRAIT DE MILIEU. 4 secteurs à privilégier pour la sécurité et le confort des piétons aînés

L opérateur intermodal qui développe les infrastructures et les services de déplacement en véhicules électriques en milieu urbain

Ville de Tours

Moins d accidents et moins de victimes en 2009

RÈGLEMENT SUR LES SYSTÈMES D ALARME

Dans notre précédente publication,

POLITIQUE SUR L INDUSTRIE DU TAXI L INDUSTRIE DU TAXI, UN JOUEUR INCONTOURNABLE DANS L OFFRE DE TRANSPORT MONTRÉALAIS

Plan de développement d accessibilité universelle de la STM


Transcription:

TRAVERSÉE DE LA RUE À MONTRÉAL : COMMENT ACCROÎTRE LA SÉCURITÉ ET LE CONFORT DES PIÉTONS? Examen public Commission sur le transport et les travaux publics Direction des transports 10 avril 2013 Service des infrastructures, transport et environnement

PLAN DE LA PRÉSENTATION 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Rappel (contexte, objectifs et démarche) Principales problématiques Préférences des piétons Bonnes pratiques Pistes d interventions Projet de plan d action Cadre de mise en œuvre Conclusion

RAPPEL 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Rappel (contexte, objectifs et démarche) Principales problématiques Préférences des piétons Bonnes pratiques Pistes d interventions Projet de plan d action Cadre de mise en œuvre Conclusion

RAPPEL Contexte : Sommet de Montréal 2002 Charte du piéton 2006 Plan de transport 2008 Objectif de sécurité : Réduire de 40% les collisions en 10 ans 14 e Chantier : mise en œuvre de la Charte du piéton o Projet de révision des passages piétonniers Objectif du projet : Accroître la sécurité et le confort des piétons lors de la traversée de la rue aux carrefours ainsi qu ailleurs (en section courante)

RAPPEL Traversée de la rue divers contextes : 1 5 3 4 6 Légende : 1, 2, 3 et 4 : traversée en intersection avec divers dispositifs de contrôle et divers aménagements 2 5 et 6 : traversée en section courante avec ou sans marquage de la chaussée.

RAPPEL Évolution annuelle des collisions (Base 100 en 2007) 115 110 Toutes collisions Collisions véh-piéton corporelles Bilan stable 105 100 95 90 85 80 2007 2008 2009 2010 2011

RAPPEL Démarche : Mandat d étude (Cima+) Projet de Révision des passages piétonniers Direction des transports Sondage d opinion PROJET DE PLAN D ACTION PLANIFICATION MISE EN ŒUVRE Concertation Étude publique (17 octobre 2012) ( avril 2013 ) Examen public Recommandations de la Commission Consultation publique Commission sur le transport et les travaux publics 2012 2013 2014-2015

RAPPEL Object de la consultation publique : LA TRAVERSÉE E DE LA RUE : COMMENT ACCROÎTRE LA SÉCURITÉ ET LE CONFORT DES PIÉTONS?

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Rappel (contexte, objectifs et démarche) Principales problématiques Préférences des piétons Bonnes pratiques Pistes d interventions Projet de plan d action Cadre de mise en œuvre Conclusion

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES Du diagnostic aux pistes d intervention Analyse des collisions Principales problématiques Sondage D opinion Pistes d intervention Préférences des piétons Bonnes pratiques

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES GÉNÉRALITÉS Analyse des collisions Revue de bonnes pratiques Cima + Sondage d opinion Léger Marketing Sécurité Sentiment de sécurité /confort

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES Quatre questions habituelles : QUAND? QUI? OÙ? COMMENT? QUAND? 1. Automne / Octobre Novembre 2. Périodes d activité élevée / jour de semaine pointe du soir 3. Obscurité 4. Jeunes (15 à24 ans) QUI? 5. Personnes âgées (65 ans et + ) 6. Fauteuil roulant et autres aides àla mobilité 7. Trottinette, planches à roulette... (véhicules jouets) 8. Taxis, Autobus et camions

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES OÙ? 9. Intersections les plus accidentogènes 10. Concentration de collisions / générateurs de déplacements piétons COMMENT? 11. Véhicule tourne àgauche / piéton a le droit de passage 12. Véhicule circule tout droit / piéton en infraction 13. Véhicule tourne àdroite / piéton a le droit de passage

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES SENTIMENT DE SÉCURITÉ & FACTEURS CAUSAUX 14. Vitesse excessive des véhicules 15. Non respect de la priorité des piétons 16. Non respect de la signalisation 17. Temps de traversée / piétons à mobilité réduite 18. Visibilité obstruée ou éblouissement 19. Insécurité / inconfort associés au virage àdroite sur feu rouge

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES QUAND? 1. Automne / Octobre Novembre 2. Périodes d activité élevée / jour de semaine pointe du soir 3. Obscurité

800 700 600 500 400 300 200 100 0 Octobre Novembre Décembre Septembre PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES QUAND? Obscurité Crépuscule du matin Soir Crépuscule du soir Jour Automne Collisions Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES QUAND? Jour de semaine 20% 18% Distribution journalière des collisions véhicule piéton jeudi et vendredi 16% 14% 12% 10% Plus de collisions graves 8% 6% 4% 2% 0% Dimanche Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi Samedi

12% 10% DISTRIBUTION HORAIRE DES COLLISIONS VÉHICULE-PIÉTON 8% 6% 4% 2% 0% 00:00-01:00 01:00-02:00 02:00-03:00 03:00-04:00 04:00-05:00 05:00-06:00 06:00-07:00 07:00-08:00 08:00-09:00 09:00-10:00 10:00-11:00 11:00-12:00 12:00-13:00 13:00-14:00 14:00-15:00 15:00-16:00 16:00-17:00 17:00-18:00 18:00-19:00 19:00-20:00 20:00-21:00 21:00-22:00 22:00-23:00 23:00-00:00 PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES QUAND? Pointe du soir 34% Moyenne Heure

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES QUI? 4. Jeunes (15 à24 ans) 5. Personnes âgées (65 ans et + ) 6. Fauteuil roulant et autres aides àla mobilité 7. Trottinette, planches à roulette... (véhicules jouets) 8. Taxis, Autobus et camions

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES QUI? Implication des piétons dans les collisions selon l âge et la gravité des blessures Aînés 65 ans et + 16% Jeunes 15 à 24 ans 14% 12% Population Collisions mortelles Collisions avec blessés 10% 8% 6% 4% 2% 0% 0 à 4 5 à 9 10 à 14 15 à 19 20 à 24 25 à 29 30 à 34 35 à 39 40 à 44 45 à 49 50 à 54 55 à 59 60 à 64 65 à 69 70 à 74 75 à 79 80 à 84 85 à 100 Groupe d'âge

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES QUI? Fauteuil roulant et autre aide àla mobilité : ~ 15 collisions /an Trottinette, planche à roulette... : ~ 65 collisions /an

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES QUI? Type de véhicule impliqué Nb de collisions Pourcentage Automobile 5718 86,1% Taxi 334 5,0% Autobus 249 3,7% Camion lourd 188 2,8% Véhicule urgence 44 0,7% Véhicule (outil et équipement) 39 0,6% Motocyclette 16 0,2% Cyclomoteur 8 0,1% Bicyclette 4 0,1% Véhicule hors route 2 0,0% Autre ou non spécifié 42 0,6% Total 6644 100,0%

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES OÙ? 9. Intersections les plus accidentogènes 10. Concentration de collisions / générateurs de déplacements piétons

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES OÙ? Nombre de collisions / Ville Arrondissement

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES OÙ? Taux de collisions / 100 000 habitants et emplois / Ville Arrondissement

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES OÙ? En intersection 5% des intersections accidentogènes 20 % des collisions

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES OÙ? Aînés (> 65 ans) aux intersections

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES OÙ? Jeunes (5 à 14 ans) aux intersections

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES OÙ? En section courante

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES OÙ? Àproximité des stations de métro Àproximité d autres générateurs : analyses en cours

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES COMMENT? 11. Véhicule tourne àgauche / piéton a le droit de passage 12. Véhicule circule tout droit / piéton en infraction 13. Véhicule tourne àdroite / piéton a le droit de passage

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES COMMENT? Scénarios potentiels de collision véhicule piéton Conflits véhicule piéton Conflits véhicule véhicule

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES COMMENT? Véhicule tourne àgauche / Piéton respecte la signalisation 17% des collisions

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES 14. Vitesse excessive des véhicules SENTIMENT DE SÉCURITÉ & FACTEURS CAUSAUX 15. Non respect de la priorité des piétons 16. Non respect de la signalisation 17. Temps de traversée / piétons à mobilité réduite 18. Visibilité obstruée ou éblouissement 19. Insécurité / inconfort associés au virage àdroite sur feu rouge

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES PRINCIPAUX FACTEURS CAUSAUX : FACTEUR CONTRIBUTIF RANG 1 ière cause 2 ième cause Négligence du piéton 1 5 Inattention ou distraction 2 1 N'a pas cédé le passage 3 2 Visibilité obstruée, éblouissement 4 6 Conditions météorologiques 5 3 A passé sur un feu rouge 6 8

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES SENTIMENT DE SÉCURITÉ / MENACE ÀLA SÉCURITÉ 60% des menaces identifiées attribuables aux automobilistes vitesse : 18% non respect de la signalisation : 11% inattention : 8% 8% attribuables aux piétons 6% attribuables aux cyclistes 6% attribuables àl environnement routier

PRÉFÉRENCES DES PIÉTONS 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Rappel (contexte, objectifs et démarche) Principales problématiques Préférences des piétons Bonnes pratiques Pistes d interventions Projet de plan d action Cadre de mise en œuvre Conclusion

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES Du diagnostic aux pistes d intervention Analyse des collisions Principales problématiques Sondage D opinion Pistes d intervention Préférences des piétons Bonnes pratiques

PRÉFÉRENCES DES PIÉTONS PRÉFÉRENCES 78% plus sécuritaire de traverser la rue aux intersections 65% traverser aux passages marqués par des bandes blanches ou jaunes 74% plus sécuritaire de traverser aux intersections avec feux de circulation 74 % véhicules immobilisés lorsqu ils traversent 90% décompte numérique (feux pour piétons) utile pour leur sécurité.

PRÉFÉRENCES DES PIÉTONS PRÉFÉRENCES Bouton poussoir : appréciation partagée (45 % pour 47 % contre) Temps de traversée suffisant : 56% si feu de circulation ; 65% si feu piéton Traversée de rue large : 60% en une seule étape ; 35% en deux étapes Virage àdroite sur feu rouge : 56% contre ; 40% pour

PRÉFÉRENCES DES PIÉTONS PRÉFÉRENCES Mesures les plus appréciées : Feu de circulation et pour piéton : 38% Passages piétonniers (marquage) : 12% Présence policière et de brigadiers : 10%

BONNES PRATIQUES 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Rappel (contexte, objectifs et démarche) Principales problématiques Préférences des piétons Bonnes pratiques Pistes d interventions Projet de plan d action Cadre de mise en œuvre Conclusion

PRINCIPALES PROBLÉMATIQUES Du diagnostic aux pistes d intervention Analyse des collisions Principales problématiques Sondage D opinion Pistes d intervention Préférences des piétons Bonnes pratiques

BONNES PRATIQUES Bonnes pratiques / Montréal

BONNES PRATIQUES Bonnes pratiques / Montréal

BONNES PRATIQUES Bonnes pratiques / Montréal

PROJET DE PLAN D ACTION 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Rappel (contexte, objectifs et démarche) Principales problématiques Préférences des piétons Bonnes pratiques Pistes d interventions Projet de plan d action Cadre de mise en œuvre Conclusion

PROJET DE PLAN D ACTION Du diagnostic aux pistes d intervention Analyse des collisions Sondage D opinion Bonnes pratiques Principales problématiques Préférences des piétons Objectifs de performance Approche 3E Pistes d intervention

PROJET DE PLAN D ACTION Aménagements d intersections ACTIONS ÀCOURT TERME : Sécuriser les 25 intersections les plus problématiques Sécuriser les abords des 5 stations de métro les plus problématiques Dégager les coins de rues ACTIONS ÀMOYEN TERME : Poursuivre la sécurisation des piétons aux intersections (artère/locale ; collectrice/locale ; artère/collectrice) Compléter la sécurisation aux abords des stations de métro, train et autobus Améliorer l aménagement des refuges dans les Îlots médians

PROJET DE PLAN D ACTION Aménagements des passages entre intersections ACTIONS ÀCOURT TERME : Projet pilote : sécuriser 3 à5 passages (tests / évaluation) ACTIONS ÀMOYEN TERME : Déployer un programme de révision de l ensemble des passages entre intersections àmontréal

PROJET DE PLAN D ACTION Apaisement de la circulation ACTIONS ÀCOURT TERME : Participer aux travaux lancés par le MTQ visant àévaluer la démarche «code de la rue» dans le contexte québécois (rue partagée, zone de rencontre ) ACTIONS ÀMOYEN TERME : Assurer un encadrement normatif des aménagements d apaisement de la circulation Déployer des mesures d apaisement dans les secteurs de grande activité piétonne

PROJET DE PLAN D ACTION Marquage des passages piétonniers ACTIONS ÀCOURT TERME : Tester et évaluer des marquages alternatifs ACTIONS ÀMOYEN TERME : Améliorer la qualité du marquage (visibilité, adhérence, durabilité) : matériaux et procédés Évaluer la pertinence d uniformiser la couleur du marquage des passages piétonniers

PROJET DE PLAN D ACTION Feux pour piétons ACTIONS ÀCOURT TERME : Compléter le programme de mise aux normes des feux (décompte numérique) Réaliser un projet pilote de traversée en diagonale Évaluer et revoir le temps alloué pour la traversée aux 10 intersections les plus problématiques pour les personnes âgées ACTIONS ÀMOYEN TERME : Évaluer le mode de fonctionnement des feux de piéton en vue de le simplifier et de l harmoniser Évaluer la pertinence de la traversée en deux temps

PROJET DE PLAN D ACTION Virage àdroite au feu rouge (VDFR) ACTIONS ÀCOURT TERME : Maintenir l interdiction du VDFR

PROJET DE PLAN D ACTION Éducation, sensibilisation, information ACTIONS ÀCOURT TERME : Poursuivre et multiplier les campagnes de sensibilisation concertées avec les divers intervenants et partenaires ACTIONS ÀMOYEN TERME : Formaliser les mécanismes d actions concertées afin d accroître l efficacité des campagnes de sensibilisation

PROJET DE PLAN D ACTION Contrôle policier ACTIONS ÀCOURT TERME : Poursuivre le déploiement du contrôle automatisé (photo radar) sur le réseau municipal Fournir les résultats d analyse au SPVM pour qu il en tienne compte dans l élaboration des stratégies de contrôle

PROJET DE PLAN D ACTION Suivi évaluation ACTIONS ÀCOURT TERME : Poursuivre le développement du système de données sur la sécurité des piétons Fournir un recueil statistique spécifique àchaque arrondissement ACTIONS ÀMOYEN TERME : Réaliser une étude avant après Élaborer des indicateurs de performance et des tableaux de bord Développer les outils de collecte et d analyse des déplacements des piétons

PROJET DE PLAN D ACTION Développement et harmonisation ACTIONS ÀCOURT TERME : Poursuivre l élaboration du guide d aménagement durable des rues de Montréal Compléter la concertation avec les partenaires sur la sécurité des piétons ACTIONS ÀMOYEN TERME : Mettre en place un système de management de la sécurité routière Encourager le développement d une expertise locale en sécurité routière en milieu urbain Développer des outils d analyse et d aide àla décision pour permettre une gestion proactive de la sécurité routière

CADRE DE MISE EN ŒUVRE 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Rappel (contexte, objectifs et démarche) Principales problématiques Préférences des piétons Bonnes pratiques Pistes d interventions Projet de plan d action Cadre de mise en œuvre Conclusion

CADRE DE MISE EN ŒUVRE PLANIFICATION PROGRAMMATION Court terme 1 à3 ans Déployer des mesures spécifiques : constats les plus forts Endroits problématiques Définir les interventions àmoyen et long termes (guides, outils d analyse et d aide àla décision...) élaborer des programmes Moyen et long termes (3 ans et +) Déployer les programmes Opportunité : mise àjour du Plan de transport

CADRE DE MISE EN ŒUVRE VOLET FINANCIER Court terme Utilisation des budgets de programmes existants + Enveloppe complémentaire àestimer Long terme Àpréciser

CONCLUSION 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Rappel (contexte, objectifs et démarche) Principales problématiques Préférences des piétons Bonnes pratiques Pistes d interventions Projet de plan d action Cadre de mise en œuvre Conclusion

CONCLUSION Problématique complexe et diffuse, Nécessité d une action systématique + harmonisation Principales problématiques connues, Place àl amélioration continue Pratiques actuelles à Montréal, encadrer et étendre leur déploiement Une démarche qui se poursuit, poursuivre les analyses, la concertation (approche 3E ), le développement des normes, l harmonisation des pratiques et le développement de l expertise

Merci de votre attention www.ville.montreal.qc.ca/plandetransport