L'interopérabilité CAO/SIG, un enjeu important pour les grands Projets d Infrastructure.

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "L'interopérabilité CAO/SIG, un enjeu important pour les grands Projets d Infrastructure."

Martin Généreux
il y a 7 ans
Total affichages :

1 L'interopérabilité CAO/SIG, un enjeu important pour les grands Projets d Infrastructure

2 Présentation du Groupe GL Investissement Graph Land Polynésie Graph Land Graph Land Services Lyon Paris

3 GL en quelques chiffres Fondé en % du capital détenu par des personnes physiques travaillant dans l entreprise 20 collaborateurs CA: 3,4 M euros en croissance de + 10% par an depuis 3 ans Plus de 400 Clients différents en 2010 dont 150 grands comptes 70 % Clients industriels 30 % Collectivités Locales

4 Notre objectif Assurer un rôle d intégrateur! Des connaissances approfondies dans nos domaines métiers et un partenariat étroit avec de grands éditeurs sont deux facteurs essentiels pour le bon déroulement de vos projets.

5 Nos pôles de compétences CAO/DAO SIG Equipe projet Interopérabilité Génie Civil GED

6 Nos pôles de compétences Pour réaliser nos prestations Graph Land maîtrise les principales solutions des éditeurs présent dans les grands projets d infrastructure: ESRI (ArcGIS, 40% du marché) SAFE (FME, interopérabilité) Autodesk ( solutions CAO et infra) Oracle (SGBD standard) Bentley (solutions SIG, CAO, GED technique) Transoft (solutions CAO et infra)

7 Quelques références Graph Land, intégrateur de solutions métiers

8 Les enjeux: BTP et Données Dans le cadre d un projet on peut parler d interopérabilité en phase de : Conception Construction Exploitation C est pourquoi on évoque aujourd hui: IFC : informations de description d objets pour gérer un bâtiment tout au long de son cycle de vie BIM : maquette numérique concentrant l ensemble de l information technique de l ouvrage SDC : standard de simplification des transactions entre acteurs Interopérabilité : FME / Data Interop / ArcGIS pour Autocad

9 L interopérabilité, c est cela : Systèmes d exploitation :Windows, Unix, Linux, Base de données : oracle, SQLServer, PostgreSQL Formats : Shp, DXF, DWG, Langages et environnements de développements :.NET (C#, VB), Java, Services WEB : XML, SOAP, Ouverture : API Protocoles réseaux : HTTP, TCP/IP, HTTPS Support informatiques et types de clients finaux : clients lourds, nomades (tablet, smartphone), léger (Intra, Extra et Internet) Connexions : connecté ou déconnecté (nomades), réseaux faibles débits Documentation : Métadonnées Stockage : ST Geometry, SDO Geometry SI, applications d entreprises : le SIG est le fédérateur de l ensemble des systèmes mais ne les remplace pas. Chacun doit rester à sa place : GED, Décisionnel, GMAO, EAI, CAO. Connecteurs issus des éditeurs Méthodes : standardisation, sémiologie

10 Interopérabilité : concrètement Un problème complexe. Composants multiples. Les problématiques généralement rencontrées et point d attention garant de la réussite du projet : Echanges de formats de données complexes : restituer les données essentielles et réduire la perte des informations subalternes Modélisation : les modèles experts ne sont pas forcément compatibles et les bonnes pratiques imposent de ne pas dupliquer les données Processus et méthodes: définir les applications et utilisateurs maîtres sur les données, mettre en place une standardisation adaptée Rester proches des applications expertes pour bénéficier de ce qu elles font de mieux et utiliser standards, normes et connecteurs FME / Data interroperability est un facilitateur (ETL Géographique SIG/CAO/SGBD) qui demande une parfaite connaissances des formats en entrée et sortie

11 Interopérabilité : concrètement Dans votre quotidien les priorités sont les suivantes : Ne pas perdre d informations Avoir la bonne information au bon moment Avoir un système utilisable par des utilisateurs avec des profils très différents maîtrisant des outils très différents Posséder un système fiable et robuste

12 Phase de Conception Première brique de l interro en phase de conception: Une conception partagée : un enjeu sensible Plusieurs ingénieries concourantes pour un même constructeur, cela impose quelques risques à maîtriser La standardisation : Démarche obligatoire Structuration des données CAO de production Un référentiel CAO pour imposer une charte graphique Définition de méthodes communes de production Travail collaboratif en amont pour la définition du livrable

13 Cas d étude : Phase de conception Une maquette, Avant-Projet Détaillé, commune pour les 4 bureaux ingénieries. Naissance du projet: Le groupement S.G.C. de COSEA a commencé la production du projet ferroviaire LGV SEA (Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique, soit plus de 300 kms entre Tours-Bordeaux). S.G.C. pilote la production de 4 ingénieries (Arcadis, Egis, Inexia et IUR). Il est donc indispensable de structurer la production par des recommandations communes pour la maquette A.P.D. au 1/1000 ème.

14 Cas d étude : Phase de conception Enjeux pour l entreprise Garantir la définition d une forme et d un contenu identique pour tous les plans. Uniformiser le sortant du projet A.P.D. au 1/1000ème quelque soit les logiciels de production. Intégrer les différentes dispositions constructives imposées.

15 Cas d étude : Phase de conception Méthodologie appliquée : Expert sur les logiciels CAO-DAO et rodé aux processus de production des ingénieries d infrastructures, Graph Land est intervenu à toutes les étapes du projet: Pilotage du projet avec l animation des réunions de concertations avec les ingénieries. Définition des composants du fichier DWG pour la maquette A.P.D. 1/1000ème. Définition du gabarit.dwt délivré aux ingénieries pour une production standardisée. Rédaction des recommandations pour la production des sortants suivant les logiciels utilisés les 4 ingénieries. Conclusion : Cette unicité des données du silo CAO est la garantie d un référentiel structuré et interopérable avec le SIG

16 Les enjeux: BTP et Données Nos données sont correctement conçues mais nous devons répondre aux questions suivantes: Comment partager ces données? Dans quelle mesure et de quelle façon? Quel cycle de vie? Quelles sont les informations pertinentes? Quelle présentation attendue pour la construction et l exploitation?

17 Les outils possibles Pour répondre à ces questions Graph Land a mis en œuvre des outils et des méthodes: GED Technique SIG ETL géographique Base de donnée centralisée Plateforme collaborative

18 Une GED pour quoi faire? Où trouve-t-on ce document Le fichier, est-il à jour Qu avons nous fait la dernière fois Un autre service, comment récupère-t-il ce document Le document, est-il en révision Qui doit le vérifier Ce document, à quel projet appartient-il Qui a utilisé le document en dernier

19 Une GED pour quoi faire? Egis : Un projet GED de référence dans le domaine des Infrastructures Plus de 600 utilisateurs simultanés sur ProjectWise, les outils CAO et la bureautique Plusieurs sites de production simultanés dans le monde Développements fonctionnelles spécifiques

20 Un SIG pour quoi faire?

21 Un ETL pour quoi faire?

22 Données Brutes Préparation des Données Projet SIG 1)Table 2)CAO 3)Planche Corrections/Conversion B Digitalisation A C Jointure H Import 4)Papier D Scan E Saisie sous SIG Automatique ArcGIS 5)SIG F Conversion LOG 6) Images FDP+détails G Import / Lecture directe

23 Un système d information cohérent

24 Une plateforme collaborative

25 Notre expertise couvre Modélisation de données Logiciels client lourd Outils de diffusion Web et client léger SGBDR Oracle/SQL Server

26 Merci

Documents pareils

SIG EIFFAGE N O U V E L L E S O F F R E S I N T E R N E S

SIG EIFFAGE N O U V E L L E S O F F R E S I N T E R N E S Les informations contenues dans ce document sont la propriété exclusive du Groupe Eiffage. Elles ne doivent pas être divulguées sans l'accord écrit d Eiffage. Journée SIG BTP organisée par ESRI France