LES SMS ET LA DERIVE DE LA. par Jean-Marie KELLER

Transcription

1 LES SMS ET LA DERIVE DE LA LANGUE par Jean-Marie KELLER LES SMS ET LA DERIVE DE LA LANGUE par Jean-Marie KELLER ALS et Institut Grand-Ducal (Luxembourg 17 octobre 2004) 29

2 Les SMS et la dérive de la langue (Jean-Marie KELLER) Les SMS et la dérive de la langue SMS = Short Message Service Le SMS est devenu le moyen privilégié de communication des jeunes. Plusieurs explications : Facilité d utilisation et coût plus facilement maîtrisable que celui d un appel téléphonique. Moyen de communication sans les contraintes de la langue écrite tout en gardant une possibilité de compréhension maximale du message : SMS = Sans Modification de Sens. Ce n est même plus du parlé phonétique, mais tout simplement une dérive de l écrit utilisant le parlé en exploitant l interprétation de chacun, basée bien souvent sur une seule lettre. Le SMS, en anglais Short Message Service, est devenu en 2 ou 3 ans le moyen privilégié de communication des jeunes. Plusieurs explications peuvent être données à cet engouement subit pour un moyen de correspondance : Tout d abord, la facilité d utilisation et le coût plus facilement maîtrisable que celui d un appel téléphonique sur portable, raison principale pour les jeunes qui ont soit des moyens très limités, soit une utilisation du portable contrôlé par les parents. En second lieu, un nouveau moyen de communication dont les contraintes de la langue écrite ont sauté tout en gardant une possibilité de compréhension maximale du message : SMS = Sans Modification de Sens. En effet, ce n est même plus du parlé phonétique, cher à l apprentissage de la langue française à une certaine époque, c est tout simplement une dérive de l écrit utilisant le parlé en exploitant l interprétation de chacun, basée bien souvent sur une seule lettre. Exemple de SMS Bjr Mr G apri Q vs Fezié 1 conférenc SMS! Jsui POUR!Q Voulé vs dir ac le pe 2 caractrkon a si on abrèg pa!ce SMS srvirap-etr votr étud!céline! Exemple : Bjr Mr G apri Q vs Fezié 1 conférenc SMS! Jsui POUR!Q Voulé vs dir ac le pe 2 caractrkon a si on abrèg pa!ce SMS srvirap-etr votr étud!céline! ALS et Institut Grand-Ducal (Luxembourg 17 octobre 2004) 30

3 Exemple de SMS Bjr Mr G apri Q vs Bonjour Monsieur. J ai appris que vous Fezié 1 conférenc faisiez une conférence sur l abréviation des SMS! Jsui POUR!Q SMS. Je suis pour! Que Voulé vs dir ac le pe Voulez-vous dire avec le peu 2 caractrkon a si De caractère que l on a si on abrèg pa!ce SMS on abrège pas! Ce SMS srvirap-etr votr servira peut-être votre étud!céline! Étude! Céline! Une sorte de raccourci extrêmement condensé des échanges entre êtres humains. Ce qui se traduit par : Bonjour Monsieur. J ai appris que vous faisiez une conférence sur l abréviation des SMS. Je suis pour! Que Voulez-vous dire avec le peu De caractère que l on a si on abrège pas! Ce SMS servira peut-être votre étude! Céline! En quelque sorte un raccourci extrêmement condensé des échanges entre êtres humains. Les SMS C est : un moyen de communication personnalisé par et pour la jeunesse. une manière de s individualiser en se marginalisant volontairement de la Société, s affranchissant ainsi des conventions et des règles établies. se donner une identité propre par rapport au monde des adultes, en utilisant des moyens dits modernes, allant dans le sens de la liberté totale si prisée par l adolescence. Cette pratique permet donc d avoir deux sensations nouvelles : Impression d avoir inventé quelque chose de nouveau en s appropriant l évolution technologique qui apporte un semblant de liberté d expression non contrôlable du fait de l utilisation d une sorte de langage codé. Avoir une identité nouvelle induite par celui-ci, devenant la propriété d une catégorie de population à majorité jeune, repoussant soi-disant les frontières de la banalisation dans une société dite individualiste et inhumaine. De plus, c est un moyen de communication personnalisé par et pour la jeunesse comme le verlant l est dans le langage des rues pour les bandes de jeunes. C est aussi une manière de s individualiser en se marginalisant volontairement de la Société, s affranchissant ainsi des conventions et des règles établies. Façons nouvelles de se retrouver en un même milieu ou les repères classiques ont disparu dans un environnement spécifique plus protégé ou la reconnaissance de l alter ego est ainsi facilitée. C est également se donner une identité propre par rapport au monde des adultes, en utilisant des moyens dits modernes, allant dans le sens de la liberté totale si prisée par l adolescence. Cette pratique permet donc d avoir deux sensations nouvelles : Celle qui donne l impression d avoir inventé quelque chose de nouveau en s appropriant l évolution technologique qui apporte, en l occurrence, un semblant de liberté d expression non contrôlable du fait de l utilisation d une sorte de langage codé. Celle qui donne une identité nouvelle induite par celui-ci, devenant la propriété d une catégorie de population à majorité jeune, repoussant soi-disant les frontières de la banalisation dans une société dite individualiste et inhumaine. C est une réussite si cela permet une meilleure compréhension des peuples et gomme les différences raciales ou ethniques, gangrènes toujours bien présente dans l acceptation de l autre. Dans le même esprit, ces échanges dénués de contraintes didactiques peuvent rapprocher les ALS et Institut Grand-Ducal (Luxembourg 17 octobre 2004) 31

4 différentes strates de la société, engendrer la tolérance et par la même devenir des ferments de paix entre les générations et les couches sociales, politiques ou cultuelles. Par contre, le revers de la médaille se caractérise par une destruction profonde de l écrit qui n est même plus au stade orthographique et encore bien moins réduit à une simple question de formulation phonétique, mais devient tout simplement un borborygme écrit ou l interprétation du contenu se réduit aux initiés, ce qui est bien entendu le contraire de la communication dans une société qui se veut solidaire. Les SMS Le SMS se caractérise par une destruction profonde de l écrit qui n est même plus au stade orthographique et encore bien moins réduit à une simple question de formulation phonétique, mais devient tout simplement un borborygme écrit ou l interprétation du contenu se réduit aux initiés, ce qui est bien entendu le contraire de la communication dans une société qui se veut solidaire. Le sigle SMS pourrait donc se traduire dans ce contexte par : Sans Motivation Sociétale Lorsque l on sait que la richesse d une culture s appuie sur sa langue, que peut-on penser d une société qui la détruirait en la réduisant à des onomatopées vides de sens pour la majorité des personnes la composant et uniquement accessible à une minorité d initiés? C est toute l évolution et les acquis d une civilisation qui peuvent être remis en cause par cette destruction de l écriture. C est alors l inverse du but recherché qui est mis en évidence. Le sigle SMS pourrait donc se traduire dans ce contexte par Sans Motivation Sociétale Lorsque l on sait que la richesse d une culture s appuie sur sa langue, que peut-on penser d une société qui la détruirait en la réduisant à des onomatopées vides de sens pour la majorité des personnes la composant et uniquement accessible à une minorité d initiés? C est toute l évolution et les acquis d une civilisation qui peuvent être remis en cause par cette destruction de l écriture. L écriture actuelle Restera t il demain une trace des correspondances de notre époque? Deviendra-t-on une Société Sans Mémoire? (SSM = SMS dans le désordre?) Avec l apparition des machines à écrire, moment inconscient ou l homme a cru trouver une aide au travail, il a commencé à se déposséder de l écriture manuelle. Comment conclure autrement que par des interrogations? Phénomène de société passager? Disparition d une culture? Décadence d une civilisation par la cancérisation technologique de son expression écrite? Restera-t-il demain une trace des correspondances de notre époque? Deviendra-t-on une Société Sans Mémoire (SSM égalerait SMS dans le désordre)? Même si, par hasard quelques textes en SMS arrivaient à passer le temps, faudrait-il un nouveau Champollion pour les décrypter? Bien sûr, on peut porter la faute sur le mercantilisme des opérateurs, mais est-ce la seule raison? n y-a-t-il pas, la aussi, une évolution technologique trop rapide qui, en déstabilisant l esprit humain par une modification incontrôlée des repères classiques, lui fait perdre toute notion de transmission des acquis aux générations futures par des documents écrits compréhensibles? On veut bientôt fêter le siècle des lumières ou l esprit s exprimait par l écrit, lui-même vecteur d idées grâce à l évolution et à l exploitation judicieuse des divers sens des mots et non par des gestes ou des borborygmes éructés comme pendant la préhistoire! Les historiens seront ils privés de morceaux de vie, reflets de la société d une époque, comme les lettre de Madame de Sévigné ou les correspondances de Chopin avec Georges Sand? Aujourd hui, on repart en arrière et cela a débuté lors de l apparition des machines à écrire, moment inconscient ou l homme a cru trouver une aide au travail et s est dépossédé de l écriture manuelle. Qu en est-il à ce jour, nous rédigeons bien souvent directement sur ordinateur! Est ce un bien? ALS et Institut Grand-Ducal (Luxembourg 17 octobre 2004) 32

5 Comment conclure autrement que par des interrogations? Phénomène de Société passager? Disparition d une culture? Décadence d une civilisation par la cancérisation technologique de son expression écrite? ALS et Institut Grand-Ducal (Luxembourg 17 octobre 2004) 33