6. Critiques du jury sur les projets classés

Concours d'architecture à un degré en procédure ouverte Page 19 6. Critiques du jury sur les projets classés 1 er rang - 1 er prix : projet n 12 - Devise Pivot Architectes mandataires Raumbureau GmbH Zürich Associé Architecte paysagiste Zürich Ingénieur civil Büro Rhomas Boyle + Partner AG Zürich Ingénieur CVSE Gruenberg + Partner AG Zürich Les auteurs de ce projet proposent d organiser l ensemble du programme dans un seul bâtiment carré de 51 mètres sur 51 mètres avec un grand toit à 2 pans. Celui-ci s implante avec finesse et modestie dans le parc de la piscine au Nord Ouest de la patinoire existante établissant un dialogue intéressant entre les deux volumes. Le bâtiment s ouvre ainsi généreusement sur la pelouse arborée et s insère discrètement dans le site. Le parking se distribue sur l espace qui s articule devant les deux façades principales, délimitant clairement les zones minérales et publiques du reste de la parcelle maintenue en parc et dont l accès est contrôlé. Le volume proposé est simple et rationnel. Cependant il donne presque une image trop austère au nouveau Centre sportif. La distribution des différentes parties du programme est très claire et bien contrôlée par la zone d entrée qui offre une très belle vision sur les activités. La position du restaurant se trouve à l articulation entre la zone publique et les zones contrôlées de la piscine extérieure et de la patinoire. Elle bénéficie de terrasses extérieures bien orientées offrant ainsi une synergie intéressante et un lien visuel avec les diverses attractions du complexe sportif (piscine extérieure, patinoire, buvette). Un escalier principal dans la zone d entrée permet de distribuer les différents vestiaires des activités sportives. Au sous-sol, on trouve les vestiaires de la patinoire et du football reliés à une sortie indépendante qui est certainement sous-dimensionnée. Les vestiaires pour le football devraient pouvoir être accessibles en dehors des heures d ouverture du Centre sportif. Le Centre d escalade a lui un accès indépendant mais il devrait pouvoir également être contrôlé par la zone d accueil. Les vestiaires de la piscine sont principalement organisés en mezzanine avec un accès direct depuis l entrée. Cependant ceux qui sont prévus pour les familles et personnes à mobilité réduite sont maintenus au rez de chaussée. Si l escalier qui amène aux vestiaires semble suffisant, l escalier (pieds nus) qui permet d accéder au bassin intérieur et à la piscine extérieure est lui sous-dimensionné. Il rentre en conflit avec la zone douche/sanitaires. Les différents bassins intérieurs sont bien organisés et faciles à contrôlés. Ils bénéficient de très généreuses baies vitrées qui s ouvrent sur 3 côtés en direction du parc et son cadre forestier. De plus, un grand puit de lumière central permet d amener beaucoup de lumière naturelle au cœur de cette zone tout en permettant aux vestiaires et à l accueil d en bénéficier également. Le système constructif avec de grands voiles en béton armé reposant sur une structure ponctuelle au rez de chaussée est simple et efficace.

Concours d'architecture à un degré en procédure ouverte Page 20 La toiture à 2 pans qui fait référence aux toitures des fermes jurassiennes permet d optimiser le volume et de répondre à certaines contraintes climatiques et énergétiques (intégration des panneaux solaires orientés plein sud). De par sa compacité volumétrique, ce projet est performant au niveau constructif et économique. Son organisation lui permet une exploitation rationnelle.

Concours d'architecture à un degré en procédure ouverte Page 21