Histoire naturelle et traitement des sténoses carotidiennes asymptomatiques Natural history and management of asymptomatic carotid artery stenosis E. Touzé* U (1) (2) (3, 4) Épidémiologie Prévalence (5) (6) Risque d accident ischémique cérébral ipsilatéral à la sténose * Université Paris-Descartes, Sorbonne Paris-Cité, Inserm UMR S894, service de neurologie, hôpital Sainte-Anne, Paris. La Lettre du Neurologue 83
Mots-clés Sténose carotidienne Accident ischémique cérébral Athérosclérose carotidienne Stenting carotidien Points forts» La sténose carotidienne asymptomatique est un facteur de risque d infarctus cérébral et d accident ischémique transitoire dans le territoire de la sténose, mais aussi dans d autres territoires cérébraux.» Elle est un important marqueur de risque d événements coronariens.» La prévention repose surtout sur un traitement médical.» Une revascularisation peut être proposée chez des patients très sélectionnés, mais les critères de choix restent limités.» La chirurgie reste la technique de référence. Highlights» Asymptomatic carotid stenosis is a risk factor for ipsilateral stroke or TIA, but also in other territories.» It is a major risk factor for coronary events.» Prevention is mainly based on medical treatment.» Revascularisation is indicated in very selected patients, although there is no clear strategy to identify good candidates.» Surgery remains the first line method in most cases. Keywords Carotid stenosis Stroke Atherosclerosis Surgery (1) (figure 1) [7] (8) Risque annuel d infarctus cérébral (%) 40 35 30 25 20 121 233 834 + 127 (9) Risque global d accident ischémique cérébral (1) 15 Risque opératoire 1 115 dans ACAS (1,5 %) 185 10 357 202 221 5 113 0 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Année de publication Figure 1. Évolution du risque d infarctus cérébral ipsilatéral à une SC asymptomatique (études hospitalières et en population) [7]. Les taux rapportés sont des taux annuels sous traitement médical seul en fonction de l année de publication. Chaque point représente une étude et le chiffre à côté correspond au nombre de patients. La droite continue représente la droite de métarégression et les droites en pointillés les bornes inférieures et supérieures à 95 % de la régression (ACAS, Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study [13]). 84 La Lettre du Neurologue
Risque d événements vasculaires non neurologiques (1) (10) (11, 12) (4) Identification des patients à haut risque d événements (13, 14) (13, 14) (1, 15) (high-intensity embolic signals) (16) (17, 18) (19) (20) (21) La Lettre du Neurologue 85
Prise en charge (7) (22, 23) tableau (13, 14, 24) (13) (24) Tableau. Résultats des principaux essais randomisés sur la chirurgie dans les sténoses carotidiennes asymptomatiques. Catégorie Essais n Suivi (ans) Événements par personnes-années et taux annuel d événements (%) immédiate retardée Rapport de taux d événements annuels : chirurgie immédiate/retardée (IC 95 ) Issue de l AVC le plus sévère Fatal ou invalidant* 62 (0,64 %) 104 (1,05 %) 0,61 (0,41-0,92) Non invalidant 37 (0,39 %) 84 (0,88 %) 0,46 (0,29-0,73) Territoire du premier accident Ipsilatéral 38 (0,40 %) 92 (0,96 %) 0,43 (0,28-0,68) Controlatéral 39 (0,41 %) 64 (0,67 %) 0,61 (0,37-1,02) Vertébro-basilaire 11 (0,11 %) 23 (0,24 %) 0,49 (0,20-1,20) Inconnu 11 (0,11 %) 9 (0,09 %) 1,22 (0,39-3,87) Cause présumée du 1 er AVC Hémorragie 13 (0,14 %) 13 (0,14 %) 0,99 (0,36-2,73) Cardioembolique probable** 21 (0,22 %) 24 (0,25 %) 0,87 (0,40-1,88) Autres accidents ischémiques, dont : 43 (0,45 %) 104 (1,09 %) 0,44 (0,28-0,67) lacunaire 7 (0,07 %) 24 (0,25 %) 0,34 (0,13-0,85) inconnu 22 (0,23 %) 47 (0,49 %) 0,49 (0,26-0,90) Tout AVC 99/9 582 188/9 556 0,54 (0,43-0,68) (1,03 %) (1,97 %) 2 p < 0,0001 99 % ou IC 95 * Inclut tous les patients qui sont décédés d un AVC ou ont eu un AVC invalidant. ** Tout AVC non hémorragique chez un patient en fibrillation atriale. AVC sévère tout territoire ou décès périopératoire (%) 0,0 0,5 1,0 1,5 immédiate meilleure retardée meilleure Figure 2. Bénéfice de la chirurgie carotidienne selon le critère de jugement utilisé (après exclusion des AVC et décès périopératoires) dans ACST (10 ans) [24]. figure 2 AVC tout territoire ou décès périopératoire (%) Médical Médical ACAS (13) 1 662 5 9,1 6,4 17,5 12,4 ACST (5 ans) [14] 3 120 5 6,1 3,5 11,8 6,4 ACST (10 ans) [24] 3 120 10 17,9* 13,4* * Inclut les complications de l angiographie préopératoire (1,2 %). La Lettre du Neurologue 87
Histoire naturelle et traitement des sténoses carotidiennes asymptomatiques (25) : [26] Conclusion Références bibliographiques 1. Touzé E. Natural history of asymptomatic carotid artery stenosis. Rev Neurol (Paris) 2008;164(10):793-800. 2. Barnett HJ, Taylor DW, Eliasziw M et al. Benefit of carotid endarterectomy in patients with symptomatic moderate or severe stenosis. North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial Collaborators. N Engl J Med 1998;339(20):1415-25. 3. Touzé E, Varenne O, Chatellier G et al. Risk of myocardial infarction and vascular death after transient ischemic attack and ischemic stroke: a systematic review and meta-analysis. Stroke 2005;36(12):2748-55. 4. Touzé E, Warlow CP, Rothwell PM. Risk of coronary and other nonstroke vascular death in relation to the presence and extent of atherosclerotic disease at the carotid bifurcation. Stroke 2006;37(12):2904-9. 5. De Weerd M, Greving JP, Hedblad B et al. Prevalence of asymptomatic carotid artery stenosis in the general population: an individual participant data meta-analysis. Stroke 2010;41(6):1294-7. 6. Wolff T, Guirguis-Blake J, Miller T et al. Screening for carotid artery stenosis: an update of the evidence for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med 2007;147(12):860-70. 7. Abbott AL. Medical (nonsurgical) intervention alone is now best for prevention of stroke associated with asymptomatic severe carotid stenosis: results of a systematic review and analysis. Stroke 2009;40(10):e573-83. 8. Rothwell PM. Carotid stenting: more risky than endarterectomy and often no better than medical treatment alone. Lancet 2010;375(9719):957-9. 9. Barnett HJ, Gunton RW, Eliasziw M et al. Causes and severity of ischemic stroke in patients with internal carotid artery stenosis. JAMA 2000;283(11):1429-36. 10. Pickett CA, Jackson JL, Hemann BA et al. Carotid bruits as a prognostic indicator of cardiovascular death and myocardial infarction: a meta-analysis. Lancet 2008;371(9624):1587-94. 11. Touzé E, Varenne O, Calvet D et al. Coronary risk stratification in patients with ischemic stroke or transient ischemic stroke attack. Int J Stroke 2007;2(3):177-83. 12. Calvet D, Touzé E, Varenne O et al. Prevalence of asymptomatic coronary artery disease in ischemic stroke patients: the PRECORIS study. Circulation 2010;121(14):1623-9. 13. Endarterectomy for asymptomatic carotid artery stenosis. Executive Committee for the Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study. JAMA 1995;273(18):1421-8. 14. Halliday A, Mansfield A, Marro J et al., MRC Asymptomatic Carotid Surgery Trial (ACST) Collaborative Group. Prevention of disabling and fatal strokes by successful carotid endarterectomy in patients without recent neurological symptoms: randomised controlled trial. Lancet 2004;363(9420):1491-502. 15. Bertges DJ, Muluk V, Whittle J et al. Relevance of carotid stenosis progression as a predictor of ischemic neurological outcomes. Arch Intern Med 2003;163(19):2285-9. 16. Markus HS, King A, Shipley M et al. Asymptomatic embolisation for prediction of stroke in the Asymptomatic Carotid Emboli Study (ACES): a prospective observational study. Lancet Neurol 2010;9(7):663-71. 17. Oppenheim C, Naggara O, Touzé E et al. High-resolution MR imaging of the cervical arterial wall: what the radiologist needs to know. Radiographics 2009;29(5):1413-31. 18. Touzé E, Toussaint JF, Coste J et al. Reproducibility of high-resolution MRI for the identification and the quantification of carotid atherosclerotic plaque components: consequences for prognosis studies and therapeutic trials. Stroke 2007;38(6):1812-9. 19. Takaya N, Yuan C, Chu B et al. Association between carotid plaque characteristics and subsequent ischemic cerebrovascular events: a prospective assessment with MRIinitial results. Stroke 2006;37(3):818-23. 20. Turc G, Oppenheim C, Naggara O et al. Relationships between recent intraplaque hemorrhage and stroke risk factors in patients with carotid stenosis: the HIRISC Study. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2012;32(2):492-9. 21. Kakkos SK, Sabetai M, Tegos T et al. Silent embolic infarcts on computed tomography brain scans and risk of ipsilateral hemispheric events in patients with asymptomatic internal carotid artery stenosis. J Vasc Surg 2009;49(4):902-9. 22. Collins R, Armitage J, Parish S et al., Heart Protection Study Collaborative Group. Effects of cholesterol-lowering with simvastatin on stroke and other major vascular events in 20 536 people with cerebrovascular disease or other highrisk conditions. Lancet 2004;363(9411):757-67. 23. Sillesen H, Amarenco P, Hennerici MG et al. Atorvastatin reduces the risk of cardiovascular events in patients with carotid atherosclerosis: a secondary analysis of the Stroke Prevention by Aggressive Reduction in Cholesterol Levels (SPARCL) trial. Stroke 2008;39(12):3297-302. 24. Halliday A, Harrison M, Hayter E et al. 10-year stroke prevention after successful carotid endarterectomy for asymptomatic stenosis (ACST-1): a multicentre randomised trial. Lancet 2010;376(9746):1074-84. 25. Touzé E, Trinquart L, Chatellier G et al. Systematic review of the perioperative risks of stroke or death after carotid angioplasty and stenting. Stroke 2009;40(12):e683-93. 26. Brott TG, Hobson RW, Howard G et al. Stenting versus endarterectomy for treatment of carotid-artery stenosis. N Engl J Med 2010;363(1):11-23. 88 La Lettre du Neurologue