2 ème Journée du Réseau Equin Provence-Alpes-Côte D'Azur Mardi 28 mai 2013 Etat des lieux des pratiques et variabilité des coûts sanitaires Sophie Boyer
La problématique Comment se constituent les frais vétérinaires et les coûts sanitaires? Comment expliquer leurs variabilités? Quelles sont les maladies et affections dominantes repérées par les exploitants dans les structures suivies? Quelle est la variabilité des pratiques sanitaires chez les détenteurs d équidés? Peut-on définir des logiques de conduites extrêmes dans un sens économe ou au contraire plutôt préventif?
Une analyse générale des pratiques et des coûts Une analyse par système Trois approches des résultats Une analyse par classification automatique (Sphinx)
Mobilisation des Réseaux Equins 155 exploitations 38 enquêteurs 51 départements
Quelques difficultés Quels sont les éléments à prendre en compte dans le calcul des frais sanitaires? Quels sont les chevaux concernés? Un effectif d enquêtes un peu réduit (n 155) Quelques défauts de mémoire Des informations indisponibles Beaucoup d informations collectées Un premier pas sur un sujet complexe
Typologie des exploitations de l échantillon 31 équidés 34 équidés Pensions (22) s mixtes (30) 34 équidés CE (36) s Trait (20) 30 équidés FE (10) 39 équidés s spécialisés (37) 38 équidés
spécialisé CE FE Pension Trait Lot 7 mixte 0 0 spécialisé 0 CE 0 0 FE 0 Pension Lot 14 Lot 15 Lot 7 0 0 /équidé 2 ème journée du Réseau Equin Provence-Alpes-Côte-D'azur 28 mai 2013 es frais sanitaires/équidé f(système) 500 450 400 350 Une variabilité inter et intra systèmes des frais Comparaison des frais sanitaires/équidé f(système) sanitaires/équidé 300 250 200 150 100 50 0 Q1 Linf médiane Lsup Q3
Marges de progrès dans le suivi sanitaire Tenue d un registre sanitaire Oui Non 68% 53% 51% 45% 40% 33% 32% Pensions mixte 47% 49% 55% 60% 67% spécialisé trait FE CE Conservation des ordonnances Oui Non 26% 27% 20% 20% 18% 10% 72% 73% 80% 80% 82% 90% CE spécialisé mixte FE Pensions trait
Boxe de poulinage fréquent 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% trait FE mixte CE spécialisé Pension Box poulinage Utilisation systématique du box de poulinage Nettoyage du box de poulinage Poulinage plein air
Boxe d isolement
Toujours Souvent Rarement Jamais Les poulinages 24% 6% 31% 44% 89% 65% 88% 85% Surveillance post poulinage Désinfection cordon ombilical Prise de colostrum 11% Qualité colostrum 60% Serum anti tétanique 48% Serum contre la septicémie
Gestion du parasitisme 1/3 des élevages demandent conseil 94 % des exploitations traitent de manière systématique 89 % dose administrée est faite sur l estimation approximative poids 86% 73% 80% 80% 72% 61% Pb parasitisme 14% 36% 27% 27% 27% 22% 30% 30% 35% 36% 10% 22% Traitement identique chaque année Analyse coprologique Pension mixte spécialisé FE trait CE
/équidé 2 ème journée du Réseau Equin Provence-Alpes-Côte-D'azur 28 mai 2013 /équidé Dentisterie et maréchalerie Frais de dentisterie 17 Acte de dentisterie Pratique courante 100% 1 5 6 7 10 20% 15% 63% 47% 80% 81% 83% 70% 75% 64% 77% Trait spécialisé mixte FE CE Pension trait mixte FE spécialisé CE Pension Frais de maréchalerie 108 121 135 64 71 6 Trait mixte spécialisé FE CE Pension
/équidé 2 ème journée du Réseau Equin Provence-Alpes-Côte-D'azur 28 mai 2013 Coûts et pratiques de l ostéopathie Frais d'ostéopathie 17 5 6 7 10 1 Trait mixte FE spécialisé CE Pension Acte d'ostéopathie 80% 89% 91% 55% 59% 15% trait mixte spécialisé FE CE Pension
Analyse par classification automatique
Profils des 6 classes obtenues Effectif % Coût sanitaire total /équidé Classe n 1 51 32,9 63,52 Classe n 2 39 25,2 182,39 Classe n 3 29 18,7 310,24 Classe n 4 16 10,3 477,59 Classe n 5 5 3,2 782,54 Classe n 6 3 1,9 1176,69
Répartition des systèmes par classes 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Classe n 1 Classe n 2 Classe n 3 Classe n 4 Classe n 5 Classe n 6 CE (36) mixte (30) spécialisé (37) trait (20) FE (10) Pensions (22)
/équidé 2 ème journée du Réseau Equin Provence-Alpes-Côte-D'azur 28 mai 2013 La décomposition des frais sanitaires 1000 900 Coût visites vétérinaires/équidé Coût antiparasitaires/équidé Coût maréchalerie/équidé Coût dentisterie/équidé Coût vaccinations/équidé Coût médicaments et analyses/équidé Coût ostéopathie/équidé 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Classe n 1 Classe n 2 Classe n 3 Classe n 4 Classe n 5 Classe n 6
Les interventions vétérinaires Nbr visites curatives/équidé Nbr visites vétérinaires/équidé Classe n 6 Classe n 5 Classe n 4 Classe n 3 Classe n 2 Classe n 1 0,4 0,17 0,31 0,12 0,24 1,1 0,57 1,24 0,78 0,97 0,71 2,51
Fréquences des pathologies Classe 1 Classe 2 Classe 3 Classe 4 Effectifs d'élevages 46 21 18 13 % d'animaux ayant présenté une pathologie 24% 21% 43% 50% Dont maladies liées à la reproduction 30% 57% 61% 46% Dont affections de l'appareil locomoteur (poulains) 30% 24% 67% 46% Dont affections de l'appareil locomoteur (adultes) 29% 51% 62% 54% Dont pathologies digestives 22% 41% 31% 50% Dont pathologies respiratoires 12% 38% 14% 38% Autres pathologies 24% 41% 28% 13%
Les pratiques de vaccination Grippe Tétanos Rhinopneumonie Age au 1er vaccin (mois) Toujours 1er rappel Toujours 2ème rappel Classe n 1 35% 37% 6 % 17 83% 21% Classe n 2 69% 69% 10 % 13 90% 24% Classe n 3 45% 41% 14 % 13 88% 36% Classe n 4 75% 75% 25 % 7 100% 27%
Les pratiques de vermifugation 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Pb parasite Traitement systématique sur chaque animal Protocole identique chaque année Part des exploitations demandant conseil Classe n 1 Classe n 2 Classe n 3 Classe n 4
La gestion des poulinages Serum contre la septicémie Serum antitétanique Contrôle qualité colostrum Désinfection cordon Autre technique Caméra Classe n 4 Classe n 3 Classe n 2 Classe n 1 Ceinture Surveillance poulain 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Bilan de la classification automatique Classe n 1 Classe n 2 Classe n 3 Classe n 4 Dénomination Econome Raisonnée Préventive Très préventive Dépendance significative entre le système et la classe s trait Fermes équestres Pensions Répartition des exploitations dans plusieurs classes Caractéristiques de la classe Econome Volonté d autonomie Animaux de rente Prise de risques plus importante s mixtes s spécialisés Centres équestres Raisonnement agricole Part d autonomie conservée Interventions et traitements limités en minimisant les risques Protocoles spécifiques aux catégories animales Gestion sanitaire préventive Interventions fréquentes du vétérinaire Autonomie très restreinte Autres interventions (Ostéopathe, Dentiste ou Maréchal) limitées Protocole systématique Gestion sanitaire très préventive Aucune prise de risque Pas d autonomie Interventions fréquentes Protocole systématique Coûts très élevés
Conclusion 2 ème journée du Réseau 26 Equin Septembre Juin Juillet Provence-Alpes-Côte-D'azur 2012 2012 28 mai 2013 26/09/12 Quelques éléments de conclusion Hypothèse Intitulé Validée 1 2 Les systèmes élevages de trait et mixte se distinguent des autres par leur logique agricole/animaux de rente Les stratégies de gestion sanitaire diffèrent selon les systèmes et expliquent la variabilité des frais sanitaires 3 La composition des frais sanitaires par équidé varie en fonction des systèmes 4 Les éleveurs ont une approche trop systématique du traitement 5 Les éleveurs raisonnent leurs frais en fonction des moyens dont ils disposent
Juin 2012 2 ème journée du Réseau Equin Provence-Alpes-Côte-D'azur 28 mai 2013 Merci pour votre attention Et merci aux éleveurs et ingénieurs du Réseau Equin ayant participé à l étude
Merci de votre attention