Empreinte carbone des entreprises

Transcription

1 Empreinte carbone des entreprises UWE 31 Mars 2015 Cécile Batungwanayo Dominique Perrin Créée en 2008 Direction à gestion séparée Compétences Qualité de l air Changements climatiques 37 agents en 2015 L AwAC Plus d infos: 2 1

2 36 millions de tco2e en 2012 Contexte wallon Déchets; Autres; 3% 1% Agriculture; 12% Tertiaire; 5% Energie (production d'électricité) ; 7% Industrie (combustio n); 18% Residentiel; 15% Transport; 24% Industrie (procédés); 14% Répartition des émissions de GES par secteur en Wallonie en 2012 (Source: AwAC) Total Wallonie Autres Déchets Agriculture Tertiaire Residentiel Transport Industrie (procédés) Industrie (combustion) Energie (production d'électricité) Evolution des émissions par secteurs d activités en Wallonie (en kt CO2 eq; entre 1990 et 2012; Source: AwAC) 3 I. Notions de base sur le marché du carbone 4 2

3 Le cadre international 1972 : Club de Rome, Stockolm 1988 : création du GIEC 1992 : Conférence de Rio : Convention cadre des Nations unies sur le Changement climatique (UNFCCC.ORG) 1997 : COP 3 de l UNFCCC, Protocole de Kyoto 2005 : PK entre en vigueur 2009 : COP de Copenhague : un échec fondateur : en route vers la COP : + amendement au PK 2015 : COP21 de Paris 5 Contexte CLIMATE CHANGE 6 3

4 Le GIEC Crée en 1988 (PNUE et OMM) Vaste réseaux de chercheurs Siège à Genève Produits des rapports spéciaux et surtout des rapport de synthèse Nous sommes à la conclusion du 5 ème rapport (AR5) Lien direct avec le processus politique 7 Copenhague 2014 Conclusion du rapport de synthèse pour les décideurs politiques Le GIEC 8 4

5 9 10 5

6 La CCNUCC (ou UNFCCC) Article 2 : «objectif ultime est de stabiliser les concentrations des gaz à effet de serre dans l atmosphère à un niveau qui empêche toute perturbation anthropique dangereuse du système climatique» Responsabilité commune mais différenciée Cette Convention reste la base légale de la politique climatique (même pour les USA) L organe décisionnel : la Conférence des Parties (COP) Le Protocole de Kyoto (PK) C est un Protocole à la CCNUCC Le Protocole a été négocié en 1997 et ratifié par la Belgique et EU en 2002 Engagements : réduction des émissions entre 1990 et de 6 GES (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6) d au minimum 5 % mais répartit : EU (15) : - 8% USA : -7% Russie : 0% Canada : -6% Australie : +8 % en œuvre depuis le 16 février

7 Le PK et l Europe Répartition de la charge (EU15) Atteindre les objectifs du PK L effort peut être réalisé : soit totalement en interne via les PAMs (et les éventuellement les puits de carbone) soit partiellement en interne et partiellement via les mécanismes de flexibilité CDM (projets avec les pays du sud) JI (projets avec d autres pays) Trading (achats à d autres Pays signataires et ayant des objectifs chiffrés) Une Partie au Protocole de Kyoto doit mettre en œuvre prioritairement les mesures internes 7

8 Les FlexMex Pourquoi des mécanismes de flexibilité? Les gaz à effet de serre ont un effet global sur l atmosphère (une tonne de CO2 évitée au Japon a le même impact environnemental qu une tonne évitée en Région wallonne) Le coût marginal de cette tonne peut être assez variable en fonction du lieu où l on effectue la mesure de réduction Les mécanismes flexibles ont donc comme but d atteindre un objectif environnemental assigné au meilleur coût, tout en contribuant au développement durable et aux transferts de technologies La quantité attribuée Objectif belge: - 7,5 % Calcul de la quantité attribuée (assigned amount) -7,5% Emissions 1990 x 5 Le volume total des émissions de GES autorisé pour la Belgique (Assigned Amount AA) 8

9 La conformité Sans politique et mesure, la Belgique n atteint pas son objectif Quantité attribuée Emissions sans mesures ( ) PAMs internes FlexMex et Puits de C PAM s et FlexMex AA Emissions observées ( ) 9

10 Paquet 3X20 19 Objectifs COP21 Paris Un accord mondial applicable à tous à partir de 2020 Acquis de Lima : Contenu «informel» du texte de négociation Processus de soumission (INDCs) pour le premier semestre 2015, avec un certain cadrage Confirmation de la reconnaissance du processus ONU Nouveaux engagements sur les financements Equilibrage entre atténuation et adaptation 20 10

11 Les «inquiétudes» Possibilités d un accord Faible mobilisation de l opinion publique Pas de précision sur la nature de l accord (juridiquement contraignant?) Formulation très faible sur la différenciation (responsabilité commune mais différenciée) Flous dans le contenu des INDCs, qui rendront complexes la comparaison, et en plus pas de processus formel de synthèse Rôle des mécanismes «carbone» Pas de volonté de sortir du cadre ONU (+ et -) 21 Accord possible? Oui si : Introduction au débat Progression du texte de négociation (échéance mai 2015) Signaux politiques du G9-G20,en lien avec les aspects géopolitiques (conflits, marché du pétrole, commerce mondial, ) Décision structurelle sur le financement international Ouverture pour un relèvement du niveau d ambition, en lien avec les conclusions du GIEC Mobilisation de l opinion publique!!!!!! 22 11

12 II. Management carbone & Calculateur carbone 23 Management carbone Que puis-je faire à l échelle de mon entreprise? Réaliser le Bilan GES Suivre les méthodologies internationales (ISO , GHG protocol) Calculateur carbone de l AwAC Réduire, suivre et communiquer Elaborer un plan d action Mise en œuvre et suivi Communiquer de manière transparente Neutraliser (OPTION) Neutralité carbone Via l achat des crédits carbone de qualité 24 12

13 Intérêt? Gestion des risques Image Management Carbone Innovation &Ecoconception Baisse des coûts Démarche structurante & mobilisatrice 25 Réaliser le bilan GES: 3 grandes étapes Etablir le périmètre Périmètre organisationnel: quels sites? Quels filiales? Périmètre opérationnel: quels éléments de la chaîne de valeur? Quelles sources d émissions? Année de référence Collecter et traiter les données Collecter puis traiter les données d activité Valider les hypothèses pour combler les données manquantes Collecter les facteurs d émissions Calculer les émissions Encoder les données collectées dans le calculateur de l AwAC Calcul automatique grâce à la base de FE du calculateur Résultats en tco 2 e 26 13

14 Le bilan GES est un outil d aide à la décision Etablir le périmètre Collecter et traiter les données Calculer les émissions Elaborer un plan d action Réduire l impact et communiquer Identifier le potentiel de réduction Sélectionner les actions correctives Evaluer l impact de ces actions Prioritiser et planifier Mettre en œuvre les actions Suivre et évaluer Communiquer sur vos efforts 27 Etablir le périmètre ORGANISATIONNEL Q: quels sites/filiales inclure dans le périmètre? OPERATIONNEL Q: quelles sources d émissions à l intérieur des sites/filiales? Participation au capital Contrôle Identifier toutes les sources à l intérieur de votre périmètre organisationnel & sélectionner lesquelles inclure Financier Opérationnel V Scope1; V Scope2;?Scope 3 Choix d une approche de consolidation 28 14

15 Périmètre opérationnel 29 L importance du scope 3 Scope3: Optionnel mais compte parfois pour plus de 90% du bilan GES!!! Scope1+ Scope2: obligatoire selon GHG protocol 30 15

16 Principes GHG protocol Principes Pertinence Exhaustivité Cohérence Transparence Précision Définitions s assurer que le bilan GES reflète de façon appropriée les GES de l organisation étudiée, et qu il soit utile à la prise de décision des utilisateurs qu ils soient internes ou externes à l organisation. quantification et bilan de toutes les sources et activités d émissions de GES au sein des frontières choisies pour le bilan. Révéler et justifier toute exclusion spécifique. Utiliser des méthodologies constantes pour permettre la comparaison significative des émissions dans le temps. Documenter de manière transparente toute modification dans le temps des données, des frontières de le bilan, de la méthodologie ou de tout autre facteur pertinent. Résoudre les problèmes de manière factuelle et cohérente, sur la base d un cheminement clair. Révéler les hypothèses correspondantes et faire les références appropriées aux méthodologies de quantification et de bilan utilisées ainsi qu aux sources d information utilisées. S assurer que la quantification des GES ne soit ni systématiquement surestimée ni systématiquement sous-estimée, et que les incertitudes sont réduites autant que possible. Atteindre une précision suffisante pour permettre aux utilisateurs de prendre des décisions avec une assurance raisonnable quant à l intégrité des informations rapportées. 31 Etablir le périmètre Collecte des données: un processus long Colonne1 Collecter et traiter les données Calculer les émissions Poids % au temps 32 16

17 Les données sont rarement dans les mains d une seule personne RH Données mobilités des employés C est surtout vrai dans les grandes entreprises Logistique Transport entrant et sortant des marchandises Finance Gestion des actifs de l entreprise 33 Des outils sont nécessaires V Des check-lists ID Donnée à collecter Périmètre de la donnée Source de la donnée Personne responsable Fréquence de mise à jour 1 Consommation véhicules propres à l entreprise Tous les sites Factures fournisseur Mme Elaine Annuel 2 Distance moyenne parcourue par les employés dans le cadre des trajets D-T Site X Enquête auprès du personnel Mr Dupont Annuel 3 xxx Décrire le processus de collecte et de traitement des données d activité au départ de la source d origine jusqu au calcul d émissions Décrire les rôles et responsabilité de tous les collaborateurs impliqués dans le développement et le suivi du bilan GES Décrire comment la collecte des données est liée à d autres procédures et outils de reporting à l intérieur de l entreprise 34 17

18 Approche de calcul E= émissions totales du bilan ou d une partie du bilan exprimées en tonnes équivalent CO 2 (tco2eq) Ai=donnée d activité du flux i, lequel flux est généralement exprimé en unités physiques (ex. : tonnes de gazole, kwh électriques, tonnes d acier, tonnes.km de fret routier, surfaces construites, etc.) FEi : facteur d émission applicable au flux i qui convertit la donnée d activité Ai en données d émissions GES n : nombre de flux pris en compte dans le cadre du bilan ou d une partie du bilan 35 1tCO2e Source:

19 1tCO2e égale à 440m³ de GN 350 L de Mazout 1ménage consomme en moyenne 2400m³ de gaz ou 2500L de mazout 5000km Voiture diesel,6,5l/100 1 wallon parcourt environ km par an 1 A/R Bruxelles-Moscou en classe-eco 760 kg de papier soit environ 300 rames de 500 feuilles 4 repas/semaine à dominante animale (bœuf) servi pendant une année 37 Nos calculateurs 5 calculateurs carbone dont 2 à destination des entreprises Accessibles en ligne via

20 Lequel choisir? Petit émetteur Petits commerces, indépendants Surface occupée < 300 m2 Nombre limité de questions Comparaison d une année à l autre Mono-site Mono-utilisateur Entreprise Toute entreprise Sans contraintes Plus exhaustif Comparaison d une année à l autre Consolidation multi-sites Multi-utilisateurs (et collaboration) Possibilité de vérification externe 39 Atouts de l outil Outil d utilisation volontaire et gratuite Guide dans les questions à (se) poser Facteurs d émissions proposés par défaut Résultats conformes à la norme internationale GHG protocol et à l ISO Transparence dans le calcul Confidentialité des données Export de vos données et résultats en xls ou pdf Les atouts d un outil web-based: convivialité, collaboration, flexibilité, validation/vérification aisée, 40 20

21 Accès: petit émetteur Accès normal Se créer son compte Accès anonyme 41 Rubriques principales: petit émetteur Saisie des données nécessaires Aide en contexte Configuration Politique de confidentialité Résultats Actions 42 21

22 Résultat: petit émetteur Export Différentes vues Présentation simplifiée Explication calcul Possible de comparer les données et les résultats entre deux années 43 Accès normal Accès: entreprise Se créer son compte Accès anonyme 44 22

23 Rubriques principales: Entreprise Saisie des données nécessaires: ETENDU Aide Gestion (multi-sites, multi-utilisateurs) Configuration Collaboration Vérification Résultats Actions 45 Résultats: Entreprise Présentation des résultats par site et consolidation des résultats Comparaison avancée Présentation par scope 46 23

24 Next Steps Promotion Evolution suivant le feedback utilisateur Labellisation «Built on GHG protocol» de l outil 47 Plus d infos? :bilanges.awac@spw.wallonie.be : 081/