Pour un budget à la hauteur des enjeux sociaux!

Transcription

1 Pour un budget à la hauteur des enjeux sociaux! Conférence de presse sur l avis de la CSL relatif au projet de budget de l Etat pour l exercice novembre 2017

2 Plan de l exposé Situation économique Situation des finances publiques Dispositions fiscales Situation sociale 2

3 Situation économique : PIB variation en volume 15/16 Données : Eurostat 3

4 Situation économique : PIB PIB en volume (2007 = 100) Grèce Italie Croatie Lettonie Portugal Finlande Chypre Espagne Estonie Slovénie Danemark France Zone euro Pays-Bas Union européenne-28 pays Autriche Hongrie Belgique Lituanie Royaume-Uni Allemagne République tchèque Suède Bulgarie Luxembourg Roumanie Slovaquie Pologne Malte Irlande Données : Eurostat 4

5 Situation économique : PIB 6,0% Croissance annuelle moyenne du PIB en volume ( ) 5,7% 5,0% 4,0% 4,2% 3,9% 3,9% 4,0% 4,0% 3,5% 3,0% 2,0% 1,0% 0,7% 0,5% 2,5% 2,5% 2,5% 1,9% 2,0% 2,1% 2,1% 2,1% 2,2% 2,1% 1,7% 1,7% 1,7% 1,8% 1,6% 1,4% 1,4% 1,2% 2,8% 2,9% 0,0% 0,0% Données : Eurostat 5

6 Situation économique : inflation 7% ZE (IPCH) LU (IPCH) LU (IPCN) 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% -1% -2% Source : Eurostat, Statec 6

7 Situation économique : coût salarial annuel en euros courants 16% 14% Moy(00-08) Moy(08-16) 12% 10% 8% 6% 5,2% 4% 2% 3,0% 1,5% 2,6% 1,6% 3,0% 1,7% 3,4% 1,8% 1,1% 2,2% 0% PT IT IE ES SI NL BE ZE FR LU AT FI DK DE LV LT MT EE CH Source : Eurostat 7

8 Situation économique : évolution des salaires réels Source : AMECO (version de mai 2017) 8

9 Situation économique : productivité, PIB aux prix courants par heure travaillée LV LT EE SK EL PT MT SI CY ES IT ZE AT FI DE FR BE NL IE LU Source : Eurostat 9

10 Situation économique : marge de manœuvre redistributive 1. IPCH (LU: IPCN) 2. Productivité = 3. Marge de manoeuvre UE28 2,1 3,1 2,6 1,5 0,5 0,0 0,3 3,0 1,6 0,1 0,6 0,6 1,0 0,6 5,1 4,7 2,7 2,1 1,1 1,0 0,9 BE 2,3 3,4 2,6 1,2 0,5 0,6 1,8 2,0 0,4-0,3 0,3 1,2 0,6-0,1 4,3 3,8 2,3 1,5 1,7 1,2 1,7 DE 1,1 2,5 2,1 1,6 0,8 0,1 0,4 3,8 2,3-0,7-0,1 0,8 0,8 0,6 4,9 4,8 1,4 1,5 1,6 0,9 1,0 FR 1,7 2,3 2,2 1,0 0,6 0,1 0,3 2,1 1,5 0,1 0,5 0,4 0,9 0,7 3,8 3,8 2,3 1,5 1,0 1,0 1,0 LU 2,3 3,4 2,7 1,7 0,6 0,5 0,3 3,0-0,4-2,7 2,1 3,0 1,4 1,1 5,3 3,0 0,0 3,8 3,6 1,9 1,4 4. Salaires nominaux 5. Salaires réels = 6. Bilan UE28 3,9 1,9 3,1 0,9 1,8 3,0-0,5 1,8-1,1 0,4-0,6 1,2 3,0-0,8-1,2-2,7 0,4-1,2 0,7 1,9-1,4 BE 1,4 3,1 3,2 2,5 1,0 0,0 0,1-0,9-0,2 0,5 1,2 0,5-0,6-1,6-3,0-0,7 0,9 1,0-0,7-1,1-1,6 DE 2,6 3,0 2,5 1,8 2,8 2,4 2,3 1,3 0,5 0,4 0,1 2,0 2,3 1,9-2,3-1,8 1,1 0,3 1,2 1,5 1,3 FR 3,1 2,5 2,4 1,6 1,2 1,1 1,3 1,4 0,2 0,2 0,6 0,6 1,0 1,0-0,7-1,3 0,1 0,1 0,2 0,1 0,4 LU 1,9 1,9 1,8 2,7 2,1 1,7 0,4-0,4-1,5-0,8 0,9 1,5 1,2 0,2-3,4-1,1 1,8-1,1-1,5-0,2-1,0 D après Europäischer Tarifbericht des WSI Note : les salaires réels sont corrigés de l inflation sur base de l indice des prix à la consommation harmonisé (IPCN pour le Luxembourg) 10

11 Situation économique : CSU réel ou part salariale dans le PIB CSU Réel Belgique Allemagne France Luxembourg UE15 Source: Eurostat, calculs CSL 11

12 Situation économique : EBE par emploi EBE et revenus mixtes par emploi (milliers d'euros Belgique Allemagne France Luxembourg UE15 Source: Eurostat, calculs CSL 12

13 Situation des finances publiques : les critères européens respectés Critères Seuil Solde nominal -3% du PIB 1,0% 1,3% 1,4% 1,6% 0,6% 0,6% 0,6% 1,3% 1,7% Solde structurel -0,5% du PIB 2,3% 1,4% 0,7% 2,3% 0,6% 0,1% -0,1% 1,0% 1,7% OMT structurel pour le GDL -0,5% du PIB 2,3% 1,4% 0,7% 2,3% 0,6% 0,1% -0,1% 1,0% 1,7% Évolution annuelle du solde structurel en cas de non-respect de l OMT Croissance des dépenses totales ajustées (admises par la Commission pour le GDL) -0,5% du PIB seuil (%) prévu Dette publique 60% du PIB 23,7% 22,7% 22,0% 20,8% 23,5% 22,7% 22,7% 22,3% 21,6% Dette publique > 60% Réduire l écart d 1/20 e par an

14 Situation des finances publiques : une meilleure situation que prévu Estimations successives des soldes publics Source: projet de budget pour l exercice 2018: 14

15 Situation des finances publiques : une meilleure situation que prévu Estimations successives des soldes publics Administrations Publiques : écart entre les budgets votés et les comptes nationaux (% du PIB) Moy. 2007/2016 PB 2007 à ,9 0,8 0,1-4,4-1,2-0,7-1,5 0,2 PB ,2 0,6 0,9 1,5 PB 2016, 0,5 0,5 0,8 0,7 PB 2017, 0,3 0,3 0,4 0,7-0,7 PB 2018, 0,6 0,6 1,3 1,7 Comptes nationaux 4,2 3,4-0,7-0,7 0,5 0,3 1,0 1,3 1,4 1,6 1,2 Ecart 5,1 2,6-0,8 3,7 1,7 1,0 2,5 1,1 1,6 1,1 2,0 Administrations Publiques : écart entre les budgets votés et les comptes nationaux (Millions) PB 2007 à PB PB PB ,7 PB Comptes nationaux Ecart (millions) Source: projets de budget de l Etat

16 Situation des finances publiques Estimations successives des soldes publics Administration Centrale : écart entre les budgets votés et les comptes nationaux (% du PIB) Moy. 2007/2016 PB 2007 à ,9-1,4-2,3-6,2-3,4-2,6-2,8-1,1 PB ,6-1,0-0,8-0,2 PB 2016, -1,2-1,3-0,8-0,8 PB 2017, -1,7-1,5-1,2-0,8-2,6 PB 2018, -1,5-1,3-0,6-0,1 Comptes nationaux 1,4 0,0-2,5-2,4-1,6-2,0-1,0-0,4-0,5-0,397-0,9 Ecart 4,3 1,4-0,2 3,8 1,8 0,6 1,8 0,7 1,1 0,8 1,6 Administration Centrale : écart entre les budgets votés et les comptes nationaux (millions) PB 2007 à PB PB 2016, PB 2017, PB 2018, -889,6-819,7-366,2-88,7 Comptes nationaux Ecart (millions) Source : projets de budget de l Etat

17 Situation des finances publiques : une meilleure situation que prévu 2 000, , ,0 500,0 0,0-500,0 Evolution comparée du solde des Administrations publiques et du PIB 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0-4,0 Solde n+1 (millions) Croissance du PIB nominal (droite) 800,0 600,0 400,0 200,0 0,0-200,0-400,0-600,0-800, , ,0 Evolution comparée du solde de l'administration Centrale et du PIB 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0-4,0 Solde n+1 (millions) Source: : Statec et Projet de Budget 2017 Croissance du PIB nominal (droite) 17

18 Situation des finances publiques : une meilleure situation que prévu Recettes fiscales millions de plus contre 180 attendus! + non réalisation des investissements

19 Situation des finances publiques Les recettes courantes dépassent les dépenses courantes Le Luxembourg a l épargne nette la plus élevée au niveau des Administrations publiques, 2 e pour l Administration centrale Importance d un niveau élevé d investissements pour les générations futures Financement (partiel) par la dette publique logique Dette publique faible et en diminution par rapport au PIB Dette nette positive Les finances publiques à long terme 19

20 Dispositions fiscales Stock-options Mobilité durable Evaluation nécessaire des mesures fiscales mises en œuvre antérieurement Imposition des personnes morales 20

21 Situation sociale Évolution du nombre de demandeurs d emploi selon la durée d inscription en mois (données brutes) < > Source: ADEM 21

22 Situation sociale 22

23 Situation sociale 23

24 Situation sociale 24

25 Situation sociale Part des chômeurs indemnisés et non indemnisés Source: ADEM 25

26 Situation sociale Taux de risque de pauvreté des personnes au chômage : 44,8% Taux de risque de pauvreté des salariés : 11,9% Taux de risque de pauvreté des locataires : 34% Taux de risques de pauvreté des ménages monoparentaux (40%) et familles nombreuses (31%) 26

27 Situation sociale 27

28 Conclusion Pour un budget à la hauteur des enjeux sociaux : - Au niveau économique, une redistribution juste l exige - Au niveau des finances publiques, une situation saine le permet - Au niveau social, la dégradation le rend indispensable 28

29 Merci pour votre attention! 29