Projection : Définition : Le protocole d étude et ses limites :

Transcription

1

2 Projection : Robinson, Gall Définition : Spatiale : le cadre des cartes est un planisphère du monde Thématique : Réaliser une carte sur l évolution de la population active agricole entre 1980 et 2000 à l échelle des pays et des grands ensembles géographiques. Superposer les deux données. La problématique : Quelle est l évolution sur ces vingt dernières années de la population active agricole mondiale en données brutes? Quelles logiques peut-on définir? Retrouve-t-on une opposition Nord Sud? Le protocole d étude et ses limites : Le dernier Festival International de Géographie avait pour thème : " nourrir les hommes, les géographes se mettent à table ". De nombreuses interventions ont souligné la croissance du nombre de paysans dans le monde ; cette remarque est apparue paradoxale avec l évolution constatée de cette même population en Europe et plus généralement dans les pays développés. Le travail mené est fondé sur les données fournies par le site de la Found Agricultural Organisation (F.A.O) organisme dépendant de l ONU ( spécialisée dans l étude des agricultures mondiales. Nous avons choisi les données brutes de population active agricole de 1980 et Nous les avons comparées en déterminant le taux d évolution sur 20 ans de chacun des pays. Enfin nous avons opéré des regroupements par grands ensembles géographiques (selon la FAO). La comparaison a été difficile en ce qui concerne certains pays d Europe et de l ex.urss (dont la partition n existait pas en 1980). Nous avons décidé de ne pas tenir compte des partitions à l échelle des grands ensembles. Enfin a été introduite la notion de pays " à économie émergente " selon la typologie du magazine l Expansion (l Expansion n 690, Octobre 2004)

3 Les données population active totale (en milliers) EUROPE évolution ,64 % ex.urss ,82% AMERIQUE ,59% ASIE ,59% AFRIQUE ,00% OCEANIE ,00% MONDE ,49% Source : FAO Document 1 : Comparaison de la population active totale en 1980 et 2000

4 population active agricole (en milliers) tx.évolution (%) Ensembles Europe Est ,70% Europe ouest ,73% EUROPE ,60% ex.urss ,25% AM.Centr Caraibes ,18% Am.Nord ,42% Am.Sud ,11% AMERIQUE ,23% Asie du Sud ,51% Asie Sud orientale ,63% Asie Occidentale ,65% ASIE ,24% Af.australe ,94% Af.centrale ,32% Af.orientale ,69% Af.Occidentale ,71%

5 Af.Nord occidentale ,18% AFRIQUE ,27% OCEANIE ,13% TOTAL ,44% Source : FAO Document 2 : Les populations actives agricoles par grands ensembles (1980 et 2000)

6 pop active agricole (en milliers) Chine ,50% 2 Inde ,16% 3 Indonésie ,92% 4 Bangladesh ,76% 5 Viet Nam ,88% 6 Pakistan ,49% 7 Éthiopie ,10% 8 URSS ,25 % 9 Thaïlande ,31% 10 Myanmar ,94% 11 nigeria ,04% 12 Turquie ,51% 13 Tanzanie ,26% 14 Brésil ,42 % 15 Congo, Rép dém du ,98% Source : FAO Document 3 : Les 15 plus importantes population active agricole du monde en 2000 et 1980(en milliers)

7 pop active agricole (en milliers) Réunion ,17% 2 Guadeloupe ,83% 3 Bulgarie ,18% 4 Allemagne ,04% 5 Martinique ,82% 6 Corée, République de ,61% 7 Roumanie ,24% 8 Japon ,81% 9 Yougoslavie Rfs ,72% 10 France ,32% 11 Libyen ,04% 12 Italie ,46% 13 Canada ,67% 14 Finlande ,86% 15 Espagne ,43% Source : FAO Document 4 :Quinze des plus fortes baisse de population active agricole du monde ( )

8 pop active agricole (en milliers) Oman ,38% 2 Jordanie ,00% 3 Kenya ,38% 4 Djibouti ,05% 5 Gambie ,45% 6 niger ,42% 7 Ghana ,52% 8 Comores ,05% 9 Guinée équatoriale ,73% 10 Tanzanie, Rép unie de ,26% 11 Cambodge ,46% 12 Malawi ,47% 13 Ouganda ,61% 14 Yémen ,38% 15 Zambie ,03% Source : FAO Document 5 : Quinze des plus fortes croissance de population active agricole du monde ( )

9 Pays d économie émergente pop active agricole évolution (%) Corée sud ,61% Hongrie ,60% Tchécoslovaquie ,64% URSS ,25% Brésil ,42% Pologne ,46% Afrique du Sud ,04% Colombie ,51% Argentine ,78% Mexique ,95% Venezuela ,19% Thaïlande ,31% Chili ,50% Chine ,50% Inde ,16% Turquie ,51% Indonésie ,92% TOTAL ,5% Document 6 : les pays d économie émergente Source : FAO, L Expansion Octobre 2004

10 Un premier commentaire Population active et population active agricole au niveau mondial : (doc.1 & 2, graphique 1) La population active totale dans le monde est passée de 2 à 3 milliards en 20 ans, soit une croissance de 50% ; sur la même période la population active agricole passait de 1 à 1,3 milliards soit une croissance de 23%, moitié moindre que celle de la population active totale ; l érosion de la part du secteur primaire est donc une réalité de l évolution des populations mondiales. Cependant ce constat n empêche pas des différences sensibles entre continents et grands ensembles (comme pour l Afrique en général face au reste du monde).. Le graphique 1 permet d affiner l analyse en différenciant deux groupes : Celui composé de l Europe, de l ex.urss et de l Amérique où les évolutions sont opposées : la population active augmente alors que l agricole diminue ; l écart le plus frappant est pour l Europe (supérieur à 100 points). Celui composé de l Asie, de l Afrique, de l Océanie où les populations augmentent toutes deux avec un rythme plus élevé pour la population active totale. Néanmoins ces trois ensembles voient leur population active agricole augmenter en chiffre absolu, la situation la plus problématique étant celle de l Afrique (+ 40% de population active agricole). Comparaison à l échelle continentale : Docs.2, 4 et graphiques 1, 2 L Europe est le continent ayant eu la plus forte chute de sa population active agricole entre 1980 et 2000 (de 31 à 17 millions) soit 43% (avec des records pour l Allemagne, la Roumanie, la France ). Nous remarquons que cette chute est commune aux deux Europe, dans des proportions proches. Cette situation est à mettre en relation avec l entrée des dix nouveaux pays majoritairement de l ancienne Europe communiste dans l U.E (doc.4). L Amérique globalement a vu sa population active totale augmenter modérément ; il faut toutefois nettement distinguer par " grands ensembles " où se détache le cas de l Amérique centrale et Caraïbes qui augmente sa population active agricole de 10% (taux modeste par ailleurs) face aux deux autres (Amérique du Nord et du Sud) où cette même population est en décroissance (respectivement 27 et 8%). Les dynamiques semblables entre Nord et Sud de l Amérique sont une donnée nouvelle suscitant une hypothèse de développement pour le continent méridional (voir le cas brésilien). L Asie avec une population active qui se chiffre en 2000 à près de 2 milliards et une croissance en 20 ans de 50% est le réservoir majeur de main d œuvre. Il est judicieux de remarquer que les trois Asie (Sud, Sud-Est et Ouest) ont un taux de croissance de la population active agricole semblable 25% - dégageant une certaine homogénéité dans le comportement des populations du secteur primaire. Ce fait est du aux taux d évolution identiques de la Chine et de l Inde (doc.3). C est l Asie qui est la plus représentative de la notion de décélération, prémice ou non d une authentique érosion. Enfin l Afrique est une cas particulier, une situation spécifique : les plus fortes croissances de population active (70%) et active agricole (42%) de la planète. Ce dernier chiffre est le double de celui de l Asie, montrant bien de découplage total entre ces deux continents alors que leurs situations démographiques étaient très liées dans le passé. Il y a donc bien un " cas africain ". Si l Afrique ne représente que 14% de la population active agricole du monde en 2000 elle participe par contre au quart de sa croissance entre 1980 et 2000! Il est bon toutefois de différencier l Afrique du Nord (Maghreb è Egypte) où cette croissance est modeste (semblable à celui des Caraïbes) du reste du continent où elle est très forte. Comparaison à l échelle des Etats : (doc.3,4,5) L Asie est le foyer majeur de population active agricole dans le monde (Chine, Inde,Indonésie, Bangladesh et Vietnam). Cependant parmi ces foyers la Chine et l Inde sont ceux dont la croissance est la plus faible (25%) prouvant une importante décélération depuis une dizaine d années en liaison avec leurs statut de pays émergeant.. Nous retrouvons une situation semblable à propos du Brésil.. Les pays Proche et Moyen Orientaux, ainsi qu Africains ont les plus fortes croissances, cette croissance étant souvent proportionnelle au degré de pauvreté (doc.5). La corrélation entre degré de pauvreté et croissance de la population active agricole est très souvent opératoire. Elle devrait d ailleurs faire l objet d une prochaine carte du mois. Concernant les plus fortes baisses les départements français d outre mer se distinguent avec des chutes vertigineuses (supérieures à 60%) ; nous retrouvons en partie les profondes modifications de la structure sociologique de ces régions où la crise de l agriculture traditionnelle ou de plantation (canne à sucre, banane ) libère une main d œuvre se dirigeant vers le tertiaire et les activités touristiques avec des taux de chômage élevés. Les pays européens suivent la même route, qu ils soient de l Est (Bulgarie, Roumanie ) ou de l Ouest (U.E). Emergence et population active agricole Voir graphique 4 et document 6

11 Graphiques Graphique 1 Graphique 2 Graphique 3

12 Graphique 4