Mécanismes, évaluation, traitement d une douleur chronique

Transcription

1 Mécanismes, évaluation, traitement d une douleur chronique Dr Virginie Dousset Centre d étude et de traitement de la Douleur Chronique Pôle de Neurosciences CHU de Bordeaux

2 Préambule «...Tout établissement doit se doter des moyens propres à prendre en charge la douleur des patients qu il accueille, et intégrer ces moyens dans son projet d établissement» Charte du patient hospitalisé. «En toute circonstance le médecin doit s efforcer de soulager les souffrances de son malade, l assister moralement» Code de déontologie médicale.

3 DOULEURS PAR EXCES DE NOCICEPTION

4 Relais premier neurone/corne postérieure de la moelle

5 Deuxième neurone

6 Les neurotransmetteur- Corne dorsale la première synapse

7 Les relais de la nociception

8 Systèmes inhibiteurs et facilitateurs

9

10 La plasticité Toute stimulation nociceptive intense ou prolongée Remaniements anatomiques et fonctionnels de l ensemble des structures nociceptives périphériques mais aussi centrales. Une analgésie efficace et précoce est indispensable pour inhiber cette cascade de réactions qui sont à l origine de la chronicisation de la douleur

11 3 objectifs de l évaluation de la douleur chronique : - mécanisme(s) - quantification - retentissement

12

13

14 Deuxième neurone

15

16

17 Définition et caractéristiques des douleurs neuropathiques Douleurs secondaires à une lésion du système nerveux central ou périphérique, quelle qu en soit l étiologie Douleurs chroniques séquellaires (mis à part SEP ou neuropathies aiguës) Survenue avec un intervalle libre variable, de quelques jours à plusieurs années, après la lésion causale Caractéristiques séméiologiques propres Associées à un déficit sensitif systématisé Traitements spécifiques Bouhassira, 2006

18 Périphériques Etiologies les plus fréquentes Rhumatologie : radiculopathies Neurologie : syndromes canalaires - neuropathies Infectiologie : zona - SIDA Traumatalogie : lésions nerveuses tronculaires Chirurgie : thoracotomie Endocrinologie : neuropathie diabètique Thérapeutique : neuropathies iatrogènes ( chimiothérapie au paclitaxel, au cisplatine, à la vincristine) Centrales AVC : syndrome de Wallenberg - syndrome thalamique SEP lésions médullaires : traumatismes - myélopathie cervicarthrosique Bouhassira, Bruxelle 2007

19 Questionnaire d interrogatoire complété par un examen : 4 items et 10 questions en 0/1 Répondez aux 4 questions ci-dessous en OUI/NON pour chaque item INTERROGATOIRE Question 1 : La douleur présente-t-elle une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : 1 - Brûlure 2 - Sensation de froid douloureux 3 - Décharges électriques Question 2 : La douleur est-elle associée dans la même région à un ou plusieurs des symptômes suivants : 4 - Fourmillements 5 - Picotements 6 - Engourdissement 7 - Démangeaisons EXAMEN Question 3 : La douleur est-elle localisée dans un territoire ou l examen met en évidence : 8 - Hypoesthésie au tact 9 - Hypoesthésie à la piqûre Question 4 : La douleur est-elle provoquée ou augmentée par : 10 - Le frottement Score /10

20 Psychisme et douleur Réaction psychologique à une douleur organique Expression somatique d une souffrance psychique Coexistence d une douleur somatique et d une douleur psychique indépendante de la douleur

21 Outils d évaluation chez l adulte Auto-évaluation : gold standard - Echelles unidimensionnelles - Echelles multidimensionnelles Hétéro-évaluation (enfant, personne âgée, sujet non communiquant)

22

23 L EVA

24 EVA EN

25

26 La prise en charge

27 Préambule Le patient a toujours raison? Pas d idée préconçue telle que «la douleur ne correspond pas à l importance de la lésion». Les aspects émotionnels dans la douleur chronique sont essentiels à évaluer.

28 PRISE EN CHARGE GLOBALE FACTEURS SOCIAUX MECANISMES ASSOCIES MECANISME GENERATEUR FACTEURS PSYCHIQUES

29 Anamnèse (historique, traitements) Caractéristiques actuelles de la douleur Examen somatique Evaluation psychologique Retentissement : entourage, socioprofessionnel, sommeil Examen somatique

30 Les douleurs neuropathiques

31 Après amputation Sensations fantômes : constantes Douleurs du moignon : - constantes au décours immédiat de l intervention - 50 % des patients présentent des douleurs dans les semaines qui suivent l amputation, elles persistent chez 20 % d entre eux après un délai de deux ans. Douleurs du membre fantôme : 60 à 80 %? 1 ou 2 ou 3 (corrélation pour les deux dernières)

32 Sensations fantômes Décrites par la quasi totalité des amputés Après amputation ou dans d autres pathologies avec désafférentation totale Au décours immédiat ou dans les jours qui suivent l amputation Persistance pendant des années chez 30 % des patients

33 Sensations fantômes Dépendantes de remaniements cérébraux liés notamment à la plasticité des aires corticales de représentation somesthésique Rarement gênantes pour le patient, rôle bénéfique dans la rééducation et l adaptation à la prothèse

34 Douleurs du moignon Constantes au décours immédiat de l intervention = douleurs post-opératoires

35 Examen rigoureux du moignon Infection Ulcération Eperon Osseux Point d appui d une prothèse Névrome Tableau causalgique Douleur neuropathique sans névrome

36 Douleurs du membre fantôme Beaucoup moins fréquentes chez l enfant ou lorsque la perte du membre est progressive. Apparition au cours de la semaine qui suit l amputation dans 80 % des cas, ce pourcentage ne diminuant pas au cours du temps. Douleurs intermittentes avec paroxysmes très variables.

37 Douleurs du membre fantôme Élancements, crampes ou brûlures Position anormale du membre fantôme De très nombreuses observations ont souligné la similitude entre douleurs préexistant à l amputation et douleurs du membre fantôme Réminiscences douloureuses

38 PRISE EN CHARGE MEDICAMENTEUSE des douleurs neuropathiques Antiepileptiques Antidépresseurs Tramadol Antalgiques niveau 3

39 Médicaments Histoire des essais successifs Echecs, intolérances graves, effets secondaires transitoires Interactions Absence de prise en charge des autres facteurs.

40 Traitements médicamenteux des douleurs neuropathiques AMM: Aspects généraux - amitryptiline (algie rebelle) Laroxyl - imipramine (dnp) Tofranil - clomipramine (dnp) Anafranil - carbamazépine (dnp) Tegretol - phénytoine Dihydan - gabapentine (dnp) Neurontin - prégalin (dnp+c) Lyrica - duloxétine (dnp diabète) Cymbalta

41 Les anticonvulsivants - première génération : carbamazépine, phénytoïne, valproate de sodium, clonazepam? - deuxième génération : gabapentine, lamotrigine*, oxcarbazépine, topiramate, levetiracetam, prégabaline

42 Règles générales de prescription Progressive : titration individuelle Observance = explications, objectifs (notices d information) Monothérapie en première intention Traitement pharmacologique dans un contexte plus général de prise en charge

43 Antidépresseurs tricycliques Efficacité peu différente d un molécule à l autre Posologie efficace très variable Respect des contre-indications habituelles

44 Autres antidépresseurs ISRS : moins efficaces exception : mixtes (ISRNA) - venlafaxine (Effexor*) : mg/j - duloxétine (Cymbalta*) : mg/j

45 Effet antalgique des AD : Ce qu on peut retenir Efficacité des tricycliques > ISRS Meilleure tolérance des ISRS Effet antalgique indépendant de l effet antidépresseur Instauration très progressive du traitement Taux plasmatique : peu d intérêt Délai d efficacité : 1 à 5 semaines Effets secondaires limitants

46 Antalgiques de niveau 3 et douleurs neuropathiques Efficacité longtemps controversée Etudes récentes : efficacité à posologie élevée (300 mg par jour) Problème de l efficacité à long terme Abandon : plus de 3/4 des patients après quelques mois de traitement

47 Conclusions 1 Le traitement pharmacologique des douleurs neuropathiques repose avant tout sur : - les tricycliques les ISRS dans l ensemble inefficaces, les inhibiteurs mixtes venlafaxine et duloxétine : essais + - les antiépileptiques carbamazepine TEGRETOL gabapentine NEURONTIN pregabalin LYRICA les autres antiepileptiques n ont pas été étudiés ou n ont pas fait la preuve de leur efficacité

48 Conclusion 2 tricycliques Carbamazepine TEGRETOL* Gabapentine NEURONTIN* Pregabaline LYRICA* Augmentation posologique 5 à 10 mg 200 mg 300 ou 400 mg 150 mg Dose max 150 mg 1200 mg 3600 mg 600 mg

49 Traitements non médicamenteux

50 NEUROSTIMULATION TRANSCUTANEE Douleurs neurogènes périphériques sur le trajet du nerf (accessible, superficiel, stimulable) Limite: déficit sensitif des voies lemniscales (vibration) si la lésion est trop sévère Limite: allodynie rendant insupportable les électrodes

51 Neurostimulation transcutanée 2 modes d action : - conventionnelle : haute fréquence : hz gate control, stimulation des grosses fibres - acupuncturale : basse fréquence stimulation des petites fibres activation d une boucle de retro action dans le TC

52 Le TENS est une méthode de traitement de la douleur qui utilise les propriétés antalgiques de certains courants électriques appliqués à travers la peau par des électrodes de surface TENS V2 SCI

53 QUELLES SONT LES MODALITES DE LA NSTC? L appareil est un générateur. Il est relié par des fils à des électrodes adhésives que l on place sur le trajet du nerf périphérique que l on veut stimuler. Stimulation 1 à plusieurs fois par jour pour une durée de 1 à plus de 12 H 3 Séances de 2 H/jour Le patient peut continuer ses activités pendant la stimulation. La stimulation induit un soulagement pendant la séance qui peut se prolonger plusieurs heures entre les séances (post-effet).

54

55 La stimulation médullaire

56

57 La Stimulation Corticale: La stimulation antalgique du cortex moteur

58 Tsubokawa Atlas Anesthésie locale Technique L'évolution de la chirurgie Nguyen IRM, IRMf, Neuronav Anesthésie générale EPIDURAL. ou SOUS DURAL. z EPI Trépan 5 cm craniotomie Simple +++ Précision??? Sécurité??? Simple ++ Précision +++ Sécurité +++ Formation équipe +++

59 Technique Matériel Utilisé Resume Neurostimulateur

60 Antalgiques de niveau 3 et douleurs chroniques non cancéreuses non neuropathiques Les recommandations légales

61 Afssaps (1) 6 opioïdes forts actuellement disponibles en France Seule la morphine est indiquée dans le traitement des DCNC 1 principe : période test puis évaluation du rapport bénéfice / risque Indication : cause identifiée, douleur intense, inefficacité des traitements antalgiques autres, contexte global évalué

62 Afssaps (2) 6 points essentiels Prise en charge globale 3 paliers non généralisables aux DCNC Traitement de 2ème intention Non indication si mécanisme indéterminé Si doute, avis spécialisé Risques à prendre en compte : - effets indésirables - dépendance phy ou psy, phénomène de tolérance - Utilisation à très long terme

63 Afssaps (3) Contrat d objectifs et de moyens soulagement, 1 médecin prescripteur, dépendance Choix de la forme galénique LP si dlrs permanentes, LI si dlrs intermittentes Initiation du traitement 10 à 30 mg/j, 1 à 2 fois par jour, suivi hebdom 1er mois Traitement d entretien réév ts les 28 j, si 120mg /J ineff remise en cause Indications de l arrêt tjrs progressif, 1/3 de la dose précédente chaque jour ou sem, si ineff, non respect du contrat

64 PRISE EN CHARGE GLOBALE FACTEURS SOCIAUX MECANISMES ASSOCIES MECANISME GENERATEUR NEUROGENE FACTEURS PSYCHIQUES