Correction du commentaire sur le discours de Richard Nixon

Transcription

1 Correction du commentaire sur le discours de Richard Nixon Ce document est extrait d'un ouvrage de B. Phan, le système monétaire international, paru en Cet ouvrage retranscrit le discours du président américain Richard Nixon le 15 août Successeur de Lyndon Johnson à la tête des Etats-Unis en 1969, Nixon met fin officiellement à cette date au système de Bretton Woods surlequel nous reviendrons dans l'analyse de ce texte. Le président y évoque les raisons l'ayant poussé à cette décision. Celle-ci peut être divisée en deux temps. On peut se concentrer dans un premier temps sur la fragilisation du système monétaire international et de sa monnaie étalon, le dollar. En second lieu, on se focalisera sur la nature des relations économiques et diplomatiques internationales et de leur perception par Nixon. Aux lignes 1 et 2, Richard Nixon annonce d'emblée la fin de la convertibilité du dollar en or «"J'ai donné l'instruction (...)de suspendre temporairement la convertibilité du dollar en or.» Le président américain revient ici sur les accords de Bretton Woods. Ceux-ci avaient été signés, dans le cadre des négociations du GATT, en Ce système avait vocation d'assurer la stabilité du système monétaire mondial. A cette occasion, le dollar devenait monnaie de référence puisque convertible en or. Selon Nixon, le fait de revenir sur ces décisions prises pour favoriser la relance de l'économie mondiale au sortir de la seconde guerre mondiale n'est que«temporaire». Cette suspension semble s'éterniser et devient de moins en moins provisoire. En 2011, la situation n'a pas changé. Pourquoi Nixon a-t-il évoqué une décision temporaire? Il tenait, très probablement à rassurer les entreprises et investisseurs américains ou étrangers. L'économie américaine reste solide, n'est pas dans un état catastrophique. Le dollar reste une monnaie référence et ne perd pas de sa valeur. Cette sortie du système de Bretton Woods ne saurait fragiliser l'industrie et l'économie américaine. Le président américain annonce en effet que «votre dollar aura exactement la même valeur demain qu'aujourd'hui.»(lignes 3 et 4). Il s'agit avant tout d'un effet d'annonce. On peut douter de la sincérité, du moins de la véracité des propos du président américain. Lui-même reconnaît que le dollar a et est attaqué d' entre les lignes 8 et 10 : «Je suis fermement décidé à ce que le dollar ne soit plus jamais un otage aux mains des spéculateurs internationaux. Nous devons protéger la position du dollar américain en tant que pilier de la stabilité monétaire dans le monde.». En effet, il faut préciser que le dollar a perdu 50% de sa valeur entre la fin de la seconde guerre mondiale et le premier choc pétrolier de En 1971, le cours de cette monnaie a déjà chuté de 35%. La fin du système de Bretton Woods n'a pas calmé dans l'immédiat l'ardeur, l'appétit féroce des spéculateurs. Ce passage des lignes 8 à 10 sonne donc comme un aveu de faiblesse de la part du président des Etats-Unis. Dans les dernières lignes de l'extrait proposé, Nixon affirme que le système monétaire international de 1944 est obsolète, perverti et inégalitaire : «Le moment est arrivé pour que les taux de change soient rectifiés et pour que les principales nations se fassent concurrence sur un pied d'égalité. il n'y a plus de raison que les Etats- Unis luttent avec une main attachée derrière le dos.» lignes 16 à 18. Nixon fait sans doute allusion au fait que le volume de dollars dans le monde atteint 53 milliards de dollars. Les stocks du Trésor américain n'en représentent que 20%. Comment dès lors assurer la conversion des dollars en onces d'or? Il faut aussi ajouter que l'économie américaine se trouve dans une situation délicate. En 1971, pour la première fois depuis 1890, la balance commerciale est négative. Elle importe plus qu'elle n'exporte. La fin du système de Bretton Woods doit permettre aux Etats-Unis d'émettre des dollars sans se soucier de leur convertibilité et de leur parité en or. Cette solution, à long terme, a des effets dévastateurs. Les déficits exploseront... Nixon, dans ce discours, insiste aussi sur le rôle joué par le nouvel ordre économique international sur la sortie du système de Bretton woods. A ce titre, Nixon emploie deux fois le mot concurrence ou son adjectif «la concurrence loyale dans le monde entier.» ligne 4 et «elles ( économies industrielles) ont retrouvé leur dynamisme et sont devenues de fortes concurrentes.» lignes C'est un fait avéré, les économies d'europe occidentale et d'asie sont puissantes au début des années Nous sommes, en 1971, à la fin des «Trente Glorieuses» ( expression de Jean Fourastié). Cette expression correspond à trente années ou presque de croissance économique soutenue et ininterrompue pour ces pays. Leurs entreprises produisent beaucoup et vendent énormément. La concurrence est féroce pour les Etats-Unis. Faut-il rappeler que la part des Etats-Unis dans les échanges mondiaux a chuté de 16% dans les années Nixon reconnaît leur puissance «elles sont économiquement puissantes» ligne 15. Le président américain les invite à porter «leur part équitable du fardeau pour la défense de la liberté de par le monde?» ligne 16. Le «lyrisme», la rhétorique nixonienne dramatise la situation. Les Etats-Unis ont profité du système de Bretton Woods pour vendre massivement leurs produits et diffuser ce que l'on appelle

2 massivement l'american way of life. Le «fardeau» ici peut surtout faire écho à la situation du Vietnam. Les soldats américains y sont embourbés et cette guerre creuse inexorablement les déficits du Trésor. Nixon inviterait-il ici les puissances européennes à se joindre au conflit? En tous les cas, Nixon se fait un devoir de rappeler que les Etats-Unis sont à l'origine du dynamisme économique sans précédent des pays d'europe occidentale ou d'asie. «A la fin de la deuxième guerre mondiale, les économies des principales nations industrielles d'europe et d'asie étaient saccagées. Pour les aider à se remettre sur pied et à protéger leur liberté, les Etats-Unis leur ont fourni 143 milliards de dollars au titre de l'aide à l'étranger.» lignes 11 à 13. Il fait bien sûr référence au plan Marshall pour l'europe de 1947 ou encore à l'european Recovery programm. Des sommes d'argent colossales ont été investies pour la reconstruction des pays. Le Japon aussi en a bénéficié. Dans le passage cité, Nixon parle de «liberté». Il fait allusion ici à la guerre froide et à la protection militaire et financière assurée contre le communisme et les soviétiques au sortir de la seconde guerre mondiale. Nixon veut donc rappeler dans ce discours que la fin du système de Bretton Woods, brusque et inattendue, va servir les intérêts des Etats-unis. Il s'attend aussi à de nombreuses critiques et inquiétudes. Il place ainsi les autres puissances devant leurs responsabilités. Les privilèges, aides et facilités octroyées par les accords de 1944 sont donc révolues. Mais à ses yeux que serait-il advenu de l'europe? Ce discours du 15 août 1971 met donc fin au système de Bretton Woods. Nixon en dévoile les raisons. La protection, la régénérescence du dollar et de l'économie américaine en dépendaient selon lui. Ces propos, éminemment partisans et subjectifs, doivent être analysés au regard de l'histoire. La concurrence n'est pas la seule cause de la crise du dollar à cet instant. Ce discours ressemble avant toute chose à un aveu de faiblesse, à une plainte. Richard Nixon n'a pas rappelé ici tous les avantages que le système de Bretton Woods avait donné aux Etats-Unis. Document n 2 :Discours de Richard Nixon 15 août 1971 (Extraits) "J'ai donné l'instruction à M. John Connally, secrétaire au Trésor, de suspendre temporairement la convertibilité du dollar en or. Que signifie pour vous cette mesure? Si vous êtes dans l'écrasante majorité qui achète américain, des produits fabriqués en Amérique, votre dollar aura exactement la même valeur demain qu'aujourd'hui. Notre souci principal est le travailleur américain et la concurrence loyale dans le monde entier. A nos amis à l'étranger, je donne l'assurance suivante : l'amérique a toujours été et continuera d'être un partenaire soucieux de l'avenir et digne de confiance. Je suis fermement décidé à ce que le dollar ne soit plus jamais un otage aux mains des spéculateurs internationaux. Nous devons protéger la position du dollar américain en tant que pilier de la stabilité monétaire dans le monde. A la fin de la deuxième guerre mondiale, les économies des principales nations industrielles d'europe et d'asie étaient saccagées. Pour les aider à se remettre sur pied et à protéger leur liberté, les Etats-Unis leur ont fourni 143 milliards de dollars au titre de l'aide à l'étranger. Il nous appartenait de le faire. Aujourd'hui, en grande partie grâce à notre aide, elles ont retrouvé leur dynamisme et sont devenues de fortes concurrentes. A présent qu'elles sont économiquement puissantes, le moment est venu pour qu'elles portent leur part équitable du fardeau pour la défense de la liberté de par le monde. Le moment est arrivé pour que les taux de change soient rectifiés et pour que les principales nations se fassent concurrence sur un pied d'égalité. il n'y a plus de raison que les Etats-Unis luttent avec une main attachée derrière le dos. Source : B. Phan (dir.), le système monétaire international, Paris, 1990.

3 Correction du commentaire de document sur le Fordisme Commentaire n 1 en Histoire Ce document est un extrait de Ma vie, mon œuvre, d'henry Ford. Cet ouvrage est autobiographique et narre la «success story» de son auteur. Le livre a été publié en 1922 aux Etats-Unis et en 1925 en France. H. Ford( ) était un ingérieur et industriel américain. Il fut le fondateur des usines Ford. Il connut un énorme succès avec son premier modèle de voiture, la Ford T. L'homme est également connu pour une conception novatrice du travail : le Fordisme. Le texte a été publié dans le but de promouvoir le modèle du fordisme à l'échelle mondiale. Il est paru peu de temps après la première guerre mondiale. Les Etats-Unis sont devenus définitivement la première puissance mondiale au détriment de la Grande-Bretagne. On commence à parler d'économie-monde américaine. L'extrait proposé parle (essentiellement) du système de production développé à partir de 1913 dans son usine de Detroit. Ford en fait la promotion, voire l'apologie. Il dénonce, en tous les cas, les méthodes de travail traditionnelles, reflet des débuts de l'industrialisation. Nous y reviendrons au cours de l'étude. Henry Ford, commence par faire allusion à la célébrissime Ford T, lancée en On le voit à la ligne 1 : «Une voiture Ford est composée d'environ cinq mille pièces». Ce modèle connut un succès phénoménal. 15 millions d'exemplaires furent vendus. Cette première citation démontre que l'assemblage d'une Ford est complexe.(5000 pièces)

4 L'auteur présente des lignes 2 à 7 le système classique du travail en usine. Le fondateur de la marque Ford en dresse un portrait peu élogieux. Il en dénonce les principaux griefs. La gêne entre les ouvriers «les ouvriers ne se gênassent mutuellement» (lignes 4/5) en est un. La perte de temps en est un autre. La citation «Les travailleurs mal dirigés passent plus de temps à courir après les matériaux ou les outils qu'à travailler»(...) la marche à pied, lignes 6-7 le montre parfaitement. Les bas salaires sont, selon lui, une autre pierre d'achoppement importante des méthodes traditionnelles. Citons dès lors, le passage révélateur : «et ils touchent un faible salaire» ligne7. Aux yeux de Ford, ces techniques de travail sont donc désuètes et trop complexes. Après cette description peu flatteuse du travail habituel et classique des ouvriers en usines, Ford se livre à un portrait plus flatteur du système adopté dans les siennes. L' «augmentation de la production» ligne 4 l'a incité à changer de méthode.l'auteur se livre alors à un bel exercice de promotion. A partir de la ligne 8, Ford énonce les préceptes de son système de production «révolutionnaire» et les oppose, point par point aux défauts énoncés précédemment.«: Notre premier progrès dans l'assemblage consista à apporter le travail à l'ouvrier, au lieu d'amener l'ouvrier au travail.» Cette nouvelle méthode a pris ainsi le nom de son initiateur : le Fordisme. Il s'agit d'une nouvelle organisation du travail. Elle associe le travail à la chaine et hauts salaires afin de favoriser la consommation par les ouvriers. Henry Ford fait également l'éloge dans cet extrait du Taylorisme.Quelques passages le révèlent implicitement. Les lignes s'en font l'écho. Citons en quelques passages :«(...) une pièce qui ne soit en mouvement. Les unes, suspendues en l'air par des crochets à des chaînes, se rendent à l'assemblage dans l'ordre exact qui leur est assigné.» L'auteur parle également de «wagonnets». L 'ensemble de ces indices révèle parfaitement la mécanisation latente du travail de l'ouvrier. Elle est le corrollaire de l'industrialisation. Définissez/Décrivez le taylorisme L'auteur parle également de «wagonnets». L 'ensemble de ces indices révèle parfaitement la mécanisation latente du travail de l'ouvrier. Elle est le corrollaire de l'industrialisation. Ces deux méthodes de travail ont été le fruit d'initiatives privées, personnelles et correspondent parfaitement à la philosophie libérale. Taylor, comme Ford, ont un objectif essentiel : l'augmentation de la productivité. Celle-ci entraine une hausse importante des ventes. Par ailleurs, le taylorisme et surtout le fordisme ont d'ailleurs inspiré les travaux de l'économiste libéral Joseph Schumpeter. Celui-ci voyait en Ford, le parangon de l'entrepreneur. L'innovation vient du «héros», chef d'entreprise. Ces nouvelles méthodes de travail sont donc sources de progrès pour les ouvriers. Ces techniques, selon l'auteur sont moins éprouvantes physiquement. Il faut prendre toutefois ce témoignage avec grand recul et infinie précaution. Il s'agit en effet d'un point de vue éminemment partisan. Faut-il rappeler qu'il est l'oeuvremême du fondateur du Fordisme. Il apparaît logique qu'henry Ford en fasse la promotion et la publicité. Son objectif est de diffuser sa méthode, d'en vanter les succès. Cela passe par une description dénigrante des méthodes traditionnelles de travail. Ne revenons pas là-dessus. Il apparaît en revanche pertinent d'analyser un passage du texte révélant les excès et les limites du Fordisme. Citons-le intégralement : «Le résultat de l'application de ces principes est de réduire pour l'ouvrier la nécessité de penser, et de réduire ses mouvements au minimum.» lignes Cette nouvelle organisation du travail fait de l'ouvrier une machine. Cette mécanisation du travail, cette standardisation des tâches à accomplir est-elle réellement épanouissante? Ne serait-elle pas avilissante? De plus, les ouvriers deviennent aussi des cibles commerciales. Ils sont fortement incités à acheter les produits de l'entreprise. Est-ce là une définition de la liberté? La crise de 1929 a jeté un froid sur cette nouvelle conception de l'économie et de l'industrie. La recherche du profit, d'une productivité toujours plus importante, d'une croissance toujours plus forte est fragile. Cet extrait apporte une définition précise du Fordisme et du Taylorisme. Ces méthodes de travail novatrices au début du XX eme siècle ont bouleversé l'économie mondial. Elles ont préfiguré l'émergence de la D.I.T. Ces nouvelles techniques sont présentées par H. Ford sous leur meilleur jour. Celui-ci en fait l'apologie et en défend les vertus. Ce texte partisan doit être lu avec la plus extrême prudence. Le Fordisme et le Taylorisme ont pu engendré bien des tracas.

5 1S2 Corrigé du commentaire de documents sur la publicité Lipton Description Nature du document : affiche publicitaire/publicité Auteur : entreprise Lipton. 1. La bulle/loupe usine Lipton sur l'île de Ceylan. Cheminées avec vapeur > Empire des Indes, un des joyaux de l'empire britannique jardins de thé également décrits avec les travailleurs. Ceux-ci portent la marchandise récoltée = feuilles de thé La main d'oeuvre semble être locale, leur peau Analyse Document partisan : sortie de la G.D fragilisation éco britanniques >> rassurer les fournisseurs, les vendeurs et les consommateurs. Usine symbole de la première industrialisation. Conditionnement/transformation du thé sur place. Assèchement de la feuille > flétrissage. Mécanisation partielle. Maintien de méthodes traditionnelles pour la cueillette. Les feuilles de thé sont fragiles. Association/Combinaison de méthodes traditionnelles

6 est foncée. Au premier plan >> on devine un Indien / un Tamoul? ainsi qu'un britannique ( chapeau de protection et vêtements de haute facture) Eléphants aussi présents >> Atteste de la localisation aussi. Bel et bien en Inde Au premier plan >> on devine un Indien / un Tamoul? Ainsi qu'un britannique ( chapeau de protection et vêtements de haute facture) et industrielles «modernes» Situation de 1896 : GB puissance coloniale la plus importante au monde. Fragile toutefois : because Grande Dépression. Stature du Colon, peut être directeur de l'usine, renvoie à la domination britannique sur la population locale. Utilisation d'autochtones = baisse des salaires et des coûts de production. one of lipton's tea gardens : plusieurs jardins/lieux de récolte Le vocabulaire et les éléments autour de la loupe -Cargaison acheminée par des moyens de transports et technologies modernes pour l'époque. Une grue charge sur navire le thé. Inscription Lipton Ceylon mentionnée sur les sacs, boites ou caisses. A destination de la GB? Récolte internationale? Lipton, précurseur de la mondialisation? Reflet certainement de l'économie monde britannique. Fondée sur l'exploitations des matières premières de l'empire. Ici, le thé. Reflet/Révélateur de la puissance maritime de l'empire britannique. Maitrise de la navigation par la Royal Navy. Acheminement à destination de la métropole, d'autres pays européens A droite, on devine une locomotive à vapeur. Cargaisons de thé également présentes avec la mention : Lipton tea Planter Ceylan Référence à la constitution d'un réseau ferroviaire performant partout dans le monde. Les Britanniques précurseurs dans ce domaine : cf Stephenson. >> Réseau de transport performant = faciliter ls échanges, diminuer le temps de transport afin de vendre plus et plus rapidement. Gain de temps et d'argent. Les transports : clef de la domination économique de monde. «largest sale in the world and finest the world can produce» Référence à la reine victoria : «by appointment to Her Majesty Queen.» Victoria : règne de 63 ans (!) Impératrice des Indes de 1876 à 1901 Arguments publicitaires de la part de Lipton : objectif persuader le clien que son produit va nécessairement lui convenir. Campagne publicitaire basée aussi sur l'affectif La Reine Victoria garantit la qualité du produit >> inciter le client à consommer ce produit avalisé par la reine. chief offices : city road, London Branches and Agencies throughout the World. Lipton basée à Londres depuis Intégrée certainement aux circuits financiers naissants dont la City est un des pôles Implantation partout dans le monde : modèle

7 précurseur des FTN? 3. Analyse critique document publicitaire : recul nécessaire Difficultés non évoquées : la Grande Dépression. Colonisation mise en valeur. Le bilan peut-il être aussi positif? Main d'oeuvre locale certes...mais à quel prix? Ce document vante incontestablement les mérites de Lipton et par extension de l'éco-monde britannique. Emergence des EU Difficulté à s'adapter aux nouvelles méthodes... Correction du commentaire sur la société française des Trente Glorieuses Deux documents vous avaient été donnés. Introduction 1er document : un extrait d'un livre Les trente Glorieuses ou la révolution invisible de 1946 à Auteur : Fourastié. Publié chez Fayard en J. Fourastié : éminent économiste, sociologue français du XXeme siècle. Etude des mutations de la société française, plus particulièrement après la WWII. C'est à lui que l'on doit l'expression «Trente Glorieuses» utilisée couramment depuis une trentaine d'années pour désigner...attention en 1979 : deuxième choc pétrolier et entrée en crise...fin des trente Glorieuses. 2 nd document : graphique effectué d'après des statistiques de l'insee. Evolution de l'équipement des ménages français représentée. Sources d'une grande fiabilité. Ces deux documents se complètent. Dans cet extrait, Fourastié évoque les mutations du monde du travail et de la famille entre 1946 et Ces évolutions sont analysées au travers de la vie d'une famille ( parents puis enfant). Le second vient en appoint du premier et relate l'avènement progressif mais incomplet et criticable de la société de consommation en France.

8 Description Analyse/Explication historique Le travail Premier paragraphe : évolution de la structure du monde du travail évoquée par Fourastié. Lignes 1 à 9 Quelques mots/formules clefs devaient être analysées. «les emplois de forte qualification ont été multipliés par 1,5» lignes 3 à 4 «sans qu'ait varié de façon appréciable le nombre de manœuvres et d'o.s ( ) servile(...) hautement qualifié» lignes 4/6 Augmentation du nombre de cadres? LE progrès technique, technologique responsable de ces mutations? Situation de plein-emploi, apogée de la société industrielle, émergence de la tertiarisation. Référence au travail à la chaine, aux méthodes de travail standardisées ( fordisme, taylorisme) Grande caractéristiques des mutations du monde du travail au cours du XXe. Passage de l'ouvrier qualifié à l'ouvrier spécialisé. Fourastié le dénonce «servile» >> référence à la structure féodale, à l'esclavage... «Stéphane et Séverine ont tout deux une professions salariée» lignes 27/28 Avènement du salariat : salaires fixes etc Les femmes au travail. Grande mutation et restructuration de la famille... Davantage d'argent gagné : consommation facilitée. Le père de Stéphane est comptable «Pierre est comptable» lignes 20/21 La famille lignes 10/12 «Rose et Pierre se sont mariés en 1940(...) en 1950, ils avaient 4 enfants» lignes 23/24 : leur fils aîné Stéphane s'est marié en 1970 avec Séverine ; dès leur mariage, ils ont loué un studio» ligne 27 : «ils n'ont qu'un seul enfant» lignes 19/20 : Rose est maitresse de maison(...) «Stéphane et Séverine ont tout deux une professions salariée» lignes 27/28 Prémice d'une tertiarisation de la société? Evoquez ce sujet et la substitution progressive de l'employé à l'ouvrier... Emergence des classes moyennes,desprofessionsintermédiaires, des services société post-industrielle émerge dans les années 1970' Génération Baby Boom Remarque : ont vécu chez les parents de la mariée.les restrictions, la WWII l'expliquent. Stéphane et Séverine en studio dès le mariage >> émancipation, évolution de la structure familiale? Fin du Baby Boom, vers la famille moderne, du «XXI eme siècle»? Emergence de la «working girl», les femmes sont de moins en moins au foyer... Bouleversement : la mère était maman au foyer, la belle-fille travaille. Grande evolution des Trente Glorieuses. Insertion dans le tissu professionnel lignes 13 à 15 Les Trente Glorieuses Pour Pierre et Rose Fin des restrictions après-guerre. Pour les parents de Stéphane, entrée dans la société de

9 «leur pouvoir d'achats leur a permis d'acheter par annuités(...) jugés suffisants selon les normes de l'époque. Lignes 24/26 «Peu de temps après, ils se sont installés dans une petite maison(...)superficie totale de 80m² Situation Stéphane et Séverine reflétée par graphique, notamment pour la voiture (lignes 31-32) «Le père se rendait au travail en autobus» Consommation effrénée. Les biens ménagers rentrent dans l'univers familial des français Les Trente Glorieuses/société de consommation criticable? Lignes 29/30 : «les jours ouvrables sont acrobatiques ( ) de leur domicile» lignes 30 à 32: «leur enfant vit la vie usuelle d'aujourd'hui»(...) Toute la population française n'a pas accès à ces biens de consommation. 10% de la poplation n'en possède pas. Sont en marge. consommation. Le crédit est favorisé pour consommer. Remarque de Fourastié : «suffisant, selon les normes» Escalade sans fin...critique de la société de consommation? Progrès matériel. Accès à la propriété. Davantage de confort, émergence d'une civilisation des loisirs. Acquisition d'un équipement standard. Voiture, réfrigérateur etc. Essor d'une société de consommation plus particulièrement au cours des années Augmentation du stress, des contrariétés liées au travail et à l'avènement d'une société de consommation : habitat plus loin, prbs en voiture. Prbs de bien être? Moins de stabilité pour l'enfant. Conditionnement de sa vie future? Creusement des inégalités. Sentiment de frustration. La crise, le chômage et la multiplication des crédits montrent les limites et les dangers d'une consommation effrénée. Sur-consommation = facteur d'endettement. Fabrique du conformisme?