Augmentation constante de la consommation globale d énergie finale française : 168 Mtep en 2011

Transcription

1

2 Augmentation constante de la consommation globale d énergie finale française : 168 Mtep en 2011 Une réelle prise en compte des émissions de CO2 Emergence des gaz de Schistes

3

4 1 - Les coûts : reconstruction, réseau, rénovation thermique 2 Les réseaux et services système : le maintien de l équilibre offre/demande et son financement 3 Le combustible : uranium et recyclage de déchets 4 La sécurité et ses coûts : personnels, installations, populations 5 La gestion des déchets : modalités, financement, toxicité et durée de vie 6 Le démantèlement des centrales : Coût? Durée? Absence de référentiel 7 Les innovations technologiques potentielles

5 TROIS SCENARIOS NATIONAUX DE REFERENCE NEGATEP (Association «Sauvons le climat») : vise la division par 4 des émissions de gaz à effet de serre à l horizon 2050 NEGAWATT : s appuie sur la sobriété, l efficacité énergétique et le recours massif aux ENR, pour envisager une sortie totale du nucléaire en 2033 et une forte réduction du recours aux hydrocarbures ADEME : 2 scénarios, dont un «forecast» à l horizon 2030 (sous forme de tendanciel volontariste) et un «backcast» à l horizon 2050, qui vise une maîtrise de la consommation et une optimisation du recours aux ENR

6 DEUX CHOIX REGIONAUX Maintien de la part de la production régionale dans la production nationale totale d électricité niveau 2010, soit 14 % Baisse de la production régionale au niveau d «autosuffisance» de 2010 soit GWh

7 DONNÉES ENDOGÈNES Maintien de la part de la région dans la production nationale d'électricité, soit 14 % (niveau 2010) Maintien/développement de la part du nucléaire dans le mix (78 %) ET Forte Consommation (835 TWh) Avec une production électronucléaire = 92 % de la production régionale d électricité (niveau 2010) Scénario «développement nucléaire» DONNÉES EXOGÈNES Part du nucléaire à 50 % dans le mix ET Consommation Tendancielle (+/- 628 TWh) Avec une production électronucléaire = 92 % de la production régionale d électricité Il faut 8 réacteurs de 1500 MW en région Centre Sortie du nucléaire ET Baisse de la consommation (350 TWh) Y SCÉNARIO NON EXPLORÉ Baisse de la production au niveau d'autosuffisance, soit GWh (niveau 2010) Il faut 12 réacteurs de 1500 MW en région Centre X SCÉNARIO NON EXPLORÉ Scénarios «hybridation» Avec une production électronucléaire = 50 % de la production régionale d électricité Il faut 1 à 2 réacteurs de 1500 MW en région Centre (2 réacteurs suffiraient à couvrir en intégralité la production nécessaire) Scénario «sortie du nucléaire» 0 réacteur Scénario «Laisser faire»

8

9 FORTE AUGMENTATION DE LA CONSOMMATION D ELECTRICITE : 835 TWh à l horizon 2050 contre 472 TWh en 2010 NOUVELLE APPROCHE DES MOYENS DE PRODUCTION : Acceptation du nucléaire Mise en œuvre d un parc national de 71 réacteurs de 1500 MW Répartition de la production électrique par nature en TWh Nature 2010 % 2050 % Nucléaire 407,9 74,14 % ,84 % Hydroélectrique 67,6 12,29 % 80 9,58 % Autres ENR 15,2 2,76 % 60 7,19 % Thermique 59,5 10,81 % 45 5,39 % Total 550,2 100,00 % ,00 %

10

11 AUGMENTATION MAITRISEE DE LA CONSOMMATION : 628 TWh à l horizon 2050 contre 472 TWh en 2010 RESPECT DU CADRE POLITIQUE EXISTANT : 1. BAISSE DE 75 % DES EMISSIONS DE GAZ A EFFET DE SERRE % D ENERGIES NOUVELLES RENOUVELABLES % DE PRODUCTION ELECTRIQUE D ORIGINE NUCLEAIRE Mise en œuvre d un parc national de 35 réacteurs de 1500 MW Répartition de la production électrique par nature en TWh Nature 2010 % 2050 % Nucléaire 407,9 74,14 % ,00 % Hydroélectrique 67,6 12,29 % 80 12,74 % Autres ENR 15,2 2,76 % ,29 % Thermique 59,5 10,81 % 94 14,97 % Total 550,2 100,00 % ,00 %

12

13 BAISSE DE LA CONSOMMATION : 346 TWh en 2050 contre 472 TWh en 2010 FORTE AUGMENTATION DU PRIX DE L ELECTRICITE TRES FAIBLE ACCEPTABILITE SOCIETALE DU NUCLEAIRE Fermeture de l ensemble des sites électronucléaire à l horizon 2050 (dernière centrale fermée en 2048) Répartition de la production électrique par nature en TWh Nature 2010 % 2050 % Nucléaire 407,9 74,14 % 0 0,00 % Hydroélectrique 67,6 12,29 % 80 21,56 % Autres ENR 15,2 2,76 % ,44 % Thermique 59,5 10,81 % 0 0,00 % Total 550,2 100,00 % ,00 %

14

15 EXPLOSION DE LA CONSOMMATION : 862 TWh en 2050 contre 472 TWh en 2010 NON MAITRISE DE LA CONSOMMATION ABSENCE DE STRATEGIE ENERGETIQUE ABSENCE DE CHOIX DES DECIDEURS Répartition de la production électrique par nature en TWh Années Production possible TWh Nucléaire base 2010 = 73,75%) Eolien PV Hydroélectrique Thermique Consommation Excédent Déficit

16 1 - L acceptabilité : la sécurité, les déchets, le démantèlement, le bilan carbone et les modes de vie 2 - La gestion des équilibres : offre/demande, coûts/financements, consommateurs/contribuables 3 Economie, emploi, investissements 4 Accès et stabilité : réseaux et services système

17 1 - Un rapport centré sur le nucléaire 2 - La notion d emploi est importante dans le système productif régional d électricité nucléaire et donc dans les choix 3 - Nécessité de construire des outils d observation 4 Faible lisibilité dans la cohérences des décisions, nombreuses incertitudes 5 - Des contraintes de temporalité qui imposent des choix rapides malgré tout

18