Average effective tax rates of pensioners and workers

Transcription

1 Taxing Wages 2-21/Les impôts sur les salaires 2-21 Figure 1. s of pensioners and workers income tax total Canada Finland Germany Italy Japan Netherlands OECD/OCDE 22

2 Taxing Wages 2-21/Les impôts sur les salaires 2-21 Table 2. Taxes paid by pensioners and workers: average effective tax rate including personal income tax and social security contributions 2a. Income of half of earnings of average production worker Income tax Social security Income tax Social security Canada Finland Germany Italy Japan Netherlands Sweden United Kingdom United States b. Income of three-quarters of earnings of average production worker Income tax Social security Income tax Social security Canada Finland Germany Italy Japan Netherlands Sweden United Kingdom United States c. Income equal to earnings of average production worker Income tax Social security Income tax Social security Canada Finland Germany Italy Japan Netherlands Sweden United Kingdom United States d. Income of twice earnings of average production worker Income tax Social security Income tax Social security 34 Canada Finland Germany Italy Japan Netherlands Sweden United Kingdom United States OECD/OCDE 22

3 Special Feature: Taxing s Figure 2. s on pensioners and workers.7 Canada Finland Germany Italy Japan Netherlands OECD/OCDE 22

4 Special Feature: Taxing s Figure 3. Summary: difference in average effective tax rates between workers and pensioners by gross income level, percentage points 3a. Income tax Canada Finland Germany Italy Japan Difference in average effective tax rate, percentage points Netherlands United Kingdom Sweden United States Difference in average effective tax rate, percentage points b. Income tax and social security contributions Canada Finland Germany Italy Japan Difference in average effective tax rate, percentage points Netherlands United Kingdom Sweden United States Difference in average effective tax rate, percentage points Figure 3 confirms that there are significant differences between countries in the pattern of concessions for older people against income. Some countries offer highly targeted reliefs, which are substantially withdrawn from older people with higher incomes. Others offer concessions that are substantial right across the income range. Figure 3 shows that the scale of support offered to older people through the tax system is substantial in all of the nine OECD Member countries studied. 14 Tax expenditure accounts, extracts of which are provided in Table 4, illustrate the cost of these concessions, assuming that economic behaviour would not change were the concession to be withdrawn. Table 4 shows government estimates 39 OECD/OCDE 22

5 Étude spéciale : les impôts des retraités Graphique 1. Taux d imposition effectifs moyens des actifs et des retraités -IRPP -total Canada Finlande Allemagne Italie Japon Pays-Bas OECD/OCDE 22

6 Étude spéciale : les impôts des retraités Tableau 2. Imposition des retraités et des actifs : taux moyen effectif en incluant l impôt et les cotisations de sécurité sociale 2a. Revenu représentant la moitié des gains d un ouvrier moyen Canada Finlande Allemagne Italie Japon Pays-Bas Suède Royaume-Uni États-Unis b. Revenu représentant les trois quarts des gains d un ouvrier moyen Canada Finlande Allemagne Italie Japon Pays-Bas Suède Royaume-Uni États-Unis c. Revenu égal aux gains d un ouvrier moyen Canada Finlande Allemagne Italie Japon Pays-Bas Suède Royaume-Uni États-Unis d. Revenu représentant deux fois les gains d un ouvrier moyen Canada Finlande Allemagne Italie Japon Pays-Bas Suède Royaume-Uni États-Unis OECD/OCDE 22

7 Taxing Wages 2-21/Les impôts sur les salaires 2-21 Graphique 2. Taux d imposition marginaux effectifs des actifs et des retraités Canada.7.6 Finlande Allemagne.7.6 Italie Japon Pays-Bas OECD/OCDE 22

8 Taxing Wages 2-21/Les impôts sur les salaires 2-21 Graphique 3. Résumé : différence entre les taux d imposition effectifs moyens des actifs et des retraités en fonction des revenus bruts 3a. Canada Finlande Allemagne Italie Japon Différence de taux d imposition effectif moyen en points de pourcentage Pays-Bas Suède Royaume-Uni États-Unis Différence de taux d imposition effectif moyen en points de pourcentage b. et cotisations Canada Finlande Allemagne Italie Japon Différence de taux d imposition effectif moyen en points de pourcentage Pays-Bas Suède Royaume-Uni États-Unis Différence de taux d imposition effectif moyen en points de pourcentage Les principaux résultats observés sont présentés au graphique 3. Les différents graphiques font ressortir la différence entre les taux d imposition effectifs moyens d actifs et de retraités ayant le même niveau de revenu. Les deux premiers ne concernent que l impôt alors que les deux autres intègrent à la fois cet impôt et les cotisations de sécurité sociale. Tous les graphiques expriment en points de pourcentage la valeur absolue des écarts entre les taux effectifs moyens. Le graphique 3 confirme l existence de différences significatives dans le type de soutien au revenu dont les pays font bénéficier les personnes âgées. Certains d entre eux offrent des allégements très ciblés, dont sont largement privés les retraités aisés. D autres accordent des faveurs qui sont tout aussi substantielles à tous les niveaux de l échelle des revenus. OECD/OCDE 22