Rapport de certification

Transcription

1 Rapport de certification Évaluation EAL 3 du produit Circuit to Packet Series Version 5.4R2 Préparé par : Le Centre de la sécurité des télécommunications Canada à titre d organisme de certification dans le cadre du Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs Gouvernement du Canada, Centre de la sécurité des télécommunications Canada, 2011 Numéro de document : CR Version : 1.0 Date : 4 mars 2011 Pagination : i sur iii, 1 sur 9

2 AVERTISSEMENT Le produit de technologie de l information (TI) décrit dans le présent rapport et sur le certificat afférent a été évalué selon la Méthodologie commune pour la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 3, afin d en déterminer la conformité aux Critères communs pour l évaluation de la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 3, par un centre d évaluation approuvé, établi dans le cadre du Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC). Ce rapport et le certificat afférent valent uniquement pour la version indiquée du produit, dans la configuration qui a été évaluée. L évaluation a été effectuée conformément aux dispositions du SCCC, et les conclusions formulées dans le rapport technique d évaluation correspondent aux éléments présentés en preuve. Le présent rapport et le certificat afférent ne constituent pas une homologation du produit de TI par le Centre de la sécurité des télécommunications Canada (CSTC) ou par toute autre organisation qui reconnaît ou entérine ce rapport et le certificat afférent, et ne signifie pas, ni implicitement ni explicitement, que le produit de TI est garanti par le CSTC ou par toute autre organisation qui entérine ce rapport et le certificat afférent. - Page i sur iii -

3 AVANT-PROPOS Le Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC) offre un service d évaluation par une tierce partie en vue de déterminer la fiabilité des produits de sécurité des TI. Les évaluations sont réalisées par un centre d évaluation selon les Critères communs (CECC) sous la direction de l organisme de certification du SCCC, ce dernier étant géré par le Centre de la sécurité des télécommunications Canada. Un CECC est un laboratoire commercial qui a été approuvé par l organisme de certification du SCCC en vue d effectuer des évaluations selon les Critères communs. Une des exigences principales, à cette fin, est l obtention de l accréditation selon les prescriptions du Guide ISO/IEC 17025:2005, Prescriptions générales concernant la compétence des laboratoires d étalonnage et d essais. L accréditation est obtenue dans le cadre du Programme d accréditation des laboratoires Canada (PALCAN), régi par le Conseil canadien des normes. Le CECC qui a mené la présente évaluation est CGI IT Security Evaluation & Test Facility situé à Ottawa, au Canada. En décernant un certificat Critères communs, l organisme de certification affirme que le produit est conforme aux exigences de sécurité précisées dans la cible de sécurité connexe. Une cible de sécurité est un document qui comporte des spécifications requises, définit les activités d évaluation et en établit la portée. L utilisateur d un produit de TI certifié devrait examiner la cible de sécurité, en plus du rapport de certification, pour comprendre les hypothèses formulées dans le cadre de l évaluation, l environnement d exploitation prévu pour le produit, ses exigences de sécurité et le niveau de fiabilité (qui correspond au niveau d assurance de l évaluation) auquel le produit satisfait aux exigences de sécurité. Le présent rapport de certification accompagne le certificat d évaluation du produit daté du 4 mars 2011, ainsi que la cible de sécurité indiquée à la section 4 du rapport. Le rapport de certification, le certificat d évaluation du produit et la cible de sécurité sont affichés sur la liste des produits certifiés (LPC) selon les Critères communs et sur le portail des Critères communs (site Web officiel du programme des Critères communs). Le présent rapport de certification fait référence aux marques de commerce déposées suivantes : et le logo de sont des marques de commerce déposées de Sun Juniper Microsystems Networks, Inc. aux États-Unis et dans d autres pays. Toute reproduction du présent rapport est autorisée pourvu qu il soit reproduit dans sa totalité. - Page ii sur iii -

4 TABLE DES MATIÈRES AVERTISSEMENT... i AVANT-PROPOS... ii Sommaire Définition de la cible d évaluation Description de la TOE Fonctionnalités de sécurité évaluées Cible de sécurité Conformité aux Critères communs Politiques de sécurité Hypothèses et clarification de la portée HYPOTHÈSES LIÉES À L UTILISATION SÛRE HYPOTHÈSES LIÉES À L ENVIRONNEMENT ÉCLAIRCISSEMENT DE LA PORTÉE Configuration évaluée Documentation Activités d analyse et d évaluation Essais des produits de sécurité des TI ÉVALUATION DES TESTS RÉALISÉS PAR LE DÉVELOPPEUR TESTS FONCTIONNELS INDÉPENDANTS TESTS DE PÉNÉTRATION INDÉPENDANTS EXÉCUTION DES TESTS RÉSULTATS DES TESTS Résultats de l évaluation Commentaires, observations et recommandations de l évaluateur Acronymes, abréviations et sigles Références Page iii sur iii -

5 Sommaire Le produit Circuit to Packet Series Version 5.4R2 (désigné ci-après sous le nom de ) de, est la cible d évaluation (TOE) de la présente évaluation (EAL) 3. Le produit est un produit matériel et logiciel qui connecte le multiplexage par répartition dans le temps (MRT), l autocommutateur privé (PBX), le chiffrement de série et les systèmes radio analogues et numériques dans un réseau IP. Le produit comprend CTPOS Version 5.4R2 tournant sur les appliances matérielles CTP1004, CTP1012, CTP2008, CTP2024 et CTP2056, ainsi que l outil de gestion des appliances CTPView Version 3.4R2 tournant sur la plateforme CentOS 5.3 dans l environnement de TI. Figure 1 Déploiement du produit CGI IT Security Evaluation & Test Facility est le CECC qui a réalisé cette évaluation. L évaluation a pris fin le 22 février 2011, et a été effectuée selon les règles prescrites par le Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC). La portée de l évaluation est définie dans la cible de sécurité, laquelle décrit les hypothèses formulées dans le cadre de l évaluation, l environnement projeté du produit, les exigences de sécurité ainsi que le niveau de confiance (niveau d assurance de l évaluation) auquel le produit est destiné afin de satisfaire aux exigences de sécurité. On recommande aux utilisateurs du produit de s assurer que leur environnement d exploitation est conforme à celui qui est défini dans la cible de sécurité et de tenir compte des observations et des recommandations énoncées dans le présent rapport de certification. Les résultats documentés dans le rapport technique d évaluation (RTE) 1 du produit indiquent que celui-ci répond aux exigences d assurance EAL 3 pour les fonctionnalités de sécurité qui ont été évaluées. L évaluation a été réalisée selon la Méthodologie d évaluation commune pour la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 3, afin d en déterminer la conformité aux 1 Le rapport technique d évaluation est un document du SCC qui contient de l information exclusive au propriétaire ou à l évaluateur, et qui n est pas rendu public. - Page 1 sur 8 -

6 Critères communs pour l évaluation de la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 3. Le Centre de la sécurité des télécommunications Canada, à titre d organisme de certification selon le SCCC, affirme que l évaluation du produit satisfait à toutes les conditions de l Arrangement relatif à la reconnaissance des certificats liés aux Critères communs et que le produit figurera sur la liste des produits certifiés (LPC) selon les Critères communs et sur le portail des Critères communs (site Web officiel du projet des Critères communs). - Page 2 sur 8 -

7 1 Définition de la cible d évaluation Le produit Circuit to Packet Series Version 5.4R2 (désigné ci-après sous le nom de ) de, est la cible d évaluation (TOE) de la présente évaluation (EAL) 3. 2 Description de la TOE Le produit comprend CTPOS Version 5.4R2 tournant sur les appliances matérielles CTP1004, CTP1012, CTP2008, CTP2024 et CTP2056, ainsi que l outil de gestion des appliances CTPView Version 3.4R2 tournant sur la plateforme CentOS 5.3 dans l environnement de TI. Le déploiement du produit est illustré ci-dessous, à la Figure 1. Figure 1 Déploiement du produit 3 Fonctionnalités de sécurité évaluées La liste complète des fonctionnalités de sécurité évaluées pour le produit se trouve à la section 7 de la cible de sécurité (ST). 4 Cible de sécurité La ST associée au présent rapport de certification (RC) est définie comme suit : Titre : Security Target: Circuit to Packet Series Version 5.4R2 Version : 1.3 Date : 17 février Conformité aux Critères communs L évaluation a été réalisée selon la Méthodologie d évaluation commune pour la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 3, afin d assurer la conformité avec les Critères communs pour l évaluation de la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 3. Le produit est : a. conforme à la partie 2 des Critères communs, avec les exigences fonctionnelles de sécurité basées uniquement sur les composants fonctionnels de la partie 2; - Page 3 sur 8 -

8 b. conforme à la partie 3 des Critères communs, avec les exigences d assurance de sécurité basées uniquement sur les composants d assurance de la partie 3; c. conforme au niveau EAL 3 des Critères communs, avec toutes les exigences d assurance du paquet EAL 3. 6 Politiques de sécurité Le produit applique la politique de sécurité du contrôle du flux de circuits virtuels. Cette politique applique des règles relatives aux types de trafic autorisés à transiter par le produit. Davantage de détails sur cette politique de sécurité se trouvent aux sections 6 et 7.3 de la ST. Par ailleurs, le produit applique des politiques de vérification de sécurité, de protection des données utilisateur, d identification et d authentification, et de gestion de la sécurité. Vous trouverez davantage de détails sur ces politiques de sécurité à la section 6 de la ST. 7 Hypothèses et clarification de la portée Les utilisateurs du produit devraient tenir compte des hypothèses formulées au sujet de son utilisation et des paramètres environnementaux requis pour l installation du produit et son environnement opérationnel. Cela permettra d utiliser la TOE de manière adéquate et sûre. 7.1 Hypothèses liées à l utilisation sûre Les hypothèses sur l utilisation sûre ci-dessous figurent dans la ST : Les utilisateurs autorisés seront compétents, ne seront pas insouciants, volontairement négligents ni hostiles, et suivront et respecteront les instructions fournies dans la documentation de la TOE. Les composants permettant d accéder aux interfaces de gestion de la TOE seront situés dans des installations contrôlées, et les utilisateurs autorisés de ces composants seront compétents, ne seront pas insouciants, volontairement négligents ni hostiles, et suivront et respecteront les instructions fournies dans la documentation de la TOE. 7.2 Hypothèses liées à l environnement Les hypothèses liées à l environnement ci-dessous figurent dans la ST : Les ressources de traitement de la TOE seront situées dans des installations à accès contrôlé, ce qui empêchera tout accès physique non autorisé. La connexion entre les composants de la TOE physiquement séparés est protégée contre le trafiquage, la modification et l écoute clandestine non autorisés. 7.3 Éclaircissement de la portée Le produit convient à l utilisation dans des environnements bien protégés. Il n est pas conçu pour des environnements où des attaquants utilisent des attaques sophistiquées. 8 Configuration évaluée La configuration évaluée du produit comprend CTPOS Version 5.4R2 tournant sur les appliances matérielles CTP1004, CTP1012, CTP2008, CTP2024 et CTP2056, ainsi que l outil - Page 4 sur 8 -

9 de gestion des appliances CTPView Version 3.4R2 tournant sur la plateforme CentOS 5.3 dans l environnement de TI. La publication Operational User Guidance and Preparative Procedures Supplement: Juniper Networks Circuit to Packet Series Version 5.4R2 décrit les procédures nécessaires pour installer et exécuter le produit dans la configuration qui a été évaluée. 9 Documentation Les documents que fournit aux utilisateurs sont les suivants : Operational User Guidance and Preparative Procedures Supplement: Circuit to Packet Series Version 5.4R2; CTP Software Configuration Guide CTP Release 5.2, CTPView Release 3.2; CTPView Server Release Notes Release 3.4; CTPOS Release Notes Release 5.4; CTP Hardware Guide, Release 5.4.x; CTPView Security Implementation Guide, Release 3.4R2-p1-rc3. 10 Activités d analyse et d évaluation Les activités d analyse et d évaluation ont consisté en une évaluation structurée du produit Juniper CTP 5.4R2, notamment des éléments suivants : Développement : Les évaluateurs ont analysé les spécifications fonctionnelles et la documentation de conception du produit. Ils ont déterminé que la conception décrit de manière exacte et complète les interfaces des fonctionnalités de sécurité de la TOE (TSF) et les sous-systèmes TSF, de même que le processus des TSF lié à la mise en œuvre des exigences fonctionnelles de sécurité (SFR). Ils ont analysé la description de l architecture de sécurité et ont déterminé que le processus d initialisation est sécurisé et que les fonctions de sécurité sont protégées contre le trafiquage et les contournements. De plus, ils ont indépendamment vérifié que les renvois dans les documents de conception sont corrects. Guides : Les évaluateurs ont examiné les guides d utilisation préparatoires et opérationnels du produit et ont déterminé qu ils décrivent suffisamment en détail et sans ambiguïté la façon de transformer de manière sûre la TOE en configuration évaluée et la manière d utiliser et de gérer le produit. Ils ont examiné et testé les guides d utilisation préparatoires et opérationnels et ont déterminé qu ils sont complets et suffisamment détaillés pour assurer une configuration sûre. Support au cycle de vie : Les évaluateurs ont analysé le système de gestion de configuration (GC) du produit et la documentation connexe. Ils ont constaté que les éléments de configuration du produit étaient clairement indiqués et que les mesures de contrôle d accès, tels qu elles sont décrites dans la documentation sur la GC, sont efficaces pour prévenir l accès non autorisé aux éléments de configuration. Pendant la visite du site, le système de GC du développeur a également été observé, et les évaluateurs l ont jugé évolué et bien développé. Les évaluateurs ont examiné les procédures de sécurité de développement au cours de la visite et ont déterminé que les mesures de sécurité de l environnement de développement étaient suffisamment détaillées pour assurer la confidentialité et l intégrité de la conception et de la mise en œuvre du - Page 5 sur 8 -

10 produit. Les évaluateurs ont confirmé que le développeur a utilisé un modèle documenté du cycle de vie de la TOE et que ce dernier assure le contrôle nécessaire du développement et de la maintenance de la TOE. Les évaluateurs ont examiné la documentation de livraison et ont établi qu elle décrit toutes les procédures nécessaires pour préserver l intégrité du produit quand il est distribué aux utilisateurs. Estimation des vulnérabilités : Les évaluateurs ont effectué une analyse de vulnérabilité indépendante du produit. De plus, les évaluateurs ont effectué un examen des bases de données des vulnérabilités du domaine public ainsi qu une recherche de tous les résultats visés de l évaluation. Ils ont relevé des vulnérabilités qui pouvaient faire l objet de tests dans l environnement opérationnel du produit. Toutes ces activités d évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE. 11 Essais des produits de sécurité des TI Les tests de niveau EAL 3 comportent les trois étapes suivantes : Évaluation des tests réalisés par le développeur, exécution de tests fonctionnels indépendants, exécution de tests de pénétration indépendants Évaluation des tests réalisés par le développeur Les évaluateurs ont confirmé que le développeur avait satisfait à ses responsabilités en matière de tests en examinant les preuves connexes ainsi que les résultats consignés dans le RTE 2. Les évaluateurs ont analysé la couverture et la profondeur des tests du développeur et ont conclu qu elles sont complètes et précises. La correspondance entre les tests décrits dans la documentation sur les tests du développeur et les spécifications fonctionnelles et la conception de la TOE était complète Tests fonctionnels indépendants Pendant l évaluation, les évaluateurs ont élaboré des tests fonctionnels afin d étayer les tests du développeur en examinant la documentation de conception et les guides, en examinant la documentation des tests du développeur, en répétant un sous-ensemble des procédures de test du développeur et en créant des scénarios de test allant au-delà des tests réalisés par le développeur. Tous les tests ont été planifiés et documentés de manière suffisamment détaillée pour permettre la reproductibilité des procédures d essai et des résultats. Cette approche de couverture des tests a permis d obtenir la liste ci-dessous des objectifs de test de CGI IT Security Evaluation & Test Facility : a. Réexécution des tests de développeur : Cet objectif de test vise à répéter les tests de développeur. b. Vérification de sécurité : Cet objectif de test vise à assurer que les événements de vérification pour l activité d authentification, les changements de configuration et les erreurs de traitement de la SFP de contrôle du flux de circuits virtuels sont journalisés de la manière spécifiée. 2 Le rapport technique d évaluation est un document du SCC qui contient de l information exclusive au propriétaire ou à l évaluateur, et qui n est pas rendu public. - Page 6 sur 8 -

11 c. Contrôle du flux d information : Cet objectif de test vise à déterminer la capacité de la TOE d envoyer et de recevoir des paquets réseau qui sont envoyés par la TOE d un sujet à un autre. d. Identification et authentification : Cet objectif de test vise à s assurer que les exigences de la TOE en matière d identification et d authentification fonctionnent de la manière spécifiée. e. Gestion de la sécurité : Cet objectif de test vise à confirmer que les TSF peuvent contrôler leurs données et réaliser leurs fonctions de gestion de la manière spécifiée Tests de pénétration indépendants Après l examen indépendant des bases de données sur les vulnérabilités du domaine public et de tous les résultats de l évaluation, les évaluateurs ont effectué des tests indépendants et limités de pénétration. Les tests de pénétrations comprenaient des tests de l interface graphique (GUI) CTPView, du serveur CTPView et des appliances CTP. Les tests de pénétration concernaient principalement : l exploitation des mots de passe par défaut; la vérification et l escalade des privilèges; la robustesse des mots de passe; les balayages Web et réseau pour détecter les vulnérabilités au moyen d outils commerciaux de détection des vulnérabilités; les scripts intersites. Les tests de pénétration indépendants n ont permis de découvrir aucune vulnérabilité exploitable dans l environnement d exploitation prévu Exécution des tests Le produit a fait l objet d une série complète de tests fonctionnels et de pénétration indépendants documentés de manière officielle. Les tests ont eu lieu dans les installations EEPSTI (Évaluation et essais des produits de sécurité des technologies de l information), à CGI IT Security Evaluation & Test Facility. Des représentants de l organisme de certification du SCCC ont assisté à une partie des tests indépendants. Les activités détaillées de test, y compris les configurations, les procédures, les scénarios de test, les résultats prévus et les résultats observés, sont documentées dans un document de résultats de test distinct Résultats des tests Les tests réalisés par le développeur et les tests fonctionnels indépendants ont produit les résultats prévus, ce qui donne l assurance que le produit se comporte de la manière spécifiée dans la ST, dans les spécifications fonctionnelles et dans la conception de la TOE. 12 Résultats de l évaluation Cette évaluation a constitué la base du niveau d assurance EAL 3. Toutes les activités d évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE. Ces résultats sont corroborés par les preuves contenues dans le RTE. - Page 7 sur 8 -

12 13 Commentaires, observations et recommandations de l évaluateur Les appliances à destination particulière comprennent de la documentation complète et claire pour la configuration et l utilisation. 14 Acronymes, abréviations et sigles Acronymes, abréviations et sigles CECC EAL EEPSTI GC LPC PALCAN PBX RTE IP SCCC SFR ST TDM TI TOE TSF Description Centre d évaluation selon les Critères communs Niveau d assurance de l évaluation Évaluation et essais de produits de sécurité des technologies de l information Gestion de configuration Liste des produits certifiés Programme d accréditation des laboratoires Canada Autocommutateur privé Rapport technique d évaluation Protocole Internet Schéma canadien d évaluation et de certification selon les Critères communs Exigences fonctionnelles de sécurité Cible de sécurité Multiplexage par répartition dans le temps Technologie de l information Cible d évaluation Fonctionnalité de sécurité de la TOE 15 Références Voici tous les documents de référence utilisés pour la compilation du présent rapport : a. SCCC, Publication n 4, Contrôle technique de l évaluation des TOE, version 1.8, octobre b. Critères communs pour l évaluation de la sécurité des technologies de l information, version 3.1, révision 3, juillet c. Méthodologie d évaluation commune pour la sécurité des technologies de l information, CEM, version 3.1, révision 3, juillet d. Security Target: Circuit to Packet Series Version 5.4R2, Version 1.3, 17 février 2011; e. EAL3 Common Criteria Evaluation of Circuit to Packet Series Version 5.4R2 Evaluation Technical Report version 1.1, 22 février Page 8 sur 8 -