Scenario de mutation Facteur 4 du secteur habitat-tertiaire Prospective Facteur 4 & mutation énergétique d un territoire

Transcription

1 Scenario de mutation Facteur 4 du secteur habitattertiaire Prospective Facteur 4 & mutation énergétique d un territoire 10 novembre 2011

2 La stratégie du scenario Facteur 4 Viser le facteur 4 à horizon 2050 en agissant sur : Les économies d énergie L efficacité énergétique Le déploiement des ENR&R L organisation temporelle du scenario : délais d études, d organisation et de préparation (35 ans) : mise en œuvre du projet Raisonnement sur un module «fictif mais représentatif» correspondant à 1/35 ème du parc bâti sur la CUB Définition d un «paquet travaux» À réaliser sur le module fictif pendant 35 ans

3 Caractéristiques du patrimoine bâti de la CUB Consommation d énergie : 622 ktep habitants (2007) Densité : 1325 habitants / km 2 Plus de logements sur la CUB dont : 40 % de logements individuels 60 % de logements collectifs 27.6 millions de m 2 résidentiel 20 millions de m 2 tertiaire ( 16 chauffés ) Augmentation très sensible de la démographique prévue pour la/les prochaine(s) décennie(s) Comment tenir le facteur 4 dans une métropole millionnaire? Transports 28% Agriculture 0% Energie Industrie 27% Transports 31% GES Agriculture 0% Habitat + tertiaire 45% Habitat + tertiaire 31% Industrie 33% Déchets/industrie de l'énergie 5%

4 Hypothèses de travail Environnement économique, comportements et mode de vie, prix, lot de technologies correspondent à la réalité de 2010 (sauf prix de l énergie base 2007) Pas de taux d actualisation pris en compte dans cette version Raisonnement à «euro constant» (valeur 2010 pour les travaux, valeur 2007 pour le prix des énergies) Coûts des externalités non pris en compte Taxes environnementales non prises en compte ( taxe carbone considérée nulle jusqu en 2050 ) Financement des investissements : emprunts non pris en compte à ce stade de l étude L évolution retenue des prix des énergies est égale au différentiel entre l évolution du prix de chaque énergie et l inflation générale L évolution des prix audelà de 2030 est trop contingente et aléatoire pour être prise en compte L évolution des prix audelà de 2030 est trop contingente et aléatoire pour être prise en compte Evolution du prix des énergies Année 2010 à 2020 (%) Année 2020 à 2030 (%) Année 2030 à 2050 (%) Gaz naturel 3.5% 5%? Electricité 1.5% 4%?

5 4 scenarios étudiés 2 schémas d évolution de la population Population constante : P 700 Population croissante qui atteint 1 million d habitants en 2030 et augmentation de 10% de la surface tertiaire : P schémas d évolution des consommations énergétiques «Business as usual», ou «laisser faire» : pas de politique de réduction des consommations d énergie (progression tendancielle : +1% par an pour la chaleur et +2% par an pour l électricité) : BAU Mise en œuvre d opération de réhabilitation thermique sur le parc bâti, visant le facteur 4 et correspondant à la réalisation d un «paquet travaux» par an sur le module fictif pendant 35 ans : F4 Au total : 4 scenarios présentés P700BAU P700F4 P1000BAU P1000F4

6 Le module «fictif mais représentatif» Ses caractéristiques : Représente 1/35 ème du parc bâti sur la CUB logements, soit m 2 (3.800 logements individuels, logements collectifs privés, logements sociaux collectifs ) m 2 de surface tertiaire chauffée Ses consommations d énergie (ratios réels, source bilan énergétique) : Consommations thermiques (chauffage, ECS, cuisson, clim) : 189 kwh/m 2 pour l habitat 137 kwh/m 2 pour le tertiaire Consommations d électricité spécifique (éclairage, électroménager, tic, ): 30 kwh/m 2 pour l habitat 57 kwh/m 2 pour le tertiaire Consommations d énergie générées par l accroissement démographique : Les nouvelles constructions sont considérées équivalentes au standard du label «la maison passive», soit 120 kwh ep /m 2 tous usages

7 Le «paquet travaux» Travaux de réhabilitation thermique ambitieux (isolation, étanchéité à l air, efficacité énergétique, ) : Mise en oeuvre techniquement réalisable Sans rupture technologique Sans projections incertaines sur les aspects comportementaux Objectifs quantitatifs par poste: Chauffage : diviser par 4 les consommations actuelles Chauffage électrique : diviser par 4 les consommations actuelles et convertir 80% du chauffage électrique direct (effet Joule) Eau chaude sanitaire : réduire de 25% les consommations énergétiques actuelles Cuisson : réduire de 25% les consommations énergétiques actuelles Climatisation : diviser par 2 les consommations actuelles Electricité spécifique : diviser par 2 les consommations actuelles

8 Le «paquet travaux» Les consommations énergétiques du scenario Facteur4 Situation actuelle Scenario Facteur 4 usages thermiques Habitat 189 kwh/m 2 74 kwh/m 2 Tertiaire 137 kwh/m 2 56 kwh/m 2 électricité spécifique Habitat 30 kwh/m 2 15 kwh/m 2 Tertiaire 57 kwh/m 2 28 kwh/m 2 Le «paquet travaux» revient à réduire globalement les consommations d énergie de 60 % (tous usages) le facteur 4 n est pas atteint il faut simultanément développer une offre en chaleur et électricité renouvelable

9 Consommations annuelles (GWh) Consommations annuelles (GWh) Consommations annuelles (GWh) Consommation (GWh) Evolution des consommations d énergie suivant les scenarios Scenario P700BAU conso élec spécifique Scenario P700F4 conso élec spécifique conso clim conso cuisson conso chauffage élec Conso ecs Conso chauffage conso clim conso cuisson conso chauffage élec Conso ecs Conso chauffage Scenario P1000BAU conso élec spécifique conso clim conso cuisson conso chauffage élec Conso ecs Conso chauffage Scenario P1000F4 conso élec spécifique conso clim conso cuisson conso chauffage élec Conso ecs Conso chauffage

10 Consommations annuelles (GWh) Evolution des consommations d énergie scenarios à population constante P700 Scenarios P scenario "Business as usual" scenario "facteur 4" En 2050 : un écart de consommation de 70% entre les le scenario «Facteur 4» et le scenario «business as usual»

11 Consommations annuelles (GWh) Evolution des consommations d énergie scenarios à population croissante P Scenarios P scenario "Business as usual" scenario "Facteur 4" En 2050 : un écart de consommation de 64 % entre le scenario «Facteur 4» et le scenario «business as usual»

12 Coûts annuels ( TTC/an) Evolution de la dépense énergétique scenarios à population constante P700 Scenario P scenario "Business as usual" scenario "facteur 4" En 2050 : un écart d 1 milliard d par an entre le scenario «Facteur 4» et le scenario «business as usual»

13 Coûts annuels ( TTC/an) Evolution de la dépense énergétique scenarios à population croissante P Scenario P scenario "Business as usual" scenario "Facteur 4" En 2050 : un écart de plus d 1 milliard d par an entre le scenario «Facteur 4» et le scenario «business as usual»

14 Approche économique du «paquet travaux» Evaluation des coûts de travaux pour atteindre les performances énergétiques du scenario F4 : /logements 350 /m 2 tertiaire Budget annuel de travaux pour traiter le module fictif : 400 millions d par an (pendant 35 ans) Le coût global intègre les dépenses énergétiques et les investissements. L approche en coût global favorise les solutions de long terme et privilégie l efficacité énergétique et l environnement. Le coût global cumulé est la somme des coûts globaux sur la période : investissement pour 35 «paquets travaux» + dépenses liées aux consommations d énergie pendant toute cette période

15 Coût global cumulé (k TTC) Coût global cumulé (k TTC) Approche en coût global Scenario P scenario "Business as usual" scenario "facteur 4" Scenario P scenario "Business as usual" scenario "Facteur 4"

16 GES (kteq CO2) Evolution des GES Scenario P700 Scenario P GES "Business as usual" GES "business as usual" GES "facteur 4" GES "facteur 4" Courbe théorique "facteur 4" Courbe théorique "facteur 4" La mise en place du «paquet travaux» pendant 35 ans ne permet pas d atteindre une réduction de 75 % des GES Nécessité de développer simultanément une offre en énergies renouvelables et de récupération

17 Energie (GWh) Energie (GWh) Adéquation entre consommation énergétique des scenarios et le potentiel ENR&R Scenario P700F4 Scenario P1000F Conso chaleur Conso électricité Prod chaleur renouvelable Prod électricité renouvelable Conso chaleur Conso électricité Prod chaleur renouvelable Prod électricité renouvelable Par usage : Les consommations électriques peuvent être couvertes à 100% par des productions ENR Les consommations thermiques peuvent être couvertes à 96% (scenario P700) ou à 84% (scenario P1000) par les ENR&R

18 En conclusion Les scenarios «business as usual»ne répondent pas aux objectifs et aggravent la pression sur les ressources non renouvelables. Le «paquet travaux» ne permet pas, à lui seul, de diviser par 4 les émissions de GES Le développement simultané d ENR&R montre que la CUB peut tendre vers un territoire quasiment «autonome» pour le secteur habitattertiaire Les actions présentées sont techniquement réalisables et ont une pertinence économique Mutation de grande ampleur qui nécessite une stratégie de planification énergétique de long terme

19 MERCI DE VOTRE ATTENTION PLACE AUX QUESTIONS Prospective Facteur 4 & mutation énergétique d un territoire 10 novembre 2011